quote:
Nee, het is de tweede keer (ik kan me voorstellen dat je dat dacht hoor, ik schrijf al een tijdje over de volgende zaadmeting. Drie maanden duurt ook gewoon lang). En dat doen ze omdat een zaadmeting nogal onnauwkeurig is dus ze hopen dat het een toevallige heel slechte uitslag is. Als het de tweede keer ook slecht is, dan is het aannemelijker dat er echt definitief iets niet goed zit, zegmaar.
GVman: thanks! Mijn man waardeert een knuffel van mij wel, maar of hij ook een knuffel van jou waardeert..
Schouderklopje it is
Ze kijken nu eerst hoe de zaaduitslag is in juni en dan bespreken we de mogelijkheden tot een eventuele operatie. De gynaecoloog wist zelf niet veel over de operatie. Ze zei dat er uit onderzoek bleek dat er ongeveer een kans van 1 op 7 is dat een operatie helpt. Als de zaaduitslag de volgende keer nu een stuk beter is (zodanig dat bijvoorbeeld IUI ook een mogelijkheid is), dan wordt het de vraag of we een operatie willen, of eerst IUI willen proberen. Mij lijkt de kans nogal klein dat het de volgende keer zóveel beter is, dus eigenlijk lijkt het mij het meest logisch om wel een operatie te doen. Mijn man denkt er ook zo over (gelukkig wel, het is toch zijn lichaam). Maar dat zien we tegen die tijd wel, dan kunnen we de uroloog erover spreken en die weet meer over de operatie zelf.
Weet jij iets over in hoeverre een zaaduitslag kan verbeteren, bij een tweede zaadanalyse (dus zonder iets bijzonders te doen verder)?