abonnement Unibet Coolblue
  maandag 11 april 2016 @ 18:30:59 #201
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354020
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 18:28 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Tja mensen zijn schapen, kuddedieren. Je moet sterk in je schoenen staan om zelf na te denken.
Of om jezelf wijs te maken dat je zelf nadenkt. :Y)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161354036
Als fotos ineens geen bewijs meer is, wat voor bewijs hebben jullie dan wel dat de aarde rond is?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 11 april 2016 @ 18:31:52 #203
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161354039
quote:
Met Pluto erin ge-edit... natuurlijk
Zonder edit had je het niet gezien?
  maandag 11 april 2016 @ 18:32:39 #204
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354055
Dat Amerikanen zo gefocust zijn op NASA kan ik me nog iets bij voorstellen... 1/3 van de Amerikanen gelooft dat wij worden bezocht door aliens... en NASA is *hun* ruimtevaartorganisatie.

Waarom mensen in Nederland ervoor vallen vind ik maar lastig te volgen though. Het is niet alsof NASA de enige ruimtevaartorganisatie is, verre van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 18:32:47 #205
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161354059
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:31 schreef firefly3 het volgende:
Als fotos ineens geen bewijs meer is, wat voor bewijs hebben jullie dan wel dat de aarde rond is?
_O-
  maandag 11 april 2016 @ 18:33:17 #206
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161354068
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:31 schreef firefly3 het volgende:
Als fotos ineens geen bewijs meer is, wat voor bewijs hebben jullie dan wel dat de aarde rond is?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geodesie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fotogrammetrie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Landmeetkunde
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 11 april 2016 @ 18:33:25 #207
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354070
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:31 schreef francorex het volgende:

[..]

Zonder edit had je het niet gezien?
Ik heb voldoende opgelet om te weten dat de foto van New Horizons is. Ik heb daar geen infantiele cartoons voor nodig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 18:34:59 #208
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354100
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:31 schreef firefly3 het volgende:
Als fotos ineens geen bewijs meer is, wat voor bewijs hebben jullie dan wel dat de aarde rond is?
Update: dat de aarde een bol is is al duizenden jaren bekend. Daar zijn nooit foto's vanuit de ruimte voor nodig geweest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 18:37:39 #209
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161354142
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:33 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik heb voldoende opgelet om te weten dat de foto van New Horizons is. Ik heb daar geen infantiele cartoons voor nodig.
De "foto" van de NASA website: http://www.nasa.gov/featu(...)ears-for-pluto-flyby

In geval je twijfelt.

  maandag 11 april 2016 @ 18:38:06 #210
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161354148
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:22 schreef Orwell het volgende:

[..]

spot noord-amerika en zie de verschillen door de jaren heen..
Welke verschillen zie jij dan zoal die je niet zou verwachten in echte foto's?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 11 april 2016 @ 18:39:05 #211
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354171
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:37 schreef francorex het volgende:

[..]

De "foto" van de NASA website: http://www.nasa.gov/featu(...)ears-for-pluto-flyby

In geval je twijfelt.
Ik ken de foto.

Waar ik vooral mijn twijfels bij heb is in hoeverre deze foto relevant is voor dit topic. Ik zou zeggen: het is totaal off topic.

Als je denkt te kunnen verdedigen dat de foto 'fake' is dan is het hier mogelijk on topic:

BNW / Fakery in Space #6 - Werkelijkheid of illusie?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161354184
quote:
Tja als iedereen "+1 doet" dan kom je met z'n allen idd uit op een kromme aarde.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 11 april 2016 @ 18:40:01 #213
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161354185
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:37 schreef francorex het volgende:

[..]

De "foto" van de NASA website: http://www.nasa.gov/featu(...)ears-for-pluto-flyby

In geval je twijfelt.

[ afbeelding ]
Meer een hartje dan een Pluto wat mij betreft. Niets meer dan vormen in de wolken herkennen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_161354216
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ken de foto.

Waar ik vooral mijn twijfels bij heb is in hoeverre deze foto relevant is voor dit topic. Ik zou zeggen: het is totaal off topic.

Als je denkt te kunnen verdedigen dat de foto 'fake' is dan is het hier mogelijk on topic:

BNW / Fakery in Space #6 - Werkelijkheid of illusie?

Het voelt ook aan als CGI.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 11 april 2016 @ 18:43:03 #215
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354242
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 18:41 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het voelt ook aan als CGI.
- Hoe meet je dat?
- Wat heeft dit te maken met de 'platte aarde hypothese'?

:P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161354243
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:37 schreef francorex het volgende:

[..]

De "foto" van de NASA website: http://www.nasa.gov/featu(...)ears-for-pluto-flyby

In geval je twijfelt.

[ afbeelding ]
En vanuit een iets andere hoek is het net een hart (wel van verdere afstand)


Zou het ook niet heel erg stompzinnig zijn (maar ja dat is de platte aarde theorie ook) om juist zoiets overduidelijk er in te fotoshoppen? Of zal het gewoon pareidolia zijn?
pi_161354284
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

- Hoe meet je dat?
- Wat heeft dit te maken met de 'platte aarde hypothese'?

:P
Pluto staat zo ver weg dat het daar al lang donker moet zijn. Super zwart dus. Lichtdeeltjes van de zon vliegen exponentieel uit elkaar. Maar 3 lichtfotonen zouden pluto raken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 11 april 2016 @ 18:46:41 #218
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_161354304
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 18:45 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Pluto staat zo ver weg dat het daar al lang donker moet zijn. Super zwart dus. Lichtdeeltjes van de zon vliegen exponentieel uit elkaar. Maar 3 lichtfotonen zouden pluto raken.
_O-
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 11 april 2016 @ 18:50:38 #219
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354369
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 18:45 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Pluto staat zo ver weg dat het daar al lang donker moet zijn. Super zwart dus. Lichtdeeltjes van de zon vliegen exponentieel uit elkaar. Maar 3 lichtfotonen zouden pluto raken.
Best knap, ik stel je twee vragen en je krijgt het voor elkaar om op geen van beide in te gaan. Chapeau. :)

(En dan vergeet en vergeef ik maar even dat wat je hier zegt onzin is.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161354672
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 18:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

- Hoe meet je dat?
- Wat heeft dit te maken met de 'platte aarde hypothese'?

:P
Om het te vereenvoudigen,
Directe antwoorden:
- Je ziet het, het voelt onnatuurlijk en nep aan.
- alles, dit is een aanleiding om wat kritischer te zijn.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 11 april 2016 @ 19:05:39 #221
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_161354684
Deze is leuk. Apollo 11 missie:

Deze foto kwam reeds voorbij in deze video: @2.20 min
De Aarde duidelijk ge-edit in de foto:
De Aarde veel te klein in verhouding tot de Maan.
Geen sterren te zien. (Maar ja wanneer wel...)



In onderstaande video wordt het pas echt leuk:

Starla gaf het reeds aan. De Maan laat slechts één zijde aan de Aarde zien.

Neem dan de landingssite van Apollo 11 erbij.

Dan is de vraag hoe hebben ze dit perspectief kunnen waarnemen?

(video=1.22min)
  maandag 11 april 2016 @ 19:07:38 #222
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354740
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 19:04 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Om het te vereenvoudigen,
Directe antwoorden:
- Je ziet het, het voelt onnatuurlijk en nep aan.
Dat is geen criterium of manier van meten.

Dit ziet er ook nep uit, maar het is toch echt een bestaand diertje:



quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 19:04 schreef firefly3 het volgende:

- alles, dit is een aanleiding om wat kritischer te zijn.
Dus plaatjes van Pluto zijn wat jou betreft on topic in alle topics waar kritisch denken aan de orde is?

Dat lijkt me onzin. Wat maakt het specifiek in dit topic relevant?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 11 april 2016 @ 19:11:49 #223
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161354868
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 19:05 schreef francorex het volgende:

De Aarde veel te klein in verhouding tot de Maan.
Even 1 idiote claim tegelijk... anders raak ik het overzicht kwijt. :P

Hoe kom je tot deze conclusie?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_161355040
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 19:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is geen criterium of manier van meten.

Dit ziet er ook nep uit, maar het is toch echt een bestaand diertje:

[ afbeelding ]

[..]

Dus plaatjes van Pluto zijn wat jou betreft on topic in alle topics waar kritisch denken aan de orde is?

Dat lijkt me onzin. Wat maakt het specifiek in dit topic relevant?
Het maakt het relevant omdat we massaal voorgelogen worden. Jammer dat je dit (nog) niet beseft. Ze liegen zelfs dat we 3 satellieten nodig hebben om een positie te bepalen omdat de Aarde rond zou zijn. Dit zou eigenlijk 4 moeten zijn. Hiernaast zouden satellieten problemen krijgen met data verzenden omdat de aarde rond zou zijn. Gelukkig is dit niet zo en hebben we hierdoor gewoon internet.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  maandag 11 april 2016 @ 19:20:33 #225
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_161355112
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 19:17 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het maakt het relevant omdat we massaal voorgelogen worden. Jammer dat je dit (nog) niet beseft.
Ik denk niet dat jij liegt. Maar neem het me niet kwalijk dat ik jou niet op je woord geloof wat dat betreft.

quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 19:17 schreef firefly3 het volgende:

Ze liegen zelfs dat we 3 satellieten nodig hebben om een positie te bepalen omdat de Aarde rond zou zijn. Dit zou eigenlijk 4 moeten zijn.
Wie zijn 'ze'?

En voor de inmiddels derde keer denk ik: waarom zou dit on topic zijn?

quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 19:17 schreef firefly3 het volgende:

Hiernaast zouden satellieten problemen krijgen met data verzenden omdat de aarde rond zou zijn. Gelukkig is dit niet zo en hebben we hierdoor gewoon internet.
Jij denkt dat jouw internetverkeer via satellieten loopt? :o
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')