BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Stom eigenlijk, maar ik denk dat ik eerder overtuigd word dat alle aanslagen hoaxes zijn, dan dat ik in een flat earth ga geloven.
En nog stommer is de reden; I freaking love space.
En nog stommer is de reden; I freaking love space.
Ga in op de video.quote:Op maandag 11 april 2016 19:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even 1 idiote claim tegelijk... anders raak ik het overzicht kwijt.
Hoe kom je tot deze conclusie?
Hoe hebben ze de Aarde vanuit die hoek kunnen fotograferen?
Dat nummer heb ik al veel te vaak gehoord (dat geldt voor alles van Pink Floyd), en je negeert wederom mijn vraag:quote:
[..]
Ga in op de video.
Hoe hebben ze de Aarde vanuit die hoek kunnen fotograferen?
Hoe kom je tot deze conclusie?
(De conclusie dat de aarde te klein zou zijn in verhouding tot de maan in die foto.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jawel en na wat zoek- en speurwerk ben ik tot de conclusie gekomen dat die verklaring uitermate goed rijmt met empirische gegevens van andere (dwerg)planeet-maansystemen.quote:
[..]
En jij hebt je bij die verklaring nooit vragen gesteld?
Zoals de dubbel tidal locked pluto-charon.
Je moet natuurlijk niet jouw gebrek aan kennis projecteren op mij, dat is nergens voor nodig.
Hierdoor kom je alleen maar nóg simpeler over, met alle respect natuurlijk, want zonder simpele mensen had je geen complexredenerende intellectuelen zoals ik.
I feel kinda Locrian today
quote:Op maandag 11 april 2016 19:37 schreef starla het volgende:
[..]
Hierdoor kom je alleen maar nóg simpeler over, met alle respect natuurlijk, want zonder simpele mensen had je geen complexredenerende intellectuelen zoals ik.
En op zich is daar ook niets mis mee, een gebrek aan kennis en/of begrip. Het wordt pas storend als mensen hun eigen kennis en begrip overschatten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zie in ieder geval geen internetkabel naar mijn telefoon gaan...quote:
[..]
Ik denk niet dat jij liegt. Maar neem het me niet kwalijk dat ik jou niet op je woord geloof wat dat betreft.
[..]
Wie zijn 'ze'?
En voor de inmiddels derde keer denk ik: waarom zou dit on topic zijn?
[..]
Jij denkt dat jouw internetverkeer via satellieten loopt?
Er zijn zoveel bewijzen, de sterren die wij niet op foto's zien, de vage maanlandingen, holle aarde en seismografie. Continenten die zich zogenaamd verplaatsen etc etc.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
een hele simpele, die elke flathead negeert:quote:
Als fotos ineens geen bewijs meer is, wat voor bewijs hebben jullie dan wel dat de aarde rond is?
Cirkelt de zon boven de schijf, dan zal het nóóit de horizon kruisen en op letterlijk elk punt op de schijf op elk moment zichtbaar zijn. Maar feit is dat het wel de horizon kruist, en niet overal zichtbaar is. En als het de bij een flat earth onder de horizon gaat, moet de hele aarde in duisternis zijn, maar dat is niet zo, als het ergens nacht is, is het ergens anders licht.
Het is zo simpel, ockhams razor,maar flatheads willen het niet zien, omdat het zo simpel is en niemand van een Conspiracy te beschuldigingen is.
Jouw telefoon staat in verbinding met een naburige GSM zendmast, die verder met geheel fysieke kabels verbonden is met de rest van het internet.quote:
[..]
Ik zie in ieder geval geen internetkabel naar mijn telefoon gaan...
Voor echt onbereikbare uithoeken van de wereld kun je, als je daar heel veel geld voor over hebt, gebruik maken van satellieten voor je dataverkeer. Maar het deel van het internetverkeer dat werkelijk via satellieten loopt is verwaarloosbaar. Jouw internetverkeer komt geen enkele satelliet aan te pas.
Ook de verbindingen met de VS lopen gewoon via kabels over de zeebodem.
Pff, ik blijf wel gewoon vragen herhalen dan:quote:
Er zijn zoveel bewijzen, de sterren die wij niet op foto's zien, de vage maanlandingen, holle aarde en seismografie. Continenten die zich zogenaamd verplaatsen etc etc.
- Wie zijn 'ze'?
- Waarom zou dit on topic zijn?
(Je vragen zijn overigens interessant, wat mij betreft allemaal op een redelijke manier beantwoordbaar, maar ik ga er bewust niet op in.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die liefde gaat over...quote:En nog stommer is de reden; I freaking love space.
De realiteit van de stationaire Aarde kosmologie is intenser.
Ipv niets te betekenen in de space-kosmos.
Beteken je werkelijk alles. De kosmos draait rondom jouw, letterlijk.
En geen enkel door mensen gecreeerde instelling, wetenschappelijk instituut, georganiseerde religie of sciencefiction films die jouw daar moet van overtuigen.
Ik zie gewoon een curve op deze foto.. of dat door de lens hoek komt of niet... maar ik zie hem wel.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Super hoog. Geen ronding te zien...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wij betekenen alles. Wij zíjn zelfs het universum. Net zoals de maan dat is. Of Jupiter. Of de zon. Of Venus. Of alles wat daar achter nog verborgen is.quote:
[..]
Die liefde gaat over...
De realiteit van de stationaire Aarde kosmologie is intenser.
Ipv niets te betekenen in de space-kosmos.
Beteken je werkelijk alles. De kosmos draait rondom jouw, letterlijk.
En geen enkel door mensen gecreeerde instelling, wetenschappelijk instituut, georganiseerde religie of sciencefiction films die jouw daar moet van overtuigen.
Pfoeh... where to begin. Ik snap hier een paar dingen niet.quote:
[..]
Die liefde gaat over...
De realiteit van de stationaire Aarde kosmologie is intenser.
Ipv niets te betekenen in de space-kosmos.
Beteken je werkelijk alles. De kosmos draait rondom jouw, letterlijk.
Ten eerste: wat zegt het wel of niet plat zijn van de aarde over zaken zoals 'wat is de zin van het leven?' en 'wat betekenen wij in de kosmos?'? Het is mij echt een beetje een raadsel hoe jij die linkt legt.
Ten tweede: even aangenomen dat het plat zijn van de aarde inderdaad zou betekenen dat de kosmos om ons draait, hoe is dat dan precies een argument om te veronderstellen dat die stelling waar is? Wat wij wel of niet een prettige gedachte vinden zegt volgens mij niets over wat wel of niet waar is.
In de hoop dat ik deze vragen niet al te vaak hoef te herhalen.
PS:
Ach, vooruit, ook maar eens een filmpje dan:
(video = 14 min 58 sec)
Niet meer aanwezig in dit forum.
God.quote:
[..]
Pfoeh... where to begin. Ik snap hier een paar dingen niet.
Ten eerste: wat zegt het wel of niet plat zijn van de aarde over zaken zoals 'wat is de zin van het leven?' en 'wat betekenen wij in de kosmos?'? Het is mij echt een beetje een raadsel hoe jij die linkt legt.
quote:1 Chronicles 16:30: “He has fixed the earth firm, immovable.”
Psalm 93:1: “Thou hast fixed the earth immovable and firm ...”
Psalm 96:10: “He has fixed the earth firm, immovable ...”
Psalm 104:5: “Thou didst fix the earth on its foundation so that it never can be shaken.”
Isaiah 45:18: “...who made the earth and fashioned it, and himself fixed it fast...”
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hoe kom je tot de conclusie dat de aarde te klein zou zijn in verhouding tot de maan?quote:
[..]
Ga in op de video.
Hoe hebben ze de Aarde vanuit die hoek kunnen fotograferen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het is niets meer dan logisch dat als de zon naar links gaat, dat dáár zonlicht staat en hier niet. Dus zie je geen zon maar hun wel.quote:
[..]
een hele simpele, die elke flathead negeert:
Cirkelt de zon boven de schijf, dan zal het nóóit de horizon kruisen en op letterlijk elk punt op de schijf op elk moment zichtbaar zijn. Maar feit is dat het wel de horizon kruist, en niet overal zichtbaar is. En als het de bij een flat earth onder de horizon gaat, moet de hele aarde in duisternis zijn, maar dat is niet zo, als het ergens nacht is, is het ergens anders licht.
Het is zo simpel, ockhams razor,maar flatheads willen het niet zien, omdat het zo simpel is en niemand van een Conspiracy te beschuldigingen is.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zo'n vermoeden had ik al, aap en mouw enzo.quote:
Maar ik moet wel constateren dat als dit nu de hele basis van het argument is, dat die basis verrassend weinig wordt uitgesproken door flat-earthers. Wat dat betreft doet het denken aan de ID beweging.
(En dan laat ik nog even in het midden of die basis wel/niet solide is.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
ook al staat het een miljoen kilometer van de platte aarde verwijderd, zolang het erboven zit, is het overal zichtbaar, dat is simpele geometrie.quote:
[..]
Het is niets meer dan logisch dat als de zon naar links gaat, dat dáár zonlicht staat en hier niet. Dus zie je geen zon maar hun wel.
o_Oquote:
[..]
Ik zie gewoon een curve op deze foto.. of dat door de lens hoek komt of niet... maar ik zie hem wel.
[ afbeelding ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je vergeet afstand, de belangrijkste factor in het geheel.quote:
[..]
ook al staat het een miljoen kilometer van de platte aarde verwijderd, zolang het erboven zit, is het overal zichtbaar, dat is simpele geometrie.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je kunt op basis van hoe wij de zon waarnemen alleen bepalen wat de verhouding is tussen de afstand en de diameter van de zon.quote:
[..]
Je vergeet afstand, de belangrijkste factor in het geheel.
Maar als je verder niets weet over de diameter en de afstand dan is dat ook echt het enige dat je weet. En dan kan de zon eigenlijk op elke afstand staan, je weet het niet.
Wat we wel weten overigens is dat die afstand niet verandert gedurende de dag. Dus afstand kan ook niet verklaren dat het nacht wordt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wie zegt dat deze afstand niet veranderd? Je ziet duidelijk dat de zon zich aan de hemel verplaatst, dus de afstand veranderd aanzienlijk. Je ziet ook al snel aan 1 kant donker aan de hemel en andere kant licht.quote:
[..]
Je kunt op basis van hoe wij de zon waarnemen alleen bepalen wat de verhouding is tussen de afstand en de diameter van de zon.
Maar als je verder niets weet over de diameter en de afstand dan is dat ook echt het enige dat je weet. En dan kan de zon eigenlijk op elke afstand staan, je weet het niet.
Wat we wel weten overigens is dat die afstand niet verandert gedurende de dag. Dus afstand kan ook niet verklaren dat het nacht wordt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
En hoe kan het licht zo vallen op een platte aarde?quote:
[..]
Wie zegt dat deze afstand niet veranderd? Je ziet duidelijk dat de zon zich aan de hemel verplaatst, dus de afstand veranderd aanzienlijk. Je ziet ook al snel aan 1 kant donker aan de hemel en andere kant licht.
Nou ja, als we het helemaal netjes willen houden: als we stellen dat de afstand werkelijk verandert (om dat for argument's sake maar eens aan te nemen) dan moet dat betekenen dat de diameter van de zon verandert.quote:
[..]
Wie zegt dat deze afstand niet veranderd? Je ziet duidelijk dat de zon zich aan de hemel verplaatst, dus de afstand veranderd aanzienlijk. Je ziet ook al snel aan 1 kant donker aan de hemel en andere kant licht.
Want de verhouding tussen de diameter en de afstand lijkt constant.
En dat vind ik dan zelf wel een redelijk zotte veronderstelling... aannemen dat de diameter van de zon verandert zodat het lijkt alsof de afstand niet verandert.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als de zon boven de aarde cirkelt, dan moet het bij nacht alsnog zichtbaar zijn, zeg maar dat het eruit ziet zoals de zon vanuit de ruimte eruit ziet,een vuurbol in een donkere hemel. Maar het gaat zichtbaar onder de horizon, wat bij een schijf voor een verduistering van de volledige aarde moet zorgen.
Kom oo, alsof jullie het niet willen zien.
Kom oo, alsof jullie het niet willen zien.
Het zou goed kunnen dat de diameter van de zon verandert waardoor het lijkt alsof de zon niet van afstand verandert, want je ziet wel degelijk lichtverschil. Je ziet het ook met zonsverduisteringen, want ze zeggen dat de maan ervoor gaat staan, maar heb je ooit weleens de maan voor de zon gezien???? Ik nog nooit. Ik zie wel vaker overdag de maan (bewijs dat de aarde niet draait). Deze maan komt nooit voor de zon te staan om het te verduisteren.quote:
[..]
Nou ja, als we het helemaal netjes willen houden: als we stellen dat de afstand werkelijk verandert (om dat for argument's sake maar eens aan te nemen) dan moet dat betekenen dat de diameter van de zon verandert.
Want de verhouding tussen de diameter en de afstand lijkt constant.
En dat vind ik dan zelf wel een redelijk zotte veronderstelling... aannemen dat de diameter van de zon verandert zodat het lijkt alsof de afstand niet verandert.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
