Water en mest geven werkt wellicht beter dan de traditionele manier met geiten en bokken en zoquote:Op vrijdag 8 april 2016 12:36 schreef lelijkebrandlatter het volgende:
[..]Via hun facebook kan je echt zien dat ze in ieder geval het geld gebruiken waar het voor bedoeld is : geiten kweken.
Er zijn ondertussen aardig wat bedrijven met zonnepanelen, maar anderzijds denk ik dat de vraag ook aardig groot is. De rente vind ik wel aardig. Het is alleen een vrij jonge onderneming.quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:22 schreef Ernie58 het volgende:
Nieuw project op IVM:
Solisplan zonnepanelen voor MKB
95.000 | 8% | 60 mnd | rating B+
Bij de liquiditeitsbegroting lees ik, dat Solisplan een BV is vanaf april 2015.quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:47 schreef wou het volgende:
[..]
Er zijn ondertussen aardig wat bedrijven met zonnepanelen, maar anderzijds denk ik dat de vraag ook aardig groot is. De rente vind ik wel aardig. Het is alleen een vrij jonge onderneming.
Wat ik vervelend vind is dat de cijfers vanaf 2014 niet getoond worden, zijn die soms niet zo rooskleurig? Daarnaast is het erg onduidelijk waar de investering voor bedoeld is, wat wordt concreet met het geld gedaan?
Als er meer duidelijkheid is overweeg ik best een investering, maar niet met de huidige informatie.
Dit staat er bij 'over het team': In 2014 vertaalde dit in een eigen onderneming genaamd SolisPlan welke in april 2015 is overgegaan van een éénmanszaak naar een B.V.quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:04 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Bij de liquiditeitsbegroting lees ik, dat Solisplan een BV is vanaf april 2015.
Dat is niet helemaal waar. Als je goed leest doen ze het ook voor 300K dus nog 200k te gaan. Dat gaat natuurlijk ook niet lukken. Maar goed.quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:25 schreef djh77 het volgende:
Met nog 7dgn te gaan moet de cl lening van GvE nog 400k bij elkaar zien te funden. Niet een echte beste start van de cl-markt van GvE
Een starter die toch wel heeft laten zien dat hij in korte tijd omzet kan maken. Ook eens goed lezen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:47 schreef wou het volgende:
[..]
Er zijn ondertussen aardig wat bedrijven met zonnepanelen, maar anderzijds denk ik dat de vraag ook aardig groot is. De rente vind ik wel aardig. Het is alleen een vrij jonge onderneming.
Wat ik vervelend vind is dat de cijfers vanaf 2014 niet getoond worden, zijn die soms niet zo rooskleurig? Daarnaast is het erg onduidelijk waar de investering voor bedoeld is, wat wordt concreet met het geld gedaan?
Als er meer duidelijkheid is overweeg ik best een investering, maar niet met de huidige informatie.
Waar zie je dat dan NRDZ? Alleen het eerste kwartaal 2016? Ik weet niet of die 360.000 1 flink project was. Liever zie ik de cijfers vanaf het begin en kan ik een stuk groei zien, dat zegt me meer dan 1 kwartaal. Of zie ik nu zelf gegevens over het hoofd?quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Een starter die toch wel heeft laten zien dat hij in korte tijd omzet kan maken. Ook eens goed lezen.
"In de periode vanaf de oprichting van de BV tot aan Q1 2016 is een omzet gerealiseerd van ruim ¤360.000."quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:44 schreef wou het volgende:
[..]
Waar zie je dat dan NRDZ? Alleen het eerste kwartaal 2016? Ik weet niet of die 360.000 1 flink project was. Liever zie ik de cijfers vanaf het begin en kan ik een stuk groei zien, dat zegt me meer dan 1 kwartaal. Of zie ik nu zelf gegevens over het hoofd?
En op zich zie ik het best als een goed project hoor, daar niet van. Maar wel graag met wat meer info.
Voor een groot deel verliesfinanciering van het jaar 2016 lijkt me.quote:Op vrijdag 8 april 2016 16:47 schreef wou het volgende:
[..]
Er zijn ondertussen aardig wat bedrijven met zonnepanelen, maar anderzijds denk ik dat de vraag ook aardig groot is. De rente vind ik wel aardig. Het is alleen een vrij jonge onderneming.
Wat ik vervelend vind is dat de cijfers vanaf 2014 niet getoond worden, zijn die soms niet zo rooskleurig? Daarnaast is het erg onduidelijk waar de investering voor bedoeld is, wat wordt concreet met het geld gedaan?
Als er meer duidelijkheid is overweeg ik best een investering, maar niet met de huidige informatie.
Precies!quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:46 schreef obligataire het volgende:
[..]
Voor een groot deel verliesfinanciering van het jaar 2016 lijkt me.
Bedankt voor de heldere uiteenzetting. Ik zat te dubben en dit helpt om ook pas te zeggen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 18:56 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Precies!
Ik laat hem aan mij voorbij gaan. Hij maakt inderdaad een nette omzet stijging in de eerste periode van zijn bestaan. Vervolgens gaat de hockeystickomzet ineens met 1000k omhoog en dan nog maakt hij verlies. Hopelijk gaat hij dan vanaf 2017, nadat de omzet nog eens een hockeystickje doet winst maken. In deze markt is erg veel concurrentie en je bent ook nog eens erg afhankelijk van de grillen van de Haagse politici. Daarnaast gaat ook het salderen na het jaar 2020 vermoedelijk op de schop, met alle risico’s van dien. Overigens is er wel een hele grote kans dat hij het geleende bedrag, als het onverhoopt fout gaat, op een andere manier kan terugverdienen. Samenvatting: ik pas.
Ik vraag me toch ten zeerste af of we nog nieuwe CL leningen terug gaan zien via GvE. De introductie van de CL leningen door GvE is alweer van 2 maanden geleden. Sindsdien zijn er slechts 2 CL leningen via de site gepubliceerd waarvan er slechts 1 succesvol gefund is.Een succesvolle lancering van CL leningen kan je dit m.i. niet noemen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 17:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Als je goed leest doen ze het ook voor 300K dus nog 200k te gaan. Dat gaat natuurlijk ook niet lukken. Maar goed.
Daarnaast heeft de andere lening op deze basis binnen 1 week 300k opgehaald. Dus kan beter maar ik weet niet of men echt ontevreden is bij GvE met deze start. Het is natuurlijk ook even aftasten hoe de investeerders er op reageren.
Mmm, alle begin is moeilijk.quote:Op zaterdag 9 april 2016 05:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik vraag me toch ten zeerste af of we nog nieuwe CL leningen terug gaan zien via GvE. De introductie van de CL leningen door GvE is alweer van 2 maanden geleden. Sindsdien zijn er slechts 2 CL leningen via de site gepubliceerd waarvan er slechts 1 succesvol gefund is.Een succesvolle lancering van CL leningen kan je dit m.i. niet noemen.
Nee die omzet is inderdaad niet realistisch. Maar ik geloof wel dat als het product eenmaal op de markt is het wel verkocht zal worden. Mits de verkoopprijs die ze beloven werkelijk haalbaar is.quote:Op donderdag 7 april 2016 22:33 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Puur uit nieuwsgierigheid?! Neem jij dit serieus? Vind het een beetje veel: "wij van wc eend adviseren...". Nu geen omzet maar eind 2017 dik 6 mio gerealiseerd
Het valt mij eerlijk gezegd nog wel mee! Vorig jaar 1 april waren het er 554 (1.557.850 uitgeleend).quote:Op zaterdag 9 april 2016 20:59 schreef nikao het volgende:
Lendahand is door de 6miljoen
[ afbeelding ]
Aantal uitleners valt me eerlijk gezegd nog tegen, maar geen idee hoeveel dat er bij andere platformen zijn?
Vergeet niet, dat het tot december vorig jaar alleen maar uitleningen van maximaal 24 maanden waren. Er is inmiddels ook veel geherinvesteerd.quote:Op zaterdag 9 april 2016 21:21 schreef crowdiefunder het volgende:
Das zo'n 5000 per persoon, nog aardig wat zeg!
Dit zag ik een paar dagen geleden voorbij komen op SBS6:quote:Op zondag 10 april 2016 07:00 schreef djh77 het volgende:
Gisteren gezien op de pier in Scheveningen: Talamini ijs (zelfde logo als de failliete zaak):
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als reden dat een klant te laat zou betalen, samen met grote voorfinanciëring van nieuwe projecten. Ik vind het wel zorgelijk dat ze zo krap zitten dan een aflossing niet te doen is.Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |