Ik sta open voor suggesties, maar dit kan ik even niet volgen. Kan je het verhelderen?quote:Op zondag 3 april 2016 22:21 schreef Dingflofbips het volgende:
Met dit verschil dat je niet jezelf bent maar je bewustzijn is opgebouwd uit een weerspiegeling van anderen. Sorry, maar alle anderen zijn god
ik bedoel dat je bewustzijn in feite niets anders is dan de voortdurende feedback die je van andere mensen en de wereld om je heen hebt gekregen. Je 'zijn' is derhalve primair een weerspiegeling van de wereld om je heen. God ligt daarmee buiten jezelf. Je mag het bij mij leggen als je wil. Ik kan het zelf nietquote:Op zondag 3 april 2016 22:23 schreef misterxvany het volgende:
[..]
Ik sta open voor suggesties, maar dit kan ik even niet volgen. Kan je het verhelderen?
Dat is je verstand en manier waarop je denkt. Je bewustzijn is wel heel iets meer. De geest waarmee je de wereld ziet en het zijn van de kracht binnenin waarvan je, heel simpel gezegd, weet dat het niet je hersenen zijn maar iets hogers. Anders had ik ook niet in dit lichaam gezeten. Als we ervanuit zouden gaan dat ik per toeval in dit lichaam geboren ben, hoeveel kans heb ik dan gehad om de 'jackpot' te winnen? Onmogelijk als je kijkt naar de levensvormen van waar wij weet van hebben en bedenk dan nog eens naar de kans op leven buiten deze planeet.quote:Op zondag 3 april 2016 22:29 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
ik bedoel dat je bewustzijn in feite niets anders is dan de voortdurende feedback die je van andere mensen en de wereld om je heen hebt gekregen. Je 'zijn' is derhalve primair een weerspiegeling van de wereld om je heen. God ligt daarmee buiten jezelf. Je mag het bij mij leggen als je wil. Ik kan het zelf niet
Oké nu maak je er een religieus feestje van. Of iig iets wat daar op lijkt.quote:Op zondag 3 april 2016 22:35 schreef misterxvany het volgende:
[..]
Dat is je verstand en manier waarop je denkt. Je bewustzijn is wel heel iets meer. De geest waarmee je de wereld ziet en het zijn van de kracht binnenin waarvan je, heel simpel gezegd, weet dat het niet je hersenen zijn maar iets hogers. Anders had ik ook niet in dit lichaam gezeten. Als we ervanuit zouden gaan dat ik per toeval in dit lichaam geboren ben, hoeveel kans heb ik dan gehad om de 'jackpot' te winnen? Onmogelijk als je kijkt naar de levensvormen van waar wij weet van hebben en bedenk dan nog eens naar de kans op leven buiten deze planeet.
Sure.
Ik kom met reële argumenten hoor. Ik denk meer dat je de strekking niet snapt.quote:Op zondag 3 april 2016 22:43 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Oké nu maak je er een religieus feestje van. Of iig iets wat daar op lijkt.
klopt het dat je je beroept je op 'iets hogers' en claimt dat er geen toeval kan zijn? Dan gaan de alarmbellen hier wel af eerlijk gezegdquote:Op zondag 3 april 2016 22:46 schreef misterxvany het volgende:
[..]
Ik kom met reële argumenten hoor. Ik denk meer dat je de strekking niet snapt.
Dat iets hogers is dus de geest. Dat wat zorgt dat ik niet in de categorie robot val dus. En toeval bestaat inderdaad niet aangezien alles zich in mijn geest bevindt en alles dus eigenlijk ingebeeld is. En aangezien ik dan de enige bewustzijn ben, waarin alles zich in mijn geest afspeelt, bepaal ik wat er in de wereld gebeurt. Zodoende.quote:Op zondag 3 april 2016 22:50 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
klopt het dat je je beroept je op 'iets hogers' en claimt dat er geen toeval kan zijn? Dan gaan de alarmbellen hier wel af eerlijk gezegd
Probeer maar een boom te laten omvallen met jouw geestquote:Op zondag 3 april 2016 22:54 schreef misterxvany het volgende:
[..]
Dat iets hogers is dus de geest. Dat wat zorgt dat ik niet in de categorie robot val dus. En toeval bestaat inderdaad niet aangezien alles zich in mijn geest bevindt en alles dus eigenlijk ingebeeld is. En aangezien ik dan de enige bewustzijn ben, waarin alles zich in mijn geest afspeelt, bepaal ik wat er in de wereld gebeurt. Zodoende.
Dat kan ik niet omdat ik eerder regels heb gemaakt waardoor dat onmogelijk is gemaakt.quote:Op maandag 4 april 2016 12:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Probeer maar een boom te laten omvallen met jouw geest
A) Wie zegt dat er een geest is?quote:Op zondag 3 april 2016 22:18 schreef misterxvany het volgende:
De psychologie is iets aparts. Iedereen is anders maar tegelijkertijd is elk wezen hetzelfde. Behalve als je kijkt naar het bewustzijn. Dat ben ik en niet jullie. Waarom niet? Omdat dat in hetzelfde geloof past als in het geloof in god. Alleen van mezelf ben ik zeker.
Dus, ik ben alleen. Dus, ik ben god. Alles is mijn verbeelding. Alles wat ik wil geschiedt. Niet in de zin van, en nu ga jij dit voor mij doen, maar meer van dingen die belangrijk voor me zijn. Financiën, vrijheid, hulp, dit allemaal door de plek waar ik woon.
Hoe bijzonder is dat. Dat ik niet in een arabisch land woon waar me verteld wordt dat ik de koran moet lezen wil ik genezen. Nee, ik heb ervoor gekozen om de uitdagingen aan te gaan die ik ook echt wil aangaan. Misschien wil ik wel psychotisch zijn. Misschien wil ik wel gek worden van stemmen. Het leuke is, als ik het zat ben is het ook zo weer over. Zelf heb ik de kracht om er zonder enige cognitieve schade ook weer uit te komen. De geschiedenis heeft dat al meerdere keren bewezen.
Nu wil ik iets zeggen over medicatie maar dat mag niet op FOK!. Misschien ook wel de bedoeling, anders heb ik sowieso een probleem. Anders had ik het wel gedaan.
Samenvatting:
Zoveel geluk aan mijn kant, ik heb alles wat ik wil of anders ligt het binnen handbereik. Ik kan alles doen wat ik wil. Dat komt omdat ik de enige geest in het hele universum ben, want geloven in jullie is hetzelfde als geloven in god. Dus: ik ben god.
Toedels.
A) Iemand die zegt dat de geest niet bestaat, heeft blijkbaar geen geest. Die hele kracht bestaat bij diegene dan niet en dat is nou net de enige manier waarop iemand kan zeggen dat het wel bestaat. Zo'n persoon is eigenlijk een computer aangedreven door de hersenen.quote:Op maandag 4 april 2016 13:07 schreef laforest het volgende:
[..]
A) Wie zegt dat er een geest is?
B) Zo ja, wie zegt dat jouw geest de enige is?
C) Solipsisme?
D) Probeer met jouw geest maar even het belastingstelsel te veranderen.
A) Bewijs dat maar even. Nogal een grote stellingname zonder enig tastbaar bewijs. Zeggen dat iets wel of niet is heeft geen invloed op wat wel of niet is.quote:Op maandag 4 april 2016 13:16 schreef misterxvany het volgende:
[..]
A) Iemand die zegt dat de geest niet bestaat, heeft blijkbaar geen geest. Die hele kracht bestaat bij diegene dan niet en dat is nou net de enige manier waarop iemand kan zeggen dat het wel bestaat. Zo'n persoon is eigenlijk een computer aangedreven door de hersenen.
B) Ik. Aangezien ik zoveel geluk heb ik het leven, dat het onmogelijk is dat ik per toeval in dit lichaam geboren ben. Zodoende kan ik er op z'n minst aan twijfelen of anderen met minder geluk bewust voor hun lichaam gekozen hebben. Dus, dat maakt mij de enige.
C) Dat heeft wel wat raakvlakken inderdaad.
D) Dat wil ik niet, dus dat kan ik niet. Ik kan prima leven met belastingen dus er is voor mij geen noodzaak.
A) Als je echt een geest hebt, dan merk je dat constant. Mensen zonder geest hebben geen idee wat een geest inhoudt en zullen het ook nooit geloven.quote:Op maandag 4 april 2016 13:21 schreef laforest het volgende:
[..]
A) Bewijs dat maar even. Nogal een grote stellingname zonder enig tastbaar bewijs. Zeggen dat iets wel of niet is heeft geen invloed op wat wel of niet is.
B) Geluk kenmerkt zich door toeval. Want niemand anders heeft geluk? Je hebt nog helemaal niet bewezen dat er een geest is, dus B staat ook niet vast. Eerder wishful thinking.
C) Niet alleen raakvlakken, maar dat is het gewoon. Mja, Descartes kon ook geen antwoord geven op hoe een solipisitische geest met de wereld contact kon hebben via een lichaam, wat geen geest is, dus mja...
D) Ja, ja, flauw antwoord. Omdat je het niet wil. Ofwel, je kunt het niet, want anders zou je ons wel even het absolute bewijs geven. Zoiets als met religie ook vaak het geval is. Waarom niet in een keer het bewijs geven en dan kunnen we je allemaal aanraken en aanbidden.
(ps ik kan bijvoorbeeld jouw post laten verdwijnen, of je dit nu wilt of niet. Of ik kan hem laten staan, editten. etc. heeft met jouw geest of wil niets van doen) Toedels.
Mja, Berkeley and Descartes waren niet succesvol in deze lijn van argument, jij tot dusver ook niet. Ik kan je simpel laten zien dat jouw geest niet op alles invloed heeft, zoals aangegeven.quote:Op maandag 4 april 2016 13:33 schreef misterxvany het volgende:
[..]
A) Als je echt een geest hebt, dan merk je dat constant. Mensen zonder geest hebben geen idee wat een geest inhoudt en zullen het ook nooit geloven.
B) Ik zeg niet dat niemand anders geluk heeft, het enige wat ik zeg is dat ik verschrikkelijk veel geluk heb. Zodanig veel dat ik wel voor dit leven gekozen moet hebben. Genoeg mensen die in de ellende leven, kan me niet voorstellen dat zij daar echt voor gekozen hebben.
C) Dat is heel simpel. Ook mijn lichaam is mijn verbeelding. Alles is verbeelding.
D) Misschien wil ik niet aanbeden worden. Misschien maakt het bewijs wel alles kapot. Ik wil gewoon een rustig leventje zonder gezeik en hoe kan ik dat nog hebben als ik ineens een wereldberoemde god ben? Dan komt iedereen naar me toe, dat zou toch ook niemand willen?
En ja, je kunt mijn posts verwijderen maar je geeft me wel de kans om alles te kopiëren.
Weet je, misschien wil ik ook wel niet dat ik op alles invloed heb. Uitdaging, onverwachte dingen, soms een beetje gezeik, dat heeft ook zo z'n charmes.quote:Op maandag 4 april 2016 13:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Mja, Berkeley and Descartes waren niet succesvol in deze lijn van argument, jij tot dusver ook niet. Ik kan je simpel laten zien dat jouw geest niet op alles invloed heeft, zoals aangegeven.
en jouw antwoord op D krijg van mij een: ____!!!
Jij hebt hele bijzondere paranormale krachten die andere gewone mensen niet hebben en daarom is het hier beter thuis. In ieder geval niet in F&L.quote:Op vrijdag 8 april 2016 10:15 schreef misterxvany het volgende:
The fuck? Mag ik hier geen normale discussie over hebben zonder gezweef?
Nee ik heb geen paranormale krachten. In ieder geval liet ik dat erbuiten want anders had het inderdaad beter in TRU gestaan. Sterker nog, ik heb het erover gehad dat ik een verbeelding heb dat mijn werkelijkheid dat zo relaxed mogelijk kan bestaan. Niks paranormaals. Ik kan ook niets veranderen wat andere mensen ook niet kunnen. Want, daar heb ik voor gezorgd dat ik dat niet kan.quote:Op vrijdag 8 april 2016 10:16 schreef laforest het volgende:
[..]
Jij hebt hele bijzondere paranormale krachten die andere gewone mensen niet hebben en daarom is het hier beter thuis. In ieder geval niet in F&L.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |