abonnementen ibood.com bol.com
  zaterdag 24 december 2016 @ 15:12:39 #51
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_167577662
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 14:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dus als Verstappen het doet is het onbeschoft en als Cruijf het doet is hij een creatieve geest. Zo kan ik ook alles in mijn politieke straatje draaien.

[..]

Dus als je plat pratend arbeideresk uit de hoofdstad komt zoals Johan, dan ben je werelds en als je uit Limburg of Friesland komt niet.

Dus eigenlijk ben je gewoon een arrogante mokummer voor wie alles buiten de hoofdstad te min is?
Ik denk dat ook de wereld Verstappen niet ziet als een geestverruimend en inspirerende persoonlijkheid. In zijn stijl op en naast de baan. Een beetje zoals Messi zou je kunnen zeggen, een aspect waarop hij ook dikwijls de vergelijking met Maradona verliest.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_167601967
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 december 2016 12:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Kapitalisme heeft mensen uit armoede verheven. Overheden kunnen dat proces hooguit meer of minder afremmen en ze kunnen privileges uitdelen.
Snap je nu wat ik bedoel met holle one-liners van jouw kant? Je weigert geschiedenis en processen te ontleden en kunt alleen in algemene termen over kapitalisme of vrije markten spreken. Ondertussen beschuldig je hen die wel willen nuanceren van onwetendheid. Vrij krom, niet?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 26 december 2016 @ 15:02:08 #53
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_167619013
quote:
If we discount sports stars (such as soccer player Eusébio or marathonist Carlos Lopes) and the political leaders mentioned above, only two Portuguese have received a Nobel Prize or made it into the TIME list of most influential people or the Foreign Policy list of global thinkers. They are novelist José Saramago and neurologist Egas Moniz.

If we use the same logic to compare Portugal with other European nations of a similar size, Guterres’ country doesn’t fare well. Ahead of Portugal is Sweden (36 people), Austria (20), Belgium (18), Hungary (11), Czech Republic (9) and Greece (7). Portuguese businessmen, scientists or artists of a certain generation have not excelled on the international stage.
https://www.weforum.org/a(...)-many-global-leaders

Ben wel benieuwd waar Nederland staat eigenlijk.

Is ook een antwoord op de vraag/vragen van Hexagon.

De reputatie van Zweden kent iedereen maar onderschat het huidige Tsjechië niet...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 2 januari 2017 @ 10:26:40 #54
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_167824163
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2016 23:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

1) Leuk om dit omhoog te schoppen, heb weer even met interesse mijn eigen post gelezen. :D. Waar ik nog wel achter sta ergens.
2) Grappige dat we nu vlak voor onze verkiezingen, na het eerste kabinet dat de rit volbracht sinds Paars1, een narratief krijgen (in ons land althans) waarbij je dat Hollands exceptionalisme weer ziet. NL als beste landje ter wereld. Maar nergens, op geen enkel lijstje nummer 1 hè.
3) Ik sta nog wel achter wat ik paar maanden geleden schreef toch. Ik vind het allemaal gepronk. Mensen uit andere werelddelen zien NL wel als gek landje, maar ja, ik zie IJsland ook als gek landje, zo moet je het zien, denk ik.
4) In IJsland heb je geen zwervers, en hier steeds meer. Want in IJsland vries je dood, en hier alleen in de winter en dus hebben ze shelters en als er dan nog zwervers zijn dan zetten we ze voor schut zoals je onlangs zag op twitter en geven we ze een bon van 149 ¤.

In het kader van de komende verkiezingen, onze geschiedenis, ons heden en waar we naar toe gaan, goeie schop, Klop.
Weet je Ryan3, als ik naar de huidige sporters kijk dan stralen ze iets wezenlijks anders uit dan de sporters en voetballers van de jaren 70 tot jaren 90. Misschien mijn fout.

Enerzijds van die onopgevoede paupers met een kronkel zoals Memphis Depay en Jethro Willems. We hebben het daar al eerder over gehad en hoe de volkswijken achteruit zijn gegaan en het onderwijs eveneens. Ja, in de jaren 70 had je ze ook maar elk decennium lijkt het gemiddelde neerwaarts te gaan.

Aan de andere kant van die PVV-hoofden zoals Jorrit Hendrickx, Siem en Luuk de Jong, Davy Klaassen... Ideale schoonzonen wil ik het niet noemen, maar ze stralen wel allemaal wat beperkts, bozigs en kneuterigs uit. Niet dat mondaine van een Seedorf, Bergkamp of Van Basten (nog voordat ze uit Nederland vertrokken). Moeilijk om precies te verwoorden. Misschien kun jij dat beter. De gebroeders De Jong resoneren vast goed in de bekrompen en reactionaire Vinex wijken.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_167825518
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2016 10:01 schreef Hexagon het volgende: Maar ook hele kleine dingen. Neem dat Lucky TV filmpje met zingende Trump en Hillary. Nederlandse creativiteit die de hele wereld over gaat.
Laat ik dat nu zo ontzettend overdreven vinden. Wat een hype! Oh, dit wordt in Amerika opgepakt! *trots* *trots* *trots*
  Moderator maandag 2 januari 2017 @ 23:26:03 #56
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167846574
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2017 11:42 schreef skrn het volgende:

[..]

Laat ik dat nu zo ontzettend overdreven vinden. Wat een hype! Oh, dit wordt in Amerika opgepakt! *trots* *trots* *trots*
Ik zeg toch ook dat het iets kleins is?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  dinsdag 3 januari 2017 @ 17:16:17 #57
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_167859541
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 december 2016 14:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Verstappen heb ik al reeds uitgelegd. Die Wevers is gewoon een boers meisje met een nogal beperkt referentiekader. Daarom scoort ze zo goed onder het SBS en Telegraaf volk. Zo gewoon gebleven.
Leuke troll deze.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  Moderator woensdag 4 januari 2017 @ 07:43:55 #58
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_167871800
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 17:16 schreef fathank het volgende:

[..]

Leuke troll deze.
En anders zo'n typisch mokumse houding naar de rest van het land
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  woensdag 4 januari 2017 @ 09:09:12 #59
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_167872435
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 07:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En anders zo'n typisch mokumse houding naar de rest van het land
Van den Hoogenband en Van Moorsel komen ook uit de provincie. Die kwamen op die leeftijd toch echt anders over, met een andere houding naar de buitenwereld.

Nederland heeft het zelf niet zo door maar het buitenland ziet heel goed dat Nederland stappen terug heeft gedaan.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 9 januari 2017 @ 10:08:01 #60
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_167998133
Over de geborneerdheid van het schaatsen:

http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 19 februari 2017 @ 19:45:00 #61
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169008912
http://www.vi.nl/web/nieu(...)ef.htm?channel=phone

Kick!

Interessante opmerkingen hierboven, en het past één op één op de maatschappij.

Een parallel is hoe andere westerse landen stukken verder zijn met het voorschoolse traject (beneden 6 jaar) terwijl in Nederland het conservatisme heerst (dankzij CDA en VVD) en private cowboys voor een onoverzichtelijke lappendeken zorgen. Op de langere termijn schaadt dit de concurrentiekracht en verdienvermogen van het land.

De wereld staat niet stil. Ooit was groot Brittannië het modernste land van de wereld met 70% analfabeten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169011984
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2017 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.vi.nl/web/nieu(...)ef.htm?channel=phone

Kick!

Interessante opmerkingen hierboven, en het past één op één op de maatschappij.

Een parallel is hoe andere westerse landen stukken verder zijn met het voorschoolse traject (beneden 6 jaar) terwijl in Nederland het conservatisme heerst (dankzij CDA en VVD) en private cowboys voor een onoverzichtelijke lappendeken zorgen. Op de langere termijn schaadt dit de concurrentiekracht en verdienvermogen van het land.

De wereld staat niet stil. Ooit was groot Brittannië het modernste land van de wereld met 70% analfabeten.
Maar gek genoeg doet het Nederland het op alle fronten erg goed, economisch gaat het beterdan gemiddeld, we hebben minder staatsschuld dan wie dan ook, we hebben uitstekende gezondheidszorg, we scoren hoog in alle internationale onderzoeken over kinderen en over blijdschap maar blijkbaar moeten we meer dom Cruyff gelul hebben.

Wat heeft Cruyffs revolutie bij Ajax dan wel bewerkstelligd behalve dat er veel mensen beschadigd zijn?
Jij vind Cruyff blijkbaar fantastisch maar ik denk dat je even vergeet dat er veel meer mensen in Nederland zijn die een heel ander idee hebben van hem.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 20 februari 2017 @ 09:56:13 #63
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169019655
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 21:11 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Maar gek genoeg doet het Nederland het op alle fronten erg goed, economisch gaat het beterdan gemiddeld, we hebben minder staatsschuld dan wie dan ook, we hebben uitstekende gezondheidszorg, we scoren hoog in alle internationale onderzoeken over kinderen en over blijdschap maar blijkbaar moeten we meer dom Cruyff gelul hebben.

Wat heeft Cruyffs revolutie bij Ajax dan wel bewerkstelligd behalve dat er veel mensen beschadigd zijn?
Jij vind Cruyff blijkbaar fantastisch maar ik denk dat je even vergeet dat er veel meer mensen in Nederland zijn die een heel ander idee hebben van hem.
Op alle progressieve indicatoren en lange termijn indicatoren is Nederland juist fors afgezakt.

C43SoEDWMAA92Q2.jpg:large

NWS / Unilever onder bod van Kraft Foods/Heinz !
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169021873
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 09:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Op alle progressieve indicatoren en lange termijn indicatoren is Nederland juist fors afgezakt.

[ afbeelding ]

NWS / Unilever onder bod van Kraft Foods/Heinz !
Leuk, cijfers uit 2005. Nuttig ook.

Maar je gaat totaal niet in op mijn punt, dank daarvoor.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 20 februari 2017 @ 12:19:31 #65
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169022095
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 12:08 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Leuk, cijfers uit 2005. Nuttig ook.

Maar je gaat totaal niet in op mijn punt, dank daarvoor.
Het punt van uiterst betwistbare lijstjes?

De Nederlandse media hebben er een talent voor om de tweederangs en derderangs lijstjes naar voren te halen trouwens - wat ironisch genoeg weer perfect in het overkoepelende verhaal past van een veranderend Nederland.

Dat geldt ook voor de zorg.

https://www.ftm.nl/artike(...)groot-succes?share=1
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169022191
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 12:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het punt van uiterst betwistbare lijstjes?

De Nederlandse media hebben er een talent voor om de tweederangs en derderangs lijstjes naar voren te halen trouwens - wat ironisch genoeg weer perfect in het overkoepelende verhaal past van een veranderend Nederland.

Dat geldt ook voor de zorg.

https://www.ftm.nl/artike(...)groot-succes?share=1
Het punt is niet waar we op zo'n lijstje staan maar dat we een van de landen bovenaan zijn. Anyway, veel succes met je windmolens en de geest van Cruyff, ik ben er niet rouwig om dat die geest weg is.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 20 februari 2017 @ 12:25:48 #67
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169022230
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 12:24 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Het punt is niet waar we op zo'n lijstje staan maar dat we een van de landen bovenaan zijn. Anyway, veel succes met je windmolens en de geest van Cruyff, ik ben er niet rouwig om dat die geest weg is.
Waar stond die geest volgens jou voor? Wat representeerde het dat nu gelukkig weg is?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169022369
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 12:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar stond die geest volgens jou voor? Wat representeerde het dat nu gelukkig weg is?
Wat heeft Cruyff bereikt voor Nederland? Toen het er op aankwam om voor Nederland te staan gaf hij niet thuis in 78. Dat is de geest van Cruyff. Zakelijk een faalhaas, bij Ajax een konkelende intrigant die mensen beschadigde en uiteindelijk won en niets bereikte daarmee.
In the beginning there was nothing, which exploded.
  maandag 6 maart 2017 @ 20:44:29 #69
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169337716
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 23:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat het iets kleins is?
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 12:32 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Wat heeft Cruyff bereikt voor Nederland? Toen het er op aankwam om voor Nederland te staan gaf hij niet thuis in 78. Dat is de geest van Cruyff. Zakelijk een faalhaas, bij Ajax een konkelende intrigant die mensen beschadigde en uiteindelijk won en niets bereikte daarmee.
Ik heb dit boek gelezen - geschreven door een meer dan uitstekend journalist van The Times:

https://www.amazon.co.uk/(...)ection/dp/1473653657

Daarin staat een prachtig stuk, dat het beter verwoord dan ik kan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het heeft daarmee te maken. Ja, dat kun je ook op de maatschappij en politiek betrekken.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 6 maart 2017 @ 22:13:45 #70
129292 LXIV
misdunker
pi_169340874
Voetbal is opium voor het volk
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  maandag 6 maart 2017 @ 22:16:22 #71
129292 LXIV
misdunker
pi_169340967
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

[..]

Ik heb dit boek gelezen - geschreven door een meer dan uitstekend journalist van The Times:

https://www.amazon.co.uk/(...)ection/dp/1473653657

Daarin staat een prachtig stuk, dat het beter verwoord dan ik kan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het heeft daarmee te maken. Ja, dat kun je ook op de maatschappij en politiek betrekken.
Dan is het eerder het alles steeds kostenefficienter/doelmatiger proberen te maken de boosdoener. Want efficiency is een kwestie van ratio, niet van kunst. Er komt dus een optimum uit, maar geen resultaat dat het optimum nog overstijgt.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:49:10 #72
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169347009
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan is het eerder het alles steeds kostenefficienter/doelmatiger proberen te maken de boosdoener. Want efficiency is een kwestie van ratio, niet van kunst. Er komt dus een optimum uit, maar geen resultaat dat het optimum nog overstijgt.
Dat is inderdaad één kant waar het artikel naar refereert. Boekhouden in plaats van intrinsieke motivatie om mensen vooruit te helpen.

Mensen in het algemeen zijn ruim 30 IQ punten slimmer dan dat ze waren in 1915. Dat komt niet zomaar, maar is gegrond in beleid en ook intrinsieke optimisme van de mensen zelf.

Een ander punt is het zogeheten Kodak-syndroom. Daar heeft het Nederlandse voetbal last van en de maatschappij als geheel. Intellectuele armoede.

quote:
Wenger has failed to evolve and his blinkered mindset might ruin Arsenal

It is remarkable that Kodak was, at one time, a byword for innovation. In 1900, it patented the Box Brownie, a cardboard machine with a meniscus lens that took pictures on 117 roll film. In 1935, it introduced Kodachrome, the first colour reversal film. In 1963, it rolled out the iconic, easy to load Instamatic camera, which I remember my grandfather using when I was a child.

Polaroid, too, had a reputation for dynamism. It created the instant camera, introduced sepia film, and brought instant colour photography to the masses. Between 1948 and 1976, revenues jumped from less than $7 million to $950 million, and it seemed as if it would continue to surf the wave of the mass desire to have durable memories in the form of pictures.

We all know what happened next. Polaroid tanked, and Kodak, after years of stagnation, filed for bankruptcy in 2012. The immediate problem was the rise of digital photography, but the deeper cause was to be found in the internal dynamics of these two companies. They were blinded by their own success. They kept harking back to the innovations of the past, and stopped looking for the victories of the future.

I will return to Kodak and Polaroid, but first an examination of Arsenal under Arsène Wenger. For this is a club who, for a long time, had a reputation for innovation. When the Frenchman arrived on these shores, he leveraged his broad understanding of science to alter many of the basic assumptions of English football. He transformed training methods, using short, razor-sharp sessions, carefully timed and logged, and turned up the temperature on the team bus to keep muscles supple.

He changed the diet, introducing more vegetables and vitamin supplements, discouraging alcohol, fat and sugar; he recalibrated recruitment by widening and strengthening the scouting network (in 2005, he was the first manager to field a matchday squad comprised entirely of foreign players); he introduced stretching to a team who had previously shunned the activity; he hired an osteopath; and he altered the training pitch to match the dimensions of that of the stadium.

But after years of punctuated success, Arsenal have stagnated, an assessment bolstered by the performance on Saturday, when Wenger made a change that signally backfired. He left Alexis Sánchez, his best player, on the bench, and his team failed to have a single touch in the Liverpool box in the first half, eventually going down 3-1. Afterwards, it emerged that there had been a falling out between Wenger and Sánchez, a story dominating the back pages. But most Arsenal fans will agree that the real problem goes much deeper.

Now, many Arsenal fans will testify that this kind of stubbornness is not a one-off; it is symbolic. If you look at the arc of the past few seasons, Wenger has found it increasingly difficult to question his own assumptions (on Saturday, he said he had no regrets about dropping his star player), particularly when things have gone against him. When it comes to transfer policy, training methods, nutrition, rehabilitation, tactics, and other aspects of performance, he has, with only a few exceptions, stuck to the concepts that secured his early success and for which he has become famous. In other words, historic innovations.

Criticism from outside the club has been regarded, not as an opportunity to think differently, but as a reason to hunker down. Instead of looking beyond the barricades of the club, to other sports and industries, for fresh ideas, as the young Wenger once did, the tendency has been to point to the past by way of self-justification.

How often have we heard the refrain that a consistent top-four finish over recent years validates everything that is happening at Arsenal?

As for criticism from within the club, this is conspicuous by its absence. Wenger is very much the boss, which is no bad thing, but it can be fatal if it suppresses the voices that might jolt him into an overdue recognition that success requires continuous evolution.

There are many bright people at the club who fear that any suggestion, however constructive, might jeopardise their position, given that Wenger has begun to inhabit a somewhat blinkered mindset.

It is ironic, to switch focus, that Kodak invented the digital camera. In 1975, an engineer called Steve Sasson developed a device that could take photos with 10,000 pixels. Sadly, the bosses at the company were so focused on past triumphs, and were so stubbornly set on print, that they did not exploit a crucial head start. As one analyst put it: “If you want to point to the pivotal moment, it was in 1975 when they discovered the digital camera and put it back into a closet.”

At Polaroid, a similar story played out. As digital emerged, the leader of the company, instead of embracing this new technology, doggedly stuck to what he knew best, “surrounding himself with devoted followers who would do his bidding,” as one colleague put it. He eventually started working on a separate floor where critics were denied access. This is not untypical of once-successful leaders who hit problems.

In one famous study, the more trouble a company was in, the more chief executives would seek advice from people who parroted their perspective, rather than those who may challenge it. This is perilous because it fosters groupthink. It creates a bunker mentality.

Instead of reaching out, innovating, evolving and adapting, the very qualities that drove the success of companies such as Kodak and Polaroid, and clubs such as Arsenal, there is a tendency to use the successes of the past to legitimate the strategy of the present, thus jeopardising the future. As one Wenger critic put it: “He is a bright man, but he struggles to reinvent himself.”

Sir Alex Ferguson, one of the few managers to have engineered long-term success, was in a constant quest for reinvention. We all know about the early innovations: the staggering of players’ contracts; the focus on possession; watching training from the sidelines rather than in the mix to gain a more global perspective (he called this “the most important decision I ever made”); and the battle against the alcohol culture at United.

But even after his early successes he continued to evolve: hiring a nutritionist; introducing compression socks to aid recovery; recruiting a specialist to improve peripheral vision (after a grey strip led to poor results); revolutionising health checks; and trialling new tactics, not least after a 4-0 rout by Barcelona in 1994 following which he put an extra man in midfield, and split the strikers. He also encouraged staff and players to offer ideas, unafraid to be challenged provided that he remained the ultimate decision maker, even creating a competition about who could guess the opposition line-up.

Above all, Ferguson never trumpeted the victories of the past, fearful that it might lead to contentment or, worse, stagnation. “Complacency is a disease, especially for individuals and organisations that have enjoyed success...” he has said. “For me, the questions going through the back of my mind during any celebration were, ‘How do we top this? How do we get another triumph?’

“I always felt I had to be in the vanguard of tomorrow.”

These words might offer a useful corrective to Wenger, a manager with keen intellect and work ethic, but who has become a hostage to history. In that sense many will regard the reported tendency of Sánchez to challenge players if they underperform as precisely the mindset that Arsenal require. For too long, the club has been focused upon the glories of yesterday. It is time to focus upon the triumphs of tomorrow.
VBL / Concrete voorstellen om het Nederlandse voetbal vooruit te helpen #3


https://twitter.com/petrakramer/status/836246483611504640

De verkiezingen gaan daar echter totaal niet over, en dat is jammer. Nederland is een klein land en het komt - ceteris paribus - allemaal niet vanzelf.

quote:
Hoe kan Nederland opstoten in de vaart der volkeren
[...]
Een betere benutting van het Nederlandse potentieel aan menselijk kapitaal vergt volgens de OESO-adviezen verbetering van voorschoolse en vroegtijdige educatie, sterkere bevordering van excellentie en professionaliteit van leraren op scholen, een betere integratie van immigranten, krachtiger aanpak van langdurige werkloosheid, verdere verkleining van de kloof tussen vaste en flexibele contracten en hogere urenparticipatie van vrouwen en oudere werknemers.
http://www.mejudice.nl/ar(...)e-vaart-der-volkeren
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 26 maart 2017 @ 17:01:02 #73
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169793246
C7v6_RUW4AANGOt.jpg

Mooi contrast met golddigger (en junta-dochter) Maxima idd.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')