abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 17 september 2017 @ 10:08:31 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173823679
registreer om deze reclame te verbergen
Lees op nu.nl dat er is vastgesteld dat er twee schapen zijn doodgebeten door een wolf. Ook dat er vossen van gegeten hebben.
Aan de hand van het DNA in het speelsel dat achterbleef in de beten.
Maar het DNA was te fragmentarisch om vast te stellen om welke wolf of zelfs roedel het ging.
https://www.nu.nl/dieren/(...)oodgebeten-wolf.html
Nu verschilt een wolf genetisch nauwelijks van een hond. Hoe sluit men uit dat het geen hond was?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 20:35:59 #102
167383 Molurus
the talking snake
pi_174789020
Hoe kan het dat als buiten de temperatuur daalt de gevoelstemperatuur binnen ook daalt?

Het is hier gewoon 20 graden binnen, al weken. Toch heb ik het nu best wel koud. :{

Is dat puur psychologisch, of is er meer aan de hand?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 20:41:59 #103
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174789250
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 20:35 schreef Molurus het volgende:
Hoe kan het dat als buiten de temperatuur daalt de gevoelstemperatuur binnen ook daalt?

Het is hier gewoon 20 graden binnen, al weken. Toch heb ik het nu best wel koud. :{

Is dat puur psychologisch, of is er meer aan de hand?
Andere luchtvochtigheid of meer/andere tocht?
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 21:05:32 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_174790173
registreer om deze reclame te verbergen
Ik schat lagere luchtvochtigheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 31 oktober 2017 @ 21:13:23 #105
167383 Molurus
the talking snake
pi_174790396
Het tocht hier niet echt... wel kan ik me voorstellen dat er net iets meer luchtstroming is door temperatuurverschillen tussen de ramen en de rest.

Hygrometer heb ik helaas niet. Maar het zou kunnen dat daar een verschil in zit, geen idee.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_174794527
De muren worden kouder, waardoor er meer stralingswarmteoverdracht is van je lichaam direct naar de muren.
Je lichaam verliest meer energie ondanks dat de lucht om je heen de zelfde temperatuur heeft.
pi_174796021
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 23:39 schreef jatochneetoch het volgende:
De muren worden kouder, waardoor er meer stralingswarmteoverdracht is van je lichaam direct naar de muren.
Je lichaam verliest meer energie ondanks dat de lucht om je heen de zelfde temperatuur heeft.
Dit.

Stralingswarmteoverdracht is een uitermate belangrijke factor in de thermische "behaaglijkheid".

In Nederland zijn huizen goed geisoleerd, maar in Japan lijken ze daar vaak van dat dunne rijstpapier voor te gebruiken. Als de thermometer in de winter binnen 25 aangeeft, zit je nog te blauwbekken.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  woensdag 1 november 2017 @ 09:36:53 #108
167383 Molurus
the talking snake
pi_174797912
Dat klinkt wel plausibel inderdaad!
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_174799190
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 oktober 2017 23:39 schreef jatochneetoch het volgende:
De muren worden kouder, waardoor er meer stralingswarmteoverdracht is van je lichaam direct naar de muren.
Je lichaam verliest meer energie ondanks dat de lucht om je heen de zelfde temperatuur heeft.
Dit snap ik niet helemaal. Waarom zou je lichaam direct warmte uitzenden naar de muren wanneer deze niet in direct contact staan met je lichaam? Zouden deze muren niet energie uitwisselen met de lucht, en deze vervolgens met je lichaam?

Ik zal wel iets heel onnozels missen :)
pi_174800719
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 10:59 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dit snap ik niet helemaal. Waarom zou je lichaam direct warmte uitzenden naar de muren wanneer deze niet in direct contact staan met je lichaam? Zouden deze muren niet energie uitwisselen met de lucht, en deze vervolgens met je lichaam?

Ik zal wel iets heel onnozels missen :)
Warmte straling gaat door de lucht heen.
Het is eigenlijk gewoon licht met een golflengte die onze ogen niet waar kunnen nemen.

Met een hittecamera kun je dat wil zien, die zet deze golflengtes om in golflengtes die we wel kunnen zien.
Dan kun je dus zien dat een lichaam warm is.

Sta je in de zon dan kun je ook de warmte voelen. De stralingsenergie gaat door de ruimte en door de atmosfeer totdat het je lichaam bereikt daar kan het niet doorheen en dan wordt de stralingsenergie weer ongezet in warmte.

Ieder lichaam straalt warmte uit. Hoeveel hangt af van temperatuur en de emmissifiteit van het oppervlak van het lichaam.
pi_174801411
Ja, ok, een lichaam kan door (zonne)straling natuurlijk prima een hogere temperatuur bereiken dan het medium (lucht) waarin het lichaam zich bevindt; het lichaam hoeft daarvoor niet in thermisch evenwicht te zijn met het medium.
  vrijdag 3 november 2017 @ 21:11:01 #112
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_174852486
Fuck..ik zit dus net een artikel over tijdreizen te lezen. https://futurism.com/time-travel-bend-time/
En ik verbaas me al tijden over tijd enzo. Ik heb, ik geloof, Brian Greene eens horen zeggen dat het verleden, het heden en de toekomst in feite allemaal tegelijk bestaan. Ik heb dit nooit helemaal begrepen, maar volgens mij is het kwartje zojuist gevallen met de volgende hersenspinsel, en het is eigenlijk belachelijk eenvoudig.

- Je gaat op een of andere manier voor- of achteruit in de tijd. 3 miljoen jaar. Je vliegt daar ergens in het niets. Je weet dat je moeder in jouw tijd nog niet geboren is of allang dood is. En toch weet je ook dat ze op dat moment aan je denkt..

:o

Is dit ook wat Greene bedoelde?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_174853527
Greene bedoelt hiermee het zgn. Block Universe,

https://www.quantamagazin(...)cs-of-time-20160719/

en kritiek hierop,

https://www.physicsforums(...)ing-common-argument/
  zaterdag 18 november 2017 @ 21:19:52 #114
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_175160487
Als ons universum oneindig is, kan er dan wel een multiversum bestaan?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  zaterdag 18 november 2017 @ 21:27:21 #115
167383 Molurus
the talking snake
pi_175160710
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 21:19 schreef Parafernalia het volgende:
Als ons universum oneindig is, kan er dan wel een multiversum bestaan?
Waarom zou het 1 strijdig zijn met het ander?

Dan heb je gewoon verschillende ordes van oneindigheid.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 18 november 2017 @ 21:31:35 #116
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_175160824
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 21:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waarom zou het 1 strijdig zijn met het ander?

Dan heb je gewoon verschillende ordes van oneindigheid.
ja geen flauw idee. Ik kan me er geen voorstelling van maken
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  dinsdag 21 november 2017 @ 18:43:14 #117
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_175222693
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 21:27 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waarom zou het 1 strijdig zijn met het ander?

Dan heb je gewoon verschillende ordes van oneindigheid.
maar ik snap t nog steeds niet
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  dinsdag 21 november 2017 @ 19:10:48 #118
167383 Molurus
the talking snake
pi_175223312
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 november 2017 18:43 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

maar ik snap t nog steeds niet
Grinnik. Stel je beschouwt de volgende verzamelingen:

v1 = alle natuurlijke getallen
v2 = alle even natuurlijke getallen

Het aantal elementen van beide verzamelingen is oneindig. Toch zijn er twee keer zo veel natuurlijke getallen als even natuurlijke getallen.

Kortom, ook als v1 en v2 oneindig groot zijn betekent dat nog niet dat ze even groot zijn.

Zo is dat misschien iets makkelijker voor te stellen. :)

In dit geval is aantal(v1) / aantal(v2) = 2.

Maar dat zou in theorie ook weer oneindig (of 0) kunnen opleveren. Zo is het aantal natuurlijke getallen gedeeld door het aantal priemgetallen oneindig. (Ook al zijn er oneindig veel priemgetallen.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 22 november 2017 @ 18:03:24 #119
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_175243896
Fuck ja...maar ja :') Ik kan het begrip oneindig gewoon niet bevatten denk ik.
Met het getallenvoorbeeld begrijp ik het idee natuurlijk wel. Maar dan nog..oneindig = oneindig. }:|

En als we het dan over ruimtelijke dimensies gaan hebben raak ik het helemaal kwijt. Kan me echt met geen mogelijkheid voorstellen dat er geen eind komt aan ons heelal. En dat daarbuiten dan nog wellicht een (al dan niet, maar dat zal dan ook wel :') ) oneindig multiversum.

:?

[ Bericht 97% gewijzigd door Parafernalia op 22-11-2017 18:15:15 ]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  woensdag 22 november 2017 @ 18:24:19 #120
167383 Molurus
the talking snake
pi_175244311
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:03 schreef Parafernalia het volgende:

Fuck ja...maar ja :') Ik kan het begrip oneindig gewoon niet bevatten denk ik.
Met het getallenvoorbeeld begrijp ik het idee natuurlijk wel. Maar dan nog..oneindig = oneindig. }:|

En als we het dan over ruimtelijke dimensies gaan hebben raak ik het helemaal kwijt. Kan me echt met geen mogelijkheid voorstellen dat er geen eind komt aan ons heelal. En dat daarbuiten dan nog wellicht een (al dan niet, maar dat zal dan ook wel :') ) oneindig multiversum.

:?
Ja, ons brein is vooral uitgerust voor een wereld van gemiddelden. Gemiddelde grootte, gemiddelde snelheid, gemiddelde tijd. Alles dat daar extreem ver buiten valt is lastig intuitief te begrijpen. Daar kunnen we het eigenlijk alleen doen met getalletjes.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 22 november 2017 @ 18:30:39 #121
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175244429
quote:
10s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, ons brein is vooral uitgerust voor een wereld van gemiddelden. Gemiddelde grootte, gemiddelde snelheid, gemiddelde tijd. Alles dat daar extreem ver buiten valt is lastig intuitief te begrijpen. Daar kunnen we het eigenlijk alleen doen met getalletjes.
Tja, daarom komen mensen ook met vragen als wat was er voor de oerknal, en als het universum expandeerde waar expandeerde het dan in?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 22 november 2017 @ 22:37:04 #122
167383 Molurus
the talking snake
pi_175249954
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, daarom komen mensen ook met vragen als wat was er voor de oerknal, en als het universum expandeerde waar expandeerde het dan in?
Termen als 'oerknal' en 'expanderen' zijn dan ook wel wat misleidend. We proberen ons die direct voor te stellen binnen onze eigen alledaagse wereld.

En in die alledaagse wereld zien we een 'knal' als een bolvormige explosie met een middelpunt en 'expanderen' dingen altijd met betrekking tot iets anders.

Deze beelden zijn helemaal niet correct als we die toepassen op kosmologie / het universum als geheel.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 23 november 2017 @ 17:05:56 #123
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_175262531
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, daarom komen mensen ook met vragen als wat was er voor de oerknal, en als het universum expandeerde waar expandeerde het dan in?
Wat er voor de oerknal was vind ik geen rare vraag. Ik weet dat er misschien überhaupt geen voor was. Maar misschien ook wel.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  donderdag 23 november 2017 @ 17:24:49 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175262888
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:05 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Wat er voor de oerknal was vind ik geen rare vraag. Ik weet dat er misschien überhaupt geen voor was. Maar misschien ook wel.
Hoe kan je spreken van voor de oerknal als de ruimte tijd is ontstaan met de oerknal? Dat is zoiets als je afvragen wie er in je huis woonde voordat het gebouwd werd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 23 november 2017 @ 17:40:20 #125
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_175263138
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe kan je spreken van voor de oerknal als de ruimte tijd is ontstaan met de oerknal? Dat is zoiets als je afvragen wie er in je huis woonde voordat het gebouwd werd
maar er was wel braakliggend terrein voordat je huis er stond
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')