Betrokkenheid, inzet tisk tisk...quote:Op zondag 27 maart 2016 16:13 schreef VixenFromHell het volgende:
Ha, Pieter is niet de enige die verzaakt...
Maar wat dudor in zijn vrije tijd doet moet ie zelf wetenquote:Op zondag 27 maart 2016 17:55 schreef V__L_N het volgende:
We hebben dudor toch al? Die heeft ervaring met de zweep er over halen.
als ie nog maar op tijd weet te remmenquote:Op maandag 28 maart 2016 13:42 schreef Pietertje71 het volgende:
PostNL laat door een zelf geplaatste foto zien waar het heengaat met de scooterrijders
[ afbeelding ]
Het vrijwillig verloop een handje helpenquote:Op maandag 28 maart 2016 13:42 schreef Pietertje71 het volgende:
PostNL laat door een zelf geplaatste foto zien waar het heengaat met de scooterrijders
[ afbeelding ]
Hier ook. Er staat overal "Geen dienst"quote:Op maandag 28 maart 2016 12:50 schreef zombo het volgende:
Haha, mijn wijken zijn van mijn rooster gewaaid Bij jullie ook?
Das toch gas terug nemen, uitlatenrollen, dan proberen te remmenquote:Op maandag 28 maart 2016 13:58 schreef bikkie het volgende:
[..]
als ie nog maar op tijd weet te remmen
Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat de zendingen gewoon bij de geadresseerde bezorgd worden. Als jij duidelijk op het pakket staat vermeld als afzender zullen de portokosten(inclusief "administratiekosten") gewoon bij jou in rekening worden gebracht.quote:Op maandag 28 maart 2016 13:21 schreef Dribbel_ het volgende:
Misschien iemand die hier een antwoord heeft omdat de klantenservice niet bereikbaar is.
Voor mijn webshops gebruik ik MyParcel om postnl verzendlabels aan te maken. Deze barcode is natuurlijk maar 1x geldig maar nu heeft iemand vrijdag een fout gemaakt door een aantal klanten een nieuwe zending (retour/ruilen) toegestuurd met het label wat al gebruikt was voor de eerste zending. In plaats van een nieuw label aan te maken. Stomme fout maar de pakketten zijn al vertrokken (PostNL haalservice)
Die barcode is dus niet actief en de pakketten zijn zo ook niet te traceren. Komen deze hier retour of bij de klant + boete voor niet betalen portokosten?
Alle gegevens staan er netjes op dus dat zou mooi zijn Bedankt voor de reactie.quote:Op maandag 28 maart 2016 15:27 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat de zendingen gewoon bij de geadresseerde bezorgd worden. Als jij duidelijk op het pakket staat vermeld als afzender zullen de portokosten(inclusief "administratiekosten") gewoon bij jou in rekening worden gebracht.
Ohw, het zal de beloofde volumedaling wel zijn. Nou, tot volgende week danquote:Op maandag 28 maart 2016 14:17 schreef Globetrottertje het volgende:
[..]
Hier ook. Er staat overal "Geen dienst"
Okee. Kom ik ook niet opdagen!
Ik verpak ze in zakken en zij halen dan die zakken hier op, als ze alle pakketjes iedere los moeten gaan scannen en dan weer in zakken doen ben je een hoop tijd extra per dag kwijt.quote:Op maandag 28 maart 2016 18:13 schreef V__L_N het volgende:
Voortaan doen we ook nog maar om de week bezorgen
Dribbel, die komen wel aan. Wel apart scannen ze bij jullie bij de afhaal niet? Hier namelijk wel en dan komt het wel uit.
Ah, wij doen niet aan zakken. We leggen hier alle pakketten op een rolkar (of 2). Stapel ze zo dat ze te scannen zijn van de stapel. Wil zeker weten dat ze ook aangemeld zijn. Zeker verzekerde verzendingen...quote:Op maandag 28 maart 2016 18:34 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ik verpak ze in zakken en zij halen dan die zakken hier op, als ze alle pakketjes iedere los moeten gaan scannen en dan weer in zakken doen ben je een hoop tijd extra per dag kwijt.
Vond het in het begin wel tricky want ik heb geen bewijs hoeveel pakketjes er daadwerkelijk mee gaan, maar tot nu toe nog niks kwijt.
dat herken ik eigenlijk niet. Moeten de postverdelers bij jullie aan het eind van de ochtend niet de lege oranje tassen van de vloer halen, juist zodat er zeker weten niks blijft liggen? En hebben ze bij jullie niet van die borden waar je de wijken die klaar zijn moet omschuiven zodat je weet dat alles op de container ligt?quote:Op zondag 27 maart 2016 10:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Zo'n prestatie is het niet hoor. Als je ziet wat voor puinhoop het op zo'n vestiging is. Bij elk team ligt de vloer bezaaid met oranje tassen die weer gevuld zijn met andere oranje tassen of met elastieken. Als daar nog een tas post tussen ligt (of 2) valt dat niet zo snel op, zeker als de voorbereider vergeten is er een label op te doen.
Hier moeten pakjes nu inderdaad ook apart. Vaak komen die dozen al geplet uit die oranje tenten maar goed. En inderdaad, ook als je ze apart in een tas doet en er komt vervolgens tig kilo aan andere tassen bovenop, dan worden ze ook aardig geplet. Je had er nu alleen wel zo af en toe iemand tussen zitten die zo'n pakje dan met grof geweld toch nog aan de zijkant erbij wilde drukken. Maar een beetje onzinnig is de regel wel.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:51 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Oke, nieuwe werkwijze ineens: tas 1 is voor de pakketjes (ook al heb je er maar 1).
Meer vestigingen die zo moeten werken?
Ik heb hier zo mijn bedenkingen bij, zeker omdat de reden die ze aangeven dat de pakjes geplet worden. Hoe denken ze dat er met een vrijwel lege tas, de pakjes niet geplet worden onderop een volle container?
Ik schrijf op het label "pakjes"quote:Op maandag 28 maart 2016 21:54 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Hier ook de nieuwe regel. Alleen namen sommige de regel nogal letterlijk. Had ik een tas met 30 pakjes van alle formaten.
Overigens lijkt het me handiger om de pakjes in de laatste tas te doen. Zo pakte ik vorige week tas 5,4 en 3 om te gaan lopen. Toen ik wilde weggaan bedacht ik me nog net op tijd dat tas 1 wel eens vol pakjes kon zitten.
Als ik maar twee pakjes van een klein formaat heb dan gaan ze gewoon op de bijbehorende bundel.quote:Op maandag 28 maart 2016 21:47 schreef KatrienDuck het volgende:
Hier moeten ze ook apart. Maar als de laatste tas halfvol zit met bundels post, dan doe ik het pakketje er mooi bovenop.
En bij mij moet je de bundelbriefjes weglaten. Heb een hekel aan die dingenquote:Op maandag 28 maart 2016 22:15 schreef gelestipjes het volgende:
Pakjes die op de bundel passen doe ik daar gewoon op en als ik een tas heb die maar halfvol zit doe ik zo'n pakje van bol of zo gewoon bovenin, daar ga ik geen nieuwe tas voor pakken.
Als dat de werkwijze is op de vestiging dan kan je dat de voorbereider niet echt kwalijk nemen.quote:Op maandag 28 maart 2016 22:19 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
En bij mij moet je de bundelbriefjes weglaten. Heb een hekel aan die dingen
En bij mij juist niet Ik vind het zo'n uitkomst.quote:Op maandag 28 maart 2016 22:19 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
En bij mij moet je de bundelbriefjes weglaten. Heb een hekel aan die dingen
Hier zitten ze laatste tijd soms in de bundel, op de plaats van het pakje. Maar mij maakt het niet uit, stop de losse pakjes toch vooraf daar waar ik het handig vind.quote:Op maandag 28 maart 2016 22:39 schreef V__L_N het volgende:
[..]
En bij mij juist niet Ik vind het zo'n uitkomst.
Zeker! Dat sowieso!quote:Op maandag 28 maart 2016 22:06 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Als ik maar twee pakjes van een klein formaat heb dan gaan ze gewoon op de bijbehorende bundel.
Ja dat zou ook beter zijn idd, hier wordt weinig gebruik gemaakt van doosjes (zachte producten die strak opgerold in een plastic verpakking gaan, dus dat stapelen in een rolkar is niet heel practisch.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:43 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Ah, wij doen niet aan zakken. We leggen hier alle pakketten op een rolkar (of 2). Stapel ze zo dat ze te scannen zijn van de stapel. Wil zeker weten dat ze ook aangemeld zijn. Zeker verzekerde verzendingen...
Nee, de lege oranje tassen blijven bij ons gewoon op de grond liggen, hooguit worden ze een beetje onder de kasten geschopt. Die bordjes hebben we wel, maar die geven bij ons alleen aan dat een wijk af is, niet dat deze al op de container ligt. Om de zoveel tijd gaat de postverdeler bij het bord staan en roept loopnummers om, en dan roepen de voorbereiders "klaar", "mee bezig" of "moet nog gedaan worden"quote:Op maandag 28 maart 2016 20:49 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
dat herken ik eigenlijk niet. Moeten de postverdelers bij jullie aan het eind van de ochtend niet de lege oranje tassen van de vloer halen, juist zodat er zeker weten niks blijft liggen? En hebben ze bij jullie niet van die borden waar je de wijken die klaar zijn moet omschuiven zodat je weet dat alles op de container ligt?
Bij ons is de officiële regel dat pakjes die qua formaat niet handig tussen of op de bundel kunnen, in een aparte tas moeten. En op de bijbehorende bundel moet dan zo'n roze briefje. Maar je hebt ook voorbereiders met een slecht beoordelingsvermogen, die gooien dus alle pakjes inderdaad in een aparte tas, zelfs al die kleine Alibabapakjes, en dat is dus helemaal NIET handig.quote:Op maandag 28 maart 2016 20:51 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Oke, nieuwe werkwijze ineens: tas 1 is voor de pakketjes (ook al heb je er maar 1).
Meer vestigingen die zo moeten werken?
Ik heb hier zo mijn bedenkingen bij, zeker omdat de reden die ze aangeven dat de pakjes geplet worden. Hoe denken ze dat er met een vrijwel lege tas, de pakjes niet geplet worden onderop een volle container?
Dat leidt hier ook wel eens tot spraakverwarring. Omdat je in de voorbereiding van achteren naar voren werkt is wat men binnen de laatste tas noemt, feitelijk de eerste tas voor de postbezorger.quote:Op maandag 28 maart 2016 21:54 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Hier ook de nieuwe regel. Alleen namen sommige de regel nogal letterlijk. Had ik een tas met 30 pakjes van alle formaten.
Overigens lijkt het me handiger om de pakjes in de laatste tas te doen. Zo pakte ik vorige week tas 5,4 en 3 om te gaan lopen. Toen ik wilde weggaan bedacht ik me nog net op tijd dat tas 1 wel eens vol pakjes kon zitten.
Klinkt niet echt als een goed systeem, bij ons schuift de postverdeler zo'n bordje om als hij de tas met het kruisje van laatste tas van die wijk op de container heeft gegooid. Dat werkt eigenlijk wel prima. Kapotte tassen en tassen met troep worden over het algemeen ook aan de postverdeler overgedragen zodat het niet zo'n puinhoop wordt, en aan het eind van de ochtend mag er dus niks meer op de vloer liggen.quote:Op maandag 28 maart 2016 23:19 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Nee, de lege oranje tassen blijven bij ons gewoon op de grond liggen, hooguit worden ze een beetje onder de kasten geschopt. Die bordjes hebben we wel, maar die geven bij ons alleen aan dat een wijk af is, niet dat deze al op de container ligt. Om de zoveel tijd gaat de postverdeler bij het bord staan en roept loopnummers om, en dan roepen de voorbereiders "klaar", "mee bezig" of "moet nog gedaan worden"
Probleem is ook dat wij eigenlijk chronisch te weinig voorbereiders hebben (en degenen die we hebben zijn, op een paar oudgedienden na, ook niet echt heel rap), zodat de postverdeler zelf ook diverse wijken moet voorbereiden, om het op tijd af te krijgen. Sowieso zetten bij ons de meeste mensen als ze klaar zijn zelf de tassen op de container, omdat de postverdeler op een gegeven moment een halve hernia kreeg van de hele dag tassen door het toch al veel te smalle gangpad slepen.quote:Op maandag 28 maart 2016 23:30 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Klinkt niet echt als een goed systeem, bij ons schuift de postverdeler zo'n bordje om als hij de tas met het kruisje van laatste tas van die wijk op de container heeft gegooid. Dat werkt eigenlijk wel prima. Kapotte tassen en tassen met troep worden over het algemeen ook aan de postverdeler overgedragen zodat het niet zo'n puinhoop wordt, en aan het eind van de ochtend mag er dus niks meer op de vloer liggen.
Ah, dan is het wat anders.quote:Op maandag 28 maart 2016 23:17 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja dat zou ook beter zijn idd, hier wordt weinig gebruik gemaakt van doosjes (zachte producten die strak opgerold in een plastic verpakking gaan, dus dat stapelen in een rolkar is niet heel practisch.
Maarja, afkloppen dat het goed blijft gaan.
Bij ons springt de teamcoach bij als de postverdeler moet voorbereiden. Zelf je tassen op de juiste container gooien mag niet, dan is de kans op fouten te groot. Maar het is geen heel erg gewilde functie, postverdeler, toch aardig wat mensen die klagen over lichamelijke ongemakken danquote:Op maandag 28 maart 2016 23:35 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Probleem is ook dat wij eigenlijk chronisch te weinig voorbereiders hebben (en degenen die we hebben zijn, op een paar oudgedienden na, ook niet echt heel rap), zodat de postverdeler zelf ook diverse wijken moet voorbereiden, om het op tijd af te krijgen. Sowieso zetten bij ons de meeste mensen als ze klaar zijn zelf de tassen op de container, omdat de postverdeler op een gegeven moment een halve hernia kreeg van de hele dag tassen door het toch al veel te smalle gangpad slepen.
Onze TC weet niets van het voorbereidingsproces, en springt ook niet bij. Hooguit dat íe wat lege bakken opruimt.quote:Op maandag 28 maart 2016 23:56 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Bij ons springt de teamcoach bij als de postverdeler moet voorbereiden. Zelf je tassen op de juiste container gooien mag niet, dan is de kans op fouten te groot. Maar het is geen heel erg gewilde functie, postverdeler, toch aardig wat mensen die klagen over lichamelijke ongemakken dan
Haha nee het gaat braaf als pakketpost mee.quote:Op maandag 28 maart 2016 23:51 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Ah, dan is het wat anders.
Uit hoofden van mijn andere vak... Die zachte verpakkingen zijn toch geen brievenbuspakjes he? Want dan ben ik genoodzaakt je over te leveren aan mijn collegas om je die waardeloze praktijk af te leren
Maar labels van autobestellingen zijn allemaal zwart, dus daar is de kans een stuk groter dat het fout gaat. En daarnaast kost het natuurlijk tijd als mensen zelf de tassen weg gaan brengen, tijd die niet in hun dienst zit. Daarnaast ontdek je het als postverdeler ook gewoon sneller als iemand een verkeerd label gebruikt heeft, als iedereen met tassen gaat lopen slepen is het overzicht weg.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 00:02 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Onze TC weet niets van het voorbereidingsproces, en springt ook niet bij. Hooguit dat íe wat lege bakken opruimt.
Als ik zelf mijn tassen op de container zet is de kans op fouten niet groter dan wanneer de postverdeler dit zou doen. Alle wijken hebben gekleurde labels die overeenkomen met de kleur van het label op de container. Als er een tas op de verkeerde container belandt is het meestal omdat een voorbereider er een verkeerd label op gedaan heeft.
Maar aangezien bij ons alle autobestellingen op 1 aparte container gaan is dat ook geen probleem. Natuurlijk kost het tijd als mensen zelf de tassen op de container gaan zetten, maar als de postverdeler het moet doen kost het ook tijd. Bovendien hebben wij de diverse containers op strategisch handige punten in het pad gezet, dus als het je 30 seconden kost om 1 wijk op de kar te zetten is het veel.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 00:25 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Maar labels van autobestellingen zijn allemaal zwart, dus daar is de kans een stuk groter dat het fout gaat. En daarnaast kost het natuurlijk tijd als mensen zelf de tassen weg gaan brengen, tijd die niet in hun dienst zit. Daarnaast ontdek je het als postverdeler ook gewoon sneller als iemand een verkeerd label gebruikt heeft, als iedereen met tassen gaat lopen slepen is het overzicht weg.
Idd. Enkele jaren terug werd dit ook al zo gedaan. De tassen met pakketjes bovenop de kar.quote:Op maandag 28 maart 2016 21:09 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Hier moeten pakjes nu inderdaad ook apart. Vaak komen die dozen al geplet uit die oranje tenten maar goed. En inderdaad, ook als je ze apart in een tas doet en er komt vervolgens tig kilo aan andere tassen bovenop, dan worden ze ook aardig geplet. Je had er nu alleen wel zo af en toe iemand tussen zitten die zo'n pakje dan met grof geweld toch nog aan de zijkant erbij wilde drukken. Maar een beetje onzinnig is de regel wel.
Oh, alle autobestellingen op 1 container? Dat is wel apart. Hier heeft iedere rit een aparte container. Blijft toch apart dat de werkwijze overal verschilt. Hier werkt het prima met een postverdeler, gewoon meteen aan het begin van de ochtend zorgen dat de elastieken bij alle kasten zijn bijgevuld, dat iedereen meteen oranje tassen heeft, en zo snel mogelijk wijk 2 er alvast achter zetten.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 00:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar aangezien bij ons alle autobestellingen op 1 aparte container gaan is dat ook geen probleem. Natuurlijk kost het tijd als mensen zelf de tassen op de container gaan zetten, maar als de postverdeler het moet doen kost het ook tijd. Bovendien hebben wij de diverse containers op strategisch handige punten in het pad gezet, dus als het je 30 seconden kost om 1 wijk op de kar te zetten is het veel.
Het is gewoon handiger als iedereen het zelf doet, en dat geldt ook voor het pakken van lege tassen of verse elastiekjes. Officieel moet je op je stoel blijven zitten en de postverdeler roepen en dan wachten tot íe komt, maar het gaat sneller als je gewoon je zelf bedient. Zeker omdat de postverdeler met enige regelmaat het pad uit is om foutlopers uit te wisselen bij de centrale voskast, of containers naar beneden aan het brengen is.
Idd! Soms om moe van te wordenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 08:25 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Blijft toch apart dat de werkwijze overal verschilt. .
Hier sprong de TC bij als het hem uitkwam(dezelfde TC die ik nu ook heb).quote:Op maandag 28 maart 2016 23:56 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Bij ons springt de teamcoach bij als de postverdeler moet voorbereiden. Zelf je tassen op de juiste container gooien mag niet, dan is de kans op fouten te groot. Maar het is geen heel erg gewilde functie, postverdeler, toch aardig wat mensen die klagen over lichamelijke ongemakken dan
Wij zetten na het vossen al direct de eerste (en soms tweede) wijken bij de kast (met zn allen), nog voordat we het carré op z'n plek zetten. En met alle autobestellingen bedoel ik uiteraard alle autowijken binnen ons team. Dat zijn er welgeteld twee, dus dat rechtvaardigt niet het gebruik van aparte containers.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 08:25 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Oh, alle autobestellingen op 1 container? Dat is wel apart. Hier heeft iedere rit een aparte container. Blijft toch apart dat de werkwijze overal verschilt. Hier werkt het prima met een postverdeler, gewoon meteen aan het begin van de ochtend zorgen dat de elastieken bij alle kasten zijn bijgevuld, dat iedereen meteen oranje tassen heeft, en zo snel mogelijk wijk 2 er alvast achter zetten.
Wow, hebben jullie zo'n klein team dan of zijn er in die regio nauwelijks autowijken? Sowieso is het bij ons zo dat 1 autowijk wel uit 4 verschillende kasten kan komen. Daarnaast horen er bij zo'n autorit ook nog depotadressen, dus er liggen ook tassen op diezelfde container voor fietswijken en brommerwijken. En aangezien die dus allemaal vallen onder "autodienst" dan, hebben die allemaal een zwart label.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:40 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Wij zetten na het vossen al direct de eerste (en soms tweede) wijken bij de kast (met zn allen), nog voordat we het carré op z'n plek zetten. En met alle autobestellingen bedoel ik uiteraard alle autowijken binnen ons team. Dat zijn er welgeteld twee, dus dat rechtvaardigt niet het gebruik van aparte containers.
Volgens mij heb ik dit vaker op feestdagen gezien, denk dus eerder dat tweede paasdag de oorzaak was. De Android App doet het nu ook uren en minuten, maar de iOS App doet het nog steeds alleen in minuten.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:44 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Dat gisteren het rooster weg was zal met een update te maken hebben. Blijkbaar wordt er toch meegelezen in de commentaarsecties op Mijn Werk, want de looptijden staan nu weer in uren en minuten, en de lichtoranje teksten zijn nu blauw. Een hele verbetering.
Jonge moeder/gezin. 2 kindjes. Ik heb een ambulancebroeder haar vorige week uit huis zien dragen. Bleek snel te zijn gegaan hoorde ik via de dorpstamtam.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 14:13 schreef Globetrottertje het volgende:
Hier werd de melding gedaan dat de post pas half een op het depot zou zijn. Kwam ik om kwart voor twaalf aan.. stond het er allemaal al.
Beide wijken kwartier eerder klaar.
@Pietertje71, dat is een pijnlijk verhaal! Knap knullig.. ook voor medebewoners van dat adres. En ook knullig als je dat overkomt. Overlijden net voor je verjaardag. Op jonge leeftijd sowieso en dan op je verjaardag begraven worden. Ouch!
We hebben 45 wijken in mijn team. Daarvan zijn er 2 autowijken en 1 brommerwijk. De rest is voet/fietsbestelling. Het rijden van depotritten is bij ons echt een apart ding, dat wordt gedaan met klepperwagens en niet door chauffeurs met een autobestelling, die daarvoor bovendien veel te kleine autootjes hebben.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 12:40 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Wow, hebben jullie zo'n klein team dan of zijn er in die regio nauwelijks autowijken? Sowieso is het bij ons zo dat 1 autowijk wel uit 4 verschillende kasten kan komen. Daarnaast horen er bij zo'n autorit ook nog depotadressen, dus er liggen ook tassen op diezelfde container voor fietswijken en brommerwijken. En aangezien die dus allemaal vallen onder "autodienst" dan, hebben die allemaal een zwart label.
Wij zetten ook de eerste wijken voor de kast, de tweede over het algemeen niet, want zoveel ruimte is er niet. Maar bij ons is iedereen het er wel over eens dat het toch wel een toegevoegde waarde heeft, zo'n postverdeler.
Extreem weinig post trouwens vandaag, was de moeite nauwelijks waard.
Vervelend is dat. Hier ook zo'n vlaag van ontevredenheid. Soms denk ik dat er op mijn rug staat: "Hier klagen a.u.b".quote:Op dinsdag 29 maart 2016 16:22 schreef V__L_N het volgende:
Het was redelijk rustig hier. Niet dat het wat uitmaakte. Ben zeker 30 minuten kwijt geraakt aan het aanhoren van klachten over afgelopen zaterdag.
Late bezorging op paasavond = geen goed idee en dat heb ik aangehoord ook. Ik heb uiteindelijk 5 of 6 visitekaartjes uitgedeeld en dat was alleen maar aan de mensen die ik niet echt kon sussen...
Hier precies zo, een weekje vrij levert zo meer stress op dan rust Als degene die het oplost krijg je het allemaal over je heen, terwijl je - ook in jouw geval - er niets aan kunt doen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:39 schreef V__L_N het volgende:
Dat gebeurd hier allemaal niet. Ik ben heel precies ook met bezorgen en heb die wijk al 5 jaar. Krijg stress als iemand anders m'n wijk doet. Want daar gaat m'n tevredenheid.
Eerlijk, die heeft er goed voor gebeurd en mij heeft het een hoop geld gekost. (het is mij niet gevraagd of ik het nog wilde doen) Dus daar ga ik dan weer even geen meelij mee hebben.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:21 schreef Globetrottertje het volgende:
En voor die bezorger was het ook niet leuk om nog om zes uur tw moeten gaan bezorgen. Die had er misschien al wat wijkjes op zitten en had liever aan de Pasen gedacht. Maar ja de mensen hebben tenminste wel hun post alsnog gehad. Daar hadden ze ook best bij stil kunnen staan.
Echt waar? Pfff dat is helemaal erg. Nee, ze moeten niet op mijn terrein komen, als ze al weten waar ik woon. Tis al erg genoeg dat ik soms van ellende elders boodschappen moet gaan doen 😧quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:22 schreef V__L_N het volgende:
Ik woon ook in m'n wijk Dat maakt het nog wel erger. Als er iets fout gaat dan bezorgen ze het niet terug in de brievenbus, nee dan hangen ze hier aan de deur.
Pfff, gewoon teruggooien 😫quote:Op dinsdag 29 maart 2016 20:35 schreef Globetrottertje het volgende:
maar ik krijg heel af en toe wel de verkeerd bezorgde enveloppen op de deurmat, die ik dan mag herstellen. Tsss. Voelt een beetje als een sneer. Ze zeggen niks, ze gooien het gewoon in de
bus.
Nee jij wel dan? Of denk jij dat er alleen maar armoedige pbz's hier mee lezen en posten?quote:
quote:Op woensdag 30 maart 2016 14:12 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik wel. Ik verdien veel meer!
En toen werd ik wakker....
Nee en jaquote:Op woensdag 30 maart 2016 13:30 schreef Pietertje71 het volgende:
Nee jij wel dan? Of denk jij dat er alleen maar armoedige pbz's hier mee lezen en posten?
Nee, er zijn hier ook armoedige zaterdagbestellers en andere deeltijdwerkers actief. Dus ik denk dat de meesten van ons niet boven die EUR 1700 uitkomen. Misschien die ene rijke TC die hier nog weleens opduikt?quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:30 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Nee jij wel dan? Of denk jij dat er alleen maar armoedige pbz's hier mee lezen en posten?
Nou, er zullen toch wel wat mensen boven de 1700 euro bruto zitten mag ik aannemen? Als postbezorger niet nee, daarvoor zijn de contracten te klein. Maar ik heb wel maanden dat ik er in de buurt zit dus dan moet iemand die er al een stuk langer werkt toch zeker wel dat bedrag kunnen halen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 16:02 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Nee, er zijn hier ook armoedige zaterdagbestellers en andere deeltijdwerkers actief. Dus ik denk dat de meesten van ons niet boven die EUR 1700 uitkomen. Misschien die ene rijke TC die hier nog weleens opduikt?
Ik ben er juist op vooruit gegaan sinds januari (netto dan tenminste), door de verhoging van de arbeidskorting.
Die zullen er wel zijn, maar volgens mij niet in dit topic. Degenen in dit topic zitten over het algemeen niet hoger dan schaal 2, en werken ook nog eens in deeltijd. Dan praat je over uurlonen van heel globaal EUR 9,50 tot EUR 12. Dus tenzij je structureel 33 uur of meer per week werkt, kom je niet boven de 1700 uur bruto.quote:Op woensdag 30 maart 2016 16:20 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Nou, er zullen toch wel wat mensen boven de 1700 euro bruto zitten mag ik aannemen? Als postbezorger niet nee, daarvoor zijn de contracten te klein. Maar ik heb wel maanden dat ik er in de buurt zit dus dan moet iemand die er al een stuk langer werkt toch zeker wel dat bedrag kunnen halen.
Ik dacht dat jij best veel uren in de week maakte?
Heb ik je de vorige keer al opgewezen dat er meer mensen meelezen dan jij denkt. Overheen gelezen of was je vergeten weer te zeiken op een post van mij?quote:
Ah ja, ik wist niet hoeveel uren in de week jij werkte. Dacht wel een stuk of 30. Verder hangt het ook nog wel af van hoe laat je moet beginnen bijvoorbeeld. Als je niet vroeg hoeft te beginnen heb je natuurlijk geen Totquote:Op woensdag 30 maart 2016 16:34 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Die zullen er wel zijn, maar volgens mij niet in dit topic. Degenen in dit topic zitten over het algemeen niet hoger dan schaal 2, en werken ook nog eens in deeltijd. Dan praat je over uurlonen van heel globaal EUR 9,50 tot EUR 12. Dus tenzij je structureel 33 uur of meer per week werkt, kom je niet boven de 1700 uur bruto.
Ik zit gemiddeld rond de 1500 euro bruto, soms iets meer. Boven de 1700 kom ik alleen in mei (vakantiegeld), en in januari (overuren van december). Maar structureel boven de 1700 euro? Dat mocht ik willen....
De cursus manager volgen, jobhunten binnen postnl en je kan genadeloos met de zweep slaan en er ook nog eens +1700 voor krijgen. En een UP die je iets van 50euro per maand kostquote:Op woensdag 30 maart 2016 16:34 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Die zullen er wel zijn, maar volgens mij niet in dit topic. Degenen in dit topic zitten over het algemeen niet hoger dan schaal 2, en werken ook nog eens in deeltijd. Dan praat je over uurlonen van heel globaal EUR 9,50 tot EUR 12. Dus tenzij je structureel 33 uur of meer per week werkt, kom je niet boven de 1700 uur bruto.
Ik zit gemiddeld rond de 1500 euro bruto, soms iets meer. Boven de 1700 kom ik alleen in mei (vakantiegeld), en in januari (overuren van december). Maar structureel boven de 1700 euro? Dat mocht ik willen....
Nounou jongens, geen ruzie maken he. Je hebt toch wel gelezen in dat blaadje dat we elkaar moeten helpen en 1 zijn en zo?quote:Op woensdag 30 maart 2016 16:36 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Heb ik je de vorige keer al opgewezen dat er meer mensen meelezen dan jij denkt. Overheen gelezen of was je vergeten weer te zeiken op een post van mij?
Die zitten niet in dit topic. Zie de posting van kram. D'r werken überhaupt maar heel weinig mensen nog bij de post die dat bedrag halen.quote:Op woensdag 30 maart 2016 16:36 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Heb ik je de vorige keer al opgewezen dat er meer mensen meelezen dan jij denkt. Overheen gelezen of was je vergeten weer te zeiken op een post van mij?
om die te krijgen moet je wel heel vroeg beginnen. Om 6 uur 's ochtends is iig niet genoeg. Ik weet iig dat de toeslag na 18.00 uur 's avonds geldt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 16:36 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ah ja, ik wist niet hoeveel uren in de week jij werkte. Dacht wel een stuk of 30. Verder hangt het ook nog wel af van hoe laat je moet beginnen bijvoorbeeld. Als je niet vroeg hoeft te beginnen heb je natuurlijk geen Tot
Als Zaw is het 15% tussen 18:00 en 24:00. 25% Tussen 0:00 en 6:00. Maar goed, met 1 dag per week om 5.00 beginnen leverde me dat nooit zoveel opquote:Op woensdag 30 maart 2016 17:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
om die te krijgen moet je wel heel vroeg beginnen. Om 6 uur 's ochtends is iig niet genoeg. Ik weet iig dat de toeslag na 18.00 uur 's avonds geldt.
Je krijgt als je om 06:00 begint toch een toeslag van 20%? Volgens mij is het zo dat als je voor 07:00 begint, dat je dan toeslag krijgt over de uren van 06:00 tot 08:00quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:03 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
om die te krijgen moet je wel heel vroeg beginnen. Om 6 uur 's ochtends is iig niet genoeg. Ik weet iig dat de toeslag na 18.00 uur 's avonds geldt.
Was dat maar waar. De keren dat ik om 6.00 uur begonnen ben heb ik niets gekregen behalve een lange werkdagquote:Op woensdag 30 maart 2016 17:08 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Je krijgt als je om 06:00 begint toch een toeslag van 20%?
Staat toch gewoon in artikel 115 van de CAO?quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:09 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Was dat maar waar. De keren dat ik om 6.00 uur begonnen ben heb ik niets gekregen behalve een lange werkdag
Verschil tussen de ZAW cao en grote PostNL caoquote:Op woensdag 30 maart 2016 17:12 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Staat toch gewoon in artikel 115 van de CAO?
Ja, oke, maar peterselieman zegt dat je wel heel vroeg moet beginnen om dat te krijgen, en dat is dus niet waar. Ik weet verder natuurlijk niet onder welke CAO iedereen hier valt.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:13 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Verschil tussen de ZAW cao en grote PostNL cao
Ja tenzij de voorbereiders dit moeten doen volgens instructie van de TLquote:Op maandag 28 maart 2016 23:19 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Bij ons is de officiële regel dat pakjes die qua formaat niet handig tussen of op de bundel kunnen, in een aparte tas moeten. En op de bijbehorende bundel moet dan zo'n roze briefje. Maar je hebt ook voorbereiders met een slecht beoordelingsvermogen, die gooien dus alle pakjes inderdaad in een aparte tas, zelfs al die kleine Alibabapakjes, en dat is dus helemaal NIET handig.
Zijn er serieus teamleiders die die instructie geven dan? Hier zijn er ook wel eens voorbereiders die denken dat ALLE pakjes apart moeten, maar dat is dan meer omdat ze de teamcoach gewoon niet begrepen hebben, niet omdat de teamcoach het daadwerkelijk zo wil.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:23 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Ja tenzij de voorbereiders dit moeten doen volgens instructie van de TL
Ja, daar val ik onder jaquote:Op woensdag 30 maart 2016 17:13 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Verschil tussen de ZAW cao en grote PostNL cao
Alle pakjes moeten hier in een aparte tas, ook de kleintjes, maar dat vind ik niet handig voor de bezorger, dus doe ik het gewoon in de tas zelf of op de betreffende bundel. Als ik twee grote bol.com pakketten heb en ik kan ze niet kwijt in een tas dan moet dat dus in een aparte tas.quote:Op woensdag 30 maart 2016 17:26 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Zijn er serieus teamleiders die die instructie geven dan? Hier zijn er ook wel eens voorbereiders die denken dat ALLE pakjes apart moeten, maar dat is dan meer omdat ze de teamcoach gewoon niet begrepen hebben, niet omdat de teamcoach het daadwerkelijk zo wil.
Een stuk of 30 inderdaad, en daarmee zit ik rond de 15-1600 bruto in de maand. Tot krijg ik nauwelijks, want ik begin zelden eerder dan 07.00 uur.quote:Op woensdag 30 maart 2016 16:36 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ah ja, ik wist niet hoeveel uren in de week jij werkte. Dacht wel een stuk of 30. Verder hangt het ook nog wel af van hoe laat je moet beginnen bijvoorbeeld. Als je niet vroeg hoeft te beginnen heb je natuurlijk geen Tot
Mijn TC heeft vaak chocola 😋. Om hem te zien moet je wel veel klachten veroorzakenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 23:59 schreef V__L_N het volgende:
Maar verder ben ik normaal wel blij dat ik niet naar de stad moet fietsen, geen tc's, planners en andere in me nek heb hijgen. Het totale geen controle, geen gezeik is echt heerlijk. Zolang we geen klachten krijgen komt er hier ook geen tc in de buurt. Kan zo 3/4 maanden duren, is toch heerlijk.
En dan ook nog verschillende systemen, begreep ik, zodat een klacht/opmerking van buiten naar binnen na de lange weg ook nog eerst 'omgezet' moet worden.quote:Op donderdag 31 maart 2016 10:13 schreef gelestipjes het volgende:
Onze teamcoaches uitvoering zitten meestal gewoon binnen op kantoor. Ik begrijp nog steeds de toegevoegde waarde van de functie niet. Ik ben nog steeds van mening dat het veel beter was toen je gewoon 1 teamcoach had die zowel over het werk binnen als het werk buiten ging, ik vind het allemaal maar omslachtig nu je aparte teamcoaches hebt voor binnen, voor buiten en daarnaast dan nog de admi.
en als er wat fout gaat wijzen ze allemaal naar elkaar. En ze hebben allemaal hun eigen urenpakket wat elkaar ook nogal eens bijtquote:Op donderdag 31 maart 2016 10:36 schreef zombo het volgende:
[..]
En dan ook nog verschillende systemen, begreep ik, zodat een klacht/opmerking van buiten naar binnen na de lange weg ook nog eerst 'omgezet' moet worden.
En dan krijg je chocola als beloningquote:Op donderdag 31 maart 2016 09:21 schreef zombo het volgende:
[..]
Mijn TC heeft vaak chocola 😋. Om hem te zien moet je wel veel klachten veroorzaken
Hier doen we dat soort dingen nog ouderwets via de telefoon. Maar zelfs dan kan het weken duren voor er actie is. Zit je dus 4 weken opgescheept met een nieuwe sorteerder die er niks van bakt. Dan blijf je bellen. (Uiteindelijk is ie dan wel ontslagen, dat is wel weer effectief)quote:Op donderdag 31 maart 2016 11:09 schreef zombo het volgende:
En met 'bedankt voor de melding' moet je het maar doen.
Je bent er best veel (eigen) tijd mee zoet om een concrete beschrijving van de sorteerfouten in te tikken, dat om een paar minuten uitloop te verantwoorden
Soms heeft het resultaat, als een voorbereider iets consequent fout doet, het duidelijk verkeerd begrepen heeft. Maar ik denk dat het vaak meer zin heeft om te kunnen vragen: 'joh, wat was er aan de hand?' Nieuwe voorbereider, of een ouwe op een nieuwe wijk, niet lekker, te weinig tijd, stapel op de grond laten vallen. (Of: de pest er in, bezorgertje pesten 😝) Komt meestal vanzelf wel goed.
Ook erg omslachtig als je ze op één dag allemaal aan de lijn hebt. En dat ze allemaal iets anders van je willen. De teamcoach voorbereiding ziet je het liefst zo vroeg mogelijk beginnen, en in de uitvoering zien ze je graag tot zeer laat doorlopenquote:Op donderdag 31 maart 2016 10:13 schreef gelestipjes het volgende:
Onze teamcoaches uitvoering zitten meestal gewoon binnen op kantoor. Ik begrijp nog steeds de toegevoegde waarde van de functie niet. Ik ben nog steeds van mening dat het veel beter was toen je gewoon 1 teamcoach had die zowel over het werk binnen als het werk buiten ging, ik vind het allemaal maar omslachtig nu je aparte teamcoaches hebt voor binnen, voor buiten en daarnaast dan nog de admi.
Ik neem niet eens meer de moeite om nog te klagen over sorteerfouten. Als het er echt slecht gezet is claim ik meer tijd. Met de meeste klachten wordt toch niets gedaan dus zonde van mijn tijd om een melding aan te maken.quote:Op donderdag 31 maart 2016 12:22 schreef V__L_N het volgende:
[..]
En dan krijg je chocola als beloning
[..]
Hier doen we dat soort dingen nog ouderwets via de telefoon. Maar zelfs dan kan het weken duren voor er actie is. Zit je dus 4 weken opgescheept met een nieuwe sorteerder die er niks van bakt. Dan blijf je bellen. (Uiteindelijk is ie dan wel ontslagen, dat is wel weer effectief)
Maar wordt er echt niks mee gedaan of hoor je er gewoon niks meer over?quote:Op donderdag 31 maart 2016 21:42 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Ik neem niet eens meer de moeite om nog te klagen over sorteerfouten. Als het er echt slecht gezet is claim ik meer tijd. Met de meeste klachten wordt toch niets gedaan dus zonde van mijn tijd om een melding aan te maken.
Of de TC moet ook aan de brilquote:Op donderdag 31 maart 2016 21:56 schreef gelestipjes het volgende:
Want ja, het zou wel heel erg toevallig zijn als het altijd vol fouten zit, en dan wordt het gecontroleerd en dan zitten er haast geen fouten in (en nee, ze geven niet van tevoren aan dat ze de boel gaan controleren)
Hahaha - wat voor dag is het vandaag? - ik ze al gluren door de brievenbussenquote:Op vrijdag 1 april 2016 08:13 schreef Pietertje71 het volgende:
Vandaag controles door TC's op de werkwijze van de pbz. Zij zullen (on)zichtbaar aanwezig zijn.
De bevindingen zullen tijdens een evaluatiegesprek worden besproken. Pbz's met goede resultaten hebben kans op een eenmalige bonusuitkering van ¤100,-
En kijken of je de post juist heb bezorgd:quote:Op vrijdag 1 april 2016 09:22 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Zie je zo'n TC met een plant op z'n kop in de bosjes zitten. Of een witte Up met zwarte vlekken geparkeerd in een weiland met koeien.
Mooi spul hé dat ducttape, tiewraps en blauwe puinzakkenquote:Op vrijdag 1 april 2016 09:27 schreef Peterselieman het volgende:
ik heb het vroeger tijdens mij route al een keer gehad. Was een oudere postbode met een postauto die zei dat hij in mijn wijk moest kijken waar de stickers op de brievenbussen zaten en of de hoeveelheid HAH nog wel klopte.
Had meer het idee dat hij mij ook in de gaten hield, want ik kwam hem wel verdacht vaak tegen. Naderhand nooit meer iets over gehoord.
Hier iets regelmatiger ivm de cursus: contact met je personeel....quote:Op vrijdag 1 april 2016 09:26 schreef bikkie het volgende:
Ik heb in 4 jaar tijd nog nooit een TC op straat gezien. De keren dat ik ze zag was bij een vergadering of een uitje bij de wok
Laat maar komen die 100 euro, daar mogen ze me wel een dagje voor bespioneren.
nah, zo erg was het nog net niet, maar het was een karweitje wat ik zelf in een paar minuten ook wel uit had kunnenquote:Op vrijdag 1 april 2016 09:33 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Mooi spul hé dat ducttape, tiewraps en blauwe puinzakken
Maar hoe doe je dat dan met ingewikkelde vakjes? Bijv. een straat die loopt van 12-20-14-22-16-24 ect. Dat soort dingen gaat vaak verkeerd, en dan kan een TC dat wel controleren, maar hoe ziet hij dan dat het fout zit? (Bijv. als de voorbereider het gewoon van 12-24 zet?). Op het vakje zelf staat immers alleen 12-24*.quote:Op donderdag 31 maart 2016 21:56 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Maar wordt er echt niks mee gedaan of hoor je er gewoon niks meer over?
Als er hier klachten komen gaat de teamcoach de bundels controleren. Overigens komt het behoorlijk vaak voor dat een postbezorger dan zegt dat er extreem veel fouten in zitten altijd, en dat de teamcoach de boel dan controleert en dat ie misschien 1 zetfout tegenkomt.
Ik weet dat hier (na concrete meldingen) de controles zijn gericht op de probleemadressen, dus daar waar Roos 10 negen van de tien keer bij Tulp 10 zit. Hooguit tien adressen, zo gepiept.quote:Op vrijdag 1 april 2016 09:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En ik weet niet hoe het bij jullie gaat, maar die controle houdt bij ons in dat de TC hooguit 1 of 2 vakjes controleert, (van de 48), dus als hij dat maar 1 fout aantreft, zegt dat nog niet veel. Zeker als je een TC hebt die zelf niets van straten of zetten weet, zodat het wel een hele overduidelijke fout moet zijn voordat íe 'm herkent. (Zeg maar een brief voor de Rozenstraat tussen het Tulpenplein).
Hier voor de vierde keer een bericht over volumedaling, met het verzoek om te minnen. Zie, communiceren kán best, als het in hun voordeel isquote:Op vrijdag 1 april 2016 10:09 schreef Dale__Cooper het volgende:
Hier een smsje met de tekst dat wegens een mailing iets drukker wordt. Ben benieuwd.
Ja dat is waar...en dan gaat het bij een andere straat misquote:Op vrijdag 1 april 2016 10:10 schreef zombo het volgende:
[..]
Ik weet dat hier (na concrete meldingen) de controles zijn gericht op de probleemadressen, dus daar waar Roos 10 negen van de tien keer bij Tulp 10 zit. Hooguit tien adressen, zo gepiept.
maar eigenlijk best wel triest zo...quote:Op vrijdag 1 april 2016 10:11 schreef zombo het volgende:
[..]
Hier voor de vierde keer een bericht over volumedaling, met het verzoek om te minnen. Zie, communiceren kán best, als het in hun voordeel is
Ik vond mijn versie spectaculairder....quote:Op vrijdag 1 april 2016 09:38 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nah, zo erg was het nog net niet, maar het was een karweitje wat ik zelf in een paar minuten ook wel uit had kunnen
Hier controleren ze meestal wel 2 tassen of zo, en die tassen nemen ze mee naar hun kantoor en ze controleren het dan nog wel echt aan de hand van de looplijst, dus dan zie je natuurlijk wel of het niet klopt.quote:Op vrijdag 1 april 2016 09:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Maar hoe doe je dat dan met ingewikkelde vakjes? Bijv. een straat die loopt van 12-20-14-22-16-24 ect. Dat soort dingen gaat vaak verkeerd, en dan kan een TC dat wel controleren, maar hoe ziet hij dan dat het fout zit? (Bijv. als de voorbereider het gewoon van 12-24 zet?). Op het vakje zelf staat immers alleen 12-24*.
En ik weet niet hoe het bij jullie gaat, maar die controle houdt bij ons in dat de TC hooguit 1 of 2 vakjes controleert, (van de 48), dus als hij dat maar 1 fout aantreft, zegt dat nog niet veel. Zeker als je een TC hebt die zelf niets van straten of zetten weet, zodat het wel een hele overduidelijke fout moet zijn voordat íe 'm herkent. (Zeg maar een brief voor de Rozenstraat tussen het Tulpenplein).
Mwah, lang niet alle auto/brommerdiensten zijn ingewikkeld qua loopvolgorde, dus het is niet per definitie zo dat je er geen beginner op moet zetten.quote:Op vrijdag 1 april 2016 10:24 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Ja dat is waar...en dan gaat het bij een andere straat mis
Maar een beginneling op een auto/brommerwijk zetten moet je gewoonweg niet doen.
Soms krijg ik oplopende huisnummers terwijl ik toch echt anders moet rijden/lopen dan een gemiddelde loopwijk
Dat meld ik dan wel.
Leuk dat soort situaties. Zo had ik een keer een wijk met aan de rechterhand nummer 1 en 3. En links een stuk braakliggend terrein. Ik ging er dus vanuit dat de post van nummer 2 was bedoeld voor een gesloopt/nog te bouwen huis en ik stuurde het retour. Paar dagen later had ik opeens wel heel veel post voor nummer 2. Ik bellen, bleek een paar honderd meter verderop nog ergens een brievenbus te vinden te zijn (overigens zonder vermelding van nummer of wat dan ook).quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:09 schreef VixenFromHell het volgende:
Ooh hier was het een drama met de 2 nieuwe wijken. 1 straat die ergens lijkt op de houden, maar in werkelijkheid een heel stuk verder voorbij een brug nog weer door loopt. En voor dat stuk had ik 1 brief, helemaal aan het eind.. dat kon ik dus eerst niet vinden. En 1 wijk had allemaal van die stomme kronkelstraatjes die langs en door elkaar heen liepen en dan liep de route natuurlijk via van die wandelpaadjes overal tussendoor, dus dat kon ik ook steeds niet vinden
Wellicht niet alle maar als men als beginneling oplopende nummers als voorbereiden krijgt en dan in dezelfde week een ingewikkelde autobestelling, lijkt mij niet juist. Ik kan echt merken dat wanneer ik een broekie of onoplettende voorbereiden heb. Niet dat ik gelijk begin te klagen, maar maak er wel melding van(of is dat ook klagen?)quote:Op vrijdag 1 april 2016 15:57 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Mwah, lang niet alle auto/brommerdiensten zijn ingewikkeld qua loopvolgorde, dus het is niet per definitie zo dat je er geen beginner op moet zetten.
En dat "op oude looproute zetten" zouden ze nu juist niet moeten doen. Het moet gewoon volgens de loopwijzer, en als iemand het daar niet mee eens is moet ie maar zorgen dat de loopwijzer wordt aangepast. Nu hebben we hier dus wel eens dat er standaard iemand voor zo'n wijk zit die die wijk goed kent, en die hem dan zet zoals ie hem zelf zou lopen, maar dan heeft die vakantie, en dan regent het ineens klachten "ja, hij staat helemaal verkeerd!"quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:35 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Wellicht niet alle maar als men als beginneling oplopende nummers als voorbereiden krijgt en dan in dezelfde week een ingewikkelde autobestelling, lijkt mij niet juist. Ik kan echt merken dat wanneer ik een broekie of onoplettende voorbereiden heb. Niet dat ik gelijk begin te klagen, maar maak er wel melding van(of is dat ook klagen?)
Ik krijg mijn route sporadisch wel eens op een oude looproute. San weet ik dat de voorbereiden mijn wijk(en) ooit heeft gelopen ipv autobestelling
Niet prettig en ook wel gemeld, maar mij ia uitgelegd waarom dit is. Extra (betaalde)tijd, maar ach. Ik weet de reden en geef die ook op.
Mijn eerste kast was trouwens gelijk een autobestelling.... Dat heb ik geweten...was geen makkelijke binnenkomer, maar toen wel in de tijd dat er niet zo heel veel druk achter stond.
My sentiments exactly. Ze zijn er als de kippen bij om tijd van je wijk af te halen als er weinig post is volgens hun, maar tijd erbij geven zullen ze nooit uit zichzelf doen, al heb je 30 tassen voor 1 wijk. Dan moet je er zelf om vragen, en dan is het nog niet eens vanzelfsprekend dat je het krijgt, al het gewerkte tijd=betaalde tijd-geleuter van OR en vakbonden ten spijt.quote:
Ja, dat gebeurt bij ons ook vaak. De loopwijzer klopt niet, de vaste voorbereider weet dat en corrigeert dit automatisch, en als hij met vakantie is krijgt de nietsvermoedende invaller meteen de wind van voren, terwijl hij/zij keurig de loopwijzer aanhoudt. Ik ben met je eens dat dan de loopwijzer aangepast moet worden, maar dat gaat zelden zonder slag of stoot. Om te beginnen hebben ze daar minsten 3 maanden voor nodig, en daarnaast gebeurt het regelmatig dat ze bij het aanpassen ook weer fouten maken, en dan klopt er nog niks van de volgorde. Het is zelfs gebeurd dat er na aanpassing alleen maar meer fouten waren bijgekomen.quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:40 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
En dat "op oude looproute zetten" zouden ze nu juist niet moeten doen. Het moet gewoon volgens de loopwijzer, en als iemand het daar niet mee eens is moet ie maar zorgen dat de loopwijzer wordt aangepast. Nu hebben we hier dus wel eens dat er standaard iemand voor zo'n wijk zit die die wijk goed kent, en die hem dan zet zoals ie hem zelf zou lopen, maar dan heeft die vakantie, en dan regent het ineens klachten "ja, hij staat helemaal verkeerd!"
Nee, hij staat niet verkeerd, hij staat zoals de loopwijzer aangeeft, alleen heeft de vaste voorbereider maling aan die volgorde en krijgt de invaller dan onterecht het gezeik te horen.
Nee, dat gaat heel vaak fout. Als de loopvolgorde is aangepast, moet namelijk ook de kast opnieuw worden gestickerd, omdat de vakjes dan andere volgnummers krijgen. Als dat niet gebeurt is dat gegarandeerd ellende (of als de wijk bijv. op 2 kasten zit, en ze er maar eentje overplakken).quote:Op vrijdag 1 april 2016 16:51 schreef gelestipjes het volgende:
Gaat het bij jullie trouwens altijd goed met die "zetom lijsten"? Want hier is het regelmatig zo dat je dan bij een kast komt, en dat de volgorde in de rode bak ineens totaal anders is dan de volgorde op de loopwijzer. Dan hebben ze bij "uitvoeren" bedacht dat de volgorde anders moet, maar dat vervolgens niet aan "voorbereiden" doorgegeven, dus die weten niet dat het ineens is aangepast. Wat dat betreft sta ik iedere keer weer versteld van het totale gebrek aan communicatie tussen de verschillende "afdelingen". Dan kunnen ze al die lui wel leuk iedere keer op cursus sturen, maar in de praktijk merk ik totaal geen verbetering op dat punt.
quote:Op vrijdag 1 april 2016 09:22 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:
Zie je zo'n TC met een plant op z'n kop in de bosjes zitten. Of een witte Up met zwarte vlekken geparkeerd in een weiland met koeien.
Hoe ik hem wil en bewezen efficiënter loopt, is nog steeds niet door..vreemd genoeg. Hoe die volgens de loopwijzer is, wordt dan vanaf geweken, omdat de looproute in de voorbereider zijn/haar geheugen is gegrift en dus niet volgens de bordjesquote:Op vrijdag 1 april 2016 16:40 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
edit: oh, ze zetten hem juist anders dan hoe hij volgens jou moet? Dat is helemaal raar.
Hulde!quote:Op vrijdag 1 april 2016 17:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
My sentiments exactly. Ze zijn er als de kippen bij om tijd van je wijk af te halen als er weinig post is volgens hun, maar tijd erbij geven zullen ze nooit uit zichzelf doen, al heb je 30 tassen voor 1 wijk. Dan moet je er zelf om vragen, en dan is het nog niet eens vanzelfsprekend dat je het krijgt, al het gewerkte tijd=betaalde tijd-geleuter van OR en vakbonden ten spijt.
Dus is het logisch dat postbezorgers zich zo gaan opstellen. Het bedrijf wil je zoveel mogelijk werk laten doen voor zo min mogelijk geld, dus ga je als werknemer, om uiteindelijk een bevredigend compromis te behalen, juist proberen om zo min mogelijk werk te doen en daar zoveel mogelijk tijd/geld voor te krijgen.
Dus als het bedrijf mij uit eigen beweging kort als het rustig is, maar mij er nooit uit eigen beweging tijd bij geeft (ook niet met kerst, of als er een wolkenkrabber met 500 afgiftepunten in mijn wijk wordt gebouwd), dan is het toch logisch dat ik het nooit uit eigen beweging zal melden als ik tijd over heb, maar wel ga reclameren als ik tijd tekort kwam.
Actie = reactie! Sir Isaac Newton zei het al....
Klopt...maanden verder en dan, ik heb het meegemaakt, wordt de loopwijzer toch weer door een theoreticus aangepast.quote:[..]
Ja, dat gebeurt bij ons ook vaak. De loopwijzer klopt niet, de vaste voorbereider weet dat en corrigeert dit automatisch, en als hij met vakantie is krijgt de nietsvermoedende invaller meteen de wind van voren, terwijl hij/zij keurig de loopwijzer aanhoudt. Ik ben met je eens dat dan de loopwijzer aangepast moet worden, maar dat gaat zelden zonder slag of stoot. Om te beginnen hebben ze daar minsten 3 maanden voor nodig, en daarnaast gebeurt het regelmatig dat ze bij het aanpassen ook weer fouten maken, en dan klopt er nog niks van de volgorde. Het is zelfs gebeurd dat er na aanpassing alleen maar meer fouten waren bijgekomen.
[..]
Nee, dat gaat heel vaak fout. Als de loopvolgorde is aangepast, moet namelijk ook de kast opnieuw worden gestickerd, omdat de vakjes dan andere volgnummers krijgen. Als dat niet gebeurt is dat gegarandeerd ellende (of als de wijk bijv. op 2 kasten zit, en ze er maar eentje overplakken).
Wat ook vaak mis gaat is het omdraaien. Voor de vaste bestellers is dit bekend, maar wat veel voorbereiders niet weten is dat ze van achteren naar voren werken. Wat voor hun bundel 1 is, is de laatste bundel voor de bezorger, en de tas waar zij "laatste tas" op zetten, is voor de bezorger gewoon de eerste tas. Vandaar dat je als bezorger wel eens al je pakjes in tas 1 aantreft.
Maar als een postbezorger een aangepaste loopvolgorde doorgeeft, moeten ze deze in het systeem dus precies omgekeerd invoeren. En daar gaat het vaak mis. Dan wordt het niet omgedraaid, en ligt het precies verkeerd om. Of er vindt een soort overcorrectie plaats, en dingen worden 2x omgedraaid.
Wat bij ons heel vaak fout gaat is dit: Stel, de bezorger wil graag de Rozenstraat lopen van 2-40 en van 39-1. Dus dan moet het uit de machine komen als 39-1/2-40. Ware het niet dat beide kanten van de straat 2 vakjes beslaan, en die moeten dan ook nog eens worden omgedraaid. Dus dan moet de HSM-volgorde zijn: 19-1/39-21/22-40/2-20. Die tweede omdraaiing wordt dan vaak vergeten, zodat het dan abusievelijk als volgt in de tas van de postbezorger zit: 22-40/2-20/19-1/39-21.
Er is net een melding gekomen dat de meldingen met aankomsttijden niet kloppen in Arnhem. En dat je de gewone levertijd moet aanhouden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 08:42 schreef zombo het volgende:
Goedemorgen 😴 De verwachte aankomsttijd is 13 uur, de verwachte bezorging in wijk twee dus: wat laat. (Kon je niet uit je bed komen?) Eerst even naar de sportschool, dan heb ik mijn beweging tenminste gehad 🏃🏽
Yep. Merkte het toen ik dinsdag een uur later op depot was en de boel er allaaang stond en iedereen allaaang vertrokken was. Woensdags even met de PET erover gehad en gisteren aan de bel getrokken. Helpt dus toch wel lijkt het.quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:52 schreef zombo het volgende:
Aha, die verwachte aankomsttijd blijkt nep (jammer, ongeveer het enige waar we zelf iets aan hebben)
Wat een teringeikel!!!!!!!quote:Op zaterdag 2 april 2016 14:05 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik hoorde van een collega dat onze TC uit zichzelf en zonder overleg bij mensen gemind heeft afgelopen week. Dus bij mensen die niet gemind hebben.
Een collega heeft een wijk die staat zo krap dat zelfs de snelste man met de langste benen het niet haalt. De TC heeft er op piekdagen een kwartier afgehaald en op daldagen tien minuten. Ouch
Die collega was op zijn zachtst gezegd P*ssed!! Nog een keer zo'n geintje en onze TC kan naar de tandarts voor wat herstelwerkzaamheden.
Graag eerst de post bezorgen!quote:Op zaterdag 2 april 2016 10:47 schreef Pietertje71 het volgende:
Mogguh.
Zij die gaan sterven groeten u.
Haha ja. Ook voor heel veel (sub)nummers die normaal geen post krijgen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:03 schreef Peterselieman het volgende:
Toevallig de Volkskrant? Die zat bijna huis aan huis bij mij
Flut dingen. Veel zat al aan elkaar, voor andere adressen, in de tas. Wellicht zal ik sommigen zo wel naar binnen hebben gegooid.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:03 schreef Peterselieman het volgende:
Toevallig de Volkskrant? Die zat bijna huis aan huis bij mij
een officiele klacht waar hij het vandaan haalt dit te doen? Nou, instructies van bovenaf he dat ze niet meer uren mogen uitgeven dan het budget wat ze gekregen hebben.quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:50 schreef Pietertje71 het volgende:
Hier ook een makkie. Heb er wel wat rustiger over gedaan, want opschieten...schoot niet op. Zo'n drukte met wandelaars, motorrijders...affijn allemaal dagjesmensen.
Zelfs bijna van de scooter afgereden door een automobilist met een achterlijke inhaalmanoeuvre. De van uit tegenovergestelde richting komende automobilist most zelfs helemaal in de berm rijden/stilstaan
[..]
Wat een teringeikel!!!!!!!
Oranje kaart indienen (is dat wel mogelijk *kikt Kramerica aan* ) en een officiële klacht waar hij het vandaan haalt om dit uit eigen beweging te doen.
Het word steeds gekker binnen PostNL om al die gladjanussen van boven te betalen moet het voetvolk slavernijwerkzaamheden verrichten !
Ik heb mij eerst in de poststrijd gegooid. Er waren niet veel overlevenden, veel zwaar gewonden enkele lichtgewonden. De laatste 2 kunnen dinsdag weer aan het werk. De eerste groep is ondergebracht in het PostNL zombie wellness program.quote:
Geen poep mee te maken. Ik weet dat ze zich hier op beroepen, dat hebben meerdere pbz's mee te maken gehad. Gewoon betalen met die zwakke uitvluchten van PostNL.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:00 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
een officiele klacht waar hij het vandaan haalt dit te doen? Nou, instructies van bovenaf he dat ze niet meer uren mogen uitgeven dan het budget wat ze gekregen hebben.
En dan kun je gaan klagen bij het OC/de OR en die komen dan weer met de dooddoener "gewerkte tijd is betaalde tijd" en als je dan vraagt "Ja, dus ze moeten gewoon mijn tijd uitbetalen?"
Dan krijg je geen "ja, natuurlijk" maar een "als je het niet haalt in de tijd die ervoor staat moet er samen gekeken worden naar waar dat door komt. Gebruik je de hulpmiddelen wel goed? Praat je toch meer op straat dan je zelf in de gaten hebt? Werk je wel efficient?"
Met andere woorden: "wij vinden inderdaad dat gewerkte tijd betaalde tijd is maar waarschijnlijk ligt het gewoon aan jezelf dat je de tijd niet haalt dus dan heb je geen recht op die tijd"
Die vakbond die zich al jaren met hart en ziel inzet om aan de misstanden binnen de post te werken bedoel je? oh, wacht....quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:09 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Geen poep mee te maken. Ik weet dat ze zich hier op beroepen, dat hebben meerdere pbz's mee te maken gehad. Gewoon betalen met die zwakke uitvluchten van PostNL.
Met dat imtimiderend maaltje dat je op dinsdag na pasen wel.moet minnen, ga ik eens niet op in. Als ik merk dat hier zonder mijn toestemming is gezind, gaat er en een klacht naar Den Haag en desnoods naar de vakbond.
Dit soort intimidatie is meer en meer aan de orde bij postnl en er zijn er steeds meer die zeg er bij neerleggen. Degenen die doorgaan woeden of met rust gelaten...in zoverre....of er volgen gesprekken over het 'functioneren binnen postnl'.
Officiële klacht op zeker.
Laat niet met je sollen!
Hier ook! Plus hele stapels Golf Magazine.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:03 schreef Peterselieman het volgende:
Toevallig de Volkskrant? Die zat bijna huis aan huis bij mij
Dat klopt wat je zegt, maar er is een grote MAAR, en wel deze. Stel dat jij uitloop hebt, dan MOETEN ze dit gewoon betalen. Ook al vinden ze dat het niet druk was, en vermoeden ze dat het aan je zelf ligt. Ze moeten gewoon BETALEN. Dat ze denken dat het aan jou ligt, dat boeit niet, tenzij ze dit zonneklaar kunnen aantonen. Vervolgens moeten ze je ook nog extra opleiding en tips geven, kortom allerlei handvatten aanreiken om het wel te halen. Pas als je weigert hier gebruik van te maken en zodoende blijft uitlopen, mogen ze besluiten om dit niet meer te betalen. Zo is het en niet anders.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:00 schreef gelestipjes het volgende:
Met andere woorden: "wij vinden inderdaad dat gewerkte tijd betaalde tijd is maar waarschijnlijk ligt het gewoon aan jezelf dat je de tijd niet haalt dus dan heb je geen recht op die tijd"
Ja, dat klopt wel, alleen is het dus moeilijk om dat ook voor elkaar te krijgen, aangezien zelfs die gasten van de OR het niet op die manier zeggen, maar het brengen als dat je het geld wel moet krijgen, tenzij.... en dan vervolgens dus met zo'n hele lijst aan uitzonderingen komen.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:24 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat klopt wat je zegt, maar er is een grote MAAR, en wel deze. Stel dat jij uitloop hebt, dan MOETEN ze dit gewoon betalen. Ook al vinden ze dat het niet druk was, en vermoeden ze dat het aan je zelf ligt. Ze moeten gewoon BETALEN. Dat ze denken dat het aan jou ligt, dat boeit niet, tenzij ze dit zonneklaar kunnen aantonen. Vervolgens moeten ze je ook nog extra opleiding en tips geven, kortom allerlei handvatten aanreiken om het wel te halen. Pas als je weigert hier gebruik van te maken en zodoende blijft uitlopen, mogen ze besluiten om dit niet meer te betalen. Zo is het en niet anders.
Je zal toch iets moeten doen. Zoals je nu al aangeeft doet bijna niemand meer wat en dat! is juist het punt waar een groot bedrijf naar toe werkt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:14 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Die vakbond die zich al jaren met hart en ziel inzet om aan de misstanden binnen de post te werken bedoel je? oh, wacht....
Ik denk dat het punt meer is dat mensen gewoon niet meer weten wat ze er nog tegen kunnen doen.De OR bellen heeft weinig zin, de bond doet weinig, dus ja, dan zou je met zijn allen het werk neer moeten leggen of zo, maar wegens allerlei verschillende belangen is dat niet zo makkelijk te realiseren
Ja, maar nu was er huis aan huis, dan is de tijdwinst altijd minder. Maar afgelopen dinsdag was er natuurlijk wel echt weinig post dus dan zouden mensen normaal gesproken toch echt wel sneller klaar moeten zijn dan op een normale dinsdag.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:40 schreef zombo het volgende:
Volume of niet, ik heb bijna elke brievenbus aangeraakt vandaag. Van de pot gerukt, dat je tijd over zou kunnen hebben. Stelletje minkukels 👎
Geen peil op te trekken dus. Laatst stond er een aankomsttijd rond 11 uur. Uit nieuwsgierigheid langs het depot gegaan en het klopte, de post was er al! (Normaal op een daldag pas tegen half 1.)quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:03 schreef Globetrottertje het volgende:
[..]
Er is net een melding gekomen dat de meldingen met aankomsttijden niet kloppen in Arnhem. En dat je de gewone levertijd moet aanhouden.
Oh, ik hoef niks te doen, ik krijg mijn tijd wel en die keren dat ik tekort had heb ik wel net zo lang gezeurd tot ik het kreeg.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:57 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Je zal toch iets moeten doen. Zoals je nu al aangeeft doet bijna niemand meer wat en dat! is juist het punt waar een groot bedrijf naar toe werkt.
Je moet wel je stem/mening laten horen. Ook al is het tegen dovemansoren van de vakbond of OR.
Wellicht staat de medezeggenschapsraad wel voor je klaar.
Ze lachen iig wel
[ afbeelding ]
een plastic eethoek verkopen, zo noemen we dat netjesquote:Op zaterdag 2 april 2016 14:05 schreef Globetrottertje het volgende:
Die collega was op zijn zachtst gezegd P*ssed!! Nog een keer zo'n geintje en onze TC kan naar de tandarts voor wat herstelwerkzaamheden.
Het vreemde is dat ik, 'mijn team' elke zaterdag pas de meer/mindertijd moeten doorgeven omdat elke dag wel wat anders is qua tijd en je dit moet verrekenen met de hele week, en dan krijgen we nu een mail dat we dit via mijnwerk moeten doen(alleen voor de dinsdag), terwijl sommigen in 'mijn team' er een mail van de TC achteraan te krijgen dit niet via MijnWerk te doen, maar gewoon eind van de week.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:58 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ja, maar nu was er huis aan huis, dan is de tijdwinst altijd minder. Maar afgelopen dinsdag was er natuurlijk wel echt weinig post dus dan zouden mensen normaal gesproken toch echt wel sneller klaar moeten zijn dan op een normale dinsdag.
'Je' als in algemeen , niet jij persoonlijkquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:01 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Oh, ik hoef niks te doen, ik krijg mijn tijd wel en die keren dat ik tekort had heb ik wel net zo lang gezeurd tot ik het kreeg.
Het is alleen wel vervelend dat je er toch weer tijd in moet steken om te krijgen waar je recht op hebt. En het meest vervelende is nog wel dat het dan een tijdje weer goed gaat en dat mensen net weer wat vertrouwen beginnen te krijgen, en dan begint het weer van voren af aan.
Mwah, het is niet echt aan mij om over anderen te oordelen als ze niet achter hun uren aangaan. Mensen die niet minnen terwijl ze tijd over hebben verpesten het net zo goed voor de rest als mensen die nooit wat zeggen over dat ze te weinig tijd hebben gekregen. Ze zullen allemaal hun redenen er wel voor hebben waarom ze doen wat ze doenquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:05 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
'Je' als in algemeen , niet jij persoonlijk
Tot nu toe heb ik zonder gezeur mijn extra tijd ook wel gekregen, maar het gaat ook om anderen die stilzwijgend toe kijken en het voor de volgende club ook een beetje 'verpest'.
Het groepje wat nu wel opkomt voor hun rechten en ook plichten wordt volgens mij steeds kleiner. Vooral omdat de samenwerking er niet veel meer is. Kijk naar het team wat in het buitengebied werkt. (bijna) Niemand spreekt met elkaar over iets.
Daarom is dit forum ook een zeer welkome aanwinst in deze.
Je hoeft ook niet te oordelen over een ander, maar als een ander zich niet laat horen, krijgt de volgende in de rij het te verduren. Of die nu nieuw is of al jaren mee werkt.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:08 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Mwah, het is niet echt aan mij om over anderen te oordelen als ze niet achter hun uren aangaan. Mensen die niet minnen terwijl ze tijd over hebben verpesten het net zo goed voor de rest als mensen die nooit wat zeggen over dat ze te weinig tijd hebben gekregen. Ze zullen allemaal hun redenen er wel voor hebben waarom ze doen wat ze doen
Ik hoorde het, maar dinsdag werkte ik niet. Ik ben wel iemand die mint, als het kan, al is het maar om te laten zien dat het echt zelden voorkomt, dan moet echt alles meezitten. En dan gaat het om hooguit vijf minuten, terwijl mijn plustijden kunnen oplopen tot drie kwartier per wijk. Zolang die gehonoreerd worden geef ik die paar minuutjes mindertijd braaf op. Kost me 50 cent, maar geeft me wel een gevoel dat ik kampioen hordelopen benquote:Op zaterdag 2 april 2016 17:58 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ja, maar nu was er huis aan huis, dan is de tijdwinst altijd minder. Maar afgelopen dinsdag was er natuurlijk wel echt weinig post dus dan zouden mensen normaal gesproken toch echt wel sneller klaar moeten zijn dan op een normale dinsdag.
Jij weet toch niet waarom ze niks zeggen? Misschien hebben ze wel zo hun redenen. Dat bedoel ik met: niet oordelen over een ander. Misschien hebben ze het werk wel heel hard nodig en durven ze niks te zeggen uit angst dat ze eruit worden gewerkt, misschien hebben ze privé wel genoeg aan hun hoofd dat ze dat gezeik over uren er niet bij kunnen hebben en het daarom maar laten voor wat het is, weet jij veel. Mensen moeten hun eigen strijd maar voeren, en als iemand het gevoel heeft dat het voor henzelf op dat moment om wat voor reden dan ook beter is om er maar niks van te zeggen, dan moeten ze dat vooral doenquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:15 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet te oordelen over een ander, maar als een ander zich niet laat horen, krijgt de volgende in de rij het te verduren. Of die nu nieuw is of al jaren mee werkt.
Of het nu gaat om minnen of plussen. Maar laten we reëel wezen: dat 'eerlijk minnen' heeft volgens mij er toe gebracht dat voor sommigen de tijden niet of nauwelijks haalbaar zijn.
Om die reden denk ik dat er ook niet meer 'eerlijk' wordt gemind.
Zelfs het autobedrijf die met vaste werktijden werken. hebben moeite om de tijd te maken en naar zo wat ik hier lees, moet het autobedrijf meer moeite doen om hun extra tijd betaald te krijgen.
Dat je niet wilt oordelen over een ander: prima.
Maar zoals ik al aangaf is PostNL erg gedreven om een iedereen individueel te laten spreken, denken en doen ipv samen, en dat is wat het voor beide kanten naar mijn mening, het bedrijf kapot maakt.
Daar moeten gewoon je contracturen worden geboekt. Heb deze discussie ook al een paar keer gehad met verschillende tc's. Maar ze moeten gewoon je contracturen boeken, tenzij je zelf aangeeft het anders te willen natuurlijkquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:16 schreef ann3 het volgende:
Wie weet hoe dit zit? De afgelopen weken heb ik het volgende gewerkt:
Week 1: 6 uur.
Week 2: 9 uur
Week 3: Verlof, 3 uur afgeschreven
Week 4: Verlof, 6 uur afgeschreven.
Mijn contract is 6 uur. Ik vind dat er in week 3, 6 uur verlof afgeschreven moet worden. Maar er is maar 3 uur afgeschreven waardoor ik netjes op de 0 kom te staan. Op deze manier kom ik a) nooit door mijn verlof heen en b) het geen zin heeft om uberhaupt extra te werken omdat ze het dan toch weer verrekenen met verlof.
Op die manier. Oké mee eens.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:20 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Jij weet toch niet waarom ze niks zeggen? Misschien hebben ze wel zo hun redenen. Dat bedoel ik met: niet oordelen over een ander. Misschien hebben ze het werk wel heel hard nodig en durven ze niks te zeggen uit angst dat ze eruit worden gewerkt, misschien hebben ze privé wel genoeg aan hun hoofd dat ze dat gezeik over uren er niet bij kunnen hebben en het daarom maar laten voor wat het is, weet jij veel. Mensen moeten hun eigen strijd maar voeren, en als iemand het gevoel heeft dat het voor henzelf op dat moment om wat voor reden dan ook beter is om er maar niks van te zeggen, dan moeten ze dat vooral doen
Yep! Zelfs garagebox-adressen zaten er bij.quote:Op zaterdag 2 april 2016 16:47 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Haha ja. Ook voor heel veel (sub)nummers die normaal geen post krijgen.
Wahahaha!quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:46 schreef Globetrottertje het volgende:
Wat ik vandaag toch meemaakte!
Ik had een knoert van een pakket Scheidegger boekwerken. Lekker dik en zwaar voor een adrea met een buitenmuur brievenbus waar die dingen never nooit doorheen gingen.
Ik aanbellen. Niemand deed open. Nog een keer bellen. Eindelijk kwam er een meneer snel de trap af lopen. Deed de deur open terwijl hij zijn broek nog aan het dichtmaken was. Riem was nog los.
Ik mag hopen dat hij nachtdienst heeft gehad en ik hem niet ergens anders bij gestoord heb.
Specsavers?quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:53 schreef Globetrottertje het volgende:
Hahaha zie ik hier ineens een reclame van "U zoekt een tandarts?" opduiken.
Nee ik niet. Iemand anders wel binnenkort. Of een meubelzaak waar ze plastic eethoeken verkopen! Eens kijken wat voor reclame er nu weer opduikt na dit berichtje. Bwhahaha
vandaag was voor mij de timing perfect. Had wijkje 1 op kantoor opgehaald en precies op het moment dat ik op het depot voor wijk 2 was werd die gebrachtquote:Op zaterdag 2 april 2016 18:01 schreef zombo het volgende:
[..]
Geen peil op te trekken dus. Laatst stond er een aankomsttijd rond 11 uur. Uit nieuwsgierigheid langs het depot gegaan en het klopte, de post was er al! (Normaal op een daldag pas tegen half 1.)
Hoe is het mogelijk dat ze allerlei appjes verzinnen voor de klant, maar de bezorgers niet eens een indicatie kunnen geven hoe laat de post aangeleverd wordt. Al was het maar een seintje dat de chauffeur weg rijdt. De ene keer sta je anderhalf uur te wachten, de andere keer blijkt de post er al anderhalf uur te staan. Jammer, erg jammer...
och ja, die discussies ook gehad en even flink uit mijn slof geschoten toen. Op dit moment is het weer zo dat ik er nog net geen kopje koffie bij krijg als ik vraag of het geregeld kan worden.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:21 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Daar moeten gewoon je contracturen worden geboekt. Heb deze discussie ook al een paar keer gehad met verschillende tc's. Maar ze moeten gewoon je contracturen boeken, tenzij je zelf aangeeft het anders te willen natuurlijk
Bij gebrek aan studiemateriaal was hij zijn secretaresse vast aan het inwerken 😳quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:46 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik mag hopen dat hij nachtdienst heeft gehad en ik hem niet ergens anders bij gestoord heb.
Hertog Jan?quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
och ja, die discussies ook gehad en even flink uit mijn slof geschoten toen. Op dit moment is het weer zo dat ik er nog net geen kopje koffie bij krijg als ik vraag of het geregeld kan worden.
Mensen of bedrijven die vaak pakketjes krijgen, moeten daar voor gewoon een makkelijk te bereiken bus voor hebben of thuis zijn of een alternatieadres opgeven.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:45 schreef zombo het volgende:
In mijn vaste wijk is een prachtige pakkettenbus gekomen, één waar ook grotere pakketten soepeltjes in kunnen schuiven. Durfde niet meteen een foto te maken (de eigenaar was net klaar met boren), maar heb 'm al genomineerd voor de brievenbus van het jaar!
LOI onderwijsinstellingen komt ook in/aan huis.quote:Op zaterdag 2 april 2016 19:48 schreef zombo het volgende:
[..]
Bij gebrek aan studiemateriaal was hij zijn secretaresse vast aan het inwerken 😳
Gele stipjes, ik zou even je wachtwoord veranderen, want waarschijnlijk is je account gehackt door een TC.quote:Op zaterdag 2 april 2016 18:08 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Mensen die niet minnen terwijl ze tijd over hebben verpesten het net zo goed voor de rest
quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:28 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Gele stipjes, ik zou even je wachtwoord veranderen, want waarschijnlijk is je account gehackt door een TC.
....
Dat ik het dus voor mijn collega's zou verpesten is, met alle respect, gelul van een dronken aardbei.
Met dat dilemma zit ik ook. Op dinsdag loop ik voor beide wijken zo een kwartier onder de tijd, maar op woensdag en vrijdag doe je er standaard tien minuten tot een kwartier langer over.quote:Op zaterdag 2 april 2016 23:32 schreef VixenFromHell het volgende:
Zolang ze heel erg moeilijk doen over extra tijd betalen, ga ik iig niet minnen als ik er een paar minuutjes onder blijf. Vandaag zat ik er flink onder, maar gisteren zat ik er redelijk overheen ivm nieuwe wijken. Dan ga ik echt niet extra tijd vragen over vrijdag, en die tijd dan bij zaterdag minnen... dikke kans dat ze de tijd van vrijdag dan niet goedkeuren
quote:
quote:
Hmmm 'vreemd', mijn plussen van gisteren nog niet (zelfde admi). Maar ik moet eerlijk zeggen: de minnen van vrijdag ook nog niet. Soms vraag ik me af of er überhaupt nog wel iemand achter de schermen werkt. Met bezorging/bezorgers is in elk geval geen hond bezig. Uit protest dat mijn depot-tijd vergeten wordt, 'vergeet' ik ook steeds het depot af te melden. Geen haan die ernaar kraait (eerder werd ik altijd gebeld, als ik zelf niet belde).quote:Op zondag 3 april 2016 07:19 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik heb wel die vier minuten gemind. Was trouwens een half uur later al goedgekeurd. Die hebben er vast bovenop gezeten.
Idd. Dat een week of 2 gedaan en geen belletje of ik wel/niet was begonnen met de wijk.quote:Op zondag 3 april 2016 09:18 schreef zombo het volgende:
Uit protest dat mijn depot-tijd vergeten word, 'vergeet' ik ook steeds het depot af te melden. Geen haan die ernaar kraait (eerder werd ik altijd gebeld, als ik zelf niet belde).
Hier doet TC die dingen al niet meer sinds de komst van admi (behalve als is doorgegeven dat er nog post staat, misschien). TC staat wel achter me, die baalt er ook van als admi de helft vergeet.quote:Op zondag 3 april 2016 09:26 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Idd. Dat een week of 2 gedaan en geen belletje of ik wel/niet was begonnen met de wijk.
Vorige TC deed dat wel of kwam zelfs nog even in de wijk kijken
Haha, kan die lezen dan? (Volgens mij alleen cijfers) 😎quote:Op zondag 3 april 2016 14:30 schreef Peterselieman het volgende:
De voorbereider moest m eerst nog lezen
Geen idee. Ik bereid niet zo vaak meer voorquote:Op zondag 3 april 2016 15:19 schreef zombo het volgende:
[..]
Haha, kan die lezen dan? (Volgens mij alleen cijfers) 😎
Weet je wat mij opviel? Dat ik veel post van afgelopen dinsdag op woensdag bezorgd heb.. en post van afgelopen donderdag was verschoven naar vrijdag en zaterdag. Overigens zouden de 36 codes bij ons het depot drie soorten hah hebben afgelopen zaterdag, maar we hadden alleen de Bonus. Alle andere codea 31, 32 (die ik altijd door de week heb) 33, 34 en 35 zouden er maar een hebben en die hadden er de volkskrant hah bij. Gheghefhe.quote:Op zondag 3 april 2016 14:28 schreef zombo het volgende:
O ja, de mijne doet dat ook (in elk geval soms).
En waarom was mijn zelfbezorgde Donald Duck zo laat???? (zaterdag) 😝 Omdat-ie gratis was? 😀
Ongeveer wel, maar ik heb nog nooit aan die kant gelopen. Ben niet helemaal koekoek 😜quote:Op zondag 3 april 2016 18:33 schreef Globetrottertje het volgende:
[..]
Weet je wat mij opviel? Dat ik veel post van afgelopen dinsdag op woensdag bezorgd heb.. en post van afgelopen donderdag was verschoven naar vrijdag en zaterdag. Overigens zouden de 36 codes bij ons het depot drie soorten hah hebben afgelopen zaterdag, maar we hadden alleen de Bonus. Alle andere codea 31, 32 (die ik altijd door de week heb) 33, 34 en 35 zouden er maar een hebben en die hadden er de volkskrant hah bij. Gheghefhe.
ik loop doordeweek altijd Melkweg (mijn code is 32) en op zaterdag Hazenkamp, code 36) Zombo weet wel waar dat is.
Zoals daar zijn? Afgezien van die stapel Gold Magazines afgelopen zaterdag merk ik niets van een verschuiving. Hooguit ineens een stapel TV-gidsen op een daldag, maar dat komt meestal door een sorteerfout op dinsdag.quote:Op zondag 3 april 2016 20:54 schreef Pietertje71 het volgende:
Ik merkte al een paar weken zo niet maanden(ik heb een kort termijn geheugen wat zich beperkt tot de brievenbus waar ik net van te voren ben geweest) dat er wat verschuivingen zijn met 'vaste' bezorgdagen voor bepaalde tijdschriften, nieuwsbladen e.d..
Ook niks van gemerkt, behalve dat mijn collega ze bezorgt op donderdag en ik ze ophaal op zaterdag Die Golfbladen waren er zaterdag wel veel meer dan anders, leek het..quote:Op zondag 3 april 2016 21:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Zoals daar zijn? Afgezien van die stapel Gold Magazines afgelopen zaterdag merk ik niets van een verschuiving. Hooguit ineens een stapel TV-gidsen op een daldag, maar dat komt meestal door een sorteerfout op dinsdag.
O.a. kerkbladen, tijdschrift(en) voor veehouderijen en paardenhouderijen/liefhebbers, bepaalde geadresseerde reclame items voor bedrijven. Nu moet ik zeggen dat het met één van die tijdschriften die ipv altijd dinsdag nu later werd bezorgd, blijkbaar een hoop commentaar is gekregen, want die is weer teruggezet naar dinsdag.quote:Op zondag 3 april 2016 21:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Zoals daar zijn? Afgezien van die stapel Gold Magazines afgelopen zaterdag merk ik niets van een verschuiving. Hooguit ineens een stapel TV-gidsen op een daldag, maar dat komt meestal door een sorteerfout op dinsdag.
Ik heb gewoon afgelopen donderdag de Golf Magazines bezorgd.quote:Op zondag 3 april 2016 21:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Zoals daar zijn? Afgezien van die stapel Golf Magazines afgelopen zaterdag merk ik niets van een verschuiving. Hooguit ineens een stapel TV-gidsen op een daldag, maar dat komt meestal door een sorteerfout op dinsdag.
Hier staat het op zowel vrijdag als zaterdag en een hah-overzicht in de Berichten is er nog niet. Ik laat me verrassen, weer. 😄quote:Op maandag 4 april 2016 17:23 schreef Globetrottertje het volgende:
Bij ons staat er vrijdag 8 april hah op de planning volgens mijn werk en voor zaterdag staat er nog niets. Foutje?
Regio afhankelijk dus.....quote:Op dinsdag 5 april 2016 09:30 schreef Rafierafie het volgende:
[..]
Ik heb gewoon afgelopen donderdag de Golf Magazines bezorgd.
Kregen net een sms-je van de admie, dat het hah op vrijdag inderdaad niet klopt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 10:15 schreef swimmie86 het volgende:
Vrijdag staat hier 2 tassen hah, zaterdag 2 en 3. Normaal is dat een half tasje (1 dus).
Maar een weekoverzicht is er nog niet. Altijd als er zoiets is.
Heel leuk ook voor de wijk van 3 tassen. Eén straat heeft 88 adressen, met voor elk nummer 4 treden op, vier treden af. We doen alles voor de extra beweging.
Tis weggehaald nu.quote:Op dinsdag 5 april 2016 10:42 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Kregen net een sms-je van de admie, dat het hah op vrijdag inderdaad niet klopt.
Geen smsje, maar het is wel weggehaald. Ben wel benieuwd wat het zaterdag wordt.quote:Op dinsdag 5 april 2016 10:42 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Kregen net een sms-je van de admie, dat het hah op vrijdag inderdaad niet klopt.
Lekker dan. Dat betekent dus ook dat wij straks nog verder moeten fietsen om pakjes die we niet kwijt konden bij een retailer af te geven.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:00 schreef Pietertje71 het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)-ah-vestigingen.html
hangt er vanaf hoeveel afgiftepunten het zijn natuurlijkquote:Op dinsdag 5 april 2016 16:43 schreef VixenFromHell het volgende:
Yep maar vraag me toch wel af.. zaterdag staat er evenveel voor. Ik heb zo toch het idee dat je met HAH wel langer bezig bent, ik vind dat altijd heel vervelend werken bij flats. Bij gewone straten pak ik het HAH meestal terwijl ik loop en dan kan het zo de bus in. Bij zo'n flat vind ik dat zo'n gehannes steeds die folders pakken
onhaalbare tijdquote:Op dinsdag 5 april 2016 22:37 schreef VixenFromHell het volgende:
Hm, heb nou net niet zo gelet op de hoeveelheid stickers. 143 afgiftepunten iig of het alleen de AH is of een andere erbij maakt ook veel verschil. Die AH kan ik zo pakken, maar vaak zit er dan een folder bij met een heel ander formaat en dan zit ik steeds in die schoudertas te rommelen om die 2e folder te pakken te krijgen
Mooi onderschrift onder een meme waar postnl leidinggevenden lachen.quote:
Bij mintijd gaat een lucht-, en geluidssignaal af.quote:Op woensdag 6 april 2016 08:09 schreef Globetrottertje het volgende:
Ze waren er gisteren weer als de kippen bij om het minnen goed te keuren. Binneneen half uur deze keer. Ik had in eerate instantie -12 en -7 opgegeven en vanwege een rekenfout meteen van die -7 een -5 gemaakt. Maar toen ik keek na een half uurtje was de -12 en -7 goedgekeurd.
Dit is dan meteen de laatste keer dat jij je voor die onzin leent, hoop ik? Mintijd doorgeven....quote:Op woensdag 6 april 2016 08:09 schreef Globetrottertje het volgende:
Ze waren er gisteren weer als de kippen bij om het minnen goed te keuren. Binneneen half uur deze keer. Ik had in eerate instantie -12 en -7 opgegeven en vanwege een rekenfout meteen van die -7 een -5 gemaakt. Maar toen ik keek na een half uurtje was de -12 en -7 goedgekeurd.
Maar je kunt toch gewoon niet minnen? Dan zeg je gewoon dat je over de hele week genomen precies uitkomt met je tijd, en geen tijd overhoudt.quote:Op woensdag 6 april 2016 09:46 schreef Globetrottertje het volgende:
Ja we moeten helaas als we daadwerkelijk er minder lang over doen. Vorige week een bericht over gehad omdat er minder post zou zijn. Was vorige week dinsdag ook wel zo, maar veel post werd bij ons naar woensdag doorgeschoven en de meertijd die je nodig hebt krijg je dan weer niet. Heel vervelend inderdaad. Daarom min ik wel iets minder dan eigenlijk zou moeten, want die tijd heb ik nodig voor de te strak gezette daldagen.
Voorheen minde ik nooit trouwens.
Maar eigenlijk is het belachelijk het feit dat je moet minnen. Het gaat om minuten. Waar hebben we het over? Belachelijk toch? Je verdient al zo weinig en dan moet je nog minnen ook.
Hopen op veel stickers donderdag even kijkenquote:
Je gebruikt de getallen rechtsonder: Totalen t/m deze berekening. Daar zie je ook de Loonheffing staan.quote:Op woensdag 6 april 2016 14:30 schreef Parafernalia het volgende:
Voor belastingaangifte moet ik toch loonstrook van dec 2015 gebruiken? En, waar zie ik de loonheffing?
Loon loonheffing...maar dat getal is hetzelfde als mn loonquote:Op woensdag 6 april 2016 14:34 schreef zombo het volgende:
[..]
Je gebruikt de getallen rechtsonder: Totalen t/m deze berekening. Daar zie je ook de Loonheffing staan.
Daaronder staat (bij mij; 7e regel) ook een aparte Loonheffing,quote:Op woensdag 6 april 2016 14:35 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Loon loonheffing...maar dat getal is hetzelfde als mn loon
rechtsonderin bedoel je toch?quote:Op woensdag 6 april 2016 14:38 schreef zombo het volgende:
[..]
Daaronder staat (bij mij; 7e regel) ook een aparte Loonheffing,
Ja, bij jou dus niet? Of heb je mijn bril nodig? 😽quote:
nee, staat alleen Loon Loonhedfingquote:Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef zombo het volgende:
[..]
Ja, bij jou dus niet? Of heb je mijn bril nodig? 😽
Wat raar. Blijkbaar is er geen loon ingehouden, dan? Anders maar even het nummer bellen dat linksboven staat, achter 'Vragen?'quote:Op woensdag 6 april 2016 18:01 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
nee, staat alleen Loon Loonhedfing
Oh bedankt! Ik maar zoeken naar een nummerquote:Op woensdag 6 april 2016 18:18 schreef zombo het volgende:
[..]
Wat raar. Blijkbaar is er geen loon ingehouden, dan? Anders maar even het nummer bellen dat linksboven staat, achter 'Vragen?'
je maakt het alleen maar verwarrender zoquote:Op woensdag 6 april 2016 18:18 schreef zombo het volgende:
[..]
Wat raar. Blijkbaar is er geen loon ingehouden, dan? Anders maar even het nummer bellen dat linksboven staat, achter 'Vragen?'
Mijn teller loopt harder dan ik.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:28 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Als je per maand niet zoveel verdient dan kan het voorkomen dat er helemaal geen loonheffing wordt ingehouden. De teller gaat pas lopen vanaf een loon van 600 euro op maandbasis ongeveer.
klopt. Anders loopt de teller al vanaf 0quote:Op woensdag 6 april 2016 20:15 schreef VixenFromHell het volgende:
Wat betreft geen loonheffing, dan moet je denk ik wel de korting aan hebben staan?
Op zaterdagen zit hah standaard in de dienst he dus dan zit de tijd er gewoon vast in. Op donderdagen moeten ze het apart bijboeken.quote:
Daarom ook mijn vraag omdat het mij onduidelijk was of dit ook gold voor de vaste HAH-dagenquote:Op donderdag 7 april 2016 15:26 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Op zaterdagen zit hah standaard in de dienst he dus dan zit de tijd er gewoon vast in. Op donderdagen moeten ze het apart bijboeken.
Overigens hoeven we hier niet te plussen voor hah op donderdagen, bij ons boeken ze dat er tegenwoordig wel al meteen bij
Ik weet niet of het overal zo gaat, maar bij ons worden de minuren 2 x per jaar weggestreept: op 1 april en op 1 september.quote:Op vrijdag 8 april 2016 07:03 schreef Globetrottertje het volgende:
Even een vraagje. Iemand bij ons heeft een contract voor negen uur per week omdat hij steeds meer uren werkte dan zijn contract van destijds zes uur.
Nu heeft hij een contract van negen uur gekregen maar nu wordt hij continue op vijf of zes uur per week gezet. Hij mailt maar er wordt niet op gereageerd. Als hij belt wordt hij afgeschoven. Hij wil best wijken een depot verderop doen omdat daar veel wijken op liggen maar die krijgt hij niet.
Komt hij nu in de problemen met minuren? Vervallen die aan het einde van de maand? Hij vermoed dat ze hem straks op zaterdag twee wijken van vier uur gaan laten lopen omdat dat vaker gedaanwordt. En dat moet hij dan wel omdat hij in de min zit.
Hoe zit het nu? Komt hij in de problemen of is het een zorg voor de admi en vervallen de minuren aan het einde van de maand. Hij heeft zo vaak gereclameerd.
Ik weet zelf ook niet hoe het precies zit. Misschien kan ik hem geruststellen.
Hij heeft geen eigen wijken.
Het ligt aan je functie. Voor postbezorgers geldt dat minuren aan het einde van de maand komen te vervallen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 08:41 schreef KatrienDuck het volgende:
[..]
Ik weet niet of het overal zo gaat, maar bij ons worden de minuren 2 x per jaar weggestreept: op 1 april en op 1 september.
in principe wel jaquote:Op vrijdag 8 april 2016 09:17 schreef Globetrottertje het volgende:
Bedankt voor de antwoorden. Dus als ik het goed begrijp snijd Postnl zich dus zelf in de vingers.
quote:
quote:Op vrijdag 8 april 2016 11:09 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik zal hem zo aanraden ook bij extra beschikbaarheid wat in te vullen. Daar wordt vaak wel naar gekeken. En dan heeft ook iets om te laten zien als ze moeilijk gaan doen.
Nee, UWV heeft eigen enveloppen. En belangrijke zaken worden (ook) via Mijn Overheid gemeld.quote:Op zaterdag 9 april 2016 09:28 schreef Globetrottertje het volgende:
Okee. Bedankt! Dan weet ik dat. Misschien heeft hij het een dag later gehad. Ik liep bij een andere invalwijk een dag later post van Gemeente Arnhem weg. Zou dat UWV geweest kunnen zijn?
Het maakt ook niet uit. Is al zolang geleden inmiddels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |