Nee, maar waarom dan niet dat als reden geven maar een knieblessure?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:58 schreef Kansenjongere het volgende:
Is het zo vreemd dat als je coach verdacht wordt van het vermoorden van een goede bekende van je dat je een fluttoernooitje laat schieten?
Zo'n blessure kun je langer rekken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, maar waarom dan niet dat als reden geven maar een knieblessure?
Ik wist niet dat hij als reden wederom de knieblessure heeft opgegeven, dat kon ik uit die tweet niet goed opmaken en elders kwam ik de afzegging nog niet tegen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, maar waarom dan niet dat als reden geven maar een knieblessure?
Je kan natuurlijk altijd wat anders opgeven dan de werkelijke reden .quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:44 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik wist niet dat hij als reden wederom de knieblessure heeft opgegeven, dat kon ik uit die tweet niet goed opmaken en elders kwam ik de afzegging nog niet tegen.
In het tennis is er maar 1 woord voor blessure of schorsing. Beetje zoals wij 1 woord voor sneeuw hebben en eskimo's 42 is er bij tennis geen behoefte aan schorsingen en dus noemen we dat gewoon blessures. Ideetje van wat voormalig fifa medewerkers die nu bij de ATP werken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 19:50 schreef luckass het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk altijd wat anders opgeven dan de werkelijke reden .
gewoon vermoeidheid als reden opgeven als je de te behalen ranglijstpunten niet de moeite waard vind #tomiclevenquote:Op dinsdag 29 maart 2016 20:30 schreef XL het volgende:
[..]
In het tennis is er maar 1 woord voor blessure of schorsing. Beetje zoals wij 1 woord voor sneeuw hebben en eskimo's 42 is er bij tennis geen behoefte aan schorsingen en dus noemen we dat gewoon blessures. Ideetje van wat voormalig fifa medewerkers die nu bij de ATP werken.
Lijkt me logisch en verstandig. Wel jammer.quote:Op woensdag 30 maart 2016 18:58 schreef wimderon het volgende:
Het is ook angstvallig stil op de sociale media van de kant van Haase.
Tweet even wat aardigs of doe je voor als boze gokker, dan kun je een retweetje scoren.quote:Op woensdag 30 maart 2016 18:58 schreef wimderon het volgende:
Het is ook angstvallig stil op de sociale media van de kant van Haase.
Mijn suggestie:quote:Op woensdag 30 maart 2016 20:11 schreef luckass het volgende:
[..]
Tweet even wat aardigs of doe je voor als boze gokker, dan kun je een retweetje scoren.
Hij speelde, als ik het artikel zo lees, een vorm van poker waar geluk een belangrijkere factor is en waar kansberekening alles is. En dan ook nog eens om lage bedragen. Om dan zo'n groot bedrag te verliezen, moet je wel erg slecht zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:15 schreef PippenScottie het volgende:
Ik vond een discussie over Mark de J op een pokerforum:
http://forumserver.twoplu(...)-pokerstars-1599237/
Ik snap de helft van de pokerterminologie niet, maar de J schijnt een agressieve, incomepetente pokeraar te zijn. De discussie geeft ook inzicht in zijn schulden.
ik zie de percentages handen die hij speelde. Het woordje wegleggen kende hij nauwelijks ...quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij speelde, als ik het artikel zo lees, een vorm van poker waar geluk een belangrijkere factor is en waar kansberekening alles is. En dan ook nog eens om lage bedragen. Om dan zo'n groot bedrag te verliezen, moet je wel erg slecht zijn.
En op het niveau dat hij speelde zal de rake ook nog eens een belangrijke factor spelen. Pokeraars die op dit niveau ondanks de rake blijvend winst kunnen overhouden, kunnen dat alleen maar omdat er idioten zoals de Jong meedoen.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:39 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik zie de percentages handen die hij speelde. Het woordje wegleggen kende hij nauwelijks ...
Een meer gezond getal zou ergens rond de 20 à 25% liggen en dan nog win je vaak niet, want bij de lagere inzetten is het vaak de dood of de gladiolen. Daar kun je als je goed bent dus wel wat aan verdienen.
En daarbij speelde hij ook nog eens Pot Limited Omaha. Een erg lastig spelletje. No Limit is iets makkelijker
dat is NLHE maar hij heeft veel Omaha gespeeld en ook HU dus dan liggen de percentages sowieso een stuk hoger maar deze preflop stats zijn bizar.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:39 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik zie de percentages handen die hij speelde. Het woordje wegleggen kende hij nauwelijks ...
Een meer gezond getal zou ergens rond de 20 à 25% liggen en dan nog win je vaak niet, want bij de lagere inzetten is het vaak de dood of de gladiolen. Daar kun je als je goed bent dus wel wat aan verdienen.
Snap er geen ruk van maar bedankt.quote:Op donderdag 31 maart 2016 15:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dat is NLHE maar hij heeft veel Omaha gespeeld en ook HU dus dan liggen de percentages sowieso een stuk hoger maar deze preflop stats zijn bizar.
Maar wat vooral opvalt, is hoeveel hij verloren heeft op PLO 50. Dat is extreem hoog. Ik denk zoals anderen ook al aangeven, dat het niet klopt. Ook nadat ik een handje van hem zag waar hij 500 bigblinds verliest met two pair (board gepaird)
-xxx-quote:Op donderdag 31 maart 2016 16:06 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Snap er geen ruk van maar bedankt.
Heads up stond hij wel op winst begreep ik? Dat daar de percentages hoger liggen is logisch, maar deze cijfers zijn gekkenwerkquote:Op donderdag 31 maart 2016 15:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dat is NLHE maar hij heeft veel Omaha gespeeld en ook HU dus dan liggen de percentages sowieso een stuk hoger maar deze preflop stats zijn bizar.
Het is niet onmogelijk bij iemand die krankjorum is.quote:Maar wat vooral opvalt, is hoeveel hij verloren heeft op PLO 50. Dat is extreem hoog. Ik denk zoals anderen ook al aangeven, dat het niet klopt. Ook nadat ik een handje van hem zag waar hij 500 bigblinds verliest met two pair (board gepaird)
Dit denkenquote:Op donderdag 31 maart 2016 15:57 schreef de_boswachter het volgende:
Zoals ik al zei; einde serieuze tenniscarriere Robin Haase.
Denken dat hij nog top 30 gaat halenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |