abonnement Unibet Coolblue
  Redactie Sport dinsdag 22 maart 2016 @ 23:09:44 #276
274204 crew  Mexicanobakker
pi_160875860
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:08 schreef Tagliano het volgende:

[..]

De verweerder van zojuist. Fijn dat je altijd zo oplet in een programma :)
Bedankt Hans. Ik vermoedde dit al maar wilde bevestiging.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:10:22 #277
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160875884
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Reid hield toch gewoon vast aan het door de eiser al ter sprake gebrachte artikel 150?
Ook een goed punt inderdaad
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_160875923
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef Tagliano het volgende:

[..]

En waar baseer je op dat de meting van eiser beter is? Ik denk dat het kadaster dan nog het dichtst bij de daadwerkelijke grens kan komen, dichter dan eiser in ieder geval. Tenzij hij natuurlijk overtuigend bewijs had, maar dat had hij niet
Het feit dat de kadastermeneer twijfelt over de juistheid ivm gebruikte schaal in combi met de fotos moet genoeg zekerheid geven.

In deze is de kadasterdata niet betrouwbaar.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:11:51 #279
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160875937
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Het feit dat de kadastermeneer twijfelt over de juistheid ivm gebruikte schaal in combi met de fotos moet genoeg zekerheid geven.

In deze is de kadasterdata niet betrouwbaar.
Nogmaals, waarom zou dan de grens van de eiser juist zijn?

Data samengesteld door mensen die hier deskundig over zijn lijkt mij betrouwbaarder dan iemand die zelf een beetje gaat meten
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
  dinsdag 22 maart 2016 @ 23:12:00 #280
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_160875941
verkeerd
pi_160875956
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Xaobotnik het volgende:
Hoef je geen expert voor te zijn dat het om IS ging. Denk dat weinig mensen aan iets anders dachten.
:o
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:12:33 #282
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160875960
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Xaobotnik het volgende:
Hoef je geen expert voor te zijn dat het om IS ging. Denk dat weinig mensen aan iets anders dachten.
Dat gaat zelfs voor meester Reid wat ver
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_160875962
Kut, gemist
pi_160875968
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:09 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Reid hield toch gewoon vast aan het door de eiser al ter sprake gebrachte artikel 150?
De getuigenis van de kadastermeneer en de fotos geven genoeg aanleiding om ervanuit tegaan datde kadasterdata niet correct is.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_160875999
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:11 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Nogmaals, waarom zou dan de grens van de eiser juist zijn?

Data samengesteld door mensen die hier deskundig over zijn lijkt mij betrouwbaarder dan iemand die zelf een beetje gaat meten
Dat is nu net het probleem: de data is NIET samengesteld door een deskundige..
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:14:24 #286
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160876023
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:13 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Dat is nu net het probleem: de data is NIET samengesteld door een deskundige..
Ik bedoel te zeggen dat het kadaster dit soort zaken vaker zal meemaken en in die zin deskundiger is/meer ervaring heeft dan eiser.

Daarnaast heeft eiser niets kunnen bewijzen
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_160876032
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:12 schreef Merode32 het volgende:

[..]

De getuigenis van de kadastermeneer en de fotos geven genoeg aanleiding om ervanuit tegaan datde kadasterdata niet correct is.
Kun je met sluitend bewijs aantonen dat ten tijde van die foto wel de juiste grens werd gehanteerd en nu niet? Eiser kon dat niet.
pi_160876195
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:14 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat het kadaster dit soort zaken vaker zal meemaken en in die zin deskundiger is/meer ervaring heeft dan eiser.

Daarnaast heeft eiser niets kunnen bewijzen
Zolang het kadaster zich meting voor meting basseerd op een onbetrouwbare kaart van 1:2500 en geen eigen onderzoek doet kun je stellen dat de kadasterdata onbetrouwbaar is en niet is vastgesteld door een deskundige.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:20:03 #289
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160876205
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:19 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Zolang het kadaster zich meting voor meting basseerd op een onbetrouwbare kaart van 1:2500 en geen eigen onderzoek doet kun je stellen dat de kadasterdata onbetrouwbaar is en niet is vastgesteld door een deskundige.
Nog maar een keer, waarop baseer je dat berekeningen van eiser betrouwbaarder zijn?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_160876256
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:20 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Nog maar een keer, waarop baseer je dat berekeningen van eiser betrouwbaarder zijn?
Ze zijn allebei niet betrouwbaar, dus moet het kadaster een onderzoek instellen naar de juiste grens en niet blijven vasthouden aan data uit de napoleon tijdperk.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:22:13 #291
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160876278
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:21 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Ze zijn allebei niet betrouwbaar, dus moet het kadaster een onderzoek instellen naar de juiste grens en niet blijven vasthouden aan data uit de napoleon tijdperk.
Het onderzoek naar de juiste grens heb je op je tv kunnen zien
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
  dinsdag 22 maart 2016 @ 23:23:52 #292
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_160876337
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Het onderzoek naar de juiste grens heb je op je tv kunnen zien
Nou, dit vond ik eigenlijk ook wel apart. Het onderzoek bij het kadaster was niet overtuigend. Maar wat is dan de weg om het wel overtuigend te krijgen? Het kadaster heeft geen uitspraak gedaan over waar de grens wel ligt, toch?
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:25:01 #293
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160876377
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:23 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Nou, dit vond ik eigenlijk ook wel apart. Het onderzoek bij het kadaster was niet overtuigend. Maar wat is dan de weg om het wel overtuigend te krijgen? Het kadaster heeft geen uitspraak gedaan over waar de grens wel ligt, toch?
Het kan aan mij liggen, maar ik heb ze toch met paaltjes aan de gang gezien. Er is mijns inziens simpelweg geen overtuigender manier dan het kadaster aan te houden. En heb je overtuigend bewijs dat het anders is, dan krijg je gelijk. Simpel toch? :P
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_160876425
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:22 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Het onderzoek naar de juiste grens heb je op je tv kunnen zien
Nee op tv is de grens uitgezet zoals vastgesteld in 1981, de meting uit 81 is weer gedaan op basis van de napoleon kaarten, onebtrouwbaar.

Het kadaster heeft het (wettelijk) recht om zijn eigen data te betwijfelen en een histories onderzoek te starten met behulp van diverse instanties en archieven, daarvoor is hier niet gekozen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:27:11 #295
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160876456
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:26 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee op tv is de grens uitgezet zoals vastgesteld in 1981, de meting uit 81 is weer gedaan op basis van de napoleon kaarten, onebtrouwbaar.

Het kadaster heeft het (wettelijk) recht om zijn eigen data te betwijfelen en een histories onderzoek te starten met behulp van diverse instanties en archieven, daarvoor is hier niet gekozen.
En dan kom je (weer) uit op kaarten uit de tijd van Napoleon, en dan?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
  dinsdag 22 maart 2016 @ 23:28:02 #296
92128 Xaobotnik
KABLAAHHHH!!
pi_160876484
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:25 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Het kan aan mij liggen, maar ik heb ze toch met paaltjes aan de gang gezien. Er is mijns inziens simpelweg geen overtuigender manier dan het kadaster aan te houden. En heb je overtuigend bewijs dat het anders is, dan krijg je gelijk. Simpel toch? :P
Dat gedeelte heb ik gemist. Heb alleen de laatste minuut gezien :) Maar dan hebben ze het dus wel gemeten en was die Turkse gast dus gewoon fout met zijn meting en interpretatie.
pi_160876530
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:27 schreef Tagliano het volgende:

[..]

En dan kom je (weer) uit op kaarten uit de tijd van Napoleon, en dan?
Nee als het kadaster besluit een onderzoek te starten, mogen zij gaan zoeken in diverse archieven, waaronder het gemeentelijk archief en mogen zij aktes uit die tijd bij de notaris opvragen, hierdoor ontstaat een beeld over de werkelijke erfgrens uit die tijd.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
pi_160876561
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:28 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Dat gedeelte heb ik gemist. Heb alleen de laatste minuut gezien :) Maar dan hebben ze het dus wel gemeten en was die Turkse gast dus gewoon fout met zijn meting en interpretatie.
Nee de kadasterman heeft vermeld dat er is gemeten met een 1:2500 kaart, dat maakt het zeer moeilijk en staat garant voor fouten.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
  Moderator dinsdag 22 maart 2016 @ 23:30:53 #299
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_160876577
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:29 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Nee als het kadaster besluit een onderzoek te starten, mogen zij gaan zoeken in diverse archieven, waaronder het gemeentelijk archief en mogen zij aktes uit die tijd bij de notaris opvragen, hierdoor ontstaat een beeld over de werkelijke erfgrens uit die tijd.
Ik denk niet echt dat we nader tot elkaar gaan komen
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_160876638
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:30 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik denk niet echt dat we nader tot elkaar gaan komen
Nee jij komt niet nader tot mij omdat jij niet wilt begrijpen dat het kadaster het RECHT heeft om een compleet histories onderzoek te starten.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')