HIj is ook nog eens een roker, als je denkt dat iemand niet nog meer kan zinken...quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:28 schreef W00fer het volgende:
Volledige interview uit HP de Tijd:
[ afbeelding ]
http://www.hpdetijd.nl/2016-03-29/bram-moszkowicz-interview/
Wat een verrassing, dat wisten we al een tijdje.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
HIj is ook nog eens een roker, als je denkt dat iemand niet nog maar kan zinken...
De kassa moet rollen. Ik verwacht lage oplagecijfers. Jij? Waarom zouden mensen geïnteresseerd zijn in een tweede deel? Het was voor even leuk maar de houdbaarheidsdatum is gepasseerd, mensen zijn volgens mij een beetje moe aan het worden van nieuws over hem.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:46 schreef W00fer het volgende:
[..]
Wat een verrassing, dat wisten we al een tijdje.
Hij zegt in dat interview dat Maffiamaat deel II eraan komt
Lagere cijfers dan deel 1 maar die zijn zeker niet slecht (55.000 en van zijn biografie dik 80k).quote:Op woensdag 30 maart 2016 13:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De kassa moet rollen. Ik verwacht lage oplagecijfers. Jij? Waarom zouden mensen geïnteresseerd zijn in een tweede deel? Het was voor even leuk maar de houdbaarheidsdatum is gepasseerd, mensen zijn volgens mij een beetje moe aan het worden van nieuws over hem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Weinig auto's die duurder zijn dan een goedkope oude jaguar.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:50 schreef eriksd het volgende:
Exclusieve bolide? Een twintig jaar oude Jaguar van 4.000 euro. Wat een onzin.
En onbetrouwbaarder.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 12:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Weinig auto's die duurder zijn dan een goedkope oude jaguar.
Past dus prima bij de advocaat die er in zitquote:
Huh?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 01:34 schreef W00fer het volgende:
Serie over de familie Moszkowicz "De Maatschap" mag niet op tv
http://pureluxe.nl/2016/0(...)wicz-mag-niet-op-tv/
[ afbeelding ]
En het interview met hem:
http://pureluxe.nl/2016/0(...)-zaken-die-hij-mist/
quote:In het eindvonnis dat vandaag verscheen en ingaat op de inzage van het script, zijn de vorderingen van Moszkowicz afgewezen. De kosten van de procedure en de deskundige, in totaal ruim 12.000 euro, komen voor rekening van Robert Moszkowicz.
http://m.telegraaf.nl/bin(...)-rechter-verschijnen
Niet zo snel, gok ik. Die Pais weet waarschijnlijk wel wat hij in huis haalt en het is vooral om naamsbekendheid te verwerven dus zolang Bram maar doet wat hij wel goed kan zal er weinig aan de hand zijn.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ben benieuwd wanneer hij daar ruziënd over geld, het nooit bereikbaar zijn, gebrek aan inzet, of vanwege een interne machtstrijd weer ontslagen wordt.
Eh, kunnen ze dat op een wat meer centraal gelegen plaats doen dan in het verre noorden?quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
De VPRO reageert met een persbericht op de onthulling van Quote dat acteurs Daan Schuurmans en Pierre Bokma zich in Groningen dienen te melden. Niet alleen deze twee overigens, nog negen andere acteurs, producenten en schrijvers uit Hillywood dienen af te reizen naar het noorden. Dat wordt een gezellige avond in Woldhorn of Der Witz.
Geen idee.quote:Hebben ze nou gewonnen of verloren
Misschien is Moszkowicz in beroep gegaan tegen de beslissing van de rechter?quote:Op woensdag 22 juni 2016 17:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
VPRO woest op familie Moszkowicz wegens getuigenverhoor Daan Schuurmans en Pierre Bokma
De VPRO reageert met een persbericht op de onthulling van Quote dat acteurs Daan Schuurmans en Pierre Bokma zich in Groningen dienen te melden. Niet alleen deze twee overigens, nog negen andere acteurs, producenten en schrijvers uit Hillywood dienen af te reizen naar het noorden. Dat wordt een gezellige avond in Woldhorn of Der Witz.
Robert Moszkowicz, die wordt bijgestaan door zijn zoon Yehudi, vreest voor een nieuwe dramaserie van de VPRO genaamd De Maatschap. Die serie is geïnspireerd op de levens van de familie Moszkowicz. Robert vreest voor smaad. Hij wil de acteurs en makers van De Maatschap laten getuigen om zo na te kunnen gaan of er sprake is van schending van auteursrecht van de door hem geschreven autobiografie. Mocht dat zo zijn, dan kan hij de serie mogelijk tegenhouden.
De Groningse rechtbank gaat dus akkoord met de getuigenverhoren. Volgens de VPRO is dat belachelijk. De serie is volgens de omroep gebaseerd op feiten waar fictieve elementen aan zijn toegevoegd. Door de beslissing van de rechtbank wordt ‘hiermee een kritische grens overschreden van artistieke en journalistieke vrijheid’, stelt de omroep in een persbericht.
Het persbericht vervolgt:
De getuigenverhoren volgen op een eerdere beslaglegging op het scenario van De Maatschap op verzoek van Moszkowicz en een gerechtelijk onderzoek naar mogelijke schending van het auteursrecht. Afgelopen vrijdag oordeelde de rechtbank nog dat er op geen enkele wijze aannemelijk kon worden gemaakt dat er een schending van auteursrechten dreigde en veroordeelde Moszkowicz tot het betalen van de proceskosten.
De VPRO maakt zich zorgen over het effect dat het inzetten van deze instrumenten heeft op de vrijheid van meningsuiting en de creatieve vrijheid van makers. Door makers en acteurs onder ede gedwongen verklaringen af te laten leggen over de inhoud van een productie, wordt volgens de VPRO een kritische grens overschreden. De artistieke en journalistieke vrijheid waarop makers in Nederland moeten kunnen vertrouwen komt hiermee onder druk te staan.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-Pierre-Bokma-180397
Hebben ze nou gewonnen of verloren
Als je het artikel had gelezen dan had je wel begrepen dat deze rechtszaak niet is aangespannen door Bram. Maar door zijn broer Max en diens zoon Yehudiquote:Op donderdag 23 juni 2016 00:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Misschien is Moszkowicz in beroep gegaan tegen de beslissing van de rechter?
Ik vraag me af waarvan hij dat allemaal betaalt, want volgens mij had hij nogal wat geldproblemen. Misschien betaalt zijn zoon alles.
Ik had het ook niet over Bram, maar over Robert.quote:Op donderdag 23 juni 2016 03:00 schreef cofox het volgende:
[..]
Als je het artikel had gelezen dan had je wel begrepen dat deze rechtszaak niet is aangespannen door Bram. Maar door zijn broer Max en diens zoon Yehudi
Klinkt meer als het zoveelste juridische broddelwerkje van de familie, gecombineerd met hun gebruikelijke oneerlijkheid.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Alle Moszkowicz worden nu uitgekotst door de rechterlijke macht
Claim it heeft mede dankzij Mosco toch weer de publiciteit gehaald.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Schiphol weigert Moszkowicz' Claim it toegang op vliegveld. 'Verstoring!'
Bram Moszkowicz, de juridische pitbull van passagiersbelangenclub Claim it, dreigt Schiphol met een kort geding. Claim It wil op het vliegveld folderen om passagiers te wijzen op hun rechten. Schiphol weigert de club.
BNR sprak Bram Moszkowicz over zijn nieuwe baan en mr. Bram trok als vanouds eloquent en vol passie ten strijde. In juridisch omfloerste termen dreigde de goedbetaalde bedrijfsjurist met een gang naar de rechter als Schiphol de toegangspoorten niet wilde openen voor de Neder-Belgische passagiersbelangenorganisatie. Moszkowicz suggereerde dat Schiphol Claim it toegang weigert, omdat de luchthaven aan de leiband loopt van de vliegtuigmaatschappijen. Claim it beweert dat het tot ¤600 kan terugvorderen bij vertragingen op een vlucht.
'Veel mensen weten dat ze recht hebben op een warme maaltijd en een overnachting bij een vertraging van meer dan drie uur, maar men heeft door de Europese verordening recht op veel meer', vertelt Moszkowicz aan BNR. 'Alleen als men deze rechten niet kent, dan kun je hier ook geen gebruik van maken.'
Helaas voor Moszkowicz laat Schiphol zich niet intimideren door s' mans dreigende taal. Aan Quote laat Schiphol het volgende weten. 'De luchtvaartmaatschappijen hebben op basis van Europese wetgeving de verplichting om reizigers te informeren en op hun rechten te wijzen bij vertraging, annulering of overboeking van een vlucht. Deze informatie is naast de informatievoorzieningen van de luchtvaartmaatschappijen tevens via alle digitale kanalen van Schiphol te verkrijgen. Schiphol is van mening dat bedrijven die in en rond de terminal flyeren en passagiers aanspreken de operatie verstoren en afbreuk doet aan de beleving van passagiers. Om die reden wijzen wij alle verzoeken van bedrijven die hierop gerichte activiteiten op Schiphol willen ondernemen af.'
Een woordvoerder van Claim it kon woensdagmiddag niet vertellen of het dreigement daadwerkelijk kracht wordt bijgezet.
http://www.quotenet.nl/Ni(...).-Verstoring!-181934
Goed bezig weer Bram
Je weet dat Banzaiaap de originele TS is?quote:Op donderdag 1 september 2016 13:42 schreef Ludachrist het volgende:
Ik vraag me toch af wat Bram TS ooit heeft aangedaan, dit wordt een beetje obsessief.
Je ziet wie er bovenop elk nieuwtje omtrent onze Bram zit?quote:Op donderdag 1 september 2016 15:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je weet dat Banzaiaap de originele TS is?
Nou, die Yehudi verdient wel gewoon nog genoeg geld, geloof ik.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gelukkig zijn de Moskootjes verliezen wel gewend
De rechter in Groningen wees toen alle vorderingen van Robert Moszkowicz af; Moszkowicz noch zijn zoon Yehudi werd inzage verleend in het script. Tevens werd Robert Moszkowicz als verliezende partij veroordeeld in de kosten van de procedure: ¤12.433,25.
Vervolgens probeerde Moszkowicz in hoger beroep alsnog zijn gelijk te krijgen, maar dat is donderdag afgewezen. ‘Het hof in Leeuwarden oordeelde dat Robert Moszkowicz niet aannemelijk heeft kunnen maken dat de schrijvers met hun scenario inbreuk zouden maken op de auteursrechten van Robert Moszkowicz,’ aldus het persbericht.
‘Ook liet het hof de proceskostenveroordeling in eerste aanleg in stand en veroordeelde Robert Moszkowicz in de kosten van het hoger beroep (totaal inmiddels ¤15.115,25).’
Op vrijdag 23 september zal de eerste voorvertoning van de serie De Maatschap worden gehouden tijdens het Nederlandse Filmfestival in Utrecht.
Alleen hoe krijg je in godsnaam je rekening voldaan van gesjeesde doorgesnoven failliete ex advocaten
Slecht verhaal hoor. Aan de ene kant klagen dat er een serie over hun familie zou worden gemaakt en aan de andere kant klagen dat de serie niet genoeg overeenkomsten heeft met het echte verhaal.quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Yehudi en Robert Moszkowicz nu bij Pauw over de tv serie. De maatschap
Beeld is veel te negatief volgens Robert
Ze hebben zoveel goeds gedaan
Omdat die niet willen dat er details uitlekken dat kijkcijfers kan kosten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 22:56 schreef Physsic het volgende:
Ik begrijp niet helemaal waarom de VRPO de Quote zou willen dwarszitten?
Misschien ben ik nu een beetje te hard maar sinds van der Meyde en zijn vriendin het onderwerp van een reality serie zijn vind ik dat format in Nederland wel heel erg aan devaluatie onderhevig. Het is zonde dat die jongen niet uit een wat 'beter' milieu kwam, hij had een zeldzaam goede buitenspeler kunnen worden in de internationale top van het voetbal.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 11:42 schreef Iwanius het volgende:
Tja..tanende als je verder weinig meer hebt om op terug te vallen. Van een grote gevestigde naam naar het niveau waar het wachten is op de reality serie op RTL5 om het blazoen op te schonen.
Volgens mij zou de vader van Bram zich doodschamen hoe zijn zonen wat hij ooit opbouwde hebben verkwanselt.
Er zijn genoeg spelers die uit een voldoende milieu komen maar niet om kunnen gaan met de verleidingen des levens, lees coke, vrouwen, auto's en bakken met geld.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien ben ik nu een beetje te hard maar sinds van der Meyde en zijn vriendin het onderwerp van een reality serie zijn vind ik dat format in Nederland wel heel erg aan devaluatie onderhevig. Het is zonde dat die jongen niet uit een wat 'beter' milieu kwam, hij had een zeldzaam goede buitenspeler kunnen worden in de internationale top van het voetbal.
Dat klopt maar met milieu doelde ik niet zo zeer op kak vs. volks of hoe je het ook wil noemen maar op de normen, karkatereigenschappen en gewoontes die je van jongs af aan hebt aangeleerd. Het gaat natuurlijk om de combinatie van de persoon en het milieu maar ik geloof dat iedereen in het juiste milieu tot bloei kan komen. Hoe dan ook, het is zonde, hij had voldoende talent om tot Europa's beste spelers te kunnen behoren, hij had een goede techniek, veel snelheid en voldoende gogme en creativiteit. Helaas zie je de veel talentvolle voetballers op een gegeven moment afglijden.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 13:54 schreef W00fer het volgende:
[..]
Er zijn genoeg spelers die uit een voldoende milieu komen maar niet om kunnen gaan met de verleidingen des levens, lees coke, vrouwen, auto's en bakken met geld.
Niet voor niks hebben ook de nieuwe K3 meisjes een coach die hun om leert gaan met de roem. Zeker aangezien roem vergankelijk is en je dan met lege handen staat als je niks hebt gespaard.
Kijk maar naar enkele BN'ers die in de jaren 90 tonnen zo niet miljoenen verdienden en nu nauwelijks meer wat doen en overal kritiek op hebben.
Kuch klein voorbeeldje als het magquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 13:54 schreef W00fer het volgende:
Er zijn genoeg spelers die uit een voldoende milieu komen maar niet om kunnen gaan met de verleidingen des levens, lees coke, vrouwen, auto's en bakken met geld.
Zeker aangezien roem vergankelijk is en je dan met lege handen staat als je niks hebt gespaard.
Kijk maar naar enkele BN'ers die in de jaren 90 tonnen zo niet miljoenen verdienden en nu nauwelijks meer wat doen en overal kritiek op hebben.
LOLquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 22:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kuch klein voorbeeldje als het mag
SHO / [GATENIET] Peter Jan Rens #31 In Paniek
Ik kan het een 62-jarige man niet kwalijk nemen om een vriendin van 32 te hebben maar 20 jaar is wel heel erg jong, het is ook wel fijn als ze een klein beetje volwassen is en niet enkel voor de wet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 22:55 schreef W00fer het volgende:
Ik vind Peter wel een baas. 42 jaar jongere vriendin, zie dat maar eens na te doen op je 62e
Is dat niet Frank Masmeijer?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 22:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het ultieme voorbeeld van een aan lager wal geraakte succesvolle presentator uit de jaren 80/90.
Ik had wel een stagiare verwacht eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 14:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Leave a message
Our agents are not available right now.
Please leave a message and we'll get back to you.
Zo kennen we Bram weer
Gelukkig maakte me al zorgen dat hij veranderd zou zijn
Waarschijnlijk niet, zowel het amateurvoetbal als een heleboel andere sporten en horeca-gelegenheden her en der liggen bezaaid met getalenteerde voetballers die gewoon niet graag genoeg wilden en het dus niet hebben gered. Spelers als hij en Van der Gijp waren dan zo getalenteerd dat ze ondanks hun mentaliteit er toch nog wat uitgesleept hebben, maar daar hebben ze dan nog mazzel mee.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Misschien ben ik nu een beetje te hard maar sinds van der Meyde en zijn vriendin het onderwerp van een reality serie zijn vind ik dat format in Nederland wel heel erg aan devaluatie onderhevig. Het is zonde dat die jongen niet uit een wat 'beter' milieu kwam, hij had een zeldzaam goede buitenspeler kunnen worden in de internationale top van het voetbal.
Daar ben ik het volledig mee eens. Dat was dan ook mijn punt, qua voetbaltalent had hij de top van de internationale top (op zijn positie, buitenspeler) kunnen bereiken, dat geldt inderdaad voor veel meer jongens. Van der Gijp is inderdaad ook een mooi voorbeeld.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 14:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarschijnlijk niet, zowel het amateurvoetbal als een heleboel andere sporten en horeca-gelegenheden her en der liggen bezaaid met getalenteerde voetballers die gewoon niet graag genoeg wilden en het dus niet hebben gered. Spelers als hij en Van der Gijp waren dan zo getalenteerd dat ze ondanks hun mentaliteit er toch nog wat uitgesleept hebben, maar daar hebben ze dan nog mazzel mee.
Hetzelfde amateurvoetbal, de andere sporten en de horeca liggen ook bezaaid met getalenteeerde voetballers die misschein wel graag genoeg wilden, maar te blessuregevoelig waren. Voor een geslaagde profcarriere moeten er een heleboel dingen samenkomen, waaronder talent. Ik kom echt zo vaak mensen tegen die ooit in een jeugdopleiding hebben gezeten en dachten dat ze profvoetballer zouden worden, tegenover de sterkste die overleeft staan er 100 talenten die ergens in de loop der tijd uitgeselecteerd zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een mooi voorbeeld van een niet-toptalent die wel de internationale top heeft bereikt, naar mijn mening: Philip Cocu. Ja, hij had talent en hij was een van de beste spelers in de jeugdopleiding van zijn club (Vitesse als ik me niet vergis) maar hij had niet dat extreme talent wat jongens zoals Robben en van Persie hebben (laat staan jongens zoals Cruijff en Maradona). Hij heeft alles uit zijn mogelijkheden gehaald. Hij was een dienende speler maar dat deed hij wel verdomd goed.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik hou het kort want het is behoorlijk off topic: Topsport brengt met zich mee dat alles op scherp komt te staan, in de top zijn de marges extreem krap, daar is het top voor. Dus kom je de grenzen van het lichaam tegen, ook qua overbelastingsblessures. Meer trainen? Lastig, de benodigde hersteltijd begrenst de trainingsmogelijkheden. Trainers zouden hun voetballers graag 8 uur per dag laten trainen, maar dat kan fysiek niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bepaalde spieren die bij het voetbal minder worden ontwikkeld (zo zijn bij voetballers de hamstringspieren zwakker dan de quadricepsspieren (meervoud, want meerdere spieren die daaronder vallen) wat mogelijk een belangrijke oorzaak is van het grote aantal hamstringspierblessures onder voetballers. Train die hamstrinspieren meer buiten het voetbal en misschien kunnen die spieren meer opvangen? Dan nog kan je gemakkelijk een ontwrichting oplopen of zo, als je met zoiets pech hebt is het nog altijd het einde van je carrière, je moet er dus niet teveel heil van verwachten maar het zou misschien wel het aantal chronische spierblessures kunnen beperken.
Dat klopt maar het is wellicht wel mogelijk om in het een wat te snijden ten gunste van het ander. Zo hebben wij in Nederland de gewoonte om erg veel te trainen in vergelijking met de andere landen (dat zou ik zeker niet overboord gooien), het is best mogelijk dat je hier wat kan snijden in de fysieke belasting en dit kan inruilen voor 2 uurtjes extra conditionering (specifieke spieroefeningen, balansoefeningen...) in de week. Misschien eens wat vaker voetvollyën als alternatief voor een veldpotje, misschien wat vaker de focus op techniek in plaats van een veldpotje, zodoende ruimte scheppen om elders fysiek wat ruimte te hebben. Moeilijk is het sowieso, daar zijn we het over eens.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik hou het kort want het is behoorlijk off topic: Topsport brengt met zich mee dat alles op scherp komt te staan, in de top zijn de marges extreem krap, daar is het top voor. Dus kom je de grenzen van het lichaam tegen, ook qua overbelastingsblessures. Meer trainen? Lastig, de benodigde hersteltijd begrenst de trainingsmogelijkheden. Trainers zouden hun voetballers graag 8 uur per dag laten trainen, maar dat kan fysiek niet.
Dank!quote:Op donderdag 26 januari 2017 00:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Goede serie Nu al
Daar verder gaan over de serie
TV / De Maatschap
Goede docu. Zeker de moeite van het kijken waard.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wij Moszkowicz 15 maart 2017, 20:25 - 21:55 uur NPO 2
Na een ongeluk tijdens een avondje doorzakken ontdekt Max Moszkowicz dat zijn leven akelig veel overeenkomsten vertoont met dat van zijn vader Robert, een leven vol vrouwen, drugs en dat hij verafschuwt. Hij heeft inmiddels de liefde van zijn leven gevonden en wil met haar een gezin stichten, maar snapt dat hij alleen een goede vader en echtgenoot kan zijn als hij het familiepatroon doorbreekt. Persoonlijke en nietsontziende analyse van de Moszkowicz dynastie, gemaakt door de (klein)zoon.
http://www.tvgids.nl/wij-moszkowicz/programma/22286484/
ff kijken dus
Is inderdaad de herhaling.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, erg leuk.
Ik neem tenminste aan dat het een herhaling is.
Dit past nog niet eens in de categorie klein leed.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bram Moszkowicz zegt jetset-leven vaarwel
Bram Moszkowicz heeft zijn jetset-leven vaarwel gezegd. Na jarenlang in de binnenstad van Amsterdam te hebben gewoond en gewerkt, heeft hij volgens weekblad Weekend de hoofdstad verruild voor het pittoreske Nieuwersluis. De sjieke restaurants hebben plaatsgemaakt voor de plaatselijke super.
http://www.show.nl/rubrie(...)etset-leven-vaarwel/
Met filmpje in de link
De M's die argwanend zijn t.o.v. gedeclareerde uren van andere advocaten. Het moet niet gekker worden.quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Video! Dit zijn fragmenten uit de VPRO-serie die u niet mag zien van familie Moszkowicz
Vele rechtszaken werden tevergeefs gevoerd om een uitzendverbod te bewerkstelligen van de VPRO-dramaserie De Maatschap. Daarmee bezorgde Yehudi Moszkowicz de producenten de best denkbare PR ooit. De kans is groot dat hij middels een bodemprocedure alsnog een exploitatieverbod eist, waardoor de serie een cultstatus kan krijgen. Quote geeft een abject en infaam voorproefje.
Toen Quote vorig jaar mei onthulde dat Yehudi Moszkowicz van plan was een tv-serie over ’s lands beroemdste advocatenfamilie te verbieden fronsten enkele wenkbrauwen zich, een enkeling deed er zelfs lacherig over. Het klonk als een ‘too good to be true’-publiciteitsstunt van de producenten.
Niets bleek minder waar. Yehudi toog van rechtbank naar rechtbank, zelfs all the way naar Groningen, om de wereld te overtuigen dat het auteursrecht van zijn vader Robert geschonden was. Die had immers een biografie genaamd De Straatvechter gepend waarin passages staan die toevalligerwijs in de tv-serie De Maatschap verwerkt zijn. Quote wist zelfs te achterhalen dat (voormalig) werknemers van Yehudi hebben gefigureerd op de set, en getuigenverklaringen inbrachten.
Maar alle claims ten spijt, zes maanden pleiten later hebben meerdere rechters geoordeeld dat er geen sprake is van auteursrechtschending. Ook een laatste wanhoopspoging strandde op de avond voor de tv-première. Als gevolg daarvan stonden de kranten woensdag vol met de rel rond de productie, en besteedde WNL er uitgebreid aandacht aan in haar goedbekeken ochtendshow.
Bodemprocedure op komst
Kortom: de producten Dutch Mountain en VPRO mogen Yehudi Moszkowicz bedanken voor zoveel gratis publiciteit. Want hoewel de serie alleen maar kan tegenvallen –topacteurs die een Limburgs accent nadoen moet welhaast de lachspieren kietelen – zal ongetwijfeld een groot publiek vanavond, ook al is het kortstondig, een blik werpen op de eerste aflevering van de serie.
Het kan nog mooier worden, want het heeft er alle schijn van dat een bodemprocedure op komst is. Officieel moet Yehudi de kwestie nog bespreken met zijn ‘cliënt’, maar de wil valt te proeven in zijn woorden. ’Natuurlijk willen we winnen!’, aldus de raadsman, die, zoals het een Moszkowicz betaamt, overal een juridische opening in ziet: ‘We hebben nu een turboappèl verloren, maar ik ken de overweging nog niet. Daar ben ik benieuwd naar.’
Yehudi vindt dat zijn argumenten juridisch valide blijven – zoals dat heet. Daarvoor verwijst hij naar twee scènes, eentje waarin ‘Robert Moszkowicz’ - in de serie Theo Meyer geheten - zijn arm aan zijn vader laat zien ter controle op drugsgebruik en eentje waarin diezelfde 'Robert' een sneer uitdeelt over de buitenechtelijke affaires van papa. Deze twee passages zijn terug te vinden in Roberts biografie. Voor beelden hiervan verwijzen we naar de fragmenten onderaan deze pagina.
Wel of geen geldkwestie?
Een exploitatieverbod behoort tot de middelen die Yehudi nog in zijn werktas heeft zitten. Dat houdt in dat De Maatschap wellicht nooit op DVD of Netflix verschijnt. Mocht dat lukken dan zal Nederland woensdag een serie aanschouwen die cult wordt - als een werk wordt ‘verboden’ gaat haar status doorgaans richting ‘legendarisch’. Al zou een uitkomst kúnnen zijn dat Robert Moszkowicz een gedeelte van de opbrengsten van de serie kan toeëigenen. ‘Laat voorop staan dat dit geen kwestie om geld is, maar als dat het hoogst haalbare is dat overblijft moet je wel.’
Opvallend is dat Robert Moszkowicz in dat geval door blijft procederen terwijl de bon die hij moet betalen aan zijn tegenstrever steeds hoger wordt. Inmiddels staat de teller op circa ¤22.000, een bedrag waar hij frappant genoeg al vóór de voor hem negatieve uitspraak bezwaar tegen aantekende. Immers, de advocaten van de VPRO hadden wel heel erg veel moeite in de kwestie gestoken, dat moest de rechter toch begrijpen?
De betaalkwestie is nu ook al voer voor speculatie: Robert Moszkowicz heeft sterke vermoedens dat de gedeclareerde uren van de tegenpartij, in de persoon van advocaat Jaap Versteeg, reeds zijn betaald door het Persvrijheidfonds. Dus waarom moet hij dan alsnog lappen, klinkt het verontwaardigd vanuit het Moszkowicz-kamp. ‘Versteeg wilde niet ingaan op mijn vraag hierover’, aldus pleitbulldog Yehudi. Versteeg laat Quote per mail weten dat de suggestie onjuist is. 'VPRO en Dutch Mountain Film hebben alle proceskosten voor eigen rekening moeten nemen. (...) Robert Moszkowicz heeft nog geen cent betaald.'
Quote toont bij deze de twee scènes die door Robert Moszkowicz als inbreuk op zijn auteursrecht worden beschouwd. Daarbij ook de twee fragmenten uit het boek ‘De Straatvechter’ waar ze op gebaseerd zouden zijn. Oordeelt u zelf.
De vrouwendialoog
[ afbeelding ]
De armscène
[ afbeelding ]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ie-Moszkowicz-190750
Het rommelt weer lekker daar
Naar eigen zeggen mag Moszkowicz in zijn nieuwe functie ‘veel doen wat een advocaat doet, maar bijvoorbeeld niet pleiten of getuigen ondervragen. Hoogervorst zegt een beroep op hem te doen ‘als een cliënt er specifiek om vraagt’. Zijn rol als juridisch adviseur is mogelijk het opstapje terug naar de advocatuur: hij zegt te overwegen ‘niet eerder dan volgend jaar’ een verzoek in te dienen om weer te worden toegelaten tot het tableau. Overigens ging Moszkowicz vorig jaar al als legal counsel aan het werk bij Claim It, een organisatie in Brussel die passagiers bijstaat bij claims bij luchtvaartmaatschappijen na vertraagde vluchten.quote:Even kijken daar of dit het geval is
http://www.wolffshoogervorst.nl
Dit domein is geregistreerd door een klant van mijndomein.nl
Verder blank
Zo kennen we je weer Bram veel praatjes weinig daden
Het was ooit een werkende website
Ik vroeg me al af waarom zij niet door had dat het een heel matig jurist is, maar als je zelf de nieuwe Moszkowicz bent....quote:Zijn voormalige stagiaire en huidige partner Nienke Hoogervorst won jaren terug zijn televisieprogramma De nieuwe Moszkowicz.
Het schijnt dat Bram ook een velletje mist op een speciaal plekjequote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vroeg me al af waarom zij niet door had dat het een heel matig jurist is, maar als je zelf de nieuwe Moszkowicz bent....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |