WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een goeie vriend van mij (30, vrijgezel, vaste baan maar komt grote reorganisatie) heeft ca. 2 ton geërfd na belastingen en nu zijn/onze vraag wat hij het beste met dat bedrag kan doen:
a) aflossen (groot deel) hypotheek
b) beleggen
c) sparen (buffer)
d) minder werken/lang verlof/wereldreis
e) anders, namelijk..
Wat zou jij doen en waarom? Goede tips en adviezen zijn erg welkom!
a) aflossen (groot deel) hypotheek
b) beleggen
c) sparen (buffer)
d) minder werken/lang verlof/wereldreis
e) anders, namelijk..
Wat zou jij doen en waarom? Goede tips en adviezen zijn erg welkom!
Alles aan goede doelen schenken
Nouja hoe eerder je hypotheek is afgelost hoe eerder je leuke dingen kunt doen toch? Dus dat zou ik doen. Je kan altijd nog een zakcentje voor reis overhouden
Nouja hoe eerder je hypotheek is afgelost hoe eerder je leuke dingen kunt doen toch? Dus dat zou ik doen. Je kan altijd nog een zakcentje voor reis overhouden
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
Ik zou hypotheek aflossen. Sparen zou zonde zijn met die rentes die er nu zijn.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
ik zou iig niet alles in je hypoteek stoppen maar bijv wel zorgen dat je bijv 33% van je geld nog direct kan aankomen voor wat leuks te gaan doen!
Hypotheek aflossen. Dan hou je vanzelf geld over voor vakanties, reizen, sparen en beleggen, en/of eerder met pensioen.
afhankelijk van hypotheekvorm een (deel) inlossen.
Deel kan ie ook investeren in duurzame oplossingen. Zonnepanelen, warmteboiler, warmtepomp, elga enz. Deels mogelijk ook nog wat met subsidies goedkoper te krijgen (denk bv aan zonnepanelen btw terug vragen).
Dat levert een stuk hoger rendement op termijn op dan de beste spaarrekening. En je kan dan (deels) nog de HRA behouden.
En idd, leuke dingen doen. Geld op je spaarrekening is leuk maar dat is een stuk minder genieten als een leuke (wereld)reis of af en toe een verre vakantie. 't hoeft geen all-inclusive cruise te zijn, een geweldige ervaring kan ook voor minder
Deel kan ie ook investeren in duurzame oplossingen. Zonnepanelen, warmteboiler, warmtepomp, elga enz. Deels mogelijk ook nog wat met subsidies goedkoper te krijgen (denk bv aan zonnepanelen btw terug vragen).
Dat levert een stuk hoger rendement op termijn op dan de beste spaarrekening. En je kan dan (deels) nog de HRA behouden.
En idd, leuke dingen doen. Geld op je spaarrekening is leuk maar dat is een stuk minder genieten als een leuke (wereld)reis of af en toe een verre vakantie. 't hoeft geen all-inclusive cruise te zijn, een geweldige ervaring kan ook voor minder
¤66.000 om wat leuks te gaan doen is wel veel hoor.quote:Op maandag 21 maart 2016 20:09 schreef possetje het volgende:
ik zou iig niet alles in je hypoteek stoppen maar bijv wel zorgen dat je bijv 33% van je geld nog direct kan aankomen voor wat leuks te gaan doen!
Als je dan iets leuks wil doen houd dan gewoon een euro of 6000 apart om een luxe vakantie te houden met vriendin/vrouw lief en de rest gewoon aflossen. Kan je gaan sparen om in de toekomst leuke dingen te gaan doen.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
ja maar 132 000 in j ehypotheek stoppen is ook aardig veel en leuke dingen doen met je 62 000 is best wel cool! kan je bijv een strandhuisje van kopen!quote:
¤66.000 om wat leuks te gaan doen is wel veel hoor.
62.000 in een huisje steken of 'leuke dingen doen' zijn wel wat verschillendquote:
[..]
ja maar 132 000 in j ehypotheek stoppen is ook aardig veel en leuke dingen doen met je 62 000 is best wel cool! kan je bijv een strandhuisje van kopen!
Zou kunnen, ik zelf zou gewoon een streven hebben om zo laag mogelijke woonlasten te hebben.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Nou ik weet niet zeker maar als je het geld in de hypotheek steekt ,maar dan een jaar later opeens iets wil doen waarvoor je 20 000/ 40 000 nodig hebt? Dan moet je toch weer een lening afsluiten?quote:
62.000 in een huisje steken of 'leuke dingen doen' zijn wel wat verschillend
Zou kunnen, ik zelf zou gewoon een streven hebben om zo laag mogelijke woonlasten te hebben.
Denk dat je de opties wel zo'n beetje hebt toch? Ligt volledig aan hoe hij zijn leven wil leiden en waar hij gelukkig van wordt.
Zou het persoonlijk niet prettig vinden om m'n hele vermogen in mijn huis te hebben zitten, zeker niet op mn 30e. Helft aflossen in je huis, andere helft aanhouden als buffer zou ik denk ik zelf doen. Dan houd je wat meer de vrijheid. Weet jij veel waar je over 5 jaar dat geld voor nodig hebt. Misschien heeft ie tegen die tijd wel een kind dat veel dure zorg nodig heeft, of wil ie een dure opleiding gaan doen.
Zou het persoonlijk niet prettig vinden om m'n hele vermogen in mijn huis te hebben zitten, zeker niet op mn 30e. Helft aflossen in je huis, andere helft aanhouden als buffer zou ik denk ik zelf doen. Dan houd je wat meer de vrijheid. Weet jij veel waar je over 5 jaar dat geld voor nodig hebt. Misschien heeft ie tegen die tijd wel een kind dat veel dure zorg nodig heeft, of wil ie een dure opleiding gaan doen.
Ja toch! Gewoon een PL'etje afsluiten toch!!!quote:
[..]
Nou ik weet niet zeker maar als je het geld in de hypotheek steekt ,maar dan een jaar later opeens iets wil doen waarvoor je 20 000/ 40 000 nodig hebt? Dan moet je toch weer een lening afsluiten?
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Aflossen heeft een zeer gunstige rendements/risico verhouding. Ik zou zeker 100K gebruiken voor aflossen.quote:
Een goeie vriend van mij (30, vrijgezel, vaste baan maar komt grote reorganisatie) heeft ca. 2 ton geërfd na belastingen en nu zijn/onze vraag wat hij het beste met dat bedrag kan doen:
a) aflossen (groot deel) hypotheek
b) beleggen
c) sparen (buffer)
d) minder werken/lang verlof/wereldreis
e) anders, namelijk..
Wat zou jij doen en waarom? Goede tips en adviezen zijn erg welkom!
Beleggen heeft in principe een goed rendement. Je moet echter wel een horizon hebben van meer dan 15 jaar. Als hij bijvoorbeeld voor de studie van zijn kinderen geld opzij wil leggen, dan zou hij een deel van het geld kunnen beleggen. Zeg 50K
Sparen (op een boekje) hoef je nu niet meer te doen. Pas op, geld sparen kost geld. Het is wel aan te bevelen om een klein bedrag (zeg 20K) als buffer opzij te zetten voor noodgevallen. Blijf daarbij onder de belastingvrije voet
Minder werken houd je maar kort vol met zo'n laag bedrag. Een 30K uitgeven lijkt me prima. Meer zou ik niet doen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dan doe je dat niet. Dat had je ook niet gekund zonder erfenis. Bovendien, met een 200K lagere hypotheek spaar je die 20K zo weer bij elkaar.quote:
[..]
Nou ik weet niet zeker maar als je het geld in de hypotheek steekt ,maar dan een jaar later opeens iets wil doen waarvoor je 20 000/ 40 000 nodig hebt? Dan moet je toch weer een lening afsluiten?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Haha wat is dit nou weer? Hij heeft wél een erfenis, waarom zou ie daar geen gebruik van maken?quote:
[..]
Dan doe je dat niet. Dat had je ook niet gekund zonder erfenis.
Het gaat erom hoe je het gebruikt.quote:Op maandag 21 maart 2016 20:33 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Haha wat is dit nou weer? Hij heeft wél een erfenis, waarom zou ie daar geen gebruik van maken?
Stel dat TS een annuiteitenhypotheek heeft met een rentepercentage van 4%. Dan betekent 200K aflossen zo'n 900 euro minder maandlasten. 30 jaar lang! Dat is natuurlijk ook heel luxe!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik zou een paar K stukslaan aan leuke dingen en 1,5 ton voor de hypotheek en de rest opzij zetten als buffer voor die reorganisatie
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ja, maar TS is 30, vrijgezel, onzekere baan. Je hebt geen idee wat er tussen nu en 5 jaar nog gaat gebeuren in zijn leven. Misschien wil ie er een jaar tussenuit met z'n nieuwe vriendin, misschien wil ie in het buitenland studeren.quote:
[..]
Het gaat erom hoe je het gebruikt.
Stel dat TS een annuiteitenhypotheek heeft met een rentepercentage van 4%. Dan betekent 200K aflossen zo'n 900 euro minder maandlasten. 30 jaar lang! Dat is natuurlijk ook heel luxe!
Jij zegt dan: doe maar niet, want oei oei die maandlasten! TS is geen bijna gepensioneerde, er zijn andere dingen in het leven dan maandlasten.
Alvast bedankt voor de reacties tot nu toe! Ligt redelijk in de lijn van zijn/onze ideeën dus inderdaad overgrote deel voor aflossen. Enige wat ik nog weinig zie als optie is minder werken. Bijv van 36 uur naar 28-30 uur of zou dat voor jullie geen serieuze optie zijn? of pas na algeheel aflossen hypotheek als je maandelijk 600 euro overhoudt zeg maar.
In welk opzicht is het een voordeel om je HRA te behouden?quote:
En je kan dan (deels) nog de HRA behouden.
Als je HRA terugkrijgt betekent dat dat je... rente betaalt...
Waarom zou je minder gaan werken? Zou dat alleen overwegen als je wilt beginnen met een eigen zaak en tijd nodig hebt om het op te zetten. Anders is het zonde, oh je hebt wat geld gekregen, laat ik dan maar minder gaan werken.quote:
Alvast bedankt voor de reacties tot nu toe! Ligt redelijk in de lijn van zijn/onze ideeën dus inderdaad overgrote deel voor aflossen. Enige wat ik nog weinig zie als optie is minder werken. Bijv van 36 uur naar 28-30 uur of zou dat voor jullie geen serieuze optie zijn? of pas na algeheel aflossen hypotheek als je maandelijk 600 euro overhoudt zeg maar.
Je hebt nu juist een kans om later financieel gebakken te zitten, zonde om die kans weg te gooien voor die paar rot uurtjes vrije tijd.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Ik ben door het aflossen van de helft van m'n hypotheek zo'n 180 Euro in de maand goedkoper uit.quote:
Alvast bedankt voor de reacties tot nu toe! Ligt redelijk in de lijn van zijn/onze ideeën dus inderdaad overgrote deel voor aflossen. Enige wat ik nog weinig zie als optie is minder werken. Bijv van 36 uur naar 28-30 uur of zou dat voor jullie geen serieuze optie zijn? of pas na algeheel aflossen hypotheek als je maandelijk 600 euro overhoudt zeg maar.
Daardoor werk ik nog 4 ipv 5 dagen per week.
Je kan natuurlijk tot je pensioen wachten op vrije tijd maar niemand krijgt de garantie dat uberhaupt te halen...
Minder werken als je je werk kut vindt.
Uitgeven aan leuke dingen als je een goed inkomen hebt (met positief toekomstbeeld).
Aflossen kan nooit kwaad; vastgoed zit vast en scheelt in maandelijkse kosten (-> sparen). Deels aflossen misschien nog wel beter. (Dan kan je nog wat opzij zetten voor nood - en kan je het later altijd nog volledig aflossen)
Uitgeven aan leuke dingen als je een goed inkomen hebt (met positief toekomstbeeld).
Aflossen kan nooit kwaad; vastgoed zit vast en scheelt in maandelijkse kosten (-> sparen). Deels aflossen misschien nog wel beter. (Dan kan je nog wat opzij zetten voor nood - en kan je het later altijd nog volledig aflossen)
