SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik heb vandaag een zwak gekregen voor Djoker. Hij is wat 'wilder' dan Rafa en Fed! Eindelijk iemand die ook op komt voor de mannen. Die Williams ziet in alles het slechte. Misschien komt het door die minderwaardigheidscomplex.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:22 schreef Gruisman het volgende:
Die Williams verdraait het ook helemaal he.. ''omdat die een jongen is''. Nee, niet omdat die een jongen is. Omdat hij veel meer geld opbrengt
We missen nog de mening van Nadal en Federer over dit onderwerp. Ik hoop dat de journalisten snel actie ondernemen en vragen naar hun mening. Die van Fed kunnen we wel al raden: heeft een tweelingdochter. Nadal is kinderloos dus dat is wel gissen.
[ Bericht 32% gewijzigd door George_Zina op 23-03-2016 00:56:40 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door George_Zina op 23-03-2016 00:56:40 ]
Jammer dat Djoko zijn standpunt een soort van intrekt. Natuurlijk zouden mannen meer geld dan vrouwen moeten verdienen in het tennis. Mannen trekken meer toeschouwers + meer tv kijkers dan vrouwen en dat zijn dus meer inkomsten. Denk trouwens dat 1 vd redenen dat vrouwen geen bo5 spelen is omdat het vrouwentennis minder interessant is voor de kijker en dat het anders gewoon te lang duurt.
De spelers van PSV zouden toch ook niet net zoveel moeten verdienen als de spelers van Barcelona? Het is nou eenmaal een feit dat veel meer mensen liever naar Barcelona willen kijken.
De spelers van PSV zouden toch ook niet net zoveel moeten verdienen als de spelers van Barcelona? Het is nou eenmaal een feit dat veel meer mensen liever naar Barcelona willen kijken.
Nah, denk dat Federer toch wel objectief kan kijken naar dit onderwerp. Ik zou mijn dochter prima kunnen uitleggen dat als ze gaat tennissen en in de top komt ze iets minder geld zal verdienen als haar broertje dan evt ook in de top speelt. Daar is namelijk een hele duidelijk reden voor.quote:Op woensdag 23 maart 2016 00:49 schreef George_Zina het volgende:
We missen nog de mening van Nadal en Federer over dit onderwerp. Ik hoop dat de journalisten snel actie ondernemen en vragen naar hun mening. Die van Fed kunnen we wel al raden: heeft een tweelingdochter. Nadal is kinderloos dus dat is wel gissen.
Dat argument van Murray .
Krajicek, die deed pas uitspraken. Federer is ook wel eens kritisch geweest op de vrouwtjes trouwens, had toen ook meteen alle poppen aan het dansen. Gebruikelijke reflex.
Persoonlijk heb ik niet zo veel problemen met de positieve discriminatie van vrouwen in het tennis, het is vaak genoeg andersom en ik denk dat het verminderend effect op het inkomen van mannen minimaal is. Sterker: de kans bestaat dat mannen ook minder zouden verdienen als vrouwentennis niet zou bestaan.
.Krajicek, die deed pas uitspraken. Federer is ook wel eens kritisch geweest op de vrouwtjes trouwens, had toen ook meteen alle poppen aan het dansen. Gebruikelijke reflex.
Persoonlijk heb ik niet zo veel problemen met de positieve discriminatie van vrouwen in het tennis, het is vaak genoeg andersom en ik denk dat het verminderend effect op het inkomen van mannen minimaal is. Sterker: de kans bestaat dat mannen ook minder zouden verdienen als vrouwentennis niet zou bestaan.
Schud 'm zo uit m'n mouw.quote:
Ik heb hier nog wel een boekje ''Argumenteren'' voor ze liggen. Jammer dat het in het Nederlands geschreven is. Ze gaan allebei niet in op wat Djokovic zegt. Murray nog enigszins, maar met een slap argument. Want Williams is de uitzondering die de regel bevestigt. Politiek correct gelul.quote:"Maar stel dat hij naast een zoon ook een dochter zou hebben, dan moet hij haar maar eens uitleggen waarom zijn zoon recht heeft op meer geld omdat hij een jongen is."
Murray
"Maar kijk bijvoorbeeld naar dit toernooi", doelt de Schot op de Miami Open. "Als Serena hier op centre court speelt en er wordt tegelijkertijd een mannenpartij met Sergiy Stakhovsky gespeeld, dan komen de mensen naar Serena kijken."
Als het maar goed klinkt.
Het is ook niet eerlijk omdat Serena Williams waarschijnlijk bij de mannen door de nummer 200 van de wereld weg gespeeld zou worden. Alleen die nummer 200 van de wereld verdient maar een habbekrats in vergelijking met haar. In mijn opinie moeten vrouwen pas even veel betaald krijgen als de nummer 1 van de dames kan winnen van haar tegenpool bij de mannen. Het niveau van de WTA ligt veel lager en natuurlijk veel minder spectaculair. Een nummer 100 van de wereld bij de mannen zou jaar op jaar een Grandslam pakken bij de dames. Dit jaar waarschijnlijk zelfs de Golden Slam. Daar knijpt het hem. Genders zijn gelijk maar niet gelijkwaardig. Het lijf is anders opgebouwd. Mannen presteren in veel facetten op de wereld beter dan dames en tennis is daar geen uitzondering op.
Dit vind ik alleen niet helemaal fair. Als we bijvoorbeeld kijken naar de trainingsarbeid van vrouwen ivm mannen zal het niet enorm veel verschillen denk ik. Er zit bij de vrouwen nou eenmaal blijkbaar niet veel meer in dan dit, maar ze doen wel 100% hun best en halen er in zekere zin dus wel het maximale uit (op de paar dikzakjes na dan).quote:
Het is ook niet eerlijk omdat Serena Williams waarschijnlijk bij de mannen door de nummer 200 van de wereld weg gespeeld zou worden. Alleen die nummer 200 van de wereld verdient maar een habbekrats in vergelijking met haar. In mijn opinie moeten vrouwen pas even veel betaald krijgen als de nummer 1 van de dames kan winnen van haar tegenpool bij de mannen. Het niveau van de WTA ligt veel lager en natuurlijk veel minder spectaculair. Een nummer 100 van de wereld bij de mannen zou jaar op jaar een Grandslam pakken bij de dames. Dit jaar waarschijnlijk zelfs de Golden Slam. Daar knijpt het hem. Genders zijn gelijk maar niet gelijkwaardig. Het lijf is anders opgebouwd. Mannen presteren in veel facetten op de wereld beter dan dames en tennis is daar geen uitzondering op.
Gaat wel verder dan een paar dikzakjes. Daarom zitten er bij de vrouwen ook zoveel met overgewicht in de top 100. Zelfs GS winnaars met flink wat overgewicht. Dat is bij de mannen echt ondenkbaar. Als er een keer eentje is dan is het een mega getalenteerde speler die zichtbaar problemen heeft door zijn gebrek aan fitheid.quote:
[..]
Dit vind ik alleen niet helemaal fair. Als we bijvoorbeeld kijken naar de trainingsarbeid van vrouwen ivm mannen zal het niet enorm veel verschillen denk ik. Er zit bij de vrouwen nou eenmaal blijkbaar niet veel meer in dan dit, maar ze doen wel 100% hun best en halen er in zekere zin dus wel het maximale uit (op de paar dikzakjes na dan).
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik wilde Wawrinka te berde brengen, maar Google Afbeeldingen is het daar niet helemaal mee eens.quote:
[..]
Gaat wel verder dan een paar dikzakjes. Daarom zitten er bij de vrouwen ook zoveel met overgewicht in de top 100. Zelfs GS winnaars met flink wat overgewicht. Dat is bij de mannen echt ondenkbaar. Als er een keer eentje is dan is het een mega getalenteerde speler die zichtbaar problemen heeft door zijn gebrek aan fitheid.
Wawa en Tsonga hebben wel een wat bredere bouw dan de meeste spelers ja, zeker in de top. Zitten soms wel tegen het punt aan waar ze iets te zwaar lijken, maar als dat een keer zo is herstellen ze het doorgaans vrij snel weer. Net alsof ze af en toe wat meer vocht vasthouden ofzoquote:Op woensdag 23 maart 2016 17:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik wilde Wawrinka te berde brengen, maar Google Afbeeldingen is het daar niet helemaal mee eens.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Vooruit, ik geef toe dat het overtrokken is van mijn kant om van dames te verlangen dat ze op het niveau komen van mannen. Ongeacht talent hebben ze daar de bouw niet voor. Alleen doet verder geen recht aan het prijzengeld. Het mannentennis heeft een veel hogere omzet dan de WTA-tour! Een Serena Williams uitgezonderd, die zal veel Amerikaanse kijkers trekken, maar de WTA-tour in haar algemeenheid is aanzienlijk minder populair dan de ATP.quote:
[..]
Dit vind ik alleen niet helemaal fair. Als we bijvoorbeeld kijken naar de trainingsarbeid van vrouwen ivm mannen zal het niet enorm veel verschillen denk ik. Er zit bij de vrouwen nou eenmaal blijkbaar niet veel meer in dan dit, maar ze doen wel 100% hun best en halen er in zekere zin dus wel het maximale uit (op de paar dikzakjes na dan).
Hee, Brian Baker morgen op de baan. Benieuwd wat die nog kan na zoveel pech.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Erg jammer, keek uit naar zijn wedstrijd tegen JMDP. Die moet daardoor tegen Zeballos.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe zit het nu met Haase - speelt die gewoon? Lijkt me dat je wel even uit je doen bent als je coach wordt gearresteerd als moordverdachte.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Had zich al geblesseerd teruggetrokken, hij was tegelijk met zijn coach teruggevlogenquote:
Hoe zit het nu met Haase - speelt die gewoon? Lijkt me dat je wel even uit je doen bent als je coach wordt gearresteerd als moordverdachte.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
O, oké, dank je wel. Lijkt me prettiger voor hem om even thus te zijn dan om daar te zijn. Wat een verhaal is dat zeg.quote:
[..]
Had zich al geblesseerd teruggetrokken, hij was tegelijk met zijn coach teruggevlogen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De leeftijd? Hij wordt in augustus 35 jaar! Hij is nog steeds goed maar niet wat we ooit van hem waren gewend. Hij heeft al een veteranenschema.quote:
Ik zou willen dat ik nu al wist dat Nadal RG zou winnen. Dan kan ik heel rustig naar het hele gravelseizoen kijken.quote:
Na Miami gaat eindelijk het gravelseizoen (1 april - 6 juni) van start.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het was veelbelovend de eerste set tegen Djokovic in Indian Wells! De tweede set sloeg nergens op.quote:
[..]
Ik zou willen dat ik nu al wist dat Nadal RG zou winnen. Dan kan ik heel rustig naar het hele gravelseizoen kijken.
Inderdaad.quote:
[..]
Het was veelbelovend de eerste set tegen Djokovic in Indian Wells! De tweede set sloeg nergens op.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een raar beeld van Hawk-Eye. De bal landde precies in de T maar op het beeld was alleen de zijlijn en niet de servicelijn te zien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
