abonnement Unibet Coolblue
pi_166651797
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:49 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En nu?
Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.

Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten? 8)7

pi_166651809
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:49 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En nu? Ik kan me wel indenken waarom ze dat zouden doen. Als statement.
Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.
  maandag 14 november 2016 @ 17:02:57 #78
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166651847
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:59 schreef Triarius het volgende:

[..]

Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.

Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten? 8)7

[ afbeelding ]
Ik snap het wel, het toont aan dat die gekken het onder de vlag van een geloof doen. Maar dat betekent niet dat geloofsgenoten hetzelfde zijn. Er zaten ook moslims onder de slachtoffers.

Oh, enne, die quote is nooit van Aristotle geweest he. :)
  maandag 14 november 2016 @ 17:03:52 #79
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166651863
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.
Ik ken de context verder niet maar ergens snap ik het wel. Is het slim? Mwah. Ligt eraan of hij het nog begeleid of uitgelegd heeft bijvoorbeeld. Zo out of context zegt het niet veel.

Wat veel triester is, is dat die lui van EoDM zijn geweerd omdat ze kritiek hadden. Ongenuanceerde kritiek? Wellicht, maar toch..

Edit: Daarmee zeg ik dus dat ik het nummer ook niet gekozen zou hebben. Maar ik ben dan ook niet Sting :')
pi_166652030
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.
Inderdaad.

Vraag me af of het wel Sting's eigen keuze is geweest of dat hem dat opgedragen is...

Maar het is natuurlijk wel heel raar en hij zou daar eigenlijk de bak voor moeten invliegen vanwege het natrappen naar de nabestaanden en het zagen aan de poten van de Westerse beschaving... maar goed, dat zal het 'm waarschijnlijk niet gaan worden daar we momenteel leven in een maatschappij waarin mensen met zijn allen in een kringetje gaan zitten janken, potloden in de lucht houden of "Imagine" gaan zingen wanneer iemand een theater leeg schiet of een vrachtwagen door een mensenmassa heen ploegt..

  maandag 14 november 2016 @ 17:21:55 #81
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166652161
Wat een bijzondere conclusie.
pi_166652299
Ik vind het ook vrij dom, en idioot. Maar he, da's maar een mening he. Degene die dit bedacht heeft, zal dat vast uit die walgelijke misselijkmakende belachelijke overtuiging doen dat alles maar lief gevonden moet worden, dat niets meer mag kwetsen, dat je extreem voorzichtig moet zijn met alle minderheden die deze wereld kent, en dat zoiets zingen dan weer verdraagzaamheid/tolerantie op zou wekken. Ik kan me die gedachtegang voorstellen, maar ik sta er inmiddels mijlenver vanaf.

Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.

Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
pi_166652754
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:32 schreef Scrummie het volgende:
Ik vind het ook vrij dom, en idioot. Maar he, da's maar een mening he. Degene die dit bedacht heeft, zal dat vast uit die walgelijke misselijkmakende belachelijke overtuiging doen dat alles maar lief gevonden moet worden, dat niets meer mag kwetsen, dat je extreem voorzichtig moet zijn met alle minderheden die deze wereld kent, en dat zoiets zingen dan weer verdraagzaamheid/tolerantie op zou wekken. Ik kan me die gedachtegang voorstellen, maar ik sta er inmiddels mijlenver vanaf.

Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.

Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
Ik vind het best on topic hoor. Alles onder de mantel der liefde en tolerantie tegenover lui die zelf intolerant zijn. Eigenlijk vind ik het een grote schande en een soort lippendienst aan een onverdraagzaam stel moordenaars. Plus natrappen naar de slachtoffers waaronder ook moslims waren.
pi_166653026
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:32 schreef Scrummie het volgende:
Ik vind het ook vrij dom, en idioot. Maar he, da's maar een mening he. Degene die dit bedacht heeft, zal dat vast uit die walgelijke misselijkmakende belachelijke overtuiging doen dat alles maar lief gevonden moet worden, dat niets meer mag kwetsen, dat je extreem voorzichtig moet zijn met alle minderheden die deze wereld kent, en dat zoiets zingen dan weer verdraagzaamheid/tolerantie op zou wekken. Ik kan me die gedachtegang voorstellen, maar ik sta er inmiddels mijlenver vanaf.

Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.

Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
Precies.

Terwijl er miljoenen immigranten worden binnengehaald 'verstevigd' de elite continu de positie van de minderheden binnen de samenleving, terwijl ze aan de andere kant die van de meerderheid verzwakken. Dat kan uiteindelijk tot niet veel goeds leiden natuurlijk.

Beter zou zijn als ze immigranten aan de volgende voorwaarden zouden laten voldoen:

- werk hebben
- de taal netjes spreken
- aanpassen aan de samenleving
- geen strafblad of criminele praktijken

Indien aan 1 van de voorwaarden niet voldaan wordt is het wegwezen.
  dinsdag 15 november 2016 @ 00:37:59 #85
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_166662841
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:05 schreef Triarius het volgende:

[..]

Precies.

Terwijl er miljoenen immigranten worden binnengehaald 'verstevigd' de elite continu de positie van de minderheden binnen de samenleving, terwijl ze aan de andere kant die van de meerderheid verzwakken. Dat kan uiteindelijk tot niet veel goeds leiden natuurlijk.

Beter zou zijn als ze immigranten aan de volgende voorwaarden zouden laten voldoen:

- werk hebben
- de taal netjes spreken
- aanpassen aan de samenleving

- geen strafblad of criminele praktijken

Indien aan 1 van de voorwaarden niet voldaan wordt is het wegwezen.
heeft wel een beetje tijd nodig, laatste punt, volledig gelijk, nou ben ik me niet helemaal met de wetgeving daarvoor bekend, maar zodra het bekend is optyfen!!

Het probleem in Nederland is dat het allemaal jaren duurt, plus iets boven water krijgen uit een kapotgeschoten land is super lastig.

quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:59 schreef Triarius het volgende:

[..]

Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.

Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten? 8)7

[ afbeelding ]
Het zal je verbazen hoeveel "oh mon dieu"er word geroepen oftewel oh mijn god..
En daarbij bedoelen ze niet Allah!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_166662914
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 00:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

heeft wel een beetje tijd nodig, laatste punt, volledig gelijk, nou ben ik me niet helemaal met de wetgeving daarvoor bekend, maar zodra het bekend is optyfen!!

Het probleem in Nederland is dat het allemaal jaren duurt, plus iets boven water krijgen uit een kapotgeschoten land is super lastig.

[..]

Het zal je verbazen hoeveel "oh mon dieu"er word geroepen oftewel oh mijn god..
En daarbij bedoelen ze niet Allah!
Daarom zou ik ook voorstander zijn om de mensen gewoon daar in de omringende landen te laten opvangen of in de rijke oliestaten daar die bulken van het geld en ook nog meer hun cultuur eigen is.

En ik denk dat overigens maar zo'n 10% echt vluchteling is. Rest komt hier allemaal naartoe in de wetenschap dat de grenzen wagenwijd openstaan en denken dat het geld hier aan de bomen groeit. Het zal voor de enorme groep gelukszoekers dus veelal een flinke domper zijn hier daar ze veelal geen kans krijgen op de banenmarkt daar ze de taal niet spreken of een passende opleiding ervoor hebben. Hierdoor zullen velen in het criminele circuit terecht komen om hun kost te verdienen met alle gevolgen van dien...
pi_166663294
False flag
  dinsdag 15 november 2016 @ 02:18:29 #88
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166663335
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:45 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd.
dat dus

what are the odds ?
Huig
  dinsdag 15 november 2016 @ 10:38:34 #89
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166665662
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 02:18 schreef Orwell het volgende:

[..]

dat dus

what are the odds ?
Er is gewoon gefilmd (vrij veel zelfs) en je hoort ook schoten op de filmpjes.

Nogmaals; in een donkere grote ruimte vol mensen. Hoe ga je dan door de massa mensen heen de schutters filmen?
  dinsdag 15 november 2016 @ 13:38:24 #90
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166669535
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 10:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is gewoon gefilmd (vrij veel zelfs) en je hoort ook schoten op de filmpjes.

Nogmaals; in een donkere grote ruimte vol mensen. Hoe ga je dan door de massa mensen heen de schutters filmen?
ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)

wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Huig
  dinsdag 15 november 2016 @ 18:06:46 #91
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_166675050
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:38 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)

wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Die zijn er ook gewoon. En er zal een hoop materiaal voor onderzoek/als bewijs nog liggen.
pi_166675489
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het best on topic hoor. Alles onder de mantel der liefde en tolerantie tegenover lui die zelf intolerant zijn. Eigenlijk vind ik het een grote schande en een soort lippendienst aan een onverdraagzaam stel moordenaars. Plus natrappen naar de slachtoffers waaronder ook moslims waren.
^O^
pi_166676854
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:38 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)

wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Het zou natuurlijk zo kunnen zijn, dat de meeste mensen er totaal geen behoefte aan hebben om zulke dingen te publiceren (ik zou het ook niet doen bijvoorbeeld). Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn, dat aangezien de identiteit van iedereen die het overleefd heeft gewoon bekend is bij overheidsdiensten, men het verzoek heeft gekregen (om wat voor reden dan ook, dat kunnen er ook legio zijn, bijvoorbeeld dat beelden hiervan als inspiratie voor andere extremisten kunnen dienen, dat de filmpjes als propaganda gebruikt kan worden in landen waar ISIS actief is, etc) de filmpjes die zijn gemaakt niet te publiceren.

Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom er zo weinig beeldmateriaal vrij is gekomen, en daar is 'false flag/hoax' echt 1 van de meest onwaarschijnlijke.
pi_166680894
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.

Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.

Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later óók een aanslag plaatsvond.
Klein beetje,ietjes geloofwardiger geen credibiliteit aan de verklaringen van de vele andere belachelijke figuren getuigen enz. geeft.

De dansvloer beeld ziet er ook 'n beetje als de Eye of Horus uit.
Heb je de lichamen in de beeld geteld? Heeft de 'terroisten' de tijd gehad om al de lichamen om zo te plaatsen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_166681021
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:38 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)

wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.

Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_166684250
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 22:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Klein beetje,ietjes geloofwardiger geen credibiliteit aan de verklaringen van de vele andere belachelijke figuren getuigen enz. geeft.

De dansvloer beeld ziet er ook 'n beetje als de Eye of Horus uit.
Heb je de lichamen in de beeld geteld? Heeft de 'terroisten' de tijd gehad om al de lichamen om zo te plaatsen?
Ik heb me nog niet verdiept in deze aanslag, dus echt veel getuigenissen en dergelijke heb ik niet gezien. Ik ga er nog wat meer bekijken.

Ik begin met deze ;)

  woensdag 16 november 2016 @ 02:29:06 #97
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166685866
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.

Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
Die beelden schijnen er genoeg te zijn.
(al dan niet geconfiskeerd door de politie)
Huig
pi_166697227
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb me nog niet verdiept in deze aanslag, dus echt veel getuigenissen en dergelijke heb ik niet gezien. Ik ga er nog wat meer bekijken.

Ik begin met deze ;)

Ojee.
Er zijn heel veel rare ínterviews in deze reeks al gepost.
Veel kijk 'plezier'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_166703333
Helemaal geen duidelijke fotos dus we moeten deze soort gasten geloven:
Deze twee gewoon fuckin hilarious zijn.

Twee dagen naar de Bataclan Bullshit:
"60 Minutes" speaks with survivors of the attacks

0:44 : I was shot in the back here and the bullet came out here (points to neck)

ajb zeg. :) Totaal onzinnig smerige leugens. Imo.

Commentaren van 'conspiracy theoristen' heb je echt niet nodig.
De ontzettende stomme MSM vanzelfsprekende is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 6 december 2016 @ 00:36:29 #100
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_167135004
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.

Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 19:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk zo kunnen zijn, dat de meeste mensen er totaal geen behoefte aan hebben om zulke dingen te publiceren (ik zou het ook niet doen bijvoorbeeld). Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn, dat aangezien de identiteit van iedereen die het overleefd heeft gewoon bekend is bij overheidsdiensten, men het verzoek heeft gekregen (om wat voor reden dan ook, dat kunnen er ook legio zijn, bijvoorbeeld dat beelden hiervan als inspiratie voor andere extremisten kunnen dienen, dat de filmpjes als propaganda gebruikt kan worden in landen waar ISIS actief is, etc) de filmpjes die zijn gemaakt niet te publiceren.

Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom er zo weinig beeldmateriaal vrij is gekomen, en daar is 'false flag/hoax' echt 1 van de meest onwaarschijnlijke.
nul comma nada beelden... (naast de 'officiele' video)

anno 2016

nul...

en gij geleuft dat
Huig
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')