abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_160783786
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
11s.gif Op zondag 13 maart 2016 11:47 schreef Copycat het volgende:
Wereldfaam bereikt?
Hebben de sales van hun albums een recordhoogte bereikt? Zijn alle concerten al zover van tevoren uitverkocht dat er nu hele stadiums worden afgehuurd om de toeschouwers en -hoorders toch een kans te bieden hun nieuwe idolen live te zien?

Staan ze overal op 1 in de hitlijsten?
Wel heel veel recognition.
Alle concerten zijn afgelast.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_160783810
Schijt aan de slachtoffers, alles is fake. ^O^
pi_160784335
http://www.dailymail.co.u(...)-moment-escaped.html

De hele verhaal zoals 'n movie verkocht is.

Zelfde met de creepy,spooky 'exclusive' EoDM interview van vice.com.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zaterdag 26 maart 2016 @ 22:10:33 #4
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_160967030
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 13:50 schreef Tingo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)-moment-escaped.html

De hele verhaal zoals 'n movie verkocht is.

Zelfde met de creepy,spooky 'exclusive' EoDM interview van vice.com.
Enger dan de interviews kan de film niet worden...
Huig
  zaterdag 26 maart 2016 @ 23:41:03 #5
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_160969347
ik weet het niet orwell , het is net als MSM herhalenend mindfucken !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zondag 27 maart 2016 @ 00:09:08 #6
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_160969768
scherp, DeMolay...

maar ff serieus...
het is ook echt niet om aan te zien
Huig
  zaterdag 16 april 2016 @ 00:04:11 #7
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_161460618
registreer om deze reclame te verbergen
Verloren dictafoon legde aanslag Bataclan vast
Vandaag, 14:43
PARIJS - De aanslag in de Parijse concertzaal Bataclan is vorig jaar november minutieus vastgelegd. Een bezoeker van het concert van de Eagles of Death Metal had een dictafoon aangezet en verloor die in alle hectiek.

Het apparaatje legde vervolgens de hele slachtpartij vast, meldt de krant Le Parisien vrijdag.

,,Plat op de grond!'', roept een bezoeker als hij doorheeft dat er terroristen binnen zijn. ,,Droom ik of wat?'', zegt een ander ongelovig. Zeven minuten lang zijn alleen schoten te horen, waarna de terroristen tegenstrijdige bevelen schreeuwen. ,,Ga staan of ik schiet je dood'', roept een van hen. Een ander zegt juist: ,,Liggen of ik schiet.''

,,Jullie bombarderen onze broeders in Syrië en Irak'', verklaren de daders tussen de schoten door. ,,Het uur van de wraak is gekomen.''

Ook is te horen hoe een eerste agent de zaal inkomt, die het vuur opent op een van de daders. Daarop ontploft diens bomgordel.

De terreurbrigade van de Franse politie heeft met de opnames de aanslag tot in detail kunnen reconstrueren.

http://www.telegraaf.nl/b(...)js_vastgelegd__.html
There is only one religion
  zondag 1 mei 2016 @ 05:29:18 #8
175455 Summers
Know Thyself
pi_161840435
quote:
New CCTV footage contradicts completely what was shown at the time of the event. The Story about the suicide bomber Ibrahim Abdeslam blowing himself up at the Comptoir Voltaire has completely changed. Original footage shows him in 1 piece with a guy doing CPR on him. Now we are being told he was blown to smithereens. How can they get their story so different?
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_161847453
quote:
En weer zo'n shitty beeld?
Geen ramen in 't cafe gebroken.

Axis Fixed Mini Dome Network Cameras with HDTV Performance
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zondag 1 mei 2016 @ 18:43:23 #10
175455 Summers
Know Thyself
pi_161851863
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 15:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

En weer zo'n shitty beeld?
Geen ramen in 't cafe gebroken.
geen ramen gebroken en die andere mensen zitten ook nog gewoon op hun stoel , heel apart
quote:
Axis Fixed Mini Dome Network Cameras with HDTV Performance
kijk hoe helder :Y
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_161919920
Wat meer analysis van witness statements....
Hele vid is de moeite waard om te kijken.
De interview met de ‘getuigen/overlevenden’ begint om 7:00.

Ik had deze stel ’n keer gezien maar ’t lijkt dat de beelden waren weggehaald.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_161923693
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 13:32 schreef Tingo het volgende:
Wat meer analysis van witness statements....
Hele vid is de moeite waard om te kijken.
De interview met de ‘getuigen/overlevenden’ begint om 7:00.

Ik had deze stel ’n keer gezien maar ’t lijkt dat de beelden waren weggehaald.
Wat vind je zelf van deze beelden?
pi_161924493
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 16:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat vind je zelf van deze beelden?
Daar ga ik niet meer de tijd verspillen om bepaalde zaken te uitleggen. Je snapt 't toch niet dus uitleggen is 'n beetje punteloos en ik wil niet erg ver in discussie gaan met sommige hier.
Fijne dag verder.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_161924956
Jullie hebben helemaal gelijk. Gewoon die filmpjes kijken en de mening daarin overnemen. Scheelt weer nadenken en uitleggen.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_161925602
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 17:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Daar ga ik niet meer de tijd verspillen om bepaalde zaken te uitleggen. Je snapt 't toch niet dus uitleggen is 'n beetje punteloos en ik wil niet erg ver in discussie gaan met sommige hier.
Fijne dag verder.
Wat doe je hier dan? :).

Heb je eigenlijk hier ooit wel de tijd genomen om iets uit te leggen?
pi_161925813
Hij heeft regelmatig de tijd genomen om uit te leggen dat hij het niet kan uitleggen, dus daar is dat.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_161925827
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2016 18:40 schreef ems. het volgende:
Hij heeft regelmatig de tijd genomen om uit te leggen dat hij het niet kan uitleggen, dus daar is dat.
Oja. Goed punt :).
pi_161945140
Hier is de originele ABC news interview met de stelletje...
Paris Massacre Survivors Recall an 'Ocean of Blood'
http://abcnews.go.com/Int(...)od/story?id=35206803

'We were covered in more than blood...pieces of flesh too”
“We were climbing over corpses te get out!”

OMG ! Gelukkig dat ze sterk genoeg zijn om binnen 24 uurtjes op TV te komen!

Benjamin Vial maakt trendy/hippe en dan maar ontzettende saaie 'dance' muziek.

On Death Proof Recordings.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_161946944
Oh nee, hij maakt muziek. Dat maakt hem natuurlijk extra verdacht en dat is ook heel relevant om in dit topic te melden.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_162481156
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 25 mei 2016 @ 10:36:26 #21
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_162483722
quote:
Lees het interview staat in de link zelf en daarna het stukje van niburu.
Niburu slaat weer compleet de plank mis!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_164174345
US journalist just happened to walk out of his apartment when the November 13 Paris 'attacks' took place:
http://www.msnbc.com/msnb(...)-attack-567208003971

Ik weet niet meer hoeveel journalisten/media mensen/whores die ook (toevallig) getuigen zijn. Tis zeker tientallen, allemaal die binnen uren op TV/radio te zien waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_164174800
Je zou bijna denken dat er tegenwoordig een soort apparaatjes zijn waarmee je beeld en geluid kan opnemen en die vrij populair zijn onder de bevolking. (toevallig)
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_164176828

Their lives have been transformed, devastated. Today, the 'November 13: Fraternity and Truth' organisation is trying to help the victims of the Paris attacks rebuild their lives.

“The association is only three weeks old but with 4000 people listed as victims, the number of members could rise rapidly”

Jammer dat 't allemaal in 't Frans is. Ook jammer dat de forum e.a. is 'En construction'

http://13onze15.org/

Maar je kan zeker 'n donatie maken als je wil.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_164177224
Interessant.
pi_164178615
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 14:34 schreef Tingo het volgende:

Their lives have been transformed, devastated. Today, the 'November 13: Fraternity and Truth' organisation is trying to help the victims of the Paris attacks rebuild their lives.

“The association is only three weeks old but with 4000 people listed as victims, the number of members could rise rapidly”

Jammer dat 't allemaal in 't Frans is. Ook jammer dat de forum e.a. is 'En construction'

http://13onze15.org/

Maar je kan zeker 'n donatie maken als je wil.
In april was er al een artikel met de voorzitter hiervan. Let op, is in het Frans, dus vertalen kan aan te raden zijn.

http://tempsreel.nouvelob(...)-du-13-novembre.html

Ze hebben in elk geval een open kritische houding naar o.a. de overheid en de afwikkeling van de aanslagen in Parijs. Met name de nasleep ervan.
pi_164185104
American recounts surviving terrifying Paris terror attack

2:45:
Gelukkig maar 10 weken na het gebeurtenis kan ze normaal lopen.
Maar helaas “these days it's hard to concentrate on work”.

Erm ja Helen ik kan wel voorstellen dat 't zou 'moellijk om werk concentreren' als je maar 10weken terug van dichtbij in je benen met 'n AK47 ben geschoten.

De laatste 50sec zegt ook wat.....misschien ietswat dat bepaalde users zouden nooit begrijpen. Helaas.

“It's an intimate story that really brings us the horror and the tragedy....”

“Oh sure, it's heartbreaking to watch”

“Oh yes, it's an incredible story”

Echt? AUB zeg.
Heartbreakingly incredible zou ik ook zeggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_164185627
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2016 20:46 schreef Tingo het volgende:
American recounts surviving terrifying Paris terror attack

2:45:
Gelukkig maar 10 weken na het gebeurtenis kan ze normaal lopen.
Maar helaas “these days it's hard to concentrate on work”.

Erm ja Helen ik kan wel voorstellen dat 't zou 'moellijk om werk concentreren' als je maar 10weken terug van dichtbij in je benen met 'n AK47 ben geschoten.

De laatste 50sec zegt ook wat.....misschien ietswat dat bepaalde users zouden nooit begrijpen. Helaas.

“It's an intimate story that really brings us the horror and the tragedy....”

“Oh sure, it's heartbreaking to watch”

“Oh yes, it's an incredible story”

Echt? AUB zeg.
Heartbreakingly incredible zou ik ook zeggen.
Overtuigend gebracht ook weer.
pi_164783222
quote:
Het toerisme in Parijs en omstreken heeft de eerste helft van dit jaar ongekend harde klappen gekregen.
Het Île-de-France ontving tussen januari en juli een miljoen minder buitenlandse bezoekers dan vorig jaar in dezelfde tijdsspanne, melden Franse media op gezag van het regionale toerismebureau (CRT). Het CRT wijt de neergang aan de terroristische aanslagen en de stakingen van afgelopen jaar.

Vooral de Japanners lieten het afweten. Het aantal Japanners dat een hotelkamer in Parijs reserveerde liep met bijna de helft terug. Ook Italianen en Russen, die doorgaans in groten getale de Franse hoofdstad bezoeken, blijven weg.

De strop voor de toerismesector beloopt volgens het CRT een slordige 750 miljoen euro. Enige troost voor Parijs: de Fransen zelf komen er nog altijd graag.

Parijs zou onder 's werelds grote steden nog wel altijd de grootste publiekstrekker zijn.
pi_164791450
quote:
13s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 12:25 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ojee....kunnen ze beter niet de fake aanvallen daar laten doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_164791688
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 18:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ojee....kunnen ze beter niet de fake aanvallen daar laten doen.
Dit feit is al reden genoeg om te bedenken dat dit geen fake is. Het kost ze miljoenen. Dat zou in eigen vlees snijden zijn.
pi_164792462
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 18:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit feit is al reden genoeg om te bedenken dat dit geen fake is. Het kost ze miljoenen. Dat zou in eigen vlees snijden zijn.
Precies :).
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 20:08:28 #33
175455 Summers
Know Thyself
pi_164794387
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 18:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ojee....kunnen ze beter niet de fake aanvallen daar laten doen.
Like they care , er is niet voor niets een opstand omdat men juist niet meer het gevoel heeft dat politici iets om het volk geven .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 20:13:49 #34
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_164794514
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 20:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Like they care , er is niet voor niets een opstand omdat men juist niet meer het gevoel heeft dat politici iets om het volk geven .
Nou we zijn, Bijna jaar verder... wat heeft het drama opgeleverd?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_164797794
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 18:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit feit is al reden genoeg om te bedenken dat dit geen fake is. Het kost ze miljoenen. Dat zou in eigen vlees snijden zijn.
Het 'kost' voor de locale tourist industrie en ten kosten van het moslim volk is.imo.

http://www.parool.nl/kuns(...)-kermisact~a4361821/



Ik heb beter three-peice echte bands in m'n local pub gezien. Echt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_164798702
Mag je daar al naar binnen dan?

Maargoed, klagen over de kwaliteit van de muziek. Hartstikke relevant natuurlijk.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_164798723
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 21:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het 'kost' voor de locale tourist industrie en ten kosten van het moslim volk is.imo.

http://www.parool.nl/kuns(...)-kermisact~a4361821/



Ik heb beter three-peice echte bands in m'n local pub gezien. Echt.
Het gaat toch niet om de kwaliteit van de band?
pi_164800427
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 22:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het gaat toch niet om de kwaliteit van de band?
They look shit, they act shit, songteksten helemaaal simpele, cliquerde shit zijn (I said shit goddamn, I'm a man,I'm a man) en het spelen op z'n best, alleen maar erg gemiddeld is.
Ze hadden geen CD in 8jaren gemaakt en dan ineens 'n zaal van 1500 mensen in Paris uitverkocht.
Helft van 't Bataclan publiek/getuigen/nabestanden/overlevenden lijkt er meer op undercover cops of zo te zijn.
Allemaal BS. Das geen rock'n' roll band – tis 'n stelletje rolspelers . Fucking spook band.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_164800633
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 23:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

They look shit, they act shit, songteksten helemaaal simpele, cliquerde shit zijn (I said shit goddamn, I'm a man,I'm a man) en het spelen op z'n best, alleen maar erg gemiddeld is.
Ze hadden geen CD in 8jaren gemaakt en dan ineens 'n zaal van 1500 mensen in Paris uitverkocht.
Helft van 't Bataclan publiek/getuigen/nabestanden/overlevenden lijkt er meer op undercover cops of zo te zijn.
Allemaal BS. Das geen rock'n' roll band – tis 'n stelletje rolspelers . Fucking spook band.
Nou nee, ze hadden al een carrière dus zo onbekend zijn ze niet. Trouwens ik blijf erbij dat de kwaliteit of stijl van deze band niets te maken heeft met de aanslag.
pi_164813472
Bataclan victims tortured,castrated and had their eyes gouged out....

http://www.dailymail.co.u(...)ed-ISIS-killers.html

Lies,lies and more lies.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_164813646
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 14:37 schreef Tingo het volgende:
Bataclan victims tortured,castrated and had their eyes gouged out....

http://www.dailymail.co.u(...)ed-ISIS-killers.html

Lies,lies and more lies.
Want?
pi_164813707
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 23:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze hadden geen CD in 8jaren gemaakt en dan ineens 'n zaal van 1500 mensen in Paris uitverkocht.
lies, lies and more lies.
pi_164815047
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 20:13 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nou we zijn, Bijna jaar verder... wat heeft het drama opgeleverd?
Minder overlast van (japanse)toeristen.
There is only one religion
pi_164822098
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 14:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

lies, lies and more lies.
Or lies within lies, within more lies.

http://www.news.com.au/wo(...)87541b985ef0e57992dd

“But French law-enforcement officials testified they had seen no evidence that victim injuries were caused by anything other than gunfire and shrapnel.”

Ach - who cares - nobody died.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 24 augustus 2016 @ 21:32:05 #45
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_164824536
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 23:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

They look shit, they act shit, songteksten helemaaal simpele, cliquerde shit zijn (I said shit goddamn, I'm a man,I'm a man) en het spelen op z'n best, alleen maar erg gemiddeld is.
Ze hadden geen CD in 8jaren gemaakt en dan ineens 'n zaal van 1500 mensen in Paris uitverkocht.
Helft van 't Bataclan publiek/getuigen/nabestanden/overlevenden lijkt er meer op undercover cops of zo te zijn.
Allemaal BS. Das geen rock'n' roll band – tis 'n stelletje rolspelers . Fucking spook band.
Her en der gelezen dat EODM de grootste tegenvaller waren van Lowlands. Harde maar eigenlijk nogal saaie rock. Ze doen ook vaker covers, echt grote muzikale geniën zijn ze niet. Voor het gebeuren luisterde ik wel es wat van ze zo af en toe, nu zijn ze afgeschreven. Vieze vent die Devil Hughes en een leugenaar ook nog eens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_164828621
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 21:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Her en der gelezen dat EODM de grootste tegenvaller waren van Lowlands. Harde maar eigenlijk nogal saaie rock. Ze doen ook vaker covers, echt grote muzikale geniën zijn ze niet. Voor het gebeuren luisterde ik wel es wat van ze zo af en toe, nu zijn ze afgeschreven. Vieze vent die Devil Hughes en een leugenaar ook nog eens.
Dus dan is het geen spook band zoals Tingo zegt. Ik ken ze verder niet, maar ze bestonden dus al voor het gebeuren in Parijs, dat bevestig jij, thanks :).
  donderdag 25 augustus 2016 @ 00:03:58 #47
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_164830718
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 21:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Her en der gelezen dat EODM de grootste tegenvaller waren van Lowlands. Harde maar eigenlijk nogal saaie rock. Ze doen ook vaker covers, echt grote muzikale geniën zijn ze niet. Voor het gebeuren luisterde ik wel es wat van ze zo af en toe, nu zijn ze afgeschreven. Vieze vent die Devil Hughes en een leugenaar ook nog eens.
Ook de grote bekende bands doen dat..
Dat zegt niks!

ze hebben een naam dankzij de invloed van Josh Homme.
Ooit gehoord van Adlers appetite? drummer steve Adler van guns and rozes (alleen 1ste album), zonder hem was het bandje ook niks.. 1 van de zovele..
Maar puur omdat hij gespeeld heeft in een veel grotere band, heeft dat bandje meer bekendheid, kwa bekendheid zo'n beetje net zo groot als eagels of death metal.

Mja je moet er maar net van houden, iedereen heeft een eigen smaak toch...
We zijn geen makke lammetjes die allemaal exact het zelfde leuk vinden, zoiets heet smaak.

Doe mij maar Rock Pop en dubstep en drum and bass..
Neem aan dat jij liever van keltisch volksdansen houd :P
Pope John Paul II shot first!!!
pi_164831600
Maar wat nou als EODM geweldig was geweest. Wat had dat verandert aan het verhaal?
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_164863165
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:42 schreef ems. het volgende:
Maar wat nou als EODM geweldig was geweest. Wat had dat verandert aan het verhaal?
Niets. Wat meer doden waarschijnlijk.
pi_166644394
Bataclan reopening concert featuring pretentious bastard Sting.
Psychopathic cry-baby zanger van eodm ook met z'n neppe tranen overal te zien was.
What a fcking joke.

[ Bericht 33% gewijzigd door Tingo op 14-11-2016 10:04:42 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166645560
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 09:56 schreef Tingo het volgende:
Bataclan reopening concert featuring pretentious bastard Sting.
Psychopathic cry-baby zanger van eodm ook met z'n neppe tranen overal te zien was.
What a fcking joke.
Neppe tranen ja? Want hij heeft niets meegemaakt daar?
pi_166645868
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 09:56 schreef Tingo het volgende:
Bataclan reopening concert featuring pretentious bastard Sting.
Psychopathic cry-baby zanger van eodm ook met z'n neppe tranen overal te zien was.
What a fcking joke.
Voel je je weer wat beter nu dit er weer uit is?
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_166647084
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 11:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Voel je je weer wat beter nu dit er weer uit is?
-nee-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 14-11-2016 13:25:11 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166647091
:D
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_166647373
quote:
13s.gif Op maandag 14 november 2016 11:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Neppe tranen ja? Want hij heeft niets meegemaakt daar?
Het is ook geen discussie meer op dit punt maar gewoon de mad rants van iemand die iets vindt van iemand op internet.
  maandag 14 november 2016 @ 13:33:16 #56
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_166647854
Naja kun je het betitelen als mad ranting maar ook ik heb geen traan gezien bij die gast zelfs geen neppe tranen, het is ook een moeilijke emotie als je weet dat je staat te liegen. Zie je zo vaak in al die hoaxes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_166647884
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 13:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Naja kun je het betitelen als mad ranting maar ook ik heb geen traan gezien bij die gast zelfs geen neppe tranen, het is ook een moeilijke emotie als je weet dat je staat te liegen. Zie je zo vaak in al die hoaxes.
Maar je gaat er dus vanuit dat de band op de hoogte was, ondanks het verlies van iemand van hun entourage?

En het feit dat 2 bandleden zijn geweigerd bij de deur tijdens de herdenking? Dan zou je denken dat die uit rancune toch wel even de waarheid gaan vertellen?

Zoveel gaten in het verhaal. Ik ben benieuwd waarom je dat niet zelf bemerkt.
pi_166648537
Vooralsnog zijn er geen beelden van de werkelijke schietpartij, ondanks dat er 1500 mensen binnen zouden zijn geweest. Blijkbaar had niemand van die 1500 mensen een telefoon bij zich of de mogelijkheid om te filmen.
pi_166648613
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Vooralsnog zijn er geen beelden van de werkelijke schietpartij, ondanks dat er 1500 mensen binnen zouden zijn geweest. Blijkbaar had niemand van die 1500 mensen een telefoon bij zich of de mogelijkheid om te filmen.
De eerste levensbehoefte als je onder vuur ligt is natuurlijk het filmen van het onder vuur worden genomen. Net als in actiefilms.

Er zijn beelden waarop de schoten gewoon te horen zijn he. Incluis reactie van het publiek.
pi_166648863
Ook in #8 is het weer tranen tellen door helden die allemaal blijven filmen als ze onder vuur liggen. _O-
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_166648907
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De eerste levensbehoefte als je onder vuur ligt is natuurlijk het filmen van het onder vuur worden genomen. Net als in actiefilms.

Er zijn beelden waarop de schoten gewoon te horen zijn he. Incluis reactie van het publiek.
Natuurlijk is dat waar, maar er zit altijd wel een gek tussen die het waagt om te filmen. Verder zijn er altijd veel mensen die concerts filmen.

Ik geloof overigens dat het geen hoax is(dus er zijn wel degelijk mensen gestorven). De mogelijkheid van een false flag is er echter wel degelijk.
pi_166648932
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:25 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat waar, maar er zit altijd wel een gek tussen die het waagt om te filmen. Verder zijn er altijd veel mensen die concerts filmen.

Ik geloof overigens dat het geen hoax is(dus er zijn wel degelijk mensen gestorven). De mogelijkheid van een false flag is er echter wel degelijk.
Maar hoe film je door een vluchtende, paniekerige mensenmassa heen in een donkere ruimte dan?
  maandag 14 november 2016 @ 14:26:57 #63
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_166648939
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2016 14:23 schreef ems. het volgende:
Ook in #8 is het weer tranen tellen door helden die allemaal blijven filmen als ze onder vuur liggen. _O-
Maakt ook vrij weinig uit.
Want als er wel één of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
pi_166648968
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Maakt ook vrij weinig uit.
Want als er wel één of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt het filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
Maar dan hadden ze tenminste kunnen klagen over dat de mensen onder vuur er niet angstig genoeg uit zien O+
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_166649072
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Maakt ook vrij weinig uit.
Want als er wel één of meerdere bezoekers waren geweest die de boel hadden gefilmd, dan was dat weer nep want welke debiel vindt filmen belangrijk als die onder vuur wordt genomen....
Dat is het punt. Het is fake als ze filmen, het is fake als ze niet filmen.
pi_166649085
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:26 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar hoe film je door een vluchtende, paniekerige mensenmassa heen in een donkere ruimte dan?
Het is moeilijk maar niet onmogelijk. Zelfs bij 9/11 en Nice waren er camerabeelden.
pi_166649098
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:36 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Het is moeilijk maar niet onmogelijk. Zelfs bij 9/11 en Nice waren er camerabeelden.
Dat zijn echt totaal onvergelijkbare situaties. Dat zul je hopelijk wel inzien.
pi_166649304
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat zijn echt totaal onvergelijkbare situaties. Dat zul je hopelijk wel inzien.
Het was buiten weliswaar, maar ook daar waren enorme mensenmassa's op de been.

Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd. Ook die enige foto van de aftermath in de bataclan ziet er onbetrouwbaar uit.
pi_166649326
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:45 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Het was buiten weliswaar, maar ook daar waren enorme mensenmassa's op de been.
En die "events" duurden langer. Op een andere schaal. Totaal niet te vergelijken.

quote:
Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd. Ook die enige foto van de aftermath in de bataclan ziet er onbetrouwbaar uit.
Ik durf niet eens meer te vragen waarom het onbetrouwbaar zou zijn volgens jou. Is er een soort standaard-maat waar iets aan moet voldoen? Teveel bloed? Te weinig bloed?

Bovendien; dit is de enige uitgegeven foto. Wellicht is er nog veel meer materiaal dat gewoon in het onderzoek zelf zit he. Allemaal aannames die je doet. :)
pi_166651037
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:05 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Vooralsnog zijn er geen beelden van de werkelijke schietpartij, ondanks dat er 1500 mensen binnen zouden zijn geweest. Blijkbaar had niemand van die 1500 mensen een telefoon bij zich of de mogelijkheid om te filmen.
Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.

Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.

Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later óók een aanslag plaatsvond.
pi_166651088
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.

Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.
Een vluchtende mensenmassa kan nogal op dingen stampen lijkt me.

quote:
Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later óók een aanslag plaatsvond.
Het logo van Brussel Airport is een liggend hart. Die bloedsporen (heb foto moeten google-en) lopen sowieso veel meer door, zijn meer dan 4 lijnen (terwijl het logo van Brussel 1 lijn is) dus nee, dat is niet hetzelfde en zeker niet exact dezelfde vorm.
pi_166651344
Kan inderdaad, maar of dergelijke schade reëel is....

nlogo.png

SPOILER: Bloederig
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gelijkenissen zijn treffend, imho.

[ Bericht 8% gewijzigd door anoniem_221020181818 op 14-11-2016 16:35:13 ]
pi_166651382
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kan inderdaad, maar of dergelijke schade reëel is....
Wat zou dan wel realistisch zijn?

quote:
[ afbeelding ]

SPOILER: Bloederig
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gelijkenissen zijn treffend, imho.
Nou zoals gesteld, die mening delen we dan niet. Ik zie meerdere strepen, met uitlopers. Het logo van Brussel is 1 vloeiende lijn. Daar alleen al wijkt het af.
pi_166651552
Newsflash: Sting staat "Inshallah" te zingen in het Bataclan een jaar na de aanslagen

pi_166651624
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:46 schreef Triarius het volgende:
Newsflash: Sting staat "Inshallah" te zingen in het Bataclan een jaar na de aanslagen

En nu? Ik kan me wel indenken waarom ze dat zouden doen. Als statement.
pi_166651797
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:49 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En nu?
Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.

Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten? 8)7

11014667_779141298821478_1153621606207503712_n.jpg
pi_166651809
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:49 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En nu? Ik kan me wel indenken waarom ze dat zouden doen. Als statement.
Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.
pi_166651847
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:59 schreef Triarius het volgende:

[..]

Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.

Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten? 8)7

[ afbeelding ]
Ik snap het wel, het toont aan dat die gekken het onder de vlag van een geloof doen. Maar dat betekent niet dat geloofsgenoten hetzelfde zijn. Er zaten ook moslims onder de slachtoffers.

Oh, enne, die quote is nooit van Aristotle geweest he. :)
pi_166651863
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.
Ik ken de context verder niet maar ergens snap ik het wel. Is het slim? Mwah. Ligt eraan of hij het nog begeleid of uitgelegd heeft bijvoorbeeld. Zo out of context zegt het niet veel.

Wat veel triester is, is dat die lui van EoDM zijn geweerd omdat ze kritiek hadden. Ongenuanceerde kritiek? Wellicht, maar toch..

Edit: Daarmee zeg ik dus dat ik het nummer ook niet gekozen zou hebben. Maar ik ben dan ook niet Sting :')
pi_166652030
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het wel de meest slechte keuze die iemand kan maken. Genoeg neutralere liederen.
Inderdaad.

Vraag me af of het wel Sting's eigen keuze is geweest of dat hem dat opgedragen is...

Maar het is natuurlijk wel heel raar en hij zou daar eigenlijk de bak voor moeten invliegen vanwege het natrappen naar de nabestaanden en het zagen aan de poten van de Westerse beschaving... maar goed, dat zal het 'm waarschijnlijk niet gaan worden daar we momenteel leven in een maatschappij waarin mensen met zijn allen in een kringetje gaan zitten janken, potloden in de lucht houden of "Imagine" gaan zingen wanneer iemand een theater leeg schiet of een vrachtwagen door een mensenmassa heen ploegt..

Girls-standing-with-sign-welcoming-migrants-70132.jpg
pi_166652161
Wat een bijzondere conclusie.
pi_166652299
Ik vind het ook vrij dom, en idioot. Maar he, da's maar een mening he. Degene die dit bedacht heeft, zal dat vast uit die walgelijke misselijkmakende belachelijke overtuiging doen dat alles maar lief gevonden moet worden, dat niets meer mag kwetsen, dat je extreem voorzichtig moet zijn met alle minderheden die deze wereld kent, en dat zoiets zingen dan weer verdraagzaamheid/tolerantie op zou wekken. Ik kan me die gedachtegang voorstellen, maar ik sta er inmiddels mijlenver vanaf.

Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.

Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
pi_166652754
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:32 schreef Scrummie het volgende:
Ik vind het ook vrij dom, en idioot. Maar he, da's maar een mening he. Degene die dit bedacht heeft, zal dat vast uit die walgelijke misselijkmakende belachelijke overtuiging doen dat alles maar lief gevonden moet worden, dat niets meer mag kwetsen, dat je extreem voorzichtig moet zijn met alle minderheden die deze wereld kent, en dat zoiets zingen dan weer verdraagzaamheid/tolerantie op zou wekken. Ik kan me die gedachtegang voorstellen, maar ik sta er inmiddels mijlenver vanaf.

Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.

Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
Ik vind het best on topic hoor. Alles onder de mantel der liefde en tolerantie tegenover lui die zelf intolerant zijn. Eigenlijk vind ik het een grote schande en een soort lippendienst aan een onverdraagzaam stel moordenaars. Plus natrappen naar de slachtoffers waaronder ook moslims waren.
pi_166653026
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:32 schreef Scrummie het volgende:
Ik vind het ook vrij dom, en idioot. Maar he, da's maar een mening he. Degene die dit bedacht heeft, zal dat vast uit die walgelijke misselijkmakende belachelijke overtuiging doen dat alles maar lief gevonden moet worden, dat niets meer mag kwetsen, dat je extreem voorzichtig moet zijn met alle minderheden die deze wereld kent, en dat zoiets zingen dan weer verdraagzaamheid/tolerantie op zou wekken. Ik kan me die gedachtegang voorstellen, maar ik sta er inmiddels mijlenver vanaf.

Ik ben het inmiddels wel kotsbeu aan het worden, dat zogenaamde 'goodygooddoers' sfeertje wat maar overal lijkt te hangen. Harde woorden zijn er niet meer, alles moet verpakt worden in vrolijk cadeaupapier en als je het uitpakt moeten er vogeltjes uitvliegen, en dit alles met op de achtergrond een teletubbie landschap, want dat is lief. Ik begin echt te kotsen op een deel van deze wereldbevolking.

Anyway, allemaal erg offtopic, de frustratie moet er even uit geloof ik.
Precies.

Terwijl er miljoenen immigranten worden binnengehaald 'verstevigd' de elite continu de positie van de minderheden binnen de samenleving, terwijl ze aan de andere kant die van de meerderheid verzwakken. Dat kan uiteindelijk tot niet veel goeds leiden natuurlijk.

Beter zou zijn als ze immigranten aan de volgende voorwaarden zouden laten voldoen:

- werk hebben
- de taal netjes spreken
- aanpassen aan de samenleving
- geen strafblad of criminele praktijken

Indien aan 1 van de voorwaarden niet voldaan wordt is het wegwezen.
  dinsdag 15 november 2016 @ 00:37:59 #85
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_166662841
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 18:05 schreef Triarius het volgende:

[..]

Precies.

Terwijl er miljoenen immigranten worden binnengehaald 'verstevigd' de elite continu de positie van de minderheden binnen de samenleving, terwijl ze aan de andere kant die van de meerderheid verzwakken. Dat kan uiteindelijk tot niet veel goeds leiden natuurlijk.

Beter zou zijn als ze immigranten aan de volgende voorwaarden zouden laten voldoen:

- werk hebben
- de taal netjes spreken
- aanpassen aan de samenleving

- geen strafblad of criminele praktijken

Indien aan 1 van de voorwaarden niet voldaan wordt is het wegwezen.
heeft wel een beetje tijd nodig, laatste punt, volledig gelijk, nou ben ik me niet helemaal met de wetgeving daarvoor bekend, maar zodra het bekend is optyfen!!

Het probleem in Nederland is dat het allemaal jaren duurt, plus iets boven water krijgen uit een kapotgeschoten land is super lastig.

quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:59 schreef Triarius het volgende:

[..]

Geeft dat maar weer eens aan hoe alles in deze wereld ondersteboven staat.

Ik bedoel... wie gaat daar nou moslimteksten staan zingen terwijl daar (hoax of niet) tientallen mensen door een moslimterrorist zijn doodgeschoten? 8)7

[ afbeelding ]
Het zal je verbazen hoeveel "oh mon dieu"er word geroepen oftewel oh mijn god..
En daarbij bedoelen ze niet Allah!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_166662914
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 00:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

heeft wel een beetje tijd nodig, laatste punt, volledig gelijk, nou ben ik me niet helemaal met de wetgeving daarvoor bekend, maar zodra het bekend is optyfen!!

Het probleem in Nederland is dat het allemaal jaren duurt, plus iets boven water krijgen uit een kapotgeschoten land is super lastig.

[..]

Het zal je verbazen hoeveel "oh mon dieu"er word geroepen oftewel oh mijn god..
En daarbij bedoelen ze niet Allah!
Daarom zou ik ook voorstander zijn om de mensen gewoon daar in de omringende landen te laten opvangen of in de rijke oliestaten daar die bulken van het geld en ook nog meer hun cultuur eigen is.

En ik denk dat overigens maar zo'n 10% echt vluchteling is. Rest komt hier allemaal naartoe in de wetenschap dat de grenzen wagenwijd openstaan en denken dat het geld hier aan de bomen groeit. Het zal voor de enorme groep gelukszoekers dus veelal een flinke domper zijn hier daar ze veelal geen kans krijgen op de banenmarkt daar ze de taal niet spreken of een passende opleiding ervoor hebben. Hierdoor zullen velen in het criminele circuit terecht komen om hun kost te verdienen met alle gevolgen van dien...
pi_166663294
False flag
  dinsdag 15 november 2016 @ 02:18:29 #88
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166663335
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 14:45 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Het is gewoon gek dat er van de 1500 mensen(en dat zijn er vrij veel) NIEMAND heeft gefilmd.
dat dus

what are the odds ?
Huig
pi_166665662
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 02:18 schreef Orwell het volgende:

[..]

dat dus

what are the odds ?
Er is gewoon gefilmd (vrij veel zelfs) en je hoort ook schoten op de filmpjes.

Nogmaals; in een donkere grote ruimte vol mensen. Hoe ga je dan door de massa mensen heen de schutters filmen?
  dinsdag 15 november 2016 @ 13:38:24 #90
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166669535
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 10:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is gewoon gefilmd (vrij veel zelfs) en je hoort ook schoten op de filmpjes.

Nogmaals; in een donkere grote ruimte vol mensen. Hoe ga je dan door de massa mensen heen de schutters filmen?
ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)

wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Huig
pi_166675050
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:38 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)

wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Die zijn er ook gewoon. En er zal een hoop materiaal voor onderzoek/als bewijs nog liggen.
pi_166675489
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 17:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het best on topic hoor. Alles onder de mantel der liefde en tolerantie tegenover lui die zelf intolerant zijn. Eigenlijk vind ik het een grote schande en een soort lippendienst aan een onverdraagzaam stel moordenaars. Plus natrappen naar de slachtoffers waaronder ook moslims waren.
^O^
pi_166676854
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:38 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)

wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Het zou natuurlijk zo kunnen zijn, dat de meeste mensen er totaal geen behoefte aan hebben om zulke dingen te publiceren (ik zou het ook niet doen bijvoorbeeld). Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn, dat aangezien de identiteit van iedereen die het overleefd heeft gewoon bekend is bij overheidsdiensten, men het verzoek heeft gekregen (om wat voor reden dan ook, dat kunnen er ook legio zijn, bijvoorbeeld dat beelden hiervan als inspiratie voor andere extremisten kunnen dienen, dat de filmpjes als propaganda gebruikt kan worden in landen waar ISIS actief is, etc) de filmpjes die zijn gemaakt niet te publiceren.

Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom er zo weinig beeldmateriaal vrij is gekomen, en daar is 'false flag/hoax' echt 1 van de meest onwaarschijnlijke.
pi_166680894
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gisteren ging RTL Late Night over dit gebeuren. Met 4 Nederlandse ooggetuigen keerden ze terug naar Parijs. Moet zeggen dat ik deze 4 gasten geloofwaardig over vind komen. Dit vond ik ook al meteen na de aanslagen, toen ze ook al eens bij Humberto aanschoven.

Wel een opmerkelijk dingetje: 1 van die gasten was tijdens het vluchten zijn telefoon verloren. Deze was na het gebeuren gevonden en hij mocht hem nu terug in ontvangst nemen. Ding zag er niet uit alsof hij uit zijn handen op de grond was gevallen. Meer alsof men er op heeft lopen beuken of dat men hem keihard op de grond gegooid heeft.

Verder blijf ik dat bloedpatroon op de dansvloer bizar vinden. Het is gewoon exact in de vorm van het logo van Brussel airport, waar later óók een aanslag plaatsvond.
Klein beetje,ietjes geloofwardiger geen credibiliteit aan de verklaringen van de vele andere belachelijke figuren getuigen enz. geeft.

De dansvloer beeld ziet er ook 'n beetje als de Eye of Horus uit.
Heb je de lichamen in de beeld geteld? Heeft de 'terroisten' de tijd gehad om al de lichamen om zo te plaatsen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166681021
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 13:38 schreef Orwell het volgende:

[..]

ja er is altijd 1 (officiële) filmer. bataclan, nice, brussel(fotografe)

wat ik zou verwachten is minstens 10 andere filmpjes van het optreden inclusief, op z'n minst, audio van zeg de eerste twee schoten.
Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.

Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166684250
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 22:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Klein beetje,ietjes geloofwardiger geen credibiliteit aan de verklaringen van de vele andere belachelijke figuren getuigen enz. geeft.

De dansvloer beeld ziet er ook 'n beetje als de Eye of Horus uit.
Heb je de lichamen in de beeld geteld? Heeft de 'terroisten' de tijd gehad om al de lichamen om zo te plaatsen?
Ik heb me nog niet verdiept in deze aanslag, dus echt veel getuigenissen en dergelijke heb ik niet gezien. Ik ga er nog wat meer bekijken.

Ik begin met deze ;)

  woensdag 16 november 2016 @ 02:29:06 #97
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166685866
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.

Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
Die beelden schijnen er genoeg te zijn.
(al dan niet geconfiskeerd door de politie)
Huig
pi_166697227
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb me nog niet verdiept in deze aanslag, dus echt veel getuigenissen en dergelijke heb ik niet gezien. Ik ga er nog wat meer bekijken.

Ik begin met deze ;)

Ojee.
Er zijn heel veel rare ínterviews in deze reeks al gepost.
Veel kijk 'plezier'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_166703333
Helemaal geen duidelijke fotos dus we moeten deze soort gasten geloven:
Deze twee gewoon fuckin hilarious zijn.

Twee dagen naar de Bataclan Bullshit:
"60 Minutes" speaks with survivors of the attacks

0:44 : I was shot in the back here and the bullet came out here (points to neck)

ajb zeg. :) Totaal onzinnig smerige leugens. Imo.

Commentaren van 'conspiracy theoristen' heb je echt niet nodig.
De ontzettende stomme MSM vanzelfsprekende is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 6 december 2016 @ 00:36:29 #100
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_167135004
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Of nep 'amateur' officiele beelden en dan maar binnen zo'n korte tijd, de rare oogetuigen, overlevenden, nabestanden verklaringen/interviews enz. overal te zien/horen zijn. En dat er zoveel media/drama/entertainment industry mensen die 'toevallig in de buurt' waren.

Ik kan helemaal geen betrouwbare beelden van binnen de zaal vinden. Anyone else?
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 19:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk zo kunnen zijn, dat de meeste mensen er totaal geen behoefte aan hebben om zulke dingen te publiceren (ik zou het ook niet doen bijvoorbeeld). Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn, dat aangezien de identiteit van iedereen die het overleefd heeft gewoon bekend is bij overheidsdiensten, men het verzoek heeft gekregen (om wat voor reden dan ook, dat kunnen er ook legio zijn, bijvoorbeeld dat beelden hiervan als inspiratie voor andere extremisten kunnen dienen, dat de filmpjes als propaganda gebruikt kan worden in landen waar ISIS actief is, etc) de filmpjes die zijn gemaakt niet te publiceren.

Er zijn heel veel redenen te bedenken waarom er zo weinig beeldmateriaal vrij is gekomen, en daar is 'false flag/hoax' echt 1 van de meest onwaarschijnlijke.
nul comma nada beelden... (naast de 'officiele' video)

anno 2016

nul...

en gij geleuft dat
Huig
  Moderator dinsdag 6 december 2016 @ 10:35:09 #101
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_167138116
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 22:06 schreef Tingo het volgende:
Helemaal geen duidelijke fotos dus we moeten deze soort gasten geloven:
Deze twee gewoon fuckin hilarious zijn.

Twee dagen naar de Bataclan Bullshit:
"60 Minutes" speaks with survivors of the attacks

0:44 : I was shot in the back here and the bullet came out here (points to neck)

ajb zeg. :) Totaal onzinnig smerige leugens. Imo.

Commentaren van 'conspiracy theoristen' heb je echt niet nodig.
De ontzettende stomme MSM vanzelfsprekende is.
Mensen van leugens beschuldigen zonder bewijs is nogal lasterlijk he. :)
pi_167160873
12-year-old Paris attack survivor speaks


1:30: Have you ever seen a dead body before?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_167163085
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 01:39 schreef Tingo het volgende:
12-year-old Paris attack survivor speaks


1:30: Have you ever seen a dead body before?
Ok en nu?

Hoort dit kind er ook bij? Gaan we het echt zo ver maken Tingo?
pi_167179730
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok en nu?

Hoort dit kind er ook bij? Gaan we het echt zo ver maken Tingo?
Weet ik niet. Kinderen vertellen geen leugens? Misschien is 't 'n hele brave jongen die alles doet wat z'n vader vertelt hem te doen.

Tsja - tis wel zonder van m'n tijd om veel in discussie te gaan met mensen die alles van de Sandy Hook HOAX geloven.

Misschien dit wat voor je is:
LE BAISER DU BATACLAN - un message de la part de rescapes du 13 novembre


Don't get too emotional.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_167180021
FAO Anyone who was at the Bataclan....van Maria 'Mother Superior' Moore.
http://forum.rekordsrekords.com/forum/index.php?showtopic=72230

"This a copy of a msg I have put on FB, trying to locate as many people as possible who were at this gig, who may have no idea of the support that is available to us, and what we`re trying to do help each other.....we are finding more and more victims every week who have been poorly neglected or overlooked completely and are struggling.
Please if you were there, and are in need of medical, legal, financial or emotional help, please pm me and I`ll try and point you in the right direction.

"I know we keep referring back to "that night" .....we must sound like tired old records, many of us have been told we should`ve "got over that by now" ....but believe me, it`s all consuming.... with us constantly, and is unlikely to ever be far from our minds.
We`ve got to accept that.
We`ll never be able to really move on.
But it could`ve been any one of you at that gig that night, which was just like any other gig til that awful moment.
And hopefully you`ll all understand our need to still talk about it and ask you to share things like this, for us, past victims, and all inevitable future victims.
We have been finding more and more Brits, Irish, numerous other nationalities and even French people that were there with us who have had no physical, emotional, medical, or legal support or guidance for what they went thru.
The bureaucacy fog is immense when you look at it from the confusional state we`ve all been in, as "every day people",
until you find someone that can start showing you the path you need to take.
(I`m just a housewife from suburban Southampton for fuck sake)
Ideally we`d like to initiate an accessible support network along these lines. with your help.
SO WE NEED THIS SHARED AND COPIED AND SENT TO CAMERON/MPS/ ETC, BY AS MANY PEOPLE AS WE CAN GET.
Thankyou, sincerely,
Peace Love Death Metal."

en deze:

http://forum.rekordsrekor(...)owtopic=72188&st=180

“We`re all okay, thanks.
4 of the board members were shot, Funks got hit twice.
Jonnyrottendouglas (Brian) had his collarbone broken when he was knocked down and stamped on.
Pat and I got out pretty quickly when it started cos we were right by the only exit by the stage.

The last of them came out of hospital yesterday.

Yes, it WAS surreal.
It still is.
But the love we`ve been shown has more than helped us all get thu it.
Thanks ALL for your concern.”

En hier heb je meer van Maria 'Mother Superior' Moore :
http://www.bbc.com/news/uk-england-hampshire-34856560

http://www.dailyecho.co.u(...)nd_in_Paris_attacks/

“Friends Christine Tadhope and Mariesha Payne from Scotland ran out at the same time and were forced to barricade themselves in a cellar to escape the gunmen.”

Ook toevallig dat veel van de vriendenkring overal op TV waren, hier heb je Mevr.Tadhope en Payne :
http://news.sky.com/story(...)is-massacre-10339524

Toevallig dat er twee verschillende mannen met zelfde naam of gewoon weer slechte journalisme?
http://www.mirror.co.uk/n(...)h-couple-who-6852985

Ik geloof helemaal geen reet van.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175292902
3 'attackers' with AK-47's and grenades.
89 killed at the event? None of the injured died later in hospital?

https://en.wikipedia.org/(...)lan_theatre_massacre

The attackers killed 130 victims and injured between 352 and 368 with 80 to 99 taken to hospital in serious condition
Of the dead, 89 died at the Bataclan theatre, 19 at La Belle Équipe, 15 at Le Carillon and Le Petit Cambodge, 5 at Café Bonne Bière and La Casa Nostra, and 1 at Stade de France.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175292925
1
pi_175299773
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 01:48 schreef mootie het volgende:
1
Ook zo'n bijzondere hoog survival rate dus.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175300069
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 15:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ook zo'n bijzondere hoog survival rate dus.
Ligt aan de aard van de verwondingen lijkt me.
pi_175301343
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 15:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ligt aan de aard van de verwondingen lijkt me.
Zoiets....

3 'attackers' with AK-47's (100's of GSW's) and 3 grenades.
89 killed at the event? None of the injured died later in hospital?

https://www.ahcmedia.com/articles/137658-blast-injuries
Explosions inside buildings and buses used the most hospital resources and their victims have poorer outcomes.

Among the initial survivors of an explosion, blast lung injury (BLI) is the most common primary blast injury that ultimately is fatal.

The absence of tympanic membrane rupture (perforated eardrum) does not prove absence of other injury. The presence of tympanic membrane rupture, however, is associated with other blast injuries and places a patient in a high-risk group.

High velocity gunshot injuries to the extremities: management on and off the battlefield
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4596205/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175351236
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 15:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ligt aan de aard van de verwondingen lijkt me.
Wat denk je dat die voornamelijk zal zijn bij 3 man die met AK-47's en granaten losgaan in een concertzaaltje?
pi_175352908
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 22:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat denk je dat die voornamelijk zal zijn bij 3 man die met AK-47's en granaten losgaan in een concertzaaltje?
De 'muziek' van spookband EodM genoeg is, maar hier wat meer over granaten....

Hand Grenade Blast Injuries: An Experience in Hospital Universiti Sains Malaysia
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3442628/

Hele artikel interessant is , maar 'n paar stukjes (ouch,no pun intended) :

“Four army personnel were alleged to sustain grenade explosion injuries during grenade throwing exercise on the field. Two of them died instantly. Another two injured soldiers were referred immediately to Hospital Universiti Sains Malaysia, Kota Bharu, Kelantan.”

Case 1: Other injuries included a lacerated wound over his left arm, multiple pellet punctured wounds over the whole body and a right upper brachial plexus injury.

Case 2: His condition in ICU was stormy whereby he developed lung contusion, lung collapse, sepsis, and diabetes insipidus. [b]He died a week later due to multiple organ failure.
[/b]

En dat zijn soldaten met flak jackets,helmets etc..

[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 28-11-2017 00:23:08 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175353142
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 00:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

De 'muziek' van spookband EodM genoeg is, maar hier wat meer over granaten....

Hand Grenade Blast Injuries: An Experience in Hospital Universiti Sains Malaysia
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3442628/

Hele artikel interessant is , maar 'n paar stukjes (ouch,no pun intended) :

“Four army personnel were alleged to sustain grenade explosion injuries during grenade throwing exercise on the field. Two of them died instantly. Another two injured soldiers were referred immediately to Hospital Universiti Sains Malaysia, Kota Bharu, Kelantan.”

Case 1: Other injuries included a lacerated wound over his left arm, multiple pellet punctured wounds over the whole body and a right upper brachial plexus injury.

Case 2: His condition in ICU was stormy whereby he developed lung contusion, lung collapse, sepsis, and diabetes insipidus. [b]He died a week later due to multiple organ failure.
[/b]

En dat zijn soldaten met flak jackets,helmets etc..

En je weet helemaal niks van de omstandigheden. Hoe ver stonden ze weg. Stonden ze in een grote menigte etc.
pi_175354314
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 00:55 schreef mootie het volgende:

[..]

En je weet helemaal niks van de omstandigheden. Hoe ver stonden ze weg. Stonden ze in een grote menigte etc.
We lezen in ieder geval dat er een boel in kritieke toestand naar het ziekenhuis moesten.

quote:
The attackers killed 130 victims and injured between 352 and 368 with 80 to 99 taken to hospital in serious condition
Onrealistisch hoge survival rate, lijkt me.

Tenzij ze met "serious" niet "kritiek" bedoelen.

[ Bericht 8% gewijzigd door anoniem_221020181818 op 28-11-2017 07:37:09 ]
pi_175356642
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 07:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

We lezen in ieder geval dat er een boel in kritieke toestand naar het ziekenhuis moesten.

[..]

Onrealistisch hoge survival rate, lijkt me.

Tenzij ze met "serious" niet "kritiek" bedoelen.
Dan had er wel critical gestaan idd.
pi_175357628
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 10:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan had er wel critical gestaan idd.
Hoe realistisch is 0 critical wanneer 3 man sprayend met Kalasjnikovs en gooiend met handgranaten een concertzaal intrekt, denk ik dan. ;)
pi_175358306
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe realistisch is 0 critical wanneer 3 man sprayend met Kalasjnikovs en gooiend met handgranaten een concertzaal intrekt, denk ik dan. ;)
Ja, we zullen het nooit weten want we waren er niet bij dus moeten we het doen met de getuigenissen van mensen die er wél bij waren.
pi_175358348
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe realistisch is 0 critical wanneer 3 man sprayend met Kalasjnikovs en gooiend met handgranaten een concertzaal intrekt, denk ik dan. ;)
Hoe realistisch is het niet?
pi_175367062
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:57 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hoe realistisch is het niet?
Niet heel realistisch.
pi_175367070
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Niet heel realistisch.
En dat baseer je op?
pi_175367104
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:22 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En dat baseer je op?
De realiteit
pi_175367122
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De realiteit
Als je geen vraag normaal kan beantwoorden, -edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2017 20:15:40 ]
pi_175367156
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als je geen vraag normaal kan beantwoorden,
Je eerste vraag sloeg al nergens op. Je verwacht van mij dat ik daar serieus op in ga?

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 28-11-2017 20:15:55 ]
pi_175367179
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je eerste vraag sloeg al nergens op. Je verwacht van mij dat ik daar serieus op in ga?
Waarom slaat dat nergens op? Ik ben gewoon nieuwsgierig hoe jij tot de conclusie komt dat het niet realistisch is. Jij stelt iets, daar verwacht ik vervolgens een onderbouwing van. Als je dat niet hebt; prima, maar dan is je stelling niets waard.
pi_175367242
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:29 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom slaat dat nergens op? Ik ben gewoon nieuwsgierig hoe jij tot de conclusie komt dat het niet realistisch is. Jij stelt iets, daar verwacht ik vervolgens een onderbouwing van. Als je dat niet hebt; prima, maar dan is je stelling niets waard.
Je weet waar die wapens voor ontworpen zijn?
pi_175367283
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je weet waar die wapens voor ontworpen zijn?
Ja, schieten met kogels.
  dinsdag 28 november 2017 @ 20:10:00 #127
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_175367992
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 11:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe realistisch is 0 critical wanneer 3 man sprayend met Kalasjnikovs en gooiend met handgranaten een concertzaal intrekt, denk ik dan. ;)
Zucht. Je leest wat je wil lezen, ik zie na 1 keer Googlen al bronnen die spreken over ‘critical’ wounded.

Zelfs 1 jaar na dato lagen er nog 20 mensen in het ziekenhuis...

Jij pakt ook alleen de details die je helpen om het verhaal te verdraaien.
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
pi_175368073
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:10 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Zucht. Je leest wat je wil lezen, ik zie na 1 keer Googlen al bronnen die spreken over ‘critical’ wounded.

Zelfs 1 jaar na dato lagen er nog 20 mensen in het ziekenhuis...

Jij pakt ook alleen de details die je helpen om het verhaal te verdraaien.
Ik baseerde mijn post op een post van Tingo... een paar posts er boven.
Zelf heb ik er niet naar gezocht, maar er zouden 0 van die kritisch gewonden in het ziekenhuis zijn overleden. Als dat klopt, dan is dat een bizar getal. Zeker als je een beetje onderzoek doet naar wat de gebruikte munitie doorgaans voor schade doet.
pi_175368201
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik baseerde mijn post op een post van Tingo... een paar posts er boven.
Zelf heb ik er niet naar gezocht, maar er zouden 0 van die kritisch gewonden in het ziekenhuis zijn overleden. Als dat klopt, dan is dat een bizar getal. Zeker als je een beetje onderzoek doet naar wat de gebruikte munitie doorgaans voor schade doet.
Waarom is dat een bizar getal?
pi_175368223
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom is dat een bizar getal?
Lees de posts van Tingo en klik ook eens op de linkjes die hij plaatst.
pi_175368257
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Lees de posts van Tingo en klik ook eens op de linkjes die hij plaatst.
Ik vraag het Tingo niet, ik vraag het jou.
pi_175368286
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:20 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik vraag het Tingo niet, ik vraag het jou.
Ik ben niet verplicht jou te antwoorden. Er is al genoeg over gepost in meerdere topics. Je doet zelf maar eens wat.
pi_175368324
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben niet verplicht jou te antwoorden. Er is al genoeg over gepost in meerdere topics. Je doet zelf maar eens wat.
Oke, je hebt dus geen idee en hebt zelf niets onderzocht. Prima hoor, beetje slap om dan naar Tingo te wijzen alleen :).
pi_175368349
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:22 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Oke, je hebt dus geen idee en hebt zelf niets onderzocht. Prima hoor, beetje slap om dan naar Tingo te wijzen alleen :).
Deze reactie was natuurlijk te verwachten. Ik heb gelezen wat Tingo uitgezocht heeft en ik kan me perfect vinden in zijn bevindingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door anoniem_221020181818 op 28-11-2017 20:24:24 ]
pi_175368358
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Deze reactie was natuurlijk te verwachten. Ik heb gelezen wat Tingo uitgezocht heeft en ik kan me perfect verplaatsen in zijn bevindingen.
Wat zijn die bevindingen dan?
pi_175368429
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat zijn die bevindingen dan?
Nogmaals: Lees Tingo zijn posts en check zijn linkjes. Interessant.
pi_175368478
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nogmaals: Lees Tingo zijn posts en check zijn linkjes. Interessant.
Nou, ik heb wat gelezen en linkjes aangeklikt. Interessant zeg. Wat is er nu zo verdacht?
pi_175368724
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb gelezen wat Tingo uitgezocht heeft en ik kan me perfect vinden in zijn bevindingen.
Het komische is dat het bijna klinkt alsof dat iets is om trots op te zijn.
And I keeps one in the chamber case you ponderin’
pi_175368793
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Het komische is dat het bijna klinkt alsof dat iets is om trots op te zijn.
Kun je ook inhoudelijk posten? Gelijk weer dat persoonlijke gedoe. Sneu hoor.
pi_175368824
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Het komische is dat het bijna klinkt alsof dat iets is om trots op te zijn.
Ik ben er nog niet achter wat die bevindingen dan zijn. Weet jij dat misschien?
pi_175369524
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom is dat een bizar getal?
waarom is een verantwoordings vraag.
pi_175369561
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:08 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom is een verantwoordings vraag.
Nee. Een normale vraag.
pi_175369582
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:31 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik stel je een doodnormale vraag.
waarom zit je in BNW is ook een doodnormale vraag, alleen je wordt er zelf moe van, als die vraag elke dag gesteld krijgt,
pi_175369605
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:10 schreef THEFXR het volgende:

[..]

waarom zit je in BNW is ook een doodnormale vraag, alleen je wordt er zelf moe van, als die vraag elke dag gesteld krijgt,
Dat antwoord zou dan ook elke dag hetzelfde zijn.

Rare vergelijking hoor. Ontopic graag.
pi_175369625
Verder offtopic wordt verwijderd.
pi_175369640
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom is dat een bizar getal?
omdat gebaseerd op historische data er altijd doden zijn bij dat soort schiet/aanvalspartijen.
pi_175369670
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

omdat gebaseerd op historische data er altijd doden zijn bij dat soort schiet/aanvalspartijen.
Ja, dit keer ook. Zo'n 89.
pi_175369692
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:12 schreef THEFXR het volgende:

[..]

omdat gebaseerd op historische data er altijd doden zijn bij dat soort schiet/aanvalspartijen.
Er zijn toch doden?
pi_175369802
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er zijn toch doden?
critical injured
pi_175369811
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:16 schreef THEFXR het volgende:

[..]

onderbouw maar eens waarom ze niks waard zijn?
Nogmaals, nu ophouden over users die niet eens posten.
On topic.
pi_175370034
130 doden

'In Parijs wordt vandaag stilgestaan bij de terroristische aanslagen van precies twee jaar geleden, die aan 130 mensen het leven kostten'

https://nos.nl/artikel/22(...)ndere-aanslagen.html
pi_175370101
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

omdat dit in de geschiedenis wel gebeurde, dus statistisch gezien is dat raar.
Kan je dit met bronnen onderbouwen of moet ik je geloven op je blauwe ogen?
pi_175370141
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:28 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Kan je dit met bronnen onderbouwen of moet ik je geloven op je blauwe ogen?
het zal best wel met bronnen onderbouwd kunnen worden.
pi_175370152
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:29 schreef THEFXR het volgende:

[..]

het zal best wel met bronnen onderbouwd kunnen worden.
Nou, zoek het op, kom dan terug, praten we dan weer verder :).
pi_175370390
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:25 schreef Lavenderr het volgende:
130 doden

'In Parijs wordt vandaag stilgestaan bij de terroristische aanslagen van precies twee jaar geleden, die aan 130 mensen het leven kostten'

https://nos.nl/artikel/22(...)ndere-aanslagen.html
Nog maar een keer dan.
Totaal 130 doden. De meeste in de concertzaal, 89.
pi_175370428
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er zijn toch doden?
Jep, maar blijkbaar "niet genoeg" als dat al bestaat, een soort ondergrens.
pi_175370468
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jep, maar blijkbaar "niet genoeg" als dat al bestaat, een soort ondergrens.
130 is niet genoeg? Het is bizar, die bloeddorst.
pi_175370550
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

130 is niet genoeg? Het is bizar, die bloeddorst.
Bloeddorst is het niet, maar blijkbaar "moet" er een andere ondergrens zijn. Maar een logische verklaring waarom ontbreekt.

Of de slachtoffers worden als nep weggezet, dat is de andere optie.

De noodtoestand in Frankrijk is iig voorbij dus dat einddoel was het dus ook niet (igv false flag of hoax)
pi_175372605
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nog maar een keer dan.
Totaal 130 doden. De meeste in de concertzaal, 89.
En de andere locaties?
En in 't ziekenhuis door de resultaten van traumatic blast injury, high-velocity GSW's?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175372639
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

130 is niet genoeg? Het is bizar, die bloeddorst.
Nee- de 'survival' rates bizar zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175372932
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee- de 'survival' rates bizar zijn.
Nee, dat ben ik niet met je eens. Blijkbaar waren de gewonden allemaal te redden. Dat hebben ze dus goed gedaan in het zikenhuis. Blij voor de slachtoffers.
En ja, in de concertzaal vielen de meeste doden. De andere doden vielen op twee andere locaties dus daarom kwamen ze op 130 doden.
pi_175373160
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik niet met je eens. Blijkbaar waren de gewonden allemaal te redden. Dat hebben ze dus goed gedaan in het zikenhuis. Blij voor de slachtoffers.
En ja, in de concertzaal vielen de meeste doden. De andere doden vielen op twee andere locaties dus daarom kwamen ze op 130 doden.
Oh wat a surprise.

Jaja - en alle hoax eventen miraculeuse survival rates hebben.Sure, blijkbaar de psychological operations goed gedaan zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175373193
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh wat a surprise.

Jaja - en alle hoax eventen miraculeuse survival rates hebben.Sure, blijkbaar de psychological operations goed gedaan zijn.
Ik heb werkelijk geen idee wat je bedoelt.
pi_175373223
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik niet met je eens. Blijkbaar waren de gewonden allemaal te redden. Dat hebben ze dus goed gedaan in het zikenhuis. Blij voor de slachtoffers.
En ja, in de concertzaal vielen de meeste doden. De andere doden vielen op twee andere locaties dus daarom kwamen ze op 130 doden.
En niemand in 't ER, intensive care unit, operation table enz.doodgegaan is.
Please provide details.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175373234
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen idee wat je bedoelt.
Ook niet 'n surprise.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175373276
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ook niet 'n surprise.
Dankje.
  dinsdag 28 november 2017 @ 23:30:27 #167
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175373321
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh wat a surprise.

Jaja - en alle hoax eventen miraculeuse survival rates hebben.Sure, blijkbaar de psychological operations goed gedaan zijn.
Stel je zou hier gelijk in hebben. Vind je dat dan niet een ietwat bizar ding om te doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175373353
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Stel je zou hier gelijk in hebben. Vind je dat dan niet een ietwat bizar ding om te doen?
Wat t doen precies?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 28 november 2017 @ 23:33:04 #169
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175373374
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat t doen precies?
Die survival rates te hoog houden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175373408
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee- de 'survival' rates bizar zijn.
Zeker als je nagaat wat voor een schade die assault weapons doorgaans aanrichten. In Bataclan zouden ze zelfs close range gebruikt zijn.

Je hebt dan dus een stuk of honderd kritisch gewonden, maar die overleven het allemaal in het ziekenhuis. Uh huh.

[ Bericht 9% gewijzigd door anoniem_221020181818 op 28-11-2017 23:36:27 ]
  woensdag 29 november 2017 @ 00:04:19 #171
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175373835
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zeker als je nagaat wat voor een schade die assault weapons doorgaans aanrichten. In Bataclan zouden ze zelfs close range gebruikt zijn.

Je hebt dan dus een stuk of honderd kritisch gewonden, maar die overleven het allemaal in het ziekenhuis. Uh huh.
Serious condition is iets anders dan critical condition.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175373876
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Serious condition is iets anders dan critical condition.
Dat weet ik. Daar kwam ik zelf ook mee een aantal posts terug. Lezen bitte.

Zwansen kwam echter melden dat het toch critical moest zijn. Dat had ie in 1 keer googlen gevonden.

Dus, wat is het nou? Critical of serious?

[ Bericht 2% gewijzigd door anoniem_221020181818 op 29-11-2017 00:15:43 ]
  woensdag 29 november 2017 @ 00:19:26 #173
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175373987
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat weet ik. Daar kwam ik zelf ook mee een aantal posts terug. Lezen bitte.

Zwansen kwam echter melden dat het toch critical moest zijn. Dat had ie in 1 keer googlen gevonden.
Nee dat schreef Zwansen helemaal niet, beter lezen.

quote:
Dus, wat is het nou? Critical of serious?
Waarschijnlijk een combinatie van beide.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175374004
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee dat schreef Zwansen helemaal niet, beter lezen.

[..]

Waarschijnlijk een combinatie van beide.
En de overigen? Wat hadden die voor type verwondingen?
  woensdag 29 november 2017 @ 00:22:53 #175
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175374016
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En de overigen? Wat hadden die voor type verwondingen?
Wat maakt dat uit? Heel divers, I imagine.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175374064
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit? Heel divers, I imagine.
Dat maakt uit ja.
  woensdag 29 november 2017 @ 07:13:34 #177
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_175375130
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh wat a surprise.

Jaja - en alle hoax eventen miraculeuse survival rates hebben.Sure, blijkbaar de psychological operations goed gedaan zijn.
Wat is dan het ‘voordeel’ om die rates hoog te houden? Als ze alles in scène zetten kan dat toch ook lager? Ik zie niet in waarom ze dit dan zo zouden kiezen.

Probeer je zelf eens in te beelden hoe het gaat in zo’n zaal. Ze hebben 20 minuten in de zaal geschoten. Dan mag je aannemen dat iedereen die daarna nog in de zaal is dan dood is. De rest is in staat gebleken om de zaal te verlaten. Zeer waarschijnlijk op eigen kracht. Best aannemelijk dat gewonden die zelf nog naar buiten konden lopen allemaal nog leven (overigens weet ik niet zeker of iedereen ook daadwerkelijk in de zaal is overleden).

Wat betreft de survival rate. Een mens fungeert als een vrij goede dekkking voor de andere mensen achter hem. Ook hier kan ik me wel inbeelden dat er ‘slechts’ 89 zijn gesneuveld. De rest is nadat het besef kwam meteen naar buiten gegaan lijkt me. Overigens voel ik mezelf bijna achterlijk dat ik dit probeer te verdedigen. :{
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
pi_175379406
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 07:13 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat is dan het ‘voordeel’ om die rates hoog te houden? Als ze alles in scène zetten kan dat toch ook lager? Ik zie niet in waarom ze dit dan zo zouden kiezen.

Probeer je zelf eens in te beelden hoe het gaat in zo’n zaal. Ze hebben 20 minuten in de zaal geschoten. Dan mag je aannemen dat iedereen die daarna nog in de zaal is dan dood is. De rest is in staat gebleken om de zaal te verlaten. Zeer waarschijnlijk op eigen kracht. Best aannemelijk dat gewonden die zelf nog naar buiten konden lopen allemaal nog leven (overigens weet ik niet zeker of iedereen ook daadwerkelijk in de zaal is overleden).

Wat betreft de survival rate. Een mens fungeert als een vrij goede dekkking voor de andere mensen achter hem. Ook hier kan ik me wel inbeelden dat er ‘slechts’ 89 zijn gesneuveld. De rest is nadat het besef kwam meteen naar buiten gegaan lijkt me. Overigens voel ik mezelf bijna achterlijk dat ik dit probeer te verdedigen. :{
Goed punt.
pi_175407293
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 07:13 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat is dan het ‘voordeel’ om die rates hoog te houden? Als ze alles in scène zetten kan dat toch ook lager? Ik zie niet in waarom ze dit dan zo zouden kiezen.

Probeer je zelf eens in te beelden hoe het gaat in zo’n zaal. Ze hebben 20 minuten in de zaal geschoten. Dan mag je aannemen dat iedereen die daarna nog in de zaal is dan dood is. De rest is in staat gebleken om de zaal te verlaten. Zeer waarschijnlijk op eigen kracht. Best aannemelijk dat gewonden die zelf nog naar buiten konden lopen allemaal nog leven (overigens weet ik niet zeker of iedereen ook daadwerkelijk in de zaal is overleden).

Wat betreft de survival rate. Een mens fungeert als een vrij goede dekkking voor de andere mensen achter hem. Ook hier kan ik me wel inbeelden dat er ‘slechts’ 89 zijn gesneuveld. De rest is nadat het besef kwam meteen naar buiten gegaan lijkt me. Overigens voel ik mezelf bijna achterlijk dat ik dit probeer te verdedigen. :{
Ik weet 't ook niet maar het lijkt zelfde verhaal met elke hoax te zijn.
Je kan zeker 10-20% of meer van de 'slachtoffers' die in 't ziekenhuis opgenomen gaan dood van hun wonden....traumatische amputatie, bloed verlies en veel andere complicaties etc. Gemiddeld 10% van GSW patienten in 't ziekenhuis gaan dood, en dat meestal van low-velocity pistolen en revolvers is. Met high-velocity miliatary style wapens zou dat veel hoger zijn.

In 't echte wereld, patienten gaan dood, in TV wonderland het lijkt anders te zijn. Maar als sommige mensen willen denken dat medische staff miracle workers zijn, fijn hoor.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175408250
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 17:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik weet 't ook niet maar het lijkt zelfde verhaal met elke hoax te zijn.
Je kan zeker 10-20% of meer van de 'slachtoffers' die in 't ziekenhuis opgenomen gaan dood van hun wonden....traumatische amputatie, bloed verlies en veel andere complicaties etc. Gemiddeld 10% van GSW patienten in 't ziekenhuis gaan dood, en dat meestal van low-velocity pistolen en revolvers is. Met high-velocity miliatary style wapens zou dat veel hoger zijn.

In 't echte wereld, patienten gaan dood, in TV wonderland het lijkt anders te zijn. Maar als sommige mensen willen denken dat medische staff miracle workers zijn, fijn hoor.
Gelukkig verrichten ze ook wonderen. Daar mogen we echt wel blij mee zijn.
pi_175448137
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 17:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelukkig verrichten ze ook wonderen. Daar mogen we echt wel blij mee zijn.
I have no doubt that emergency medical services do great work but they are NOT miracle workers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175464807
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

I have no doubt that emergency medical services do great work but they are NOT miracle workers.
Dit.
pi_175533679
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 december 2017 13:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

I have no doubt that emergency medical services do great work but they are NOT miracle workers.
quote:
1s.gif Op zondag 3 december 2017 09:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit.
Heren, zie deze uitgebreide post van CitronBleu, een Franse user op Cluesforum.

Het gaat over een aantal "nepslachtoffers"; mensen die zich voordeden als slachtoffer van deze staged event en daarvoor aangeklaagd en zelfs veroordeeld werden (6 maanden cel wordt beweerd).

Een interessante vraag is wat hiervan te denken? Wat is jullie visie hierop?

Mijn idee is dat dit soort lui net zo goed acteurtjes zijn die door de media naar voren worden geschoven (zoals alles en iedereen in die Truman Show die het "medialandschap" is dus; de media laten geen mavericks toe). Om het idee te propageren dat er inderdaad slachtoffers waren en om het idee erin te stampen dat tegen liegende nepslachtoffers echt wat gedaan wordt.

Deze hele Bataclanbende was een staged event. Er was een echt concert gaande in dat theater, een vriendin van mijn vrouw was erbij, maar met acteurs met baarden en een ISIS-maskertje op die losse flodders in het rond schoten. Als je daarbij bent, geloof je uiteraard dat het allemaal echt is, de paniek en overlevingsinstincten stellen je niet in staat helder na te denken natuurlijk.

Maar zoals met al deze staged events zijn de slachtoffers "vicsims" (niet per sé allemaal totaal gefakede namen op een lijst, ook een deel acteurs die zich dood houden, zoals bij elke andere drill gebeurt). Als de slachtoffers vicims zijn, kan zo'n zogenaamd nepslachtoffer zoals CitronBleu uitlicht nooit veroordeeld worden, omdat daarvoor de hele zaak opengebroken en gedocumenteerd zou moeten worden. Die "rechtszaak" was gewoon een formaliteit op papier.

Want stel je voor dat een van ons, of een andere researcher zich voordoet als een nepslachtoffer van een staged event waar in de eerste plaats al geen slachtoffers zijn, dan biedt dat ons de mogelijkheid die hele event open te breken en zo meewerken aan het ontmaskeren van die perpetraitors (no typo). Dat zouden ze uiteraard nooit toelaten.

Ben benieuwd naar jullie visie. :)
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_175536991
Iemand die zijn 15 minutes of fame wil claimen.
pi_175537668
quote:
5s.gif Op woensdag 6 december 2017 19:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

[..]

Heren, zie deze uitgebreide post van CitronBleu, een Franse user op Cluesforum.

Het gaat over een aantal "nepslachtoffers"; mensen die zich voordeden als slachtoffer van deze staged event en daarvoor aangeklaagd en zelfs veroordeeld werden (6 maanden cel wordt beweerd).

Een interessante vraag is wat hiervan te denken? Wat is jullie visie hierop?

Mijn idee is dat dit soort lui net zo goed acteurtjes zijn die door de media naar voren worden geschoven (zoals alles en iedereen in die Truman Show die het "medialandschap" is dus; de media laten geen mavericks toe). Om het idee te propageren dat er inderdaad slachtoffers waren en om het idee erin te stampen dat tegen liegende nepslachtoffers echt wat gedaan wordt.

Deze hele Bataclanbende was een staged event. Er was een echt concert gaande in dat theater, een vriendin van mijn vrouw was erbij, maar met acteurs met baarden en een ISIS-maskertje op die losse flodders in het rond schoten. Als je daarbij bent, geloof je uiteraard dat het allemaal echt is, de paniek en overlevingsinstincten stellen je niet in staat helder na te denken natuurlijk.

Maar zoals met al deze staged events zijn de slachtoffers "vicsims" (niet per sé allemaal totaal gefakede namen op een lijst, ook een deel acteurs die zich dood houden, zoals bij elke andere drill gebeurt). Als de slachtoffers vicims zijn, kan zo'n zogenaamd nepslachtoffer zoals CitronBleu uitlicht nooit veroordeeld worden, omdat daarvoor de hele zaak opengebroken en gedocumenteerd zou moeten worden. Die "rechtszaak" was gewoon een formaliteit op papier.

Want stel je voor dat een van ons, of een andere researcher zich voordoet als een nepslachtoffer van een staged event waar in de eerste plaats al geen slachtoffers zijn, dan biedt dat ons de mogelijkheid die hele event open te breken en zo meewerken aan het ontmaskeren van die perpetraitors (no typo). Dat zouden ze uiteraard nooit toelaten.

Ben benieuwd naar jullie visie. :)
Ik vind dat die 'fake victim/hero medic' verhaal 'n neppe verhaaltje binnen 'n grotere neppe verhaal is.
Heb je met de vriendin van je vrouw zelf over haar terreur ervaring gesproken?
Is nog steeds heel vreemd dat er helemaal geen overtuigende verhalen/beelden/interviews te horen of zien zijn.imo. Ik heb geen echte getraumatisseerde van de Bataclan Terror Attack (o.a. fake events) gezien.
Als er echte paniek (ook dan van 'n fake incident) was, dan hadden we wat beelden van echte paniek en trauma etc. gezien.There are no convincing vids,fotos,interviews to be found.
Ik geloof niet dat zo'n band (EodM) 1500 capaciteit zalen in Europa kunnen uitverkopen. Ik snap wel dat sommige shitty bands kunnen dat doen omdat ze 'n beetje hip/trendy/cool zijn.But EodM are not even that - they are just shit, creepy, cheesy, dull, etc.
De 'getuigen/overlevenden' etc. meer als off-duty cops uit ziet, en helemaal niet als 'n publiek dat je bij 'n EodM 'rock'n'roll' gig zou verwachten.
Sommige fotos van 't publiek binnen de zaal vreselijk verdachte zijn er ziet eruit als collages.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175537763
quote:
1s.gif Op woensdag 6 december 2017 21:19 schreef mootie het volgende:
Iemand die zijn 15 minutes of fame wil claimen.
Heeft zeker meer dan 15 minuten gekregen. Tis 'n nep verhaaltje denk ik.
Had je ook zoiets met 9/11...de mevrouw die claimt om in 't WTC te werken en heeft haar man verloren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175541911
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 21:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind dat die 'fake victim/hero medic' verhaal 'n neppe verhaaltje binnen 'n grotere neppe verhaal is.
Heb je met de vriendin van je vrouw zelf over haar terreur ervaring gesproken?
Is nog steeds heel vreemd dat er helemaal geen overtuigende verhalen/beelden/interviews te horen of zien zijn.imo. Ik heb geen echte getraumatisseerde van de Bataclan Terror Attack (o.a. fake events) gezien.
Als er echte paniek (ook dan van 'n fake incident) was, dan hadden we wat beelden van echte paniek en trauma etc. gezien.There are no convincing vids,fotos,interviews to be found.
Ik geloof niet dat zo'n band (EodM) 1500 capaciteit zalen in Europa kunnen uitverkopen. Ik snap wel dat sommige shitty bands kunnen dat doen omdat ze 'n beetje hip/trendy/cool zijn.But EodM are not even that - they are just shit, creepy, cheesy, dull, etc.
De 'getuigen/overlevenden' etc. meer als off-duty cops uit ziet, en helemaal niet als 'n publiek dat je bij 'n EodM 'rock'n'roll' gig zou verwachten.
Sommige fotos van 't publiek binnen de zaal vreselijk verdachte zijn er ziet eruit als collages.
Tingo, ik ken deze houding maar al te goed van Cluesforum. En ik denk dat het verkeerd is.

Nee, ik heb die meid nooit gesproken, het is een oude schoolvriendin van mijn vrouw die in Europa woont (ik meen Barcelona, maar het kan ook Parijs zelf zijn). Zij was bij dat concert met haar vriend, die van metal houdt.

Dat JIJ EodM een "kutband" vindt, zegt toch helemaal niets? Ik bedoel er gaan dagelijks tienduizenden mensen naar compleet waardeloze concerten, ik noem een Justin fucking Bieber, een Ariana geile chick maar lege popact Grande en zoooveel meer... 1500 man is echt weinig.

Ik heb geen reden aan te nemen dat die vriendin liegt daarover, zoiets verzin je niet en vertel je niet aan mensen als het niet waar is. Het is uiterst belangrijk om je te blijven realiseren wat WAAR is, in deze wereld waarin zoveel genept wordt.

Dat jij geen overtuigende beelden van dat concert gezien hebt, kan ik in meegaan. Dat mensen de foto's van dat concert geanalyseerd hebben en onvolkomendheden hebben gezien, ook (heb het zelf gedaan, op die bekende plek).

Maar dat is het hele punt van media. De media zenden alleen dingen uit die gecontroleerd zijn. Dus dat betekent hun eigen -veelal gestagede- tot compleet genepte beelden.

Neem 9/11. Ik denk dat we het eens zijn dat die dag compleet gefabriceerd is, met neppe videos, geplante getuigen en onmogelijke fysica. MAAR: die torens zijn die dag wel ingestort. 's ochtends stonden ze er nog en 's middags waren ze weg, right?

Analoog aan jouw idee zeg jij dus dat die torens helemaal niet ingestort zijn. Wat uiteraard kolder is. Dat de BEELDEN van die instorting gefaked zijn, wil niet zeggen dat die instorting niet plaatsvond.

Zo precies dat concert. Dat wij, via de gecontroleerde mediaas, alleen gecontroleerde, neppe, gestagede, gefakete beelden doorkrijgen, wil niets zeggen anders dan dat de media zo functioneren. Dat wil niet zeggen dat dat concert niet plaatsvond.

Een ander belangrijk punt bij dit soort publieke hoaxes (Ariana Grande, Vegas, Bataclan, Boston Marathon -daar was wel degelijk een marathon gaande!-) of anderszins gestuurde berichtgeving (de aardbeving in Mexico; er zijn mensen die claimen dat die hele aardbeving fake is, omdat die Porsche-foto genept is. Dat is echt zo belachelijk dom; die aardbeving was echt -miljoenen mensen voelden hem-, het zijn de foto's die genept zijn), is dat door een staged event op te zetten, met acteurs, losse flodders en veel paniek en mayhem, is dat de mond-tot-mond ervaringen sterk werken.

Die vriendin van mijn vrouw is ervan overtuigd dat ze echt bij een terroristische IS-aanval was in Parijs. Haar overtuigen van de BNW-visie is welhaast onmogelijk. Al haar vrienden (en die van haar vriend), ook. Zo verspreidt de hoax zich veel makkelijker dan in het geval dat jij voorstelt; een compleet genept iets, waar geen normale, niet-acterende mensen bij zijn...

Zie je mijn punt?

Om jouw idee mogelijk te maken, moet die vriendin van mijn vrouw dus gewoon een keiharde leugenaarster zijn, die helemaal niet in Bataclan was op 13 november. Vind je het vreemd als ik je dan om onderbouwing vraag om dat punt duidelijk te maken? Waarom zou zij liegen? Is mijn idee niet veel beter te verdedigen dan het nihilistische alles-is-CGI-idee dat Cluesforum -helaas- blijkt te domineren?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 7 december 2017 @ 02:50:04 #188
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175542400
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:01 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Tingo, ik ken deze houding maar al te goed van Cluesforum. En ik denk dat het verkeerd is.

Nee, ik heb die meid nooit gesproken, het is een oude schoolvriendin van mijn vrouw die in Europa woont (ik meen Barcelona, maar het kan ook Parijs zelf zijn). Zij was bij dat concert met haar vriend, die van metal houdt.

Dat JIJ EodM een "kutband" vindt, zegt toch helemaal niets? Ik bedoel er gaan dagelijks tienduizenden mensen naar compleet waardeloze concerten, ik noem een Justin fucking Bieber, een Ariana geile chick maar lege popact Grande en zoooveel meer... 1500 man is echt weinig.

Ik heb geen reden aan te nemen dat die vriendin liegt daarover, zoiets verzin je niet en vertel je niet aan mensen als het niet waar is. Het is uiterst belangrijk om je te blijven realiseren wat WAAR is, in deze wereld waarin zoveel genept wordt.

Dat jij geen overtuigende beelden van dat concert gezien hebt, kan ik in meegaan. Dat mensen de foto's van dat concert geanalyseerd hebben en onvolkomendheden hebben gezien, ook (heb het zelf gedaan, op die bekende plek).

Maar dat is het hele punt van media. De media zenden alleen dingen uit die gecontroleerd zijn. Dus dat betekent hun eigen -veelal gestagede- tot compleet genepte beelden.

Neem 9/11. Ik denk dat we het eens zijn dat die dag compleet gefabriceerd is, met neppe videos, geplante getuigen en onmogelijke fysica. MAAR: die torens zijn die dag wel ingestort. 's ochtends stonden ze er nog en 's middags waren ze weg, right?

Analoog aan jouw idee zeg jij dus dat die torens helemaal niet ingestort zijn. Wat uiteraard kolder is. Dat de BEELDEN van die instorting gefaked zijn, wil niet zeggen dat die instorting niet plaatsvond.

Zo precies dat concert. Dat wij, via de gecontroleerde mediaas, alleen gecontroleerde, neppe, gestagede, gefakete beelden doorkrijgen, wil niets zeggen anders dan dat de media zo functioneren. Dat wil niet zeggen dat dat concert niet plaatsvond.

Een ander belangrijk punt bij dit soort publieke hoaxes (Ariana Grande, Vegas, Bataclan, Boston Marathon -daar was wel degelijk een marathon gaande!-) of anderszins gestuurde berichtgeving (de aardbeving in Mexico; er zijn mensen die claimen dat die hele aardbeving fake is, omdat die Porsche-foto genept is. Dat is echt zo belachelijk dom; die aardbeving was echt -miljoenen mensen voelden hem-, het zijn de foto's die genept zijn), is dat door een staged event op te zetten, met acteurs, losse flodders en veel paniek en mayhem, is dat de mond-tot-mond ervaringen sterk werken.

Die vriendin van mijn vrouw is ervan overtuigd dat ze echt bij een terroristische IS-aanval was in Parijs. Haar overtuigen van de BNW-visie is welhaast onmogelijk. Al haar vrienden (en die van haar vriend), ook. Zo verspreidt de hoax zich veel makkelijker dan in het geval dat jij voorstelt; een compleet genept iets, waar geen normale, niet-acterende mensen bij zijn...

Zie je mijn punt?

Om jouw idee mogelijk te maken, moet die vriendin van mijn vrouw dus gewoon een keiharde leugenaarster zijn, die helemaal niet in Bataclan was op 13 november. Vind je het vreemd als ik je dan om onderbouwing vraag om dat punt duidelijk te maken? Waarom zou zij liegen? Is mijn idee niet veel beter te verdedigen dan het nihilistische alles-is-CGI-idee dat Cluesforum -helaas- blijkt te domineren?
Hier zie ik graag een antwoord op!
:)
Pope John Paul II shot first!!!
  donderdag 7 december 2017 @ 02:51:41 #189
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175542403
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 21:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heeft zeker meer dan 15 minuten gekregen. Tis 'n nep verhaaltje denk ik.
Had je ook zoiets met 9/11...de mevrouw die claimt om in 't WTC te werken en heeft haar man verloren.
WTC is een groot bedrijven centrum, je hebt er ook een aantal in Nederland!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_175557866
quote:
5s.gif Op woensdag 6 december 2017 19:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

[..]

Heren, zie deze uitgebreide post van CitronBleu, een Franse user op Cluesforum.

Het gaat over een aantal "nepslachtoffers"; mensen die zich voordeden als slachtoffer van deze staged event en daarvoor aangeklaagd en zelfs veroordeeld werden (6 maanden cel wordt beweerd).

Een interessante vraag is wat hiervan te denken? Wat is jullie visie hierop?

Mijn idee is dat dit soort lui net zo goed acteurtjes zijn die door de media naar voren worden geschoven (zoals alles en iedereen in die Truman Show die het "medialandschap" is dus; de media laten geen mavericks toe). Om het idee te propageren dat er inderdaad slachtoffers waren en om het idee erin te stampen dat tegen liegende nepslachtoffers echt wat gedaan wordt.
Precies zo denk ik er ook over.

quote:
Deze hele Bataclanbende was een staged event. Er was een echt concert gaande in dat theater, een vriendin van mijn vrouw was erbij, maar met acteurs met baarden en een ISIS-maskertje op die losse flodders in het rond schoten. Als je daarbij bent, geloof je uiteraard dat het allemaal echt is, de paniek en overlevingsinstincten stellen je niet in staat helder na te denken natuurlijk.
Bij de Las Vegas shooting heb je kunnen zien dat er een mix was tussen een grote groep crisis actors en een nog grotere groep nietsvermoedende festivalgangers die opgeschikt door het geluid van geweervuur en plants die de paniek aanjagen het terrein af werden geleid. Dus, ja.... ik denk dat wat jij zegt goed mogelijk zou kunnen zijn.

quote:
Maar zoals met al deze staged events zijn de slachtoffers "vicsims" (niet per sé allemaal totaal gefakede namen op een lijst, ook een deel acteurs die zich dood houden, zoals bij elke andere drill gebeurt). Als de slachtoffers vicims zijn, kan zo'n zogenaamd nepslachtoffer zoals CitronBleu uitlicht nooit veroordeeld worden, omdat daarvoor de hele zaak opengebroken en gedocumenteerd zou moeten worden. Die "rechtszaak" was gewoon een formaliteit op papier.

Want stel je voor dat een van ons, of een andere researcher zich voordoet als een nepslachtoffer van een staged event waar in de eerste plaats al geen slachtoffers zijn, dan biedt dat ons de mogelijkheid die hele event open te breken en zo meewerken aan het ontmaskeren van die perpetraitors (no typo). Dat zouden ze uiteraard nooit toelaten.

Ben benieuwd naar jullie visie. :)
Inderdaad. Neprechtzaak, nep-nepslachtoffer.... allemaal gewoon part of the psyop.

[ Bericht 1% gewijzigd door anoniem_221020181818 op 07-12-2017 19:31:20 ]
pi_175563653
quote:
15s.gif Op donderdag 7 december 2017 01:01 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Tingo, ik ken deze houding maar al te goed van Cluesforum. En ik denk dat het verkeerd is.

Nee, ik heb die meid nooit gesproken, het is een oude schoolvriendin van mijn vrouw die in Europa woont (ik meen Barcelona, maar het kan ook Parijs zelf zijn). Zij was bij dat concert met haar vriend, die van metal houdt.

Dat JIJ EodM een "kutband" vindt, zegt toch helemaal niets? Ik bedoel er gaan dagelijks tienduizenden mensen naar compleet waardeloze concerten, ik noem een Justin fucking Bieber, een Ariana geile chick maar lege popact Grande en zoooveel meer... 1500 man is echt weinig.

Ik heb geen reden aan te nemen dat die vriendin liegt daarover, zoiets verzin je niet en vertel je niet aan mensen als het niet waar is. Het is uiterst belangrijk om je te blijven realiseren wat WAAR is, in deze wereld waarin zoveel genept wordt.

Dat jij geen overtuigende beelden van dat concert gezien hebt, kan ik in meegaan. Dat mensen de foto's van dat concert geanalyseerd hebben en onvolkomendheden hebben gezien, ook (heb het zelf gedaan, op die bekende plek).

Maar dat is het hele punt van media. De media zenden alleen dingen uit die gecontroleerd zijn. Dus dat betekent hun eigen -veelal gestagede- tot compleet genepte beelden.

Neem 9/11. Ik denk dat we het eens zijn dat die dag compleet gefabriceerd is, met neppe videos, geplante getuigen en onmogelijke fysica. MAAR: die torens zijn die dag wel ingestort. 's ochtends stonden ze er nog en 's middags waren ze weg, right?

Analoog aan jouw idee zeg jij dus dat die torens helemaal niet ingestort zijn. Wat uiteraard kolder is. Dat de BEELDEN van die instorting gefaked zijn, wil niet zeggen dat die instorting niet plaatsvond.

Zo precies dat concert. Dat wij, via de gecontroleerde mediaas, alleen gecontroleerde, neppe, gestagede, gefakete beelden doorkrijgen, wil niets zeggen anders dan dat de media zo functioneren. Dat wil niet zeggen dat dat concert niet plaatsvond.

Een ander belangrijk punt bij dit soort publieke hoaxes (Ariana Grande, Vegas, Bataclan, Boston Marathon -daar was wel degelijk een marathon gaande!-) of anderszins gestuurde berichtgeving (de aardbeving in Mexico; er zijn mensen die claimen dat die hele aardbeving fake is, omdat die Porsche-foto genept is. Dat is echt zo belachelijk dom; die aardbeving was echt -miljoenen mensen voelden hem-, het zijn de foto's die genept zijn), is dat door een staged event op te zetten, met acteurs, losse flodders en veel paniek en mayhem, is dat de mond-tot-mond ervaringen sterk werken.

Die vriendin van mijn vrouw is ervan overtuigd dat ze echt bij een terroristische IS-aanval was in Parijs. Haar overtuigen van de BNW-visie is welhaast onmogelijk. Al haar vrienden (en die van haar vriend), ook. Zo verspreidt de hoax zich veel makkelijker dan in het geval dat jij voorstelt; een compleet genept iets, waar geen normale, niet-acterende mensen bij zijn...

Zie je mijn punt?

Om jouw idee mogelijk te maken, moet die vriendin van mijn vrouw dus gewoon een keiharde leugenaarster zijn, die helemaal niet in Bataclan was op 13 november. Vind je het vreemd als ik je dan om onderbouwing vraag om dat punt duidelijk te maken? Waarom zou zij liegen? Is mijn idee niet veel beter te verdedigen dan het nihilistische alles-is-CGI-idee dat Cluesforum -helaas- blijkt te domineren?
Het gaat niet om 'n soort 'cluesforum houding'.

Metal? Tis helemaal geen 'metal' band. Helft van de set van EoDM zielige sappige covers zijn.
Tis 'n spookband.
There are absolutely no convincing images,interviews, reports about the Bataclan event to find.
Certains pictures of the 'sell-out crowd' look like collages.

When the fake Tunisia Beach Terror Attack event happened, a very good friend of mine claimed that his daughter knew a fellow student from her university who was killed.He didn't know the name of the 'victim'. He accused me of calling his daughter a liar.
I looked for any victim of the Tunisia 'attack' of the similar age to his daughter or anybody who had even attended that particular university. I found none.

Maybe the friend of your wife is a little bit mistaken?
I'd like to read both her and her boyfriends accounts of the Bataclan event if you could arrange that.

I would also question any member of my own family in just the same manner if they made such claims.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175563839
Tingo, je herhaalt gewoon, zo komen we geen stap verder.

Het gaat niet om "killed" hier. Ze waren niet gewond ook, gewoon ongewilde acteurs in een schouwspel. Zie je nu echt niet mijn argument waarom die methode veel effectiever is om het idee van een "aanslag" in de mensen hun hoofd te prenten dan in een totaal CGI-festijn?

Ja, de media presenteren HUN fake foto's en video's.

Dus de Twin Towers zijn nooit ingestort? Die staan er nog ofzo? Want die analogie is wat jij beweert over Bataclan.

Boston Marathon heeft nooit plaatsgevonden? Idem.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')