Ja joh kan gebeuren. Normaal blijf ik weg uit het topic tot ik bij ben.quote:
ja wat begreep je daar niet aan?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 19:01 schreef Odaiba het volgende:
Die asian chick is een dochter van de Chinese keizer?
Ik begreep er alles aan. Dat vraagteken is meer zo van, hadden ze dat niet even kunnen weglaten...want het slaat nergens op...quote:
Kan je ook uitleggen waarom het nergens op zou slaan?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:30 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik begreep er alles aan. Dat vraagteken is meer zo van, hadden ze dat niet even kunnen weglaten...want het slaat nergens op...
Dat maakt haar nog interessanter. Waarom zouden ze dat weg laten?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:30 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik begreep er alles aan. Dat vraagteken is meer zo van, hadden ze dat niet even kunnen weglaten...want het slaat nergens op...
Ik vind het ten eerste gewoon niet fijn in het verhaal, maar dat is maar een mening.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:37 schreef Beach het volgende:
[..]
Kan je ook uitleggen waarom het nergens op zou slaan?
Ach, de hele serie is natuurlijk nogal superlatief.. dus waarom dit niet ?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:30 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik begreep er alles aan. Dat vraagteken is meer zo van, hadden ze dat niet even kunnen weglaten...want het slaat nergens op...
Och als diplomatiek envoy zou ze nog gevangen kunnen zijn genomen op de boot en dan via via in Frankrijk terecht zijn gekomen. Het is vermaak geen 100% correcte geschiedenisles.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:51 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind het ten eerste gewoon niet fijn in het verhaal, maar dat is maar een mening.
Verder is het gewoon heel onwaarschijnlijk dat een dochter van een Chinese keizer als slavin beland in Scandinavië. De makers zouden het, zoals ze wel vaker doen, vast wel kunnen laten rijmen, aangezien Tang China en de Arabieren nogal op gespannen voet leefden rond deze periode. Ik ben benieuwd, maar van mij had het niet persee een dochter van de keizer hoeven zijn, want ze gaan waarschijnlijk en dat mag ik hopen toch niet doen met dat zij verhaal.
Leuk dat je met mij een discussie wilt aangaan, maar we verschillen gewoon van mening. Ik snap jou punt wel hoor, maar het is een beetje zinloos wat je nu doet. Iedereen stelt andere eisen aan series, daarom vinden sommige een serie geweldig, en anderen weer ietsje minder.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:04 schreef Beach het volgende:
[..]
Och als diplomatiek envoy zou ze nog gevangen kunnen zijn genomen op de boot en dan via via in Frankrijk terecht zijn gekomen. Het is vermaak geen 100% correcte geschiedenisles.
Ik was in de war. Het zijn er inderdaad 20 in totaal dit seizoen.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 21:42 schreef kawotski het volgende:
11 maar? Ik had me al ingesteld op nog 14. Had ergens gelezen dat er 20 afleveringen zouden zijn, weet alleen niet meer waar.
Wat die bijl verder in zijn karretje doet laten we maar in het midden.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 01:22 schreef timmmmm het volgende:
Ik moest lachen toen Ivar dat andere jongetje de hersens insloeg
Ik vind Rollo verreweg het minste van de serie op dit moment. Het gaat hem ineens wel héél erg voor de wind. in een dag of twee de taal volledig machtig, hij spreekt de taal dus vindt zijn vrouw hem ineens geen wilde heiden meer etc.quote:Op zondag 20 maart 2016 13:03 schreef ems. het volgende:
Ik vind puberale Ragnar eigenlijk een beetje saai de afgelopen afleveringen met z'n "fuck rulen ik wil bitches en drugs". Die staat van apathie viel me vorig seizoen ook al in mindere mate op en dat maakt stom genoeg dat ik de gebeurtenissen in Kattegat op dit moment eigenlijk het minst van de serie vind.
Zal wel een opbouw zijn en zo erg is het nou ook weer niet maar ik zie liever weer warlord Ragnar terug. Zal je zien dat hij volgende aflevering weer opeens met bijlen gaat swingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |