BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Overzicht van hoeveel lager een schip zou moeten zitten afhankelijk van afstand en hoogte waarnemer:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De invloed van de hoogte van de waarnemer is hierin goed te zien. ('Ooghoogte' is hier 2 meter boven zeeniveau.)Niet meer aanwezig in dit forum.
Nikon magicquote:Op zondag 20 maart 2016 14:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Met een Nikon zou je de onderkant natuurlijk nog steeds gezien hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als de zon inderdaad maar 3000 km groot zou zijn, dan zou hij trouwens niet zwaar genoeg zijn voor fusie van waterstof in de kern.
Als de zon zwaar was dan zou hij natuurlijk gewoon naar beneden moeten vallen. Dus het moet wel een nog onbekend en onbegrepen natuurverschijnsel zijn, niet fusie zoals wij dat kennen.quote:
Als de zon inderdaad maar 3000 km groot zou zijn, dan zou hij trouwens niet zwaar genoeg zijn voor fusie van waterstof in de kern.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als ik de filmpjes bekijk wat ging over zwaartekracht, wat niet bestaat volgens TS.quote:
[..]
Als de zon zwaar was dan zou hij natuurlijk gewoon naar beneden moeten vallen. Dus het moet wel een nog onbekend en onbegrepen natuurverschijnsel zijn, niet fusie zoals wij dat kennen.
Is het wel erg frappant dat de zon en de maan op 1 locatie blijven zweven boven de aardse pannenkoek!
En ook bijzonder dat als die zon en maan boven de aardse pannekoek blijven zweven dat de zon toch elke keer weer 'onder' gaat.quote:
[..]
Als ik de filmpjes bekijk wat ging over zwaartekracht, wat niet bestaat volgens TS.
Is het wel erg frappant dat de zon en de maan op 1 locatie blijven zweven boven de aardse pannenkoek!
Edit: nu ik er zo eens over nadenk... wellicht dat dat er met een Nikon camera weer anders uitziet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Met de Nikon P900 kun je verder inzoemen en zie je de kapitein zijn krant lezen.quote:
[..]
Met een Nikon zou je de onderkant natuurlijk nog steeds gezien hebben.
En in goede atmospherische omstandigheden kun je meelezen.
En daarmee verschijnt zeker ook ineens weer de hele onderkant van die boot. Juist ja. Bijzondere optica hoor. Magisch zelfs.quote:
[..]
Met de Nikon P900 kun je verder inzoemen en zie je de kapitein zijn krant lezen.
En in goede atmospherische omstandigheden kun je meelezen.
Overigens, ben je het er nou mee eens dat dat model van Chris C Pontius niet kan kloppen? Daar heb je niet verder op gereageerd namelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
En ook bijzonder dat als die zon en maan boven de aardse pannekoek blijven zweven dat de zon toch elke keer weer 'onder' gaat.
Edit: nu ik er zo eens over nadenk... wellicht dat dat er met een Nikon camera weer anders uitziet.
Van de site Nikon club Nederland.
bron pagina
http://www.nikon-club-ned(...)hp?t=24814&start=285
De Zon is in het geocentrisch model +- 32 mijl breed ( of km weet ik ff niet.) en bevindt zich ongeveer 3000 mijl boven het Aardoppervlak.quote:
Als de zon inderdaad maar 3000 km groot zou zijn, dan zou hij trouwens niet zwaar genoeg zijn voor fusie van waterstof in de kern.
Sommige zeggen dat de Zon in hoogte varieert. Tussen de 3 en 5 duizend mijl.
De spin van de Zon om de Aarde vertraagt op haar weg richting kreeftkeerring en stijgt in hoogte.
Op weg naar de steenbokskeerkring versnelt de zon door de grotere omwenteling om de Aarde en verlaagd haar inclinatie.
Hoe hoog zit die zon 's-nachts?quote:
[..]
Sommige zeggen dat de Zon in hoogte varieert. Tussen de 3 en 5 duizend mijl.
Niet meer aanwezig in dit forum.
3000 mijl is 5000 km.quote:
[..]
De Zon is in het geocentrisch model +- 32 mijl breed ( of km weet ik ff niet.) en bevindt zich ongeveer 3000 mijl boven het Aardoppervlak.
Sommige zeggen dat de Zon in hoogte varieert. Tussen de 3 en 5 duizend mijl.
De spin van de Zon om de Aarde vertraagt op haar weg richting kreeftkeerring en stijgt in hoogte.
Op weg naar de steenbokskeerkring versnelt de zon door de grotere omwenteling om de Aarde en verlaagd haar inclinatie.
Dat is even kickstarten/fundraisen met algehele Flat Earth beweging en je schiet er gerust een raket met apparatuur heen.
Dat is niet erg groot, en brand snel op lijkt me.quote:
[..]
De Zon is in het geocentrisch model +- 32 mijl breed ( of km weet ik ff niet.) en bevindt zich ongeveer 3000 mijl boven het Aardoppervlak.
Sommige zeggen dat de Zon in hoogte varieert. Tussen de 3 en 5 duizend mijl.
De spin van de Zon om de Aarde vertraagt op haar weg richting kreeftkeerring en stijgt in hoogte.
Op weg naar de steenbokskeerkring versnelt de zon door de grotere omwenteling om de Aarde en verlaagd haar inclinatie.
Of kan ik hieruit concluderen dat deze ook nog maar 6000 jaar bestaat?
Verschillen tussen dag en nacht ben ik nog niet tegen gekomen...quote:
Ik vermoed dat jij problemen hebt te begrijpen hoe een Zon kan ondergaan op een level oppervlak. Begrijpelijk het is moeilijk in het begin... maar komt goed hoor.
Hoe meer je met deze materie bezig bent des te makkelijk wordt het het model te visualiseren/begrijpen.
Ik hoop jij ook.quote:
[..]
Verschillen tussen dag en nacht ben ik nog niet tegen gekomen...
Ik vermoed dat jij problemen hebt te begrijpen hoe een Zon kan ondergaan op een level oppervlak.
Gelukkig maar.quote:
Begrijpelijk het is moeilijk in het begin... maar komt goed hoor.
Ah, ok. Dan zal het je vast geen moeite kosten om dat uit te leggen. Ik wacht in spanning die uitleg af.quote:
Hoe meer je met deze materie bezig bent des te makkelijk wordt het het model te visualiseren/begrijpen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan kan jij dat ons vast uit leggen. Op het model zoals jij voorstelde zit er namelijk nooit wat in de weg tussen een willekeurige plek op de aarde en de zon. Je zou dan dus altijd de zon kunnen zien.quote:
[..]
Verschillen tussen dag en nacht ben ik nog niet tegen gekomen...
Ik vermoed dat jij problemen hebt te begrijpen hoe een Zon kan ondergaan op een level oppervlak. Begrijpelijk het is moeilijk in het begin... maar komt goed hoor.
Hoe meer je met deze materie bezig bent des te makkelijk wordt het het model te visualiseren/begrijpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nu haal je beide modellen ( helio en geo) door elkaar. De Zon is inderdaad klein net zo groot als de Maan.quote:
[..]
Dat is niet erg groot, en brand snel op lijkt me.
Of kan ik hieruit concluderen dat deze ook nog maar 6000 jaar bestaat?
Maar de Zon werkt in het geocentrisch model anders dan in het heliocentrisch model.
Ik weet niet of dit de juiste kaart van de wereld is?
Maar in bepaalde regionen op de wereld is het langere perioden nacht, voor paar dagen of langer.
Dit geld ook voor de zomer waarbij de zon nooit onder gaat en altijd zichtbaar is, dit moet duidelijk zichtbaar zijn op een kaart, en als ik deze kaart zie dan klopt het niet.
Nu heb ik het over de landen die in het noorden liggen.
Voor TS aangezien de schijf anders in elkaar zit, dan onze wereldbol deze liggen op de globe ten noorde van Nederland , Noorwegen Finland Zweden om wat voorbeelden te noemen.
Maar in bepaalde regionen op de wereld is het langere perioden nacht, voor paar dagen of langer.
Dit geld ook voor de zomer waarbij de zon nooit onder gaat en altijd zichtbaar is, dit moet duidelijk zichtbaar zijn op een kaart, en als ik deze kaart zie dan klopt het niet.
Nu heb ik het over de landen die in het noorden liggen.
Voor TS aangezien de schijf anders in elkaar zit, dan onze wereldbol deze liggen op de globe ten noorde van Nederland , Noorwegen Finland Zweden om wat voorbeelden te noemen.
In beide gevallen draait of de aarde om de zon of de zon om de aarde.quote:
[..]
Nu haal je beide modellen ( helio en geo) door elkaar. De Zon is inderdaad klein net zo groot als de Maan.
Maar de Zon werkt in het geocentrisch model anders dan in het heliocentrisch model.
En zweeft er niet boven, hoe noemen ze dat dan?
quote:
[..]
Verschillen tussen dag en nacht ben ik nog niet tegen gekomen...
Ik vermoed dat jij problemen hebt te begrijpen hoe een Zon kan ondergaan op een level oppervlak. Begrijpelijk het is moeilijk in het begin... maar komt goed hoor.
Hoe meer je met deze materie bezig bent des te makkelijk wordt het het model te visualiseren/begrijpen.
Hoe kan dit als water altijd level is en de zon altijd boven de platte aarde is?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
ik kan je het principe tonen aan de hand van een experimenteel voorbeeld.quote:Ah, ok. Dan zal het je vast geen moeite kosten om dat uit te leggen. Ik wacht in spanning die uitleg af
(video = 3.30 min)
Als je ver genoeg op in zoomt met je nikon kan je zien dat de afstand 3000 mijl is tussen water opervlakte en zon.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe kan dit als water altijd level is en de zon altijd boven de platte aarde is?
Moet je wel een hele goeie nikon hebben.
Kijk nu snap ik dat mensen nogal moeite hebben met het begrijpen van een flat earth theorie maar, zoals met vele discussies loopt het een beetje spaak op simpele dingen.
Maar goed het is daarom ook een theorie, dacht ik.
Water is geen tafel en als ik de camera onder het water niveau houd kan ik de zon niet filmen.quote:
[..]
ik kan je het principe tonen aan de hand van een experimenteel voorbeeld.
(video = 3.30 min)
De camera is met de lens onder de tafel gehouden niet er boven, zodat door de hoek van de camera het schijfje komkommer niet in zicht is door de tafel zelf.
De beelden van de zon werden van boven de grond en boven water gemaakt, en niet er onder.
Is this for real? Geen satire?quote:
[..]
ik kan je het principe tonen aan de hand van een experimenteel voorbeeld.
(video = 3.30 min)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |