abonnement Unibet Coolblue
  Moderator woensdag 16 maart 2016 @ 08:36:37 #176
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_160706684
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:33 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Eens. Atletico heeft wel meer wedstrijden gehad tegen defensief sterk georganiseerde ploegen die op 0-0 uitdraaien. Maar bijvoorbeeld tegen Sevilla bleven ze enorm sterk spelen en gaven ze zelf heel weinig weg, wat ze tegen PSV wel deden. Defensief was Atletico gewoon heel matig.
Yep. Daarom blijft het zonde. Als er één kans was om makkelijk door te komen dan was het gisteren wel. Met penals blijft het een loterij.

Als je gisteren wist te winnen, loot je misschien wel City of Real. Natuurlijk is de kans nóg kleiner dat je daar van wint, maar ik denk dat PSV wel heeft aangetoond met het mes tussen de tanden te kunnen spelen. Want ook al was Atleti bedroevend, je moet er als PSV-zijnde natuurlijk nog wel staan.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_160706694
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:36 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Yep. Daarom blijft het zonde. Als er één kans was om makkelijk door te komen dan was het gisteren wel. Met penals blijft het een loterij.

Als je gisteren wist te winnen, loot je misschien wel City of Real. Natuurlijk is de kans nóg kleiner dat je daar van wint, maar ik denk dat PSV wel heeft aangetoond met het mes tussen de tanden te kunnen spelen. Want ook al was Atleti bedroevend, je moet er als PSV-zijnde natuurlijk nog wel staan.
Ik blijf graag zeggen dat PSV wonderbaarlijk afstapte van het goede veldspel en opeens oliedom blind ging voorzetten terwijl Atletico in de lucht zo ongelofelijk goed is. Ik denk dat ze zelf niet eens hebben beseft hoe groot de kansen niet waren over de grond.
pi_160706758
Van de 16 pingels wordt er één gemist, wat ook op dit niveau erg weinig is, en dan nog zijn er azijnzeikers.

PSV heeft gewoon top gepresteerd tegen een van de beste teams van Europa, waar ook Real en Barca het lastig mee hebben. In de reguliere speeltijd zijn ze het dichtst bij een treffer geweest. In de eerste pingelserie was Zoet het dichtst bij het tegenhouden van een pingel.

Om van AM te winnen wist je van tevoren dat je een beetje geluk nodig had. Uiteindelijk was AM de gelukkigste.

Als je dan nog wat te zeiken hebt, dan mis je realiteitszin.
pi_160706767
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:37 schreef Ajacied422 het volgende:

Ik blijf graag zeggen dat PSV wonderbaarlijk afstapte van het goede veldspel en opeens oliedom blind ging voorzetten terwijl Atletico in de lucht zo ongelofelijk goed is. Ik denk dat ze zelf niet eens hebben beseft hoe groot de kansen niet waren over de grond.
Vermoeidheid? Want de passing wordt daar niet nauwkeuriger van en het gaat op dat niveau om millimeters.
pi_160706779
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Vermoeidheid? Want de passing wordt daar niet nauwkeuriger van en het gaat op dat niveau om millimeters.
Vermoeidheid geloof ik niet want ook tussen de voetballende delen door in de eerste helft werd er regelmatig gespeeld op voorzetten. Eigenlijk zinspeel je daar ook een beetje op door met 5-3-2 te spelen.
  woensdag 16 maart 2016 @ 08:46:54 #181
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160706788
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:43 schreef VEM2012 het volgende:
Van de 16 pingels wordt er één gemist, wat ook op dit niveau erg weinig is, en dan nog zijn er azijnzeikers.

PSV heeft gewoon top gepresteerd tegen een van de beste teams van Europa, waar ook Real en Barca het lastig mee hebben. In de reguliere speeltijd zijn ze het dichtst bij een treffer geweest. In de eerste pingelserie was Zoet het dichtst bij het tegenhouden van een pingel.

Om van AM te winnen wist je van tevoren dat je een beetje geluk nodig had. Uiteindelijk was AM de gelukkigste.

Als je dan nog wat te zeiken hebt, dan mis je realiteitszin.
Nee joh, Atletico was gewoon in slechte doen en ze gingen er niet echt voor, net als in Eindhoven.

Speelde ook met een B-selectie vol koekenbakkers.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_160706797
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 07:07 schreef MakkieR het volgende:
Genaaid door Sc Heerenveen, eerst de club en daarna Narsingh _O-
haha :9
Nothing to see here, carry on
  Redactie Sport woensdag 16 maart 2016 @ 08:52:16 #183
274204 crew  Mexicanobakker
pi_160706838
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:36 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Guardado speelde wel goed, Propper en Bruma idd. Maar vond Zoet ook niet bijzonder goed keepen oid. Het lijkt natuurlijk wel alsof hij erg goed speelde want hij kreeg best veel ballen tegen zich aan geschoten. Maar alles kwam recht op hem af. Hoefde niet of nauwelijks te duiken voor een bal. En ja, dan kan je zeggen dat hij goed positie heeft gekozen, dat is waar. Maar die penalty....grrrr
Die had ie wel mogen hebben ja. Maar hopelijk doen er clubs aan scouting via de tv, dan denken ze misschien dat t wat is en kunnen we geld vangen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 16 maart 2016 @ 08:55:44 #184
179002 GwaiLow
Malo accepto stultus sapit
pi_160706884
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:52 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Die had ie wel mogen hebben ja. Maar hopelijk doen er clubs aan scouting via de tv, dan denken ze misschien dat t wat is en kunnen we geld vangen
Ja, zeker waar! Moet eerlijk zeggen dat ik na een tijdje dacht van: jeetje pakt die Zoet weer een bal, wat staat die geweldig te keepen! Tot ik er later wat beter over na ging denken, en me bedacht dat er helemaal geen lastige reddingen tussen zaten. Maar toch, ''hij stond er'', maar daarvoor is hij ook keeper. Vond hem eerlijk gezegd een paar keer onzeker bij het weg boxen van bepaalde ballen. Dan was het wel ff billen knijpen pff
  Moderator woensdag 16 maart 2016 @ 08:58:23 #185
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_160706924
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nee joh, Atletico was gewoon in slechte doen en ze gingen er niet echt voor, net als in Eindhoven.

Speelde ook met een B-selectie vol koekenbakkers.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Atletico is ook niet in goede doen? Heb jij ze weleens zien voetballen wanneer het wel draait? :D

Je 2e en 3e opmerking zijn, zoals wel vaker met jouw posts, bullshit.

In Eindhoven had PSV ongelooflijk veel mazzel en had het met een krap halfuurtje al 0-3 moeten staan. En over de B-spelers.... Atleti heeft geen B-spelers.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_160706949
quote:
15s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:58 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Atletico is ook niet in goede doen? Heb jij ze weleens zien voetballen wanneer het wel draait? :D

Je 2e en 3e opmerking zijn, zoals wel vaker met jouw posts, bullshit.

In Eindhoven had PSV ongelooflijk veel mazzel en had het met een krap halfuurtje al 0-3 moeten staan. En over de B-spelers.... Atleti heeft geen B-spelers.
Atletico speelde Barcelona een helft lang onder de mat. Dat was denk ik het beste voetbal wat Barcelona dit seizoen te verwerken heeft gekregen.
pi_160706958
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 09:00 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Atletico speelde Barcelona een helft lang onder de mat. Dat was denk ik het beste voetbal wat Barcelona dit seizoen te verwerken heeft gekregen.
Oh ja, Celta 4-1 Barcelona
  woensdag 16 maart 2016 @ 09:03:07 #188
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_160706979
quote:
15s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:58 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Atletico is ook niet in goede doen? Heb jij ze weleens zien voetballen wanneer het wel draait? :D

Je 2e en 3e opmerking zijn, zoals wel vaker met jouw posts, bullshit.

In Eindhoven had PSV ongelooflijk veel mazzel en had het met een krap halfuurtje al 0-3 moeten staan. En over de B-spelers.... Atleti heeft geen B-spelers.
Als Atletico draait dan is dat doorgaans omdat ze op het middenveld een overwicht kunnen creëren, waarmee ze snel kunnen uitbreken. Dat lukte gisteren niet omdat PSV de ruimtes klein hield en gruwelijk fel was op de tweede bal en bovendien Atletico het spel moest maken. Dat is niet hun sterkste punt.

Dat Atletico niet goed in de wedstrijd kwam is 100% de verdienste van het middenveld en de 5-mans verdediging van PSV. Atletico is namelijk de laatste weken in prima doen, wel heel toevallig dat ze dan net in de CL tegen PSV een dipje hebben.
  woensdag 16 maart 2016 @ 09:05:38 #189
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_160707009
Atletico niet in goede doen?
Als dat dan het geval zou zijn, dan was het de verdienste van PSV. Atletico staat gewoon boven Real, waar het onlangs nog van won vrij ongenaakbaar.
pi_160707013
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 09:03 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Als Atletico draait dan is dat doorgaans omdat ze op het middenveld een overwicht kunnen creëren, waarmee ze snel kunnen uitbreken. Dat lukte gisteren niet omdat PSV de ruimtes klein hield en gruwelijk fel was op de tweede bal en bovendien Atletico het spel moest maken. Dat is niet hun sterkste punt.

Dat Atletico niet goed in de wedstrijd kwam is 100% de verdienste van het middenveld en de 5-mans verdediging van PSV. Atletico is namelijk de laatste weken in prima doen, wel heel toevallig dat ze dan net in de CL tegen PSV een dipje hebben.
Ach joh, Wolfsburg, CSKA, MU en Atletico hadden allemaal gewoon 2 offdays, tegen volle kracht haalt psv niks uit tegen die grootmachten. PSV heeft niks te zoeken tussen de 16 besten van europa

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_160707024
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 09:05 schreef tja77 het volgende:
Atletico niet in goede doen?
Als dat dan het geval zou zijn, dan was het de verdienste van PSV. Atletico staat gewoon boven Real, waar het onlangs nog van won vrij ongenaakbaar.
Het was ook zeker de verdienste van PSV. Atletico voetbalde de afgelopen wedstrijden weer prima.
pi_160707081
Bruma is deze zomer weg, was ook gisteravond weer enorm sterk. Voor mij hoorde hij samen met Zoet, Propper en ook Guardado (ja, die had wel het nodige balverlies) tot de absolute uitblinkers. De Jong en Willems vielen dan weer enorm tegen. Van mij mogen ze in zware wedstrijd wel vaker 5-3-2 gaan spelen overigens. Het stond wel erg goed zo met Isimat, Bruma en Moreno.
  Moderator woensdag 16 maart 2016 @ 09:20:57 #193
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_160707205
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 09:11 schreef tompsv18 het volgende:
Bruma is deze zomer weg,
Terug naar Chelsea? :D
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_160707228
quote:
6s.gif Op woensdag 16 maart 2016 09:20 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Terug naar Chelsea? :D
Zou geen gekke optie zijn nee. Beter dan Inter die nu serieuze interesse in hem hebben.
pi_160707405
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2016 08:32 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Guardado, propper, bruma en gisteren arias en zoet.

De rest was weinig bijzonders, atletico ook matig. Toch knap dat ze het bijna hebben gered
Moreno was erg sterk. Isimat ook niets fout gedaan.
  woensdag 16 maart 2016 @ 09:33:32 #196
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_160707418
Goed gespeeld hoor mannen, chapeau!
Blijft kut die penalty`s, dat is gewoon roulette en veel mazzel hebben...
  woensdag 16 maart 2016 @ 09:40:28 #197
333026 ZuidGrens
VI Hooligans
pi_160707530
Godverdomme, baal er nog steeds van. Echt heel zuur. Zo dichtbij. Op een gegeven moment dacht ik echt dat Zoet die penalty hield. Toen die Narsingh richting de bal sjokte wist je al dat ie ging missen. Echt heel erg balen dit. Ook nog ruzie met m'n vriendin, die net na de wedstrijd moest roepen dat het 'maar fucking voetbal is'. Hoe irritant.

Ben wel trots hoor. Eindelijk een Nederlands team dat laat zien hoe je moet voetballen, maar de teleurstelling overheerst.
pi_160707563
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 09:40 schreef ZuidGrens het volgende:
Ook nog ruzie met m'n vriendin, die net na de wedstrijd moest roepen dat het 'maar fucking voetbal is'. Hoe irritant.
Toen heb je haar toch wel even de keuken ingestuurd neem ik aan?
  woensdag 16 maart 2016 @ 09:44:23 #199
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_160707609
Spannende pot, verdedigend goed gespeeld en Zoet de uitblinker.
Ik vond Isimat ook aardig spelen.

Tegenvallers waren Willems, v. Ginkel en De Jong.

Jammer van de pingelserie, maar ik had verwacht dat de eerste 4 al mis zouden gaan, dus dat viel ook 100% mee.

Nu hopen dat er niet te veel vermoeidheid/averij is overgebleven met het oog op zondag.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
  woensdag 16 maart 2016 @ 09:44:55 #200
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_160707616
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 09:42 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Toen heb je haar toch wel even de keuken ingestuurd neem ik aan?
Dat riep ze waarschijnlijk vanuit de keuken.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')