abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 18 maart 2016 @ 16:20:53 #151
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_160763758
die andere nieuwe op FNC is ook wel aantrekkelijk..

Aankoop diverse goederen ¤ 75.000 7,11% A+ 5 jaar
pi_160763804
Hallo,

Ik ben ook nieuw hier (lees dit forum al een tijdje mee).

Ben vorige week in mijn eerste CF project gestapt, Fit20.

Nu bekijk ik de project op GvE ook al een tijdje en heb toch wel me vraagtekens bij de rente die bij sommige projecten horen. De bedrijven en risico's van de projecten lopen sterk uit een maar vaak zit de rente toch rond de 8%, maar bij diverse startups schat ik dat de defaults toch wel gaan komen en dan is deze rente percentage natuurlijk nauwelijks in lijn met de risico's..

Verder vind ik het Concept Crowdfunding goed en ga me hier nog wel verder in verdiepen.

Momenteel kijk ik ook naar de converteerbare lening van Peerby (via oneplanetcrowd), deze lijkt me ook interessant. Maar ik heb hier nog niets over gevonden op FOK? Is dit omdat het een converteerbare lening is en niet echt een crowdfund lening?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_160763968
Vandaag bezig geweest met belastingaangifte. Vier mensen bij de belastingtelefoon gesproken en wordt nu dinsdag teruggebeld over de vraag: crowdlending valt in Box 3, maar onder welke optie? Benieuwd wat mijn belastinginspecteur ervan vindt.

In 2016 heb ik tot nu toe slechts 2 nieuwe projecten aan mijn portfolio (76 projecten) toegevoegd.
pi_160764377
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 13:45 schreef iw84t het volgende:
Nieuw op FNC

Chocolaterie breidt uit met patisserie
¤ 75.000
5 Jaar
10,10%
risico klasse B

Bedrijfsnaam
choco kado de berekuil

Branche
Handel

Plaats
Ouderkerk aan den IJssel

Rechtsvorm
Vennootschap onder Firma (VOF)
Heel weinig Eigen vermogen.
Overwaarde op het pand.
Negatief werkkapitaal (-87K).

Deze mensen lenen vooral om niet failliet te gaan m.i. ........
Inderdaad graag de balanscijfers 2015, niet aanwezig zijn doet vermoeden dat de zaak verder verslechterd is.
Pecunia non olet
pi_160764412
Toch wel een beetje projectenvrijdag vandaag, net nog een nieuwe pizzabus op kapitaalopmaat. Er loopt nog een financiering bij gve dus laat deze maar gaan denk ik.
  vrijdag 18 maart 2016 @ 17:23:09 #156
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160764998
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 16:31 schreef Groepfunder het volgende:
Vandaag bezig geweest met belastingaangifte. Vier mensen bij de belastingtelefoon gesproken en wordt nu dinsdag teruggebeld over de vraag: crowdlending valt in Box 3, maar onder welke optie? Benieuwd wat mijn belastinginspecteur ervan vindt.

In 2016 heb ik tot nu toe slechts 2 nieuwe projecten aan mijn portfolio (76 projecten) toegevoegd.
ik kwam deze tegen. Die vond ik wel aardig.

Andere bezittingen
Uitgeleend geld op 1 januari 2015

Stond tussen de bankrekeningen
Tot nooit .......
  vrijdag 18 maart 2016 @ 17:25:50 #157
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160765058
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 15:19 schreef djh77 het volgende:
Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is.
Waarom niet haalbaar?
Ik vermoed dat ze het te veel werk vinden. Ze stoppen die tijd liever in het binennhalen van nieuwe projecten. Ik draait het om. Zonder wekelijkse registratie is een goed verpanding noch realistisch noch praktisch haalbaar
Tot nooit .......
  vrijdag 18 maart 2016 @ 17:29:45 #158
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160765151
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 16:02 schreef ZeKraut het volgende:
Ik herhaal maar even: investeringssite oprichten, AFM ontheffinkje of vergunninkje regelen, investeerders lokken met zekerheden zoals verpanding, geld binnenharken, en het pandrecht dan niet regelen... want te lastig. Als dat geen vorm van misleiding is weet ik het ook niet meer...
Het is heel simpel. Na het binnenharken wil KoM niet te veel moeite meer in een project stoppen. Ze noemen een project niet voor niets 'geslaagd' als de commissie is binnengeharkt.
Als een project mislukt is 'jammer joh' roepen het eenvoudigst.
Tot nooit .......
  vrijdag 18 maart 2016 @ 17:32:18 #159
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_160765220
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 17:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Het is heel simpel. Na het binnenharken wil KoM niet te veel moeite meer in een project stoppen. Ze noemen een project niet voor niets 'geslaagd' als de commissie is binnengeharkt.

Dat doet AGD ook. Ik ben het er ook niet mee eens, maar blijkbaar werkt het zo.
pi_160765383
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 17:25 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Waarom niet haalbaar?
Ik vermoed dat ze het te veel werk vinden. Ze stoppen die tijd liever in het binennhalen van nieuwe projecten. Ik draait het om. Zonder wekelijkse registratie is een goed verpanding noch realistisch noch praktisch haalbaar
Helemaal mee eens :Y ^O^ , maar dan moeten ze er gewoon mee stoppen om het aan te bieden.
pi_160765877
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 17:23 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik kwam deze tegen. Die vond ik wel aardig.

Andere bezittingen
Uitgeleend geld op 1 januari 2015

Stond tussen de bankrekeningen
Die staat onder 'uitgeleend geld en andere vorderingen'. Als je op het vraagteken klikt, dan lees je echter: "Het gaat hier ook om een lening die u hebt verstrekt aan een startende ondernemer." Aan die voorwaarde zal bij crowdlending niet altijd zijn voldaan. Vorig jaar heb ik het als spaarrekening behandeld, maar welk IBAN-nummer vul je dit jaar dan in? Enfin, ik wordt dinsdagochtend teruggebeld.

Vandaag ook een e-mail van KOM gehad of ik mee wil doen aan een onderzoek van de AFM. Hebben meer mensen die enquête ingevuld? Voor wie nog moet beginnen: bereken vooraf even hoeveel projecten je in totaal hebt en hoeveel geld je in totaal hebt geïnvesteerd. Mij kostte dat teveel tijd, zodat ik de enquête drie keer opnieuw kon gaan invullen. Wat mij verder opvalt is dat de AFM wel wil weten hoe hoog de investeerder de kans op een default inschat, maar niet vraagt wat de ervaring is met de huidige defaults.
pi_160765947
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 18:01 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Die staat onder 'uitgeleend geld en andere vorderingen'. Als je op het vraagteken klikt, dan lees je echter: "Het gaat hier ook om een lening die u hebt verstrekt aan een startende ondernemer." Aan die voorwaarde zal bij crowdlending niet altijd zijn voldaan. Vorig jaar heb ik het als spaarrekening behandeld, maar welk IBAN-nummer vul je dit jaar dan in? Enfin, ik wordt dinsdagochtend teruggebeld.

Vandaag ook een e-mail van KOM gehad of ik mee wil doen aan een onderzoek van de AFM. Hebben meer mensen die enquête ingevuld? Voor wie nog moet beginnen: bereken vooraf even hoeveel projecten je in totaal hebt en hoeveel geld je in totaal hebt geïnvesteerd. Mij kostte dat teveel tijd, zodat ik de enquête drie keer opnieuw kon gaan invullen. Wat mij verder opvalt is dat de AFM wel wil weten hoe hoog de investeerder de kans op een default inschat, maar niet vraagt wat de ervaring is met de huidige defaults.
Ik kreeg het verzoek via Collin. Ik vond de vragen niet heel erg nuttig. In het vrije tekstvak heb ik gemeld dat ik via het buitenland ga investeren als de AFM hier te lastig doet. Ik zit niet te wachten op een investeringstoets.
pi_160779483
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 15:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, stel de vragen aan KoM en blijf ze herhalen tot het moment je een reactie ontvangen hebt, en deel die dan hier even.
Onderstaande mail is vandaag verstuurd aan KoM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_160781026
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 16:31 schreef Groepfunder het volgende:
Vandaag bezig geweest met belastingaangifte. Vier mensen bij de belastingtelefoon gesproken en wordt nu dinsdag teruggebeld over de vraag: crowdlending valt in Box 3, maar onder welke optie? Benieuwd wat mijn belastinginspecteur ervan vindt.
Onder contant geld en vorderingen.
Pecunia non olet
pi_160781417
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 05:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Onderstaande mail is vandaag verstuurd aan KoM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Prima mail ^O^
Ik hoop dat je snel een inhoudelijke reactie krijgt.
pi_160782080
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 05:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Onderstaande mail is vandaag verstuurd aan KoM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed verwoord wat er leeft hier bij de investeerders van KOM leningen! Ben met je benieuwd naar de antwoorden! ^O^
Ben benieuwd of/ en hoelang we mijn topic titel moeten verlengen! De druk moet op de ketel blijven staan. Het is belangrijk dat wat beloofd is in het verleden ook waargemaakt wordt. We willen niet weer voor Vinovat verassingen :( komen te staan.
pi_160783925
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2016 15:19 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ok. Vandaag geeft KoM aan de dat wekelijkse registratie van verpandingen niet realistisch noch praktisch haalbaar is.

Ik vraag me af wat de zekerheid is van de stichting zekerheden.

KoM gaat zich eerst richten op de 11 nieuwe projecten die inmiddels 100% zijn gefund. Hierna worden de ondernemers van de oude ondernemers benaderd.

Verder vind ik deze quote interessant en geeft mij nog niet zo'n goed gevoel:

[..]

Volgens mij als je aangeeft in de contracten het wel te doen en dan achteraf zegt dat is te veel werk dan is het verwijtbaar gedrag!
Ik ben van mening dat dan de maximale 249 euro schade vergoeding niet meer op gaat.
Zij nemen willens en wetens een besluit om de zekerheden niet vast te leggen. Indat geval zijn ze volgens mij civielrechtelijk wel aan te spreken op na moedwillige nalatigheid.
pi_160784007
Bedrijfsnaam De bedrijfsnaam is niet openbaar toegankelijk
Branche Handel
Plaats Amsterdam-Duivendrecht
Rechtsvorm Besloten Vennootschap (BV)
Oprichtingsdatum 06-06-1997
Aantal medewerkers 10
Persoonlijke garantie JA
Doel van krediet Investering van machines of installaties

Ongelooflijk!
Op FNC heeft een bedrijf dat zijn naam niet bekend wil maken al voor 96% van 80K opgehaald tegen 7%.
NB.een categorie B bedrijf met niet echt super cijfers in de software/instalaties/recreatie branche. Dan moet je toch wel heel veel vertrouwen hebben in wat het platform je voorschotelt!
Of noemt men dit blindvertrouwen! :)


Ik vind het trouwens super vervelend dat je bij FNC niet kan zien wanneer een project gestart is. Volgens mij kunnen ze het eindeloos opnieuw 30 dagen rond laten draaien zonder dat je ergens kan zien wanneer het eerste 30 dagen proces gestart is.
Weet iemand hier een oplossing om de echte start datum van een project op FNC te zien?

[ Bericht 18% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-03-2016 13:35:24 ]
  zaterdag 19 maart 2016 @ 13:29:56 #169
132191 -jos-
Money=Power
pi_160784044
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 13:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Bedrijfsnaam De bedrijfsnaam is niet openbaar toegankelijk
Branche Handel
Plaats Amsterdam-Duivendrecht
Rechtsvorm Besloten Vennootschap (BV)
Oprichtingsdatum 06-06-1997
Aantal medewerkers 10
Persoonlijke garantie JA
Doel van krediet Investering van machines of installaties

Ongelooflijk!
Op FNC heeft een bedrijf dat zijn naam niet bekend wil maken al voor 96% van 80K opgehaald tegen 7%.
NB.een categorie B bedrijf met niet echt super cijfers in de software/instalaties/recreatie branche. Dan moet je toch wel heel veel vertrouwen hebben in wat het platform je voorschotelt!
Of noemt men dit blindvertrouwen! :)
Dat lijkt me sterk, misschien moet je nog inloggen ofzo?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 19 maart 2016 @ 13:33:42 #170
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160784103
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 13:21 schreef bambricks het volgende:

[..]

Volgens mij als je aangeeft in de contracten het wel te doen en dan achteraf zegt dat is te veel werk dan is het verwijtbaar gedrag!
Ik ben van mening dat dan de maximale 249 euro schade vergoeding niet meer op gaat.
Zij nemen willens en wetens een besluit om de zekerheden niet vast te leggen. Indat geval zijn ze volgens mij civielrechtelijk wel aan te spreken op na moedwillige nalatigheid.
Een maximale vergoeding past volgens mij nooit in een contract. Als je een bepaald bedrag aan verwijtbare schade hebt dan mag je de schadevergoeding in een contract niet beperken. Zou wat zijn. Koop ik een nieuwe auto met garantie. Maximaal garantiebedrag 500euro.

Als het op procedures aan zal komt zal de rechter van dat bedrag gehakt maken.
Tot nooit .......
pi_160784173
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 13:29 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk, misschien moet je nog inloggen ofzo?
Neen, ben ingelogd. Sterk maar Waar dus!
Echt blindvertrouwen! 8)7
pi_160784748
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2016 13:37 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Neen, ben ingelogd. Sterk maar Waar dus!
Echt blindvertrouwen! 8)7
De rente is relatief laag dus dan moet het wel een goed betrouwbaar bedrijf zijn.... *)
pi_160784768
Heb het 1x eerder gezien dat de naam niet toegankelijk werd gemaakt. Geld moet ergens heen, klotst tegen de CF-plinten op. Ga ook maar projectje starten:

Naam; niet bekend
Doel: niet bekend
Cijfers: niet bekend
Rente: 5%
CAT: A
Ondernemer onderneemt al jaren met prima resultaten in zijn onderneming.

En kom maar binnen met het geld!
pi_160785523
Haha, sterker lukt volgens mij ook:

Naam: niet bekend
Doel: langdurige vakantiebestemming heel ver weg
Cijfers: zijn toch niet belangrijk
Rente: 5%
CAT: A, want dat zegt mijn vrouw ook altijd
Zekerheden: noem het maar, wat wil je horen?
Heel ondernemend type, die van andermans geld snel en effectief zijn geld kan maken

Mensen niet aarzelen, want buitenkansje. En oja, er komen ook nog een 2e en 3e tranche :-)
pi_160787830
quote:
Ik vind het trouwens super vervelend dat je bij FNC niet kan zien wanneer een project gestart is. Volgens mij kunnen ze het eindeloos opnieuw 30 dagen rond laten draaien zonder dat je ergens kan zien wanneer het eerste 30 dagen proces gestart is.
Weet iemand hier een oplossing om de echte start datum van een project op FNC te zien?
Je kunt er gewoon een lijstje van maken in Excel. Elke 21 dagen even de nieuwe projecten opschrijven en aan de hand van het aantal resterende dagen terugrekenen naar de startdatum.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')