abonnement Unibet Coolblue
pi_160709220
Mailtje naar GvE verstuurd:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_160709258
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 10:31 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dit is het voorbeeld bij sparen. Bij uitlenen/lenen zit het verschil hem in het feit dat er niet 1x per jaar de volledige rente wordt vergoed maar elke maand 1/12.
Klopt is natuurlijk het zelfde effect. Heb het aangepast. Nu wel duidelijk?
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:08:12 #28
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160709267
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2016 21:31 schreef obligataire het volgende:
Ik denk dat het op zich legitiem is dat een groeiende onderneming meer kapitaal aantrekt immers met méér voorraad kun je ook meer omzet/winst behalen.
De grote voorraad hoeft geen relatie met je omzet te hebben. Als ik tien bloempotten per week verkoop kan ik wel een voorraad van 1000potten nemen maar ik verkoop er dan echt niet in eens elf. Ja kan wat kortingen krijgen van leveranciers maar je omzet moet ergens anders vandaan komen.
quote:
Het hoeft niet problematisch te zijn maar ik krijg toch een bepaald déjà vu met een bepaalde diervoederwinkel.
groot verschil:
Het tuincentrum onderneemt voor eigen rekening en risico (Vof) en verschuild zich niet achter allerlei bv's.
Tot nooit .......
pi_160709538
Harm leest mee en heeft het e.e.a. in een overzichtelijk pdfje gezet ^O^
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_160709555
Nieuw op Collin.

Leningaanvrager: TalentBoostAcademy
Doel van de lening: Uitrol TalentBoostAcademy
Rente: 8,00 %
Looptijd: 36 maanden

Heb deze meegenomen. Wel met risico van een starter.
Doch met de verplichting onder de nieuwe wet werk en inkomen van wekgevers om hun personeel continue te scholen. Denk ik dat dit gaat werken.
Werkt het niet dan zijn er nog drie borgstellingen van mensen warvan ik verwacht dat ze wel iets hebben te verliezen.
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:26:05 #31
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_160709676
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 10:36 schreef Speekselklier het volgende:
Voor de mensen die verward zijn bij kabelleger AGD. Nu een compleet overzicht van wie-wie, wie-doet-wat, wie-doet-wat-niet en wie-had-wat-moeten-doen online.

Zo'n overzcht zouden meer platforms moeten maken!

Helaas zat hiet geen vpprbeeld pandakte voor roerende goederen bij anders had ik die graag aan KoM willen malen.
Wow, wat een prachtig helder overzicht! Voor zover nu te berekenen draai ik door dit geval slechts zeer minimale winst bij AGD, maar wat verzacht dit de pijn! Verlies van geld kan zomaar op een heel andere manier winst worden.
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:32:18 #32
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160709818
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:26 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Wow, wat een prachtig helder overzicht! Voor zover nu te berekenen draai ik door dit geval slechts zeer minimale winst bij AGD, maar wat verzacht dit de pijn! Verlies van geld kan zomaar op een heel andere manier winst worden.
Als ik zie wat ik geleerd heb van dit geval heb ik nu al een flinke winst. Ook als het niet goed komt ben ik een hoop kennis over zo'n proces rijker.

veel leerzamer dan: helaas is PietjePuck in default, we kijken wat er nog te halen valt.
weken later: jammer joh, wat een pech, centjes weg.

[ Bericht 9% gewijzigd door Speekselklier op 16-03-2016 11:40:10 ]
Tot nooit .......
  woensdag 16 maart 2016 @ 11:34:25 #33
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_160709871
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Klopt is natuurlijk het zelfde effect. Heb het aangepast. Nu wel duidelijk?
Superrrrrrrrrrrrr
Tot nooit .......
pi_160712514
quote:
Ik ben er nog niet helemaal uit, iemand nog een mening voor/tegen?
pi_160712613
Voor: relatief laag risico, hypothekaire zekerheid

tegen: geen persoonlijke aansprakelijkheid, 10 jaar tegen lage rente, 3e trance

Ik zit ook nog behoorlijk te twijfelen. Het lage risico bevalt me goed en daar wil ik best een iets lagere rente voor accepteren, maar 10 jaar lage 't risico lopen EN daarbij nog eens een 3e trance...
Ik neig naar nee
pi_160712770
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 13:23 schreef najra1990 het volgende:
Voor: relatief laag risico, hypothekaire zekerheid

tegen: geen persoonlijke aansprakelijkheid, 10 jaar tegen lage rente, 3e trance

Ik zit ook nog behoorlijk te twijfelen. Het lage risico bevalt me goed en daar wil ik best een iets lagere rente voor accepteren, maar 10 jaar lage 't risico lopen EN daarbij nog eens een 3e trance...
Ik neig naar nee
De tranches worden allemaal gelijkgetrokken. Dit kan in dit geval ook omdat vooraf bekend was dat er 3 tranches zouden zijn.
pi_160712860
Ik heb mijn eerste contract binnen van een project bij funding circle dat tot stand gekomen is.
Is het normaal dat je bij FC een ongetekend contract krijgt van je lening?
pi_160712868
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 13:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik heb mijn eerste contract binnen van een project bij funding circle dat tot stand gekomen is.
Is het normaal dat je bij FC een ongetekend contract krijgt van je lening?
Ja
pi_160714074
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 13:23 schreef najra1990 het volgende:
Voor: relatief laag risico, hypothekaire zekerheid

tegen: geen persoonlijke aansprakelijkheid, 10 jaar tegen lage rente, 3e trance

Ik zit ook nog behoorlijk te twijfelen. Het lage risico bevalt me goed en daar wil ik best een iets lagere rente voor accepteren, maar 10 jaar lage 't risico lopen EN daarbij nog eens een 3e trance...
Ik neig naar nee
Klein bedrag schiet ook niet zo op, dat is een ijsje per maand de komende 10 jaar. Ik denk nog ff verder, wel bedankt voor je mening :)
pi_160715432
Zal GvE nog meer CL-leningen gaan funden? Het lijkt me dat het ze toch moet tegenvallen. 1 project gefund. Het 2e project staat op de helft van de termijn op 17%. Al een maand zijn er geen nieuwe CL-leningen online gekomen.
pi_160715534
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 14:31 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Klein bedrag schiet ook niet zo op, dat is een ijsje per maand de komende 10 jaar. Ik denk nog ff verder, wel bedankt voor je mening :)
Vrouw, maitresse, au-pair en de kinderen ook een ijsje? :)
Pecunia non olet
pi_160715721
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

De grote voorraad hoeft geen relatie met je omzet te hebben. Als ik tien bloempotten per week verkoop kan ik wel een voorraad van 1000potten nemen maar ik verkoop er dan echt niet in eens elf. Ja kan wat kortingen krijgen van leveranciers maar je omzet moet ergens anders vandaan komen.

[..]

groot verschil:
Het tuincentrum onderneemt voor eigen rekening en risico (Vof) en verschuild zich niet achter allerlei bv's.
Ad 1: zo slim zullen ze toch wel zijn in Veldhoven? :) Ze zullen waarschijnlijk het assortiment verbreden waardoor ze wel méér omzet genereren.
Ik ga niet op de stoel van de ondernemer zitten, ik ga ervan uit dat hij/zij rationele beslissingen neemt. Anders zou ik sowieso niet investeren in MKB.

Ad 2: mee eens, maar ik vind het niet netjes om niets over het faillissement te melden, tenminste als het dezelfde is. Ik wacht nog op het antwoord.
Daarnaast zal er bij een 22-jarige en 24-jarige nog wel niet veel te halen zijn denk ik.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 16-03-2016 16:03:44 ]
Pecunia non olet
pi_160716271
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 11:06 schreef Underdoggy het volgende:
Mailtje naar GvE verstuurd:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hartelijk dank voor het mailen. Ik zat er zelf ook aan te denken. Dat faillissement had ik graag in de pitch gezien, en mijn enthousiasme voor het project is nu toch wel afgenomen. Ben benieuwd naar GvE's reactie.

We zitten hier vaak te vitten op GvE, en meestal vind ik het overdreven, maar in dit geval is er wat mij betreft toch wel sprake van nalatigheid wat betreft de informatievoorziening.
pi_160716530
m.i. is die failliette tuintent een andere dan dit project.

daar wordt gesproken over een "life en garden vestiging".
pi_160716654
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 16:42 schreef bleyenburg het volgende:
m.i. is die failliette tuintent een andere dan dit project.

daar wordt gesproken over een "life en garden vestiging".
Het pand is overigens wel hetzelfde:

http://www.tuinzaken.nl/n(...)dhoven-failliet.html
pi_160716732
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 15:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vrouw, maitresse, au-pair en de kinderen ook een ijsje? :)
Er toch maar wat ingestopt, 10 ijsjes per maand de komende 10 jaar als het goed gaat :)
pi_160716928
@dbmnn: Dit stel heeft gewoon dat pand betrokken, lijkt me
  woensdag 16 maart 2016 @ 17:14:33 #49
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_160717170
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 17:02 schreef bleyenburg het volgende:
@dbmnn: Dit stel heeft gewoon dat pand betrokken, lijkt me
Ze werkten daar volgens hun linkedIn-profiel al vanaf 2010. Het Eindhovens Dagblad van 3 juni 2013 vertelt o.a.:
quote:
Bart Kuijpers en Frank Luirink vertellen in het ED van dinsdag 4 juni over hun plannen voor de herbouw. Frank Luirink voert de directie samen met de moeder van Bart Kuijpers. Het is de bedoeling dat de 22-jarige Kuijpers over enkele jaren mede leiding gaat geven aan het bedrijf aan De Run.
pi_160732574
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2016 16:42 schreef bleyenburg het volgende:
m.i. is die failliette tuintent een andere dan dit project.

daar wordt gesproken over een "life en garden vestiging".
Het neigt ernaar dat het dezelfde mensen zijn, in ieder geval dezelfde familie
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')