ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Op dinsdag 10 mei zal Douwe Bob op het Eurovisie Songfestival in de eerste halve finale aantreden met het nummer Slow Down, een protest tegen de snelheid en prestatiedrang in de huidige maatschappij. Hij denkt dat het lied, hoewel het een up-tempo nummer is, een rustmoment zal zijn in de chaos op het songfestival. "Daar gaan we wel voor zorgen."
"Hoe chaotischer het is op het songfestival, hoe meer power mijn nummer krijgt", zegt hij. "Daar win je denk ik heel veel mee qua gevoel. Ik denk dat dat werkt."
Het nummer beluister je hier:quote:Als je het niet tof vindt, ben je behoorlijk de lul want het gaat de komende tijd wel heel veel door de speakers pompen.
- Singer-songwriter Douwe Bob
Als je benieuwd bent naar reacties van YouTube, buitenlandse ESF forums etc dan kan je die hier vinden: ESF / Verzameltopic reacties op inzending Douwe Bob
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik wil sowieso een groots opgezet Nationaal Songfestival, dat staat buiten kijf. Maar het probleem zit dieper dan dat. Het raakt onze volledige muziekcultuur. Die is namelijk verrot. We zijn het in dit land normaal gaan vinden dat artiesten één minuutje van hun nieuwe nummer mogen laten horen bij DWDD. Verder zie je vrijwel nergens structureel aandacht voor (pop)muziek op tv, op de Nederlandstalige meuk van de TROS na. De NPO schiet op dit punt zeer ernstig tekort, met slechts incidentele aandacht voor muziek, via festivals als Pinkpop (wat ook maar een deel van de totale muziekscene bestrijkt).quote:Op zondag 13 maart 2016 12:49 schreef Toposcoupe het volgende:
Dus enerzijds wil je een nationaal songfestival, maar anderzijds zeg je dat de Nederlandse stemmers een verrotte smaak hebben en dat we 'niet gefixeerd zijn op muzikale kwaliteit'. Buiten dat ik dit een wel erg sombere benadering vind en het er ook niet mee eens ben, maakt dat een nationaal songfestival wel erg lastig uitvoerbaar. Immers, we kiezen toch niet voor de juiste kandidaat. De macht in handen van een Carlo Boszhard, Ali B of Afrojack leggen lijkt me ook niet echt een aanrader
Je bent enerzijds duidelijk liefhebber van de Zweedse muziek, waar ik zelf werkelijk niets mee heb (ik vind het te bedacht, overgeproduceerd, amorf en voel er niets bij). Een lied geproduceerd door een dj klinkt allesbehalve als een recept dat leidt tot een baanbrekende, gedurfde bijdrage dat eruit knalt, immers een of twee dozijn landen kiezen ieder jaar wel voor een lied in dat genre.
Iets zegt me dat je niet zo tevreden bent met de goede resultaten van The Common Linnets en Anouk, inzendingen met wat je een retro-sound zou kunnen noemen en die weliswaar niet in de categorie hedendaagse pop vielen, maar op het songfestival wel degelijk eruit knalden. De kansen dat Nederland jouw muzieksmaak zal vertegenwoordigen lijken daarmee geslonken. The Common Linnets waren baanbrekend, dat bewijst het vele aantal duo's op het Eurovisie songfestival 2015: geen act heeft zo'n grote stempel op die editie gedrukt als onze bijdrage uit 2014.
Zeker, ik hoop dat Nederland met wat voor opzet dan ook kiest voor hoogwaardige, diverse bijdrages. Niet allemaal mannen en vrouwen met gitaren en "ambachtelijke" bijdrages, maar ook "moderne" pop geproduceerd door een dj, poprock zoals Dotan en Kensington of symphonic metal, waar Nederland ook zo sterk in is. Het Eurovisie Songfestival is immers noch een popfestival, noch een singer-songwriter open podium; het is een liedjesfestijn dat niet divers genoeg kan zijn.
Het Songfestival draait in essentie om popmuziek. Dat is een ontzettend breed begrip, waar je met een beetje goede wil zowel Douwe Bob als Dustin the Turkey onder kunt scharen. Je kunt zeggen wat je wilt en het hoeft je persoonlijke smaak niet te zijn, maar de Zweden zijn hier erg goed in. Er komt veel goede popmuziek uit Zweden, het barst daar van dan de goede producers. Dat is allemaal niet van vandaag op morgen zo ineens gebeurd. In Zweden neemt muziek gewoon een veel belangrijker plaats in dan bij ons. Melodifestivalen is een voorbeeld waaruit dat duidelijk blijkt.
Ik hoef trouwens niet persé een nummer dat door een bekende DJ is geproduceerd. Ik wees er slechts op dat we laatste jaren nogal vaak nummers sturen die weinig vooruitstrevend en modern zijn. We tappen te vaak uit hetzelfde vaatje en dat wordt kennelijk bekonkeld door een paar mensen, zonder dat anderen daar verder nog invloed op hebben. Het ontbreekt ons aan lef. Alhoewel.... Birds van Anouk was wel een eigenzinnig nummer. Mooi nummer ook, trouwens. Anouk schreef en produceerde het samen met.... twee Zweden.
Maar serieus... een nummer zoals België vorig jaar stuurde, zul je Nederland niet zien sturen. Wat Noorwegen dit jaar stuurt (of wat ze in 2013 stuurden) stuurt Nederland vast ook niet. The Common Linnets waren niet baanbrekend. The Common Linnets waren een geslaagde toevalstreffer en verder vooral ontzettend ouderwets.
De aanpak van Zweden - een groots opgezet NSF met voorrondes en een finale - heeft zonder meer mijn voorkeur. Ik zou daar zeker ook de stem van buitenlandse juryleden in betrekken, zoals ze in Zweden ook doen. En ook al zou de stem van de bevolking slechts voor 1 procent meetellen, dan is dat nog steeds 1 procent meer dan bij de afgelopen vier edities.
(NB: Als de stem van het Zweedse volk niet was meegewogen, had Zweden "Human" naar het Songfestival gestuurd. Nog steeds een ijzersterk nummer)
Als Nederland een NSF krijgt, wil ik juist geen internationale jury of vakjury, gewoon 100% Nederlandse volk. Het moet wel iets blijven wat van ons is. Ook moet het systeem zo zijn, dat we niet taferelen krijgen waarbij twee of meer favorieten strijden om de winst, maar er een derde juist daardoor met de prijs naar huis gaat. En dat wil alleen maar goed als het NSF alleen maar bestaat uit battles tussen 2 acts, en alleen de winnende act gaat door naar de volgende battle.
Maar goed, dat is dan mijn idee.
Maar goed, dat is dan mijn idee.
Met battles heb je juist het risico dat de twee beste acts voor de uiteindelijke finale tegen elkaar moeten.quote:
Als Nederland een NSF krijgt, wil ik juist geen internationale jury of vakjury, gewoon 100% Nederlandse volk. Het moet wel iets blijven wat van ons is. Ook moet het systeem zo zijn, dat we niet taferelen krijgen waarbij twee of meer favorieten strijden om de winst, maar er een derde juist daardoor met de prijs naar huis gaat. En dat wil alleen maar goed als het NSF alleen maar bestaat uit battles tussen 2 acts, en alleen de winnende act gaat door naar de volgende battle.
Maar goed, dat is dan mijn idee.
Ik weet niet zo goed of ik wel een NSF wil, maar als het er komt hoop ik op een opzet zoals je in Noorwegen/Denemarken ziet. Geen halve finales, maar gewoon tien nummers die het tegen elkaar opnemen. Eventueel kun je dan nog een superfinale opzetten tussen de drie best gewaardeerde nummers (door een jury). Dan kun je de televoting alleen daar laten gelden, wat me wel zo veilig lijkt met oog op de Nederlandse keuzes in het verleden. Een professionele internationale jury lijkt me ook prima.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat is waar, maar je kunt, als organisatie, de volgorde van de battles daar op aanpassen naarmate de rondes verstrijken, het hoeft namelijk geen vast patroon te hebben zoals het bij voetbal wel heeft. Bij elke nieuwe ronde van battles wordt een nieuwe samenstelling gemaakt door de organisatie of een jury, en dan beslist uiteindelijk het volk alsnog wat het beste is, en heb je meer kans dat uiteindelijk die twee favorieten in de finale staan.quote:
[..]
Met battles heb je juist het risico dat de twee beste acts voor de uiteindelijke finale tegen elkaar moeten.
Het idee van de superfinale dat je aandraagt vind ik trouwens ook goed, waarbij alleen in de superfinale het Nederlandse publiek stemt.
Het probleem op Nederlandse NSF's is niet de aanwezigheid van een jury op zich. Want ook in Zweden bepaalt een vakjury de helft van het resultaat. Het is eerder de manier waarop het gaat. In Zweden heb je een show die vergelijkbaar is met een halve finale van het echte ESF, met 12 liedjes achter elkaar, waarna er gestemd kan worden door het publiek. In Nederland komt er na elk lied een 'vak'jury in beeld met types als René Froger, Tatjana, Hind, Daniel Dekker en natuurlijk de onvermijdelijke Cornald Maas. Die geen flauw idee hebben, maar wel hun nutteloze mening aan het stemvee opdringen. Op die manier hebben we oa het verkeerde liedje van de 3JS gekregen en werd Gordon en Replay in 2003 al op voorhand onverdiend afgeschreven.quote:
[..]
Met battles heb je juist het risico dat de twee beste acts voor de uiteindelijke finale tegen elkaar moeten.
Ik weet niet zo goed of ik wel een NSF wil, maar als het er komt hoop ik op een opzet zoals je in Noorwegen/Denemarken ziet. Geen halve finales, maar gewoon tien nummers die het tegen elkaar opnemen. Eventueel kun je dan nog een superfinale opzetten tussen de drie best gewaardeerde nummers (door een jury). Dan kun je de televoting alleen daar laten gelden, wat me wel zo veilig lijkt met oog op de Nederlandse keuzes in het verleden. Een professionele internationale jury lijkt me ook prima.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat was altijd zo verschrikkelijk. Dat wij in Nederland altijd denken dat we na elk optreden naar de 'vakjury' moeten, die vervolgens uitgebreid hun mening moeten gaan geven. Hoe 1990 Soundmixshowachtig wil je het hebben.quote:Op zondag 13 maart 2016 23:00 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Het probleem op Nederlandse NSF's is niet de aanwezigheid van een jury op zich. Want ook in Zweden bepaalt een vakjury de helft van het resultaat. Het is eerder de manier waarop het gaat. In Zweden heb je een show die vergelijkbaar is met een halve finale van het echte ESF, met 12 liedjes achter elkaar, waarna er gestemd kan worden door het publiek. In Nederland komt er na elk lied een 'vak'jury in beeld met types als René Froger, Tatjana, Hind, Daniel Dekker en natuurlijk de onvermijdelijke Cornald Maas. Die geen flauw idee hebben, maar wel hun nutteloze mening aan het stemvee opdringen. Op die manier hebben we oa het verkeerde liedje van de 3JS gekregen en werd Gordon en Replay in 2003 al op voorhand onverdiend afgeschreven.
En dat was dit jaar bij het NSF in het Verenigd Koninkrijk dus precies hetzelfde. Na ieder liedje (ook al waren het er maar 6) even naar de vakjury. Waar Katrina vervolgens stond te schreeuwen dat het allemaal zo geweldig was en alles wel eens zou kunnen winnen op het ESF voor het VK dit jaar.quote:
[..]
Dat was altijd zo verschrikkelijk. Dat wij in Nederland altijd denken dat we na elk optreden naar de 'vakjury' moeten, die vervolgens uitgebreid hun mening moeten gaan geven. Hoe 1990 Soundmixshowachtig wil je het hebben.
De beste opzet blijft imo melodifestivalen. Zoiets zou echter niet door Avrotros gehouden moeten worden.
Het wordt uitermate spannend voor Nederland op het Eurovisie Songfestival. Douwe Bob staat in de meest zware halve finale ooit.
De Nederlandse zanger treedt op dinsdagavond 10 mei aan in de halve finale van de grootste muziekwedstrijd ter wereld en heeft enorm pittige concurrentie. Van de achttien deelnemende landen kunnen zich er tien plaatsen voor de finale van zaterdagavond 14 mei.
Nederland staat momenteel op een 22ste plek bij de wedkantoren en omgerekend op een tiende plek bij de halve finale. Daarmee zou ons land met de hakken over de sloot in de zaterdagfinale staan en Oostenrijk en Estland het nakijken geven.
Het is vooral een sterk speelveld omdat in de halve finale van dinsdag landen staan als topfavoriet Rusland. Maar ook Bosnië-Herzegovina, Azerbeidzjan en Griekenland. Deze drie landen hebben, sinds de invoering van de halve finales in 2004, nog nooit een finale gemist. Ook Hongarije en Armenië zijn ijzersterke Eurovisie-landen. Daarnaast wordt er veel verwacht van Kroatië en Cyprus.
Vandaag moeten alle 43 deelnemende landen hun inzending inleveren bij de organiserende European Broadcasting Union.
De top 10 volgens de wedkantoren, nu alle 43 liedjes bekend zijn:
1. Rusland
2. Zweden
3. Kroatië
4. Australië
5. Letland
6. Frankrijk
7. Azerbeidzjan
8. Cyprus
9. Servië
10. Oekraïne
http://www.telegraaf.nl/f(...)e_finale_ooit__.html
De Nederlandse zanger treedt op dinsdagavond 10 mei aan in de halve finale van de grootste muziekwedstrijd ter wereld en heeft enorm pittige concurrentie. Van de achttien deelnemende landen kunnen zich er tien plaatsen voor de finale van zaterdagavond 14 mei.
Nederland staat momenteel op een 22ste plek bij de wedkantoren en omgerekend op een tiende plek bij de halve finale. Daarmee zou ons land met de hakken over de sloot in de zaterdagfinale staan en Oostenrijk en Estland het nakijken geven.
Het is vooral een sterk speelveld omdat in de halve finale van dinsdag landen staan als topfavoriet Rusland. Maar ook Bosnië-Herzegovina, Azerbeidzjan en Griekenland. Deze drie landen hebben, sinds de invoering van de halve finales in 2004, nog nooit een finale gemist. Ook Hongarije en Armenië zijn ijzersterke Eurovisie-landen. Daarnaast wordt er veel verwacht van Kroatië en Cyprus.
Vandaag moeten alle 43 deelnemende landen hun inzending inleveren bij de organiserende European Broadcasting Union.
De top 10 volgens de wedkantoren, nu alle 43 liedjes bekend zijn:
1. Rusland
2. Zweden
3. Kroatië
4. Australië
5. Letland
6. Frankrijk
7. Azerbeidzjan
8. Cyprus
9. Servië
10. Oekraïne
http://www.telegraaf.nl/f(...)e_finale_ooit__.html
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ach ja weddenschappen :-)
Wedden dat Nederland verder duikelt naar beneden en kdan rijg je weer het gedoe: Nederland niet naar finale etc.
Tot Nederland weer net zo straalt als 2 jaar geleden tijdens eerste halve finale..
Ben benieuwd naar de start plaats en tussen wie Nederland mag optreden..
Wedden dat Nederland verder duikelt naar beneden en kdan rijg je weer het gedoe: Nederland niet naar finale etc.
Tot Nederland weer net zo straalt als 2 jaar geleden tijdens eerste halve finale..
Ben benieuwd naar de start plaats en tussen wie Nederland mag optreden..
Life can be a bitch, so like it..
Oh noess, Rusland op 1 bij de bookmakers. 
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Was te verwachten. Gewoon goed gelikt nummer.quote:
Oh noess, Rusland op 1 bij de bookmakers.
Dit had ik wel eerder van Griekenland verwacht ala Sakis Rouvas, maar dat maakt niet uit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sk00p op 14-03-2016 17:54:20 ]
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
Het zegt niet alles, maar wel iets. De wedkantoren geven je gemiddeld zo'n 50 euro terug als je op Nederland stemt en Nederland wint. Dat betekent dat als Nederland wint, de bookmakers flink de klos zijn als over heel Europa heen een paar duizend mensen een euro of 5 gaan inzetten op een winnende Douwe. Die getallen zijn niet random. TCL was een uitzondering, zoals er vast elk jaar wel een verassing is.quote:
Ach ja weddenschappen :-)
Wedden dat Nederland verder duikelt naar beneden en kdan rijg je weer het gedoe: Nederland niet naar finale etc.
Tot Nederland weer net zo straalt als 2 jaar geleden tijdens eerste halve finale..
Ben benieuwd naar de start plaats en tussen wie Nederland mag optreden..
Als het maar goed klinkt.
Ik vind het Nederlandse nummer teleurstellend laag staan in de peilingen.
Heldennummer.
Heldennummer.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Urn me er niet op vast.quote:
zoals er vast elk jaar wel een verassing is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Totaal mee eens.quote:
Ik vind het Nederlandse nummer teleurstellend laag staan in de peilingen.
Heldennummer.
Als het maar goed klinkt.
Klopt, maar de bookies kunnen het zich in dit stadium nog wel permitteren. Waarschijnlijk is de verhouding van bets voor landen als rusland en zweden zo hoog, dat ze alsnog winst draaien als ze maar op het juiste moment de goede act gaan shorten. En ja er staan ongeveer 20 landen boven ons in de odds, al het bet geld van die landen samen lijkt me wel wat meer dan alles wat is ingezet op Nederland, keer 50.quote:
[..]
Het zegt niet alles, maar wel iets. De wedkantoren geven je gemiddeld zo'n 50 euro terug als je op Nederland stemt en Nederland wint. Dat betekent dat als Nederland wint, de bookmakers flink de klos zijn als over heel Europa heen een paar duizend mensen een euro of 5 gaan inzetten op een winnende Douwe. Die getallen zijn niet random. TCL was een uitzondering, zoals er vast elk jaar wel een verassing is.
Diep triest, een dertien in een dozijn nummer, maar omdat het Rusland is, staat het gegarandeerd in de finale en in de top tien.quote:
Oh noess, Rusland op 1 bij de bookmakers.
Ik denk wel dat Douwe het gaat redden
Het zit nu al de hele dag in m'n kop...
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Sha la lie sha la la?quote:
Het zit nu al de hele dag in m'n kop...
Dat gelukkig niet niet.quote:
Op 
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
quote:Luister woensdagochtend naar Douwe Bob bij Giel
Woensdagochtend gaat Douwe Bob op bezoek in het radioprogramma van Giel Beelen op 3FM. Douwe gaat tijdens de uitzending natuurlijk zijn Songfestival-nummer ‘Slow Down’ live spelen!
Verder kijkt Giel samen met Douwe Bob vooruit op het aankomende Eurovisie Songfestival-avontuur in Stockholm. Hoe ziet Douwe het voor zich? Je hoort het woensdagochtend live bij Giel op 3FM.
~The present is all there is~
Eerlijk is eerlijk: ik verwacht niet dat Nederland in de finale komt. Puur en alleen omdat hij in een klote halve finale staat, de concurrentie is gewoon te goed.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Hmm moet ik nog allemaal zien, het kan zo maar zijn dat er verrassingen zijn.quote:
Eerlijk is eerlijk: ik verwacht niet dat Nederland in de finale komt. Puur en alleen omdat hij in een klote halve finale staat, de concurrentie is gewoon te goed.
Bv Griekenland of Armenië, Azerbeidzjan gaat niet door..
Of favorieten vallen toch live tegen.
Laten wij hopen dat DB een goed optreden geeft en het komt wel goed.
Life can be a bitch, so like it..
