3 schietgebedjes.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:33 schreef Maastoren het volgende:
En hoe ziet jullie voorbereiding eruit als jullie gaan wedden op voetbal? Tips etc. zijn welkom
Is gewoon atp, kan er niet veel aan doen als je de namen niet kent.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Op wat voor idioterij zet jij je geld in ? Is dat ITF tennis ?
Pas geleden deed er een 69 jarige mee aan een hoofdtoernooi. Op dat niveau wil jij wel wat profit gaan halen, ok.
De meeste open sites waar mensen tippen zijn inderdaad meer een promotiemiddel. Of voor hen zelf (blogabet) of de tips en previews stellen geen reet voor en zijn er gewoon om views te genereren zodat mensen op affiliate links klikken. De meeste goede tipsites zijn besloten fora, waar enkel mensen zitten die zich al bewezen hebben. Iedereen concentreert zich daar op zijn eigen niche/specialiteit, dus ik zou je eigenlijk aanraden om daar te beginnen. Zoek je eigen niche en ga daarin op zoek naar informatie en manieren om de bookies te verslaan. Dat helpt je uiteindelijk ook om andere goede punters te spotten, omdat je weet waar je op moet letten.quote:Op zondag 1 mei 2016 12:43 schreef komrad het volgende:
Ik ben nu een weekje aan het wedden en ik zie door de bomen het bos niet meer. Over allerlei wed strategieën gelezen en op aantal verschillende sporten ingezet. Ook diverse tipwebsites bekeken.
Waar ik naar op zoek ben is een goede en betrouwbare manier om aan informatie te komen. Waar is die te vinden, welke sites/fora zijn betrouwbaar en welke sites zijn niet meer dan een reclame-uiting van de wedkantoren?
Voor dat soort kleine toernooien zijn meestal niet eens fatsoenlijke streams te vinden. Het zijn geen onbekende namen inderdaad maar zelfs ik heb niet veel wedstrijden van die spelers gezien.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:29 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Is gewoon atp, kan er niet veel aan doen als je de namen niet kent.
Had er overigens "maar" 2 fout, mja daar krijg je niks voor
Tip voor vanavond:
Kyrgios - Coric @1.40
Kyrgios - Coric 2-0 @2.10
dank je voor je toelichting. Hoe doe ik dat? Welke niche kies ik en hoe kom ik aan informatie?quote:Op zondag 1 mei 2016 13:09 schreef Tim86 het volgende:
[..]
De meeste open sites waar mensen tippen zijn inderdaad meer een promotiemiddel. Of voor hen zelf (blogabet) of de tips en previews stellen geen reet voor en zijn er gewoon om views te genereren zodat mensen op affiliate links klikken. De meeste goede tipsites zijn besloten fora, waar enkel mensen zitten die zich al bewezen hebben. Iedereen concentreert zich daar op zijn eigen niche/specialiteit, dus ik zou je eigenlijk aanraden om daar te beginnen. Zoek je eigen niche en ga daarin op zoek naar informatie en manieren om de bookies te verslaan. Dat helpt je uiteindelijk ook om andere goede punters te spotten, omdat je weet waar je op moet letten.
Specialisatie is het makkelijkste bij iets wat je ook leuk/interessant vindt. De een heeft het met Nederlands voetbal, de ander met veldrijden of schaatsen. En een bookmaker op lange termijn kunnen verslaan zal dan betekenen dat je er veel tijd in moet steken. Veel mensen zien wedden als iets waarmee je simpel wat extra geld kan verdienen, maar die komen toch vaak bedrogen uit. Zoals je zelf al zegt moet je dus meer weten of een betere inschatting kunnen maken (op een selectie van wedstrijden) dan de verantwoordelijke odds compiler die er fulltime mee bezig is.quote:Op zondag 1 mei 2016 17:02 schreef komrad het volgende:
[..]
dank je voor je toelichting. Hoe doe ik dat? Welke niche kies ik en hoe kom ik aan informatie?
Het klinkt leuk maar het is natuurlijk niet simpel om aan informatie te komen die 'onbekend' is bij de bookies/de markt.
waar heb jij je in gespecialiseerd en welke kanalen gebruik je om aan informatie te komen? Probeer een idee te krijgen wat er voor nodig is om succesvol te worden. Vraag me na een week af of dit iets voor mij is en of de tijd die ik er in ga steken terug gaat betalenquote:Op zondag 1 mei 2016 17:27 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Specialisatie is het makkelijkste bij iets wat je ook leuk/interessant vindt. De een heeft het met Nederlands voetbal, de ander met veldrijden of schaatsen. En een bookmaker op lange termijn kunnen verslaan zal dan betekenen dat je er veel tijd in moet steken. Veel mensen zien wedden als iets waarmee je simpel wat extra geld kan verdienen, maar die komen toch vaak bedrogen uit. Zoals je zelf al zegt moet je dus meer weten of een betere inschatting kunnen maken (op een selectie van wedstrijden) dan de verantwoordelijke odds compiler die er fulltime mee bezig is.
En hoe je dan aan informatie komt hangt van de sport of competitie af. Dat is vooral zelf research doen.
Je kan ook wel blogabet af gaan op zoek naar hier en daar een goede tipper om te volgen, maar de meeste die daadwerkelijk succesvol zijn op lange termijn starten een paid service of gaan op besloten plekken verder.
Nederlands voetbal. Op eredivisieniveau wordt al het nieuws landelijk wel prima gedekt (al is twitter sneller) en voor Jupiler League vooral lokale media. Heb het jarenlang gedaan naast mijn studie, maar schreef ook tegen betaling betting previews en wedstrijdverslagen waarmee ik het kon combineren.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:08 schreef komrad het volgende:
[..]
waar heb jij je in gespecialiseerd en welke kanalen gebruik je om aan informatie te komen? Probeer een idee te krijgen wat er voor nodig is om succesvol te worden. Vraag me na een week af of dit iets voor mij is en of de tijd die ik er in ga steken terug gaat betalen
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:50 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nederlands voetbal. Op eredivisieniveau wordt al het nieuws landelijk wel prima gedekt (al is twitter sneller) en voor Jupiler League vooral lokale media. Heb het jarenlang gedaan naast mijn studie, maar schreef ook tegen betaling betting previews en wedstrijdverslagen waarmee ik het kon combineren.
Als je snel reageert op goede info - voor de bookies erop reageren - kun je daar meer mee dan met wat voor wiskundig algoritme dan ook.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:54 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:54 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op zondag 1 mei 2016 19:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.mag je zelf niet meer wedden of alleen niet bij de bookmaker waar je voor werkt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:Op zondag 1 mei 2016 19:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.En een bookie verwerkt natuurlijk de juice in de odds die ze aanbieden. Daardoor is er wat marge voor een ietwat 'foute' odd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edensnator over 'n out
quote:Op zondag 1 mei 2016 19:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.bij wie werk je dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen niet binnen de eigen toko.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:58 schreef komrad het volgende:
[..]
mag je zelf niet meer wedden of alleen niet bij de bookmaker waar je voor werkt?
ok bedankt voor je antwoordt.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:29 schreef komrad het volgende:
je heb 5 bets helemaal goed dus krijgt er 5/15 uitbetaald
edit: bij 2/6 heb je er 10 helemaal goed bij 5 correcte voorspellingen
Omdat je ook 15 verschillende combinaties van 2 kan maken uit 6 opties:quote:Op zondag 8 mei 2016 10:47 schreef ANewWalk het volgende:
[..]
ok bedankt voor je antwoordt.
bij 4 bvan de 6 goed krijg ik er dus maar 1 uitbetaald.
blijft alleen nog de vraag staan waarom een 2/6 ook 15 bets geeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |