Heel zuur.quote:Op vrijdag 11 maart 2016 22:49 schreef Wedden het volgende:
Ja dat was both teams to score. Weet iemand het adres van Poepon?
na 1-0 geen all green mogelijkheid??quote:Op vrijdag 11 maart 2016 22:49 schreef Wedden het volgende:
Ja dat was both teams to score. Weet iemand het adres van Poepon?
Natuurlijk wel, maar dat vond ik niet nodig.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 13:37 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
na 1-0 geen all green mogelijkheid??
ja snap ik ook; is ook achteraf gelulquote:Op zaterdag 12 maart 2016 13:40 schreef Wedden het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar dat vond ik niet nodig.
Layen doe ik zelden, zeker bij relatief lage odds. Alleen bij hoge outrights enz.
ik hoop mee voor je!quote:
nee hequote:Op zondag 13 maart 2016 14:23 schreef Wedden het volgende:
Helaas, zit nog niet echt mee sinds ik hier post
Speciaal voor jou dan nog een screen.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:27 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
nee he
Maar blijf t tof vinden dat je vooraf met scrns post!
geen combo's !quote:Op zondag 13 maart 2016 14:35 schreef Wedden het volgende:
[..]
Speciaal voor jou dan nog een screen.
[ afbeelding ]
Jammer, vandaag heb je 2 duizend verloren...quote:Op zondag 13 maart 2016 14:38 schreef Wedden het volgende:
Wel als het winnende combo's zijn. Let maar op.
Mijn complimenten voor jouw fantastisch rekenwerk.quote:Op zondag 13 maart 2016 17:35 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Jammer, vandaag heb je 2 duizend verloren...
Inderdaadquote:Op zondag 13 maart 2016 17:46 schreef Wedden het volgende:
[..]
Mijn complimenten voor jouw fantastisch rekenwerk.
Volgende keer beter
Mag ik vragen wat je BR is?quote:Op zondag 13 maart 2016 17:46 schreef Wedden het volgende:
[..]
Mijn complimenten voor jouw fantastisch rekenwerk.
Volgende keer beter
Ik snap de vraag maar dat laat ik in het midden. Genoeg iig.quote:
Wed je alleen op voetbal?quote:Op zondag 13 maart 2016 19:52 schreef Wedden het volgende:
[..]
Ik snap de vraag maar dat laat ik in het midden. Genoeg iig.
Heb je al wat staan voor morgen? of ga alleen traden? Ik hoop op Nichols Canyon. Voor de supreme twijfel ik nog tussen gewoon Min (3.00) of Charbel (21.00, EW).quote:
Ik heb nog niks staan voor morgen. Ik trade over het algemeen alleen maar. Gokken is niet aan mij besteed haha.quote:Op maandag 14 maart 2016 20:43 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Heb je al wat staan voor morgen? of ga alleen traden? Ik hoop op Nichols Canyon. Voor de supreme twijfel ik nog tussen gewoon Min (3.00) of Charbel (21.00, EW).
Ze weten dat jij graag je poen wilt hebben, vaak is het slikken of stikken....quote:Op maandag 14 maart 2016 22:51 schreef Knuck-les het volgende:
Is het normaal dat bookmakers een foto/scan van je paspoort willen hebben zonder dat jij je BSN blokeert? Probeer m'n leeftijd geverifieerd te krijgen bij WIlliam Hill, maar ze accepteren mijn foto niet omdat ik mijn BSN er op geblokeerd heb. Een bookmaker mag/hoeft toch helemaal niet te vragen naar mijn BSN?
Maar wat zou het hun moeten boeien of ik mijn BSN laat zien? Hebben ze toch niets aan?quote:Op maandag 14 maart 2016 23:51 schreef APK het volgende:
[..]
Ze weten dat jij graag je poen wilt hebben, vaak is het slikken of stikken....
screens willen wequote:Op donderdag 17 maart 2016 18:59 schreef Wedden het volgende:
5/10 Valencia - Bilbao both teams to score YES @ 1.87
Ziet er goed uitquote:Op donderdag 17 maart 2016 18:59 schreef Wedden het volgende:
5/10 Valencia - Bilbao both teams to score YES @ 1.87
3-0 rustquote:Op donderdag 17 maart 2016 20:51 schreef Wedden het volgende:
[..]
Heb vanmiddag Sevilla -1 (asian) @ 2 gepakt (5/10)
ja dat stond er exactquote:Op vrijdag 18 maart 2016 23:36 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Dacht dat er stond; first to score 2 goals
Maar netjes
Niet helemaal, er stond ook nog 'team'.quote:
quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:51 schreef APK het volgende:
[..]
Niet helemaal, er stond ook nog 'team'.
Heb verder dat duel der giganten niet gevolgd maar uit de enigszins positieve reactie van de agrariër begrijp ik dat de buit binnen lijkt te zijn
was wel verleidelijk, maar was vanwege de goede grond vorige week al voor Ivanovich Gorbatov gegaanquote:Op donderdag 17 maart 2016 22:52 schreef Carlos93 het volgende:
Voor morgen een goed gevoel bij paard footpad in de 13.30 race. Jockey heeft alle races tot nu toe gewonnen op het festival icm de trainer. Dus ik ga voor een klein gokje op dat paard.
Was inderdaad heel verleidelijk, maar ben blij dat ik mijn geld al had verdiend pre-race en niet van mijn strategie ben afgestapt, anders had ik die specifieke race verloren, haha.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 15:40 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
was wel verleidelijk, maar was vanwege de goede grond vorige week al voor Ivanovich Gorbatov gegaan
Heb je een goede week gehad? Ik heb wel redelijk winst gemaakt, al had ik nog een flinke klapper kunnen maken met de dubbel Thistlecrack - Cue Card. Helaas viel ie, leek op weg om het kunststukje van Sprinter Sacre te evenaren.
vergeet de schroevenfix nietquote:Op zaterdag 26 maart 2016 18:59 schreef RipCity het volgende:
Reden waarom Sparta kampioen gaat worden dit seizoen:
Adothehague zelf over het fixen van voetbalclubs:
"Ik zie dat ze bij voetbalclubs ook de ene keer een rood net in de goal hangen en de andere keer een wit net, dus daar zal ook wel wat loos zijn, maar aangezien je de palen in voetbal niet kan verplaatsen gaan ze met kleuren werken die soms juist ruim ogen (Handig voor over 2.5 fixing) en soms kleuren die een ruimte klein maken (handig voor under 2.5 fixing) Je hebt ook diepe goals in voetbal en ondiepe goals die snel aflopen. Sparta heeft nu bijvoorbeeld goals met hun eigen clubkleuren, dit is rood wit. Deze manier van fixen heeft alleen effect als ze thuis tegen een club moeten die geen rood of wit in hun logo hebben. Sparta zal dan de wedstrijd winnen door meer dolpunten te scoren aangezien ze gewend zijn aan de kleur".
Bron: http://wiki.fok.nl/index.php/Betfair
Ik heb ervaringen bij veel te veel bookmakers, maar van Kulbet heb ik echt nog nooit gehoordquote:
Au.quote:Op zondag 27 maart 2016 10:29 schreef Edensnator het volgende:
Engeland - Nederland
7/10 op winst Engeland @1.77 bij marathonbet
Nu Sneijder ook nog eens is weggevallen zie ik Oranje zeer onwaarschijnlijk daar met een resultaat wegkomen.
Als je van te voren Engeland 75% kans op winst had gegeven is een odd van 1.77 juist dik value. Maar dat ik deze wedstrijd volledig verkeerd heb ingeschat lijkt me duidelijkquote:Op woensdag 30 maart 2016 10:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Au.
Met zulke odds was ik voor Nederland gegaan. Als je een ploeg 75% kans geeft om te winnen, is 1.77 het risico niet waard.
Nogal jaquote:Op woensdag 30 maart 2016 10:15 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Als je van te voren Engeland 75% kans op winst had gegeven is een odd van 1.77 juist dik value.
Hmm vreemd. Kan er ook relatief weinig over vinden, ziet er redelijk betrouwbaar uit zo op het eerste gezicht.quote:Op woensdag 30 maart 2016 09:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik heb ervaringen bij veel te veel bookmakers, maar van Kulbet heb ik echt nog nooit gehoord
quote:Op woensdag 30 maart 2016 19:34 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Voor mensen die flauwe kul bets plaatsen?
Tien keer gelezen, maar ik snap 'm niet .quote:Op zondag 3 april 2016 01:34 schreef SR4 het volgende:
Vandaag op meerdere wedstrijden gewed, bijna alles verloren
Door de overwinningen van Real Madrid, Feyenoord en PSV toch nog m'n inleg + 25% winst
Aangezien mijn weddenschapjes van gisteren vrij goed zijn gegaan vandaag nog maar wat bets.quote:Op zaterdag 2 april 2016 17:58 schreef ForzaMilan het volgende:
Barcelona - Real Madrid: Will there be a red card shown to any player?
Yes @ 2.7 [5/10]
Barcelona - Real Madrid: Lionel Messi to score?
Yes @1.9 [5/10]
AZ - PSV: PSV -1 @ 3.95 [5/10]
Dit zijn mijn weddenschappen voor vanavond.
Niet voor mijquote:Op dinsdag 5 april 2016 21:17 schreef BoerBert het volgende:
De goal van Atletico is in ieder geval wel prettig .
Ik had gisteren low stake op combi PSG + Real Madrid. Ik dacht wat biertjes voor komend weekend binnen te harken, maar helaas.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:13 schreef de_boswachter het volgende:
En ik vond nog wel dat 1.66 voor Real Madrid gisteren 'value' was
Daar zou ik nog geen stuiver op zetten.quote:Op maandag 11 april 2016 22:58 schreef Max-Westerman het volgende:
Real Madrid - Wolfsburg
Team to go trough Real Madrid 1.95.. moet toch wel lukken voor Real denk ik toch?
Wolfsburg 55% imoquote:Op maandag 11 april 2016 22:58 schreef Max-Westerman het volgende:
Real Madrid - Wolfsburg
Team to go trough Real Madrid 1.95.. moet toch wel lukken voor Real denk ik toch?
Tja best lastig.quote:Op maandag 11 april 2016 23:03 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar zou ik nog geen stuiver op zetten.
Ik zou live betten op corners, zeker interessant als Wolfsburg lang stand houdt (0-0, 1-0)quote:Op maandag 11 april 2016 23:04 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Tja best lastig.
Wolfsburg gaat natuurlijk een fucking grote bus parkeren
Dat is wel een leuke, ja.quote:Op maandag 11 april 2016 23:05 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik zou live betten op corners, zeker interessant als Wolfsburg lang stand houdt (0-0, 1-0)
Niet om te boasten, maar gewoon een voorbeeld (met verloren bets erbij, beetje een treurig voorbeeld anders en ook nog onrealistisch)quote:Op maandag 11 april 2016 23:05 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is wel een leuke, ja.
Ga ik eens naar kijken morgen.
quote:Op maandag 11 april 2016 23:15 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Niet om te boasten, maar gewoon een voorbeeld (met verloren bets erbij, beetje een treurig voorbeeld anders en ook nog onrealistisch)
Corners zijn voor mij interessanter dan winst/goals, altijd. Ik zette vroeger louter op over 2.5/bts/winst maar won echt zelden iets eigenlijk (misschien ben ik gewoon bizar slecht in voorspellen, ook nog een optie)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
p.s. als je in 2 uur tijd van 25 500 maakt, for christ's sake, zet vervolgens niet 500 euro in maar cash het lekker naar je bankrekening /note to self
Gisteren van 12 647 gemaakt in een paar uurtjes, dus het kan ook met kleintjesquote:Op maandag 11 april 2016 23:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Thanx, zal er eens op letten.
Al doe ik het niet echt met grote bedragen en heb ik vaak wel gewoon winst met betten op wedstrijden/doelpunten e.d.
Lekker.quote:Op maandag 11 april 2016 23:20 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Gisteren van 12 647 gemaakt in een paar uurtjes, dus het kan ook met kleintjes
Ik kan wedstrijden/doelpunten echt niet. Weet zeker dat ik dan 90-95% verlies.
Morgenavond op City-PSG en Real-Wolfsburg denk ik.quote:Op maandag 11 april 2016 23:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Lekker.
Dm me maar als je zoiets gaat doen, wil wel eens mee kijken.
Mee!quote:Op vrijdag 15 april 2016 23:55 schreef PizzametKebab het volgende:
Nieuw hier in dit topic, maar niet nieuw als het gaat om wedden op sport.
Ben geen professional, maar ik houd er op z'n tijd wel eens een leuk zakcentje aan over. Speel met regelmaat op tennis, darts, voetbal (natuurlijk) en af en toe NHL. Zal proberen vanaf nu steeds wat tips hier te plaatsen als dat wordt gewaardeerd (en als ze een beetje goed uitvallen natuurlijk haha).
Voor straks nog 2 NHL tips (niemand zal ze wel lezen, gezien de korte termijn, 't gaat het idee)
Chicago Blackhawks - St Louis Blue 1X2 @2.65 (4/10)
Detroit Red Wings - Tampa Bay Lightning 1X2 @2.00 (4/10)
Beide goed.quote:Op vrijdag 15 april 2016 23:55 schreef PizzametKebab het volgende:
Voor straks nog 2 NHL tips (niemand zal ze wel lezen, gezien de korte termijn, 't gaat het idee)
Chicago Blackhawks - St Louis Blue 1X2 @2.65 (4/10)
Detroit Red Wings - Tampa Bay Lightning 1X2 @2.00 (4/10)
Ik doe mee!quote:Op zondag 17 april 2016 14:42 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Beide goed.
Voor vanavond/vannacht 2 NHL tips;
Chicago Blackhawks winnen @2.15
Anaheim Duck winnen @2.05
En nog 1 tennis tip:
Irina Falconi winnen @1.75
NHL ging niet lekkerquote:Op zondag 17 april 2016 14:42 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Beide goed.
Voor vanavond/vannacht 2 NHL tips;
Chicago Blackhawks winnen @2.15
Anaheim Duck winnen @2.05
En nog 1 tennis tip:
Irina Falconi winnen @1.75
Goed gezien ja!quote:
Je zit op de juiste plekquote:Op vrijdag 22 april 2016 19:51 schreef DaveDave09 het volgende:
Kon het voetbal wedtopic niet vinden, maar Utrecht staat bij unibet voor 4.20 om te winnen binnen 90min, het gokje waard denk ik.
Inzetten op noteringen waarvan we denken dat die te hoog zijn en die in onze ogen dus verkeerde kansen weergevenquote:Op zaterdag 23 april 2016 09:49 schreef komrad het volgende:
Wat voor strategie gebruiken jullie bij het wedden op sportwedstrijden?
en hoe bepaal je dat? En heb je een strategie op de omvang van je verschillende inzetten?quote:Op zaterdag 23 april 2016 09:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Inzetten op noteringen waarvan we denken dat die te hoog zijn en die in onze ogen dus verkeerde kansen weergeven
Kennis/inschattenquote:Op zaterdag 23 april 2016 10:06 schreef komrad het volgende:
[..]
en hoe bepaal je dat? En heb je een strategie op de omvang van je verschillende inzetten?
Je zou er best op kunnen modelleren of je de verwachtingswaarde op een bepaald resultaat hoger inschat dan de bookmaker, maar ook daar komt een hoop koffiedik bij kijken.quote:Op zaterdag 23 april 2016 10:06 schreef komrad het volgende:
[..]
en hoe bepaal je dat? En heb je een strategie op de omvang van je verschillende inzetten?
Daarom is het vooral voor beginners vaak handig om niet teveel op de eigen favorieten (zoals de Nederlanders) in te zetten, want het is gewoon erg lastig om dan realistisch de zaken te bekijken.quote:Op zaterdag 23 april 2016 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je zou er best op kunnen modelleren of je de verwachtingswaarde op een bepaald resultaat hoger inschat dan de bookmaker, maar ook daar komt een hoop koffiedik bij kijken.
WoS heeft nu eenmaal een hoge bias, doe je weinig aan.
Precies, en voor het snel reageren op bepaalde situaties. Als je nu leest dat Novak Djokovic zich waarschijnlijk af moet melden voor Wimbledon moet je daar niet eerst over gaan discussiëren, maar moet je direct de bookmakers afstruinen en kijken of er nog ergens een mooie odd voor een andere tennisser is die ineens veel meer kans maakt.quote:Op zaterdag 23 april 2016 10:36 schreef Edensnator het volgende:
Je moet een soort 'zesde zintuig' ontwikkelen voor het spotten van value. Vaak is het ook zo dat de value enkel in het hoofd van de bettor bestaat. En dan draai je op de lange termijn verlies.
met die keeper wel , nicequote:
Op wat voor idioterij zet jij je geld in ? Is dat ITF tennis ?quote:Op maandag 25 april 2016 20:35 schreef E-Dubble het volgende:
Weer eens zin om een paar potjes te kijken dus maar wat ingezet:
Marcel erbij puur voor het ronde getal
[ afbeelding ]
Excel helpt om het overzicht te bewaren en kan in een zekere zin helpen bij het voorkomen van foutjes (als in: een ezel stoot zich geen twee keer tegen dezelfde steen, maar dan moet hij wel weten waar die steen ligt)quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:33 schreef Maastoren het volgende:
Hier maar eens koekeloeren. Inmiddels alle beginnersfouten wel gemaakt(hoop ik). Wat is nou de grote meerwaarde van het bijhouden van een excel sheet? En hoe ziet jullie voorbereiding eruit als jullie gaan wedden op voetbal? Tips etc. zijn welkom
3 schietgebedjes.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:33 schreef Maastoren het volgende:
En hoe ziet jullie voorbereiding eruit als jullie gaan wedden op voetbal? Tips etc. zijn welkom
Is gewoon atp, kan er niet veel aan doen als je de namen niet kent.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Op wat voor idioterij zet jij je geld in ? Is dat ITF tennis ?
Pas geleden deed er een 69 jarige mee aan een hoofdtoernooi. Op dat niveau wil jij wel wat profit gaan halen, ok.
De meeste open sites waar mensen tippen zijn inderdaad meer een promotiemiddel. Of voor hen zelf (blogabet) of de tips en previews stellen geen reet voor en zijn er gewoon om views te genereren zodat mensen op affiliate links klikken. De meeste goede tipsites zijn besloten fora, waar enkel mensen zitten die zich al bewezen hebben. Iedereen concentreert zich daar op zijn eigen niche/specialiteit, dus ik zou je eigenlijk aanraden om daar te beginnen. Zoek je eigen niche en ga daarin op zoek naar informatie en manieren om de bookies te verslaan. Dat helpt je uiteindelijk ook om andere goede punters te spotten, omdat je weet waar je op moet letten.quote:Op zondag 1 mei 2016 12:43 schreef komrad het volgende:
Ik ben nu een weekje aan het wedden en ik zie door de bomen het bos niet meer. Over allerlei wed strategieën gelezen en op aantal verschillende sporten ingezet. Ook diverse tipwebsites bekeken.
Waar ik naar op zoek ben is een goede en betrouwbare manier om aan informatie te komen. Waar is die te vinden, welke sites/fora zijn betrouwbaar en welke sites zijn niet meer dan een reclame-uiting van de wedkantoren?
Voor dat soort kleine toernooien zijn meestal niet eens fatsoenlijke streams te vinden. Het zijn geen onbekende namen inderdaad maar zelfs ik heb niet veel wedstrijden van die spelers gezien.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:29 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Is gewoon atp, kan er niet veel aan doen als je de namen niet kent.
Had er overigens "maar" 2 fout, mja daar krijg je niks voor
Tip voor vanavond:
Kyrgios - Coric @1.40
Kyrgios - Coric 2-0 @2.10
dank je voor je toelichting. Hoe doe ik dat? Welke niche kies ik en hoe kom ik aan informatie?quote:Op zondag 1 mei 2016 13:09 schreef Tim86 het volgende:
[..]
De meeste open sites waar mensen tippen zijn inderdaad meer een promotiemiddel. Of voor hen zelf (blogabet) of de tips en previews stellen geen reet voor en zijn er gewoon om views te genereren zodat mensen op affiliate links klikken. De meeste goede tipsites zijn besloten fora, waar enkel mensen zitten die zich al bewezen hebben. Iedereen concentreert zich daar op zijn eigen niche/specialiteit, dus ik zou je eigenlijk aanraden om daar te beginnen. Zoek je eigen niche en ga daarin op zoek naar informatie en manieren om de bookies te verslaan. Dat helpt je uiteindelijk ook om andere goede punters te spotten, omdat je weet waar je op moet letten.
Specialisatie is het makkelijkste bij iets wat je ook leuk/interessant vindt. De een heeft het met Nederlands voetbal, de ander met veldrijden of schaatsen. En een bookmaker op lange termijn kunnen verslaan zal dan betekenen dat je er veel tijd in moet steken. Veel mensen zien wedden als iets waarmee je simpel wat extra geld kan verdienen, maar die komen toch vaak bedrogen uit. Zoals je zelf al zegt moet je dus meer weten of een betere inschatting kunnen maken (op een selectie van wedstrijden) dan de verantwoordelijke odds compiler die er fulltime mee bezig is.quote:Op zondag 1 mei 2016 17:02 schreef komrad het volgende:
[..]
dank je voor je toelichting. Hoe doe ik dat? Welke niche kies ik en hoe kom ik aan informatie?
Het klinkt leuk maar het is natuurlijk niet simpel om aan informatie te komen die 'onbekend' is bij de bookies/de markt.
waar heb jij je in gespecialiseerd en welke kanalen gebruik je om aan informatie te komen? Probeer een idee te krijgen wat er voor nodig is om succesvol te worden. Vraag me na een week af of dit iets voor mij is en of de tijd die ik er in ga steken terug gaat betalenquote:Op zondag 1 mei 2016 17:27 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Specialisatie is het makkelijkste bij iets wat je ook leuk/interessant vindt. De een heeft het met Nederlands voetbal, de ander met veldrijden of schaatsen. En een bookmaker op lange termijn kunnen verslaan zal dan betekenen dat je er veel tijd in moet steken. Veel mensen zien wedden als iets waarmee je simpel wat extra geld kan verdienen, maar die komen toch vaak bedrogen uit. Zoals je zelf al zegt moet je dus meer weten of een betere inschatting kunnen maken (op een selectie van wedstrijden) dan de verantwoordelijke odds compiler die er fulltime mee bezig is.
En hoe je dan aan informatie komt hangt van de sport of competitie af. Dat is vooral zelf research doen.
Je kan ook wel blogabet af gaan op zoek naar hier en daar een goede tipper om te volgen, maar de meeste die daadwerkelijk succesvol zijn op lange termijn starten een paid service of gaan op besloten plekken verder.
Nederlands voetbal. Op eredivisieniveau wordt al het nieuws landelijk wel prima gedekt (al is twitter sneller) en voor Jupiler League vooral lokale media. Heb het jarenlang gedaan naast mijn studie, maar schreef ook tegen betaling betting previews en wedstrijdverslagen waarmee ik het kon combineren.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:08 schreef komrad het volgende:
[..]
waar heb jij je in gespecialiseerd en welke kanalen gebruik je om aan informatie te komen? Probeer een idee te krijgen wat er voor nodig is om succesvol te worden. Vraag me na een week af of dit iets voor mij is en of de tijd die ik er in ga steken terug gaat betalen
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:50 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nederlands voetbal. Op eredivisieniveau wordt al het nieuws landelijk wel prima gedekt (al is twitter sneller) en voor Jupiler League vooral lokale media. Heb het jarenlang gedaan naast mijn studie, maar schreef ook tegen betaling betting previews en wedstrijdverslagen waarmee ik het kon combineren.
Als je snel reageert op goede info - voor de bookies erop reageren - kun je daar meer mee dan met wat voor wiskundig algoritme dan ook.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:54 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:54 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op zondag 1 mei 2016 19:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.mag je zelf niet meer wedden of alleen niet bij de bookmaker waar je voor werkt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:Op zondag 1 mei 2016 19:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.En een bookie verwerkt natuurlijk de juice in de odds die ze aanbieden. Daardoor is er wat marge voor een ietwat 'foute' odd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edensnator over 'n out
quote:Op zondag 1 mei 2016 19:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.bij wie werk je dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen niet binnen de eigen toko.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:58 schreef komrad het volgende:
[..]
mag je zelf niet meer wedden of alleen niet bij de bookmaker waar je voor werkt?
ok bedankt voor je antwoordt.quote:Op zondag 8 mei 2016 10:29 schreef komrad het volgende:
je heb 5 bets helemaal goed dus krijgt er 5/15 uitbetaald
edit: bij 2/6 heb je er 10 helemaal goed bij 5 correcte voorspellingen
Omdat je ook 15 verschillende combinaties van 2 kan maken uit 6 opties:quote:Op zondag 8 mei 2016 10:47 schreef ANewWalk het volgende:
[..]
ok bedankt voor je antwoordt.
bij 4 bvan de 6 goed krijg ik er dus maar 1 uitbetaald.
blijft alleen nog de vraag staan waarom een 2/6 ook 15 bets geeft
Jollyodds.comquote:Op zondag 8 mei 2016 09:56 schreef ANewWalk het volgende:
vraagje:
ik heb een reeks van 6 wedstrijden en wil hier een system bet 4/6 op loslaten, je krijgt dan 15 bets (naar ik aanneem omdat er 15 verschillende groepjes van 4 te maken zijn uit de groep van 6 alleen waarom heeft een 2/6 system bet dan ook 15 bets?) anyway stel dat ik uiteindelijk 5/6 wedstrijden goed heb, hoeveel van die 15 bets krijg ik dan uitbetaald?
ben zelf al wel effe aan het rekenen en googlen geweest maar kom hier niet uit.
alvast bedankt
Dat is de compleet onlogische manier waarop de Britten noteringen weergeven, want eigenwijsquote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:10 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Is het zo makkelijk?
En hoe zit dat dan met die odds die zo worden weergeven:
2:1
5:3 etc
Ik zeg maar wat..
Ik zie dat vaak terugkomen bij voetbal, maar snap er nooit iets van.
Dankje! Nu kan ik eindelijk met m'n vrienden meepraten i.p.v. doen alsof ik het begrijpquote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is de compleet onlogische manier waarop de Britten noteringen weergeven, want eigenwijs
Bij 5/3 maak je bijvoorbeeld 5 euro winst als je 3 euro inzet, bij 3/1 maak je 3 euro winst als je 1 euro inzet.
Om die rare Britse noteringen om te rekenen deel je het eerste getal door het tweede getal en tel je er 1 bij op.
5/3 komt dan bijvoorbeeld uit op (5/3) + 1 = 2.67, wat betekent dat je 2.67 keer je inzet terugkrijgt
Het is ook nog wel eens andersom, dat er 1/3 staat. Dan moet je dus 3 euro inzetten om 1 euro te winnen. Bij een juiste bet krijg je dan je winst van 1 euro + je inleg van 3 euro = 4 euro.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 21:17 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Dankje! Nu kan ik eindelijk met m'n vrienden meepraten i.p.v. doen alsof ik het begrijp
die odd staat op 7 op betfair....quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:20 schreef Nattekat het volgende:
Nederland top 5 Eurovisie Songfestival @ 3.25 [6/10]
Een keer wat anders dan sport
Zwaar ondergewaardeerd.
Wauwquote:Op zaterdag 14 mei 2016 07:54 schreef FortunaHome het volgende:
[..]
die odd staat op 7 op betfair....
Geen fan van? Hogere odds = meer winst, daar ben ik wel fan vanquote:Op zaterdag 14 mei 2016 10:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wauw
9 zelfs inmiddels, terwijl unibet gezakt is naar 3.
Erg snel zal ik niet buiten unibet komen, want de odds zijn doorgaans wel redelijk gelijk en dat systeem op Betfair ben ik geen fan van, maar dit is wel pijnlijk.
Dat is natuurlijk wel interessantquote:Op zaterdag 14 mei 2016 10:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Geen fan van? Hogere odds = meer winst, daar ben ik wel fan van
Bron: vi.nlquote:De laatste speeldag van de Serie A staat in het teken van de schijnstrijd tegen degradatie. Er twijfelt in Italië namelijk niemand aan dat degradant Hellas Verona zondag opzettelijk gaat verliezen van Palermo, waardoor Carpi naar de Serie B afdaalt. Niet omdat er vanaf Sicilië geld is overgemaakt naar Verona, maar vanwege een weeffout in de regelgeving rond parachutebetalingen.
Het komt er op neer dat Verona zichzelf vijftien miljoen euro door de neus kan boren, als het Palermo niet laat winnen.
Dat zit zo. Dit jaar verdelen de drie degradanten 60 miljoen euro aan parachutebetalingen. Maar deze koek wordt niet gelijk verdeeld. Clubs die maar een jaar in de Serie A hebben gespeeld, krijgen slechts 10 miljoen. Een club die langer dan drie jaar in de Serie A heeft gespeeld, krijgt 25 miljoen. Na een jaar krijgt die club ook nog het eventuele restant van die 60 miljoen, als het niet lukt om direct weer te promoveren.
Dus heeft Verona er alle belang bij dat niet Palermo, maar Carpi degradeert. Carpi zou net als het eveneens gedegradeerde Frosinone namelijk slechts tien miljoen ontvangen uit de parachutepot. Verona vangt dan 25 miljoen, plus nog de overgebleven 15 miljoen als het niet in een keer terugkeert in de Serie A. Naar die 15 miljoen kan Verona fluiten als Palermo degradeert, want de eilanders spelen ook al meer dan drie jaar in de Serie A.
Carpi is woedend. De Serie A-debutant stuurde al een brief naar de aanklager van de Italiaanse bond, met het verzoek de gebeurtenissen bij Palermo-Verona met buitengewone belangstelling te volgen. Het is waarschijnlijk tevergeefs. Verona heeft niets meer om voor te spelen en bezorgt zichzelf een potentiële miljoenenstrop als het Palermo dwarszit.
Slimme gokkers hebben hun slag al geslagen, met forse inzetten op Palermo. De noteringen zijn bij alle wedkantoren inmiddels zo ver gezakt, dat inzetten de moeite bijna niet meer waard is.
Carpi is de grote verliezer. De club wordt genaaid er is niemand die er wat aan kan doen. Zo kent het debuutjaar in de Serie A van misschien wel de kleinste club die ooit op het hoogste niveau gespeeld heeft een bitter en ruw einde.
Helaas nogal lage odds, dus de moeite niet waardquote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:07 schreef Vak113 het volgende:
[..]
Bron: vi.nl
Allemaal all-in op Palermo dus!
niet als je er 15 miljoen op inzetquote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Helaas nogal lage odds, dus de moeite niet waard
Is het net zo'n lage oddquote:
maar wel de moeite waard Toch best aardig 3 miljoen winstquote:
Wat waren de odds bij start wedstrijd?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 14:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Helaas nogal lage odds, dus de moeite niet waard
Mogen Nederlanders niet (meer) spelen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:13 schreef Harveo het volgende:
Iemand ervaringen met Betfred. com?
Geld overmaken en terug laten storten... Bij Unibet is dit geen probleem maar wil even andere proberen.
Italie @1.59quote:Op vrijdag 20 mei 2016 21:03 schreef mrclvm het volgende:
Er staan nog geen odds online voor de wedstrijd Italie - Schotland voor over 9 dagen (meestal komen deze ook pas later) maar Conte is veel aan het testen voor het EK en de spelers die nog een bekerfinale moeten spelen met hun club zijn ook niet uitgenodigd voor het trainingskamp richting het EK.
Misschien is dit interessant genoeg om de odds rond deze wedstrijd in de gaten te houden.
Lijkt triest maar uiteindelijk natuurlijk dikke value, zelfde verhaal als Feyenoord-Heerenveen paar jaar geleden. 20% rente krijg je bij geen enkele bank hoor.quote:
-70 euroquote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:04 schreef Chunees het volgende:
Ik heb,
Frankrijk,Engeland,Spanje,Portugal groepswinnaar + Zweden en Polen eindigen op plek 1-2 in de groep in een combi @40.87 met een inzet van 20 euro.
Verder Griezmann winnaar gouden schoen @12 met een inzet van 20 euro.
Morata topscorer van Spanje @ 3 met een inzet van 20 euro.
Meeste assists De bruyne @ 24 met een inzet van 10 euro.
Alles via Napoleongames
Wat denken julllie?
11 via betfair exchange, normale bookies bijna allemaal een quote van 8.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:26 schreef Gohf046 het volgende:
Muller gaat wel een redelijke kans maken om topscorer te worden. Maar ben nog op zoek naar de hoogste odd.
Is dat niet hetzelfde?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:07 schreef Wedden het volgende:
Slovenië Turkije over 2 bij 0-1 (dus niet over 2.5) @ SBObet 1.7 (5/10)
Bij asian lines is over 2 een over 2.0. Geld terug bij exact 2 goals.quote:
gaat niet echt lekker met de overs...quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:38 schreef Wedden het volgende:
Bosnia and Herzegovina vs Japan - Kirin Cup 2016 Final
Over 3.5 (1-1 rust) @ 2
5/10
Spanje vs Ierland. Zou je dan 3x op Ierland inzetten?quote:Op donderdag 9 juni 2016 19:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Is er al een systeem voor het EK? Alles over 2,5?
Ik snap niet waar je het over hebt, maar ik bedoel elke pot over 2.5 goals per wedstrijd. Dat lijkt me bij Spanje - Ierland best plausibelquote:Op donderdag 9 juni 2016 19:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Spanje vs Ierland. Zou je dan 3x op Ierland inzetten?
Wat je nu zegt is: zodra er een underdog is, direct inzetten. Dan verlies je het op de fees, net zoals de groene 0 in het casino.
Gastquote:Op donderdag 9 juni 2016 19:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Spanje vs Ierland. Zou je dan 3x op Ierland inzetten?
Wat je nu zegt is: zodra er een underdog is, direct inzetten. Dan verlies je het op de fees, net zoals de groene 0 in het casino.
Ahquote:Op donderdag 9 juni 2016 19:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik snap niet waar je het over hebt, maar ik bedoel elke pot over 2.5 goals per wedstrijd. Dat lijkt me bij Spanje - Ierland best plausibel
Was het leven maar zo simpel.quote:Op donderdag 9 juni 2016 19:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah
Ik dacht dat je het over de odds had.
Ik geef het een:
2 aanvallende landen tegen elkaar = alles boven de @2
aanvallend vs verdedigend = alles boven de @3
verdedigend vs verdedigend = onder 2,5 vanaf @1,5
Eerste schot op doel sinds de 1-1 viel, en dan ook nog in de laatste minutenquote:
Heb Albanië de laatste tijd niet echt gevolgd. Zou er weinig over kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 01:14 schreef Nattekat het volgende:
Voor Albanië - Zwitserland schat ik de kans groot dat Albanië voluit de verdediging opzoekt en Zwitserland dus op zoek zal moeten naar een gaatje om erlangs te komen. Dus zodra Zwitserland dat doelpunt heeft, zullen ze weinig risico's meer nemen.
Klinkt dit redelijk of is dit net zo stom als denken dat Frankrijk - Roemenië helemaal niet een makkelijke prooi is voor de Fransen?
Tweede in hun kwalificatiepoule achter Portugal, heel weinig doelpunten tegen, spelen vaak met hooguit één doelpunt verschil.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 09:20 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Heb Albanië de laatste tijd niet echt gevolgd. Zou er weinig over kunnen zeggen.
Lekker hoor, welke bookmaker gebruik je?quote:
Unibet.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:02 schreef zerokil het volgende:
[..]
Lekker hoor, welke bookmaker gebruik je?
Euroknallers stromen binnen hoor hahaquote:Op zaterdag 11 juni 2016 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Vergeten voor de wedstrijd te posten, maar dit is iig wat ik nu heb
2/3 +1.7quote:Op zaterdag 11 juni 2016 01:54 schreef PizzametKebab het volgende:
MLB
Mets @2.0 (GOED)
Red Sox @1.7 (GOED)
Rangers @2.3 (FOUT)
Allemaal flat.
Copa
Colombia + USA DNB combi @2.25
Met die Euroknallers toch al mooi een heerlijke echte pizza bij elkaar gespaardquote:Op zondag 12 juni 2016 00:04 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Euroknallers stromen binnen hoor haha
3/5 +1.07quote:Op zondag 12 juni 2016 00:11 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
2/3 +1.7
MLB
Pirates - Cardinals over 7,5 total runs @1.75 (FOUT)
Indians @2.02 (FOUT)
Cardinals @1.87 (GOED)
Giants @1.77 (GOED)
Rangers @2.43 (GOED)
Risicootje hoor. Heb zelf BTTS gedaan.quote:Op zondag 12 juni 2016 14:40 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Persoonlijk denk ik dat die 2 wel gehaald gaat worden, maar zo'n hoge odd kon ik niet laten liggen
Jep. Het zijn twee ploegen met een sterk middenveld, dus geen enorm snelle wedstrijd. Denk dat die 0-0 nog lang gehouden wordt, maar zodra die breekt is het wel klaar met de rust.quote:Op zondag 12 juni 2016 14:53 schreef Blistering het volgende:
[..]
Risicootje hoor. Heb zelf BTTS gedaan.
quote:Op zondag 12 juni 2016 14:40 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Persoonlijk denk ik dat die 2 wel gehaald gaat worden, maar zo'n hoge odd kon ik niet laten liggen
http://pregame.com/pregame-forums/f/11/t/1493133.aspxquote:Op zondag 12 juni 2016 00:11 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
2/3 +1.7
MLB
Pirates - Cardinals over 7,5 total runs @1.75
Indians @2.02
Cardinals @1.87
Giants @1.77
Rangers @2.43
Ik speel Polen -1.5 @ 3.7 (5/10)quote:Op zondag 12 juni 2016 17:00 schreef Vak113 het volgende:
Nog een tipje bij een van de andere 2 wedstrijden?
is een heel andere weddenschap pikquote:Op zondag 12 juni 2016 17:41 schreef Nattekat het volgende:
Ik doe mee met 2/10 inzet, maar een betere odd.
[ afbeelding ]
Ik zit ook te twijfelen om deze te doen.quote:Op zondag 12 juni 2016 17:46 schreef Paxcon het volgende:
Ik zal ook weer eens wat posten
[ afbeelding ]
Snap niet zo goed wat ik hier mee moet?1.91quote:Op zondag 12 juni 2016 17:25 schreef 7Eleven het volgende:
[..]
http://pregame.com/pregame-forums/f/11/t/1493133.aspx
Scheelt je posten
Ik ben wat ambitieuzer. Was wel een foutje, dus niet volgenquote:Op zondag 12 juni 2016 17:44 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
is een heel andere weddenschap pik
Nou ja heel anders, 2-0 is voor beiden bingo
Vergelijk zijn friday/saturday plays eens met jouw plays van afgelopen 2 dagen, kom nouquote:Op zondag 12 juni 2016 17:49 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Snap niet zo goed wat ik hier mee moet?1.91
MLB hoop leuks voor zometeen:
Tigers @2.04
Red Sox -1,5 @1.95
Mets @1.71
Reds @1.97
Brewers - Mets under 7,5 @2.07
Indians -1,5 @2.02
Nationals -1,5 @1.86
Rays - Astros over 7,5 @ 1.91
Rangers @2.00
Kan zijn dat ik later nog wat toevoeg, maar vind het voor nu wel mooi genoeg zo.
Ik bedenk mijn picks gewoon zelf hoor, daar heb ik geen gozer van een of ander skeer forumpje voor nodig.quote:Op zondag 12 juni 2016 17:54 schreef 7Eleven het volgende:
[..]
Vergelijk zijn friday/saturday plays eens met jouw plays van afgelopen 2 dagen, kom nou
quote:Op zondag 12 juni 2016 17:41 schreef Nattekat het volgende:
Ik doe mee met 2/10 inzet, maar een betere odd.
[ afbeelding ]
-1.5 is inderdaad niet hetzelfde als 0-2-betquote:Op zondag 12 juni 2016 17:44 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
is een heel andere weddenschap pik
Nou ja heel anders, 2-0 is voor beiden bingo
Ik maakte even een denkfout ja, die odd had al een waarschuwing moeten zijnquote:Op zondag 12 juni 2016 18:47 schreef Wedden het volgende:
[..]
[..]
-1.5 is inderdaad niet hetzelfde als 0-2-bet
Bij mij moet je met twee goals verschil winnen, bij de bet van Nattekat met 3 goals.
2-0 is dus alleen voor mij bingo. En laat dat nou net de uitslag worden, gok ik zo.
Dan moet je nog extra bet hebben lopen, want puur alleen met deze bet verlies je met 2-0.quote:Op zondag 12 juni 2016 18:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik maakte even een denkfout ja, die odd had al een waarschuwing moeten zijn
Met 2-0 speel ik break-even, dus laten we daar maar gewoon op gaan hopen.
En die heb ik ook. De echte -1,5 zoals het plan was.quote:Op zondag 12 juni 2016 18:56 schreef Wedden het volgende:
[..]
Dan moet je nog extra bet hebben lopen, want puur alleen met deze bet verlies je met 2-0.
quote:Op zondag 12 juni 2016 18:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En die heb ik ook. De echte -1,5 zoals het plan was.
Kusje.quote:Op zondag 12 juni 2016 22:48 schreef Baje het volgende:
[..]
Doei geld. Ek zijn altijd van die lage uitslagen
quote:
quote:
Heb je hem nog gedaan?quote:Op zondag 12 juni 2016 17:47 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ik zit ook te twijfelen om deze te doen.
dit is het EKquote:Op maandag 13 juni 2016 11:30 schreef Nattekat het volgende:
Voor Spanje-Tsjechie kan ik zo snel niks bijzonders vinden... hopelijk later op de dag meer geluk
Tot nu toe lukt het aardig. Zijn altijd wel ploegen zwaar onderschat (Tsjechie) of overschat (Frankrijk).quote:Op maandag 13 juni 2016 11:31 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
dit is het EK
ongeveer na de premier league en CL het meest uitgebalanceerd qua weddenschappen. Kun je geen winst mee maken.
whahaha. jij moet nog veel leren. succes met je eten bij elkaar wedden!quote:Op maandag 13 juni 2016 11:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tot nu toe lukt het aardig. Zijn altijd wel ploegen zwaar onderschat (Tsjechie) of overschat (Frankrijk).
Dat het jou niet lukt, betekent niet meteen dat het überhaupt niet kan.
quote:Op maandag 13 juni 2016 11:33 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
whahaha. jij moet nog veel leren. succes met je eten bij elkaar wedden!
het is, per definitie, onmogelijk om een unibet of andere bookie te verslaan met voetbal. Als jij dit niet wilt of kunt inzien dan laten we het gewoon hierbij.quote:Op maandag 13 juni 2016 11:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je verder nog toevoegingen hebt, hou je maar gewoon gedeisd met dat arrogante gedoe.
Dat is het, per definitie, niet. Zeer moeilijk op de grote markten, dat natuurlijk wel, maar echt niet onmogelijk. Ik waag me er in elk geval niet aan, want ik heb er geen barst verstand van.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:11 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
het is, per definitie, onmogelijk om een unibet of andere bookie te verslaan met voetbal.
per definitie is idd geen goede term.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is het, per definitie, niet. Zeer moeilijk op de grote markten, dat natuurlijk wel, maar echt niet onmogelijk.
Dat is dus ook een grote reden waarom ik het doe, voor m'n plezier. Als er dan ook nog winst op gemaakt kan worden, is het helemaal lekker meegenomen.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:15 schreef BeamofLight het volgende:
Dat t leuk is om een EK zo te volgen, ja ok
Wat een onzin. Als je wekelijks een paar wedstrijdjes uitzoekt die value bevatten maak je gewoon winst op de lange termijn. Het is niet voor niks dat dergelijke euro bookies al heel snel limieten opleggen aan punters die value weten te vinden en derhalve de odds beaten.quote:Op maandag 13 juni 2016 12:11 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
het is, per definitie, onmogelijk om een unibet of andere bookie te verslaan met voetbal. Als jij dit niet wilt of kunt inzien dan laten we het gewoon hierbij.
Maar op een EK, WK, CL en PL is het wel moeilijker.quote:Op maandag 13 juni 2016 13:03 schreef Michelangelo2 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als je wekelijks een paar wedstrijdjes uitzoekt die value bevatten maak je gewoon winst op de lange termijn. Het is niet voor niks dat dergelijke euro bookies al heel snel limieten opleggen aan punters die value weten te vinden en derhalve de odds beaten.
El Shaarawy heeft in de laatste 37 wedstrijden 1 gele kaart gehad..quote:Op maandag 13 juni 2016 12:32 schreef mrclvm het volgende:
Belgie - Italie:
Candreva gele kaart @5.50
El Shaarawy gele kaart @5
Hoe kom je erop dat tjeschie zwaar onderschat wordt? Dus jij hebt nu geld op tjeschie staan?quote:Op maandag 13 juni 2016 11:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tot nu toe lukt het aardig. Zijn altijd wel ploegen zwaar onderschat (Tsjechie) of overschat (Frankrijk).
Dat het jou niet lukt, betekent niet meteen dat het überhaupt niet kan.
Vandaag dus zijn tweede in 38 wedstrijdenquote:Op maandag 13 juni 2016 14:36 schreef Keano het volgende:
[..]
El Shaarawy heeft in de laatste 37 wedstrijden 1 gele kaart gehad..
Ik heb niks ingezet, omdat Tsjechië volgens de odds toch wat meer kans maakt dan vele berichten me doen beloven.quote:Op maandag 13 juni 2016 15:46 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Hoe kom je erop dat tjeschie zwaar onderschat wordt? Dus jij hebt nu geld op tjeschie staan?
Volgensmij doe jij t meer op gevoel, niet erg maar kom dan niet met dit soort uitspraken
Huh wat. Dan moet je toch juist op Tsjechie betten.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb niks ingezet, omdat Tsjechië volgens de odds toch wat meer kans maakt dan vele berichten me doen beloven.
Juist niet, odd te laag.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:10 schreef mrclvm het volgende:
[..]
Huh wat. Dan moet je toch juist op Tsjechie betten.
Dus ze worden niet onderschat?quote:Op maandag 13 juni 2016 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb niks ingezet, omdat Tsjechië volgens de odds toch wat meer kans maakt dan vele berichten me doen beloven.
Ze worden enorm onderschat, dat blijkt nu wel uit de wedstrijd. Ik heb het zekere voor het onzekere genomen omdat ik weinig tijd had om er nader naar te kijken.quote:
Alleen 2 goals na rust spelen, maar pas zodra iedereen aan de 2e reeks van wedstrijden beginnen.quote:
ik had meer goals verwacht. ik vind het bijzonder. geleerd van WK 2014. voorlopig niets ingezet.quote:Op maandag 13 juni 2016 16:30 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Alleen 2 goals na rust spelen, maar pas zodra iedereen aan de 2e reeks van wedstrijden beginnen.
3/9 -2.94quote:Op zondag 12 juni 2016 17:49 schreef PizzametKebab het volgende:
[..]
Snap niet zo goed wat ik hier mee moet?1.91
MLB hoop leuks voor zometeen:
Tigers @2.04 (GOED)
Red Sox -1,5 @1.95 (FOUT)
Mets @1.71 (FOUT)
Reds @1.97 (FOUT)
Brewers - Mets under 7,5 @2.07 (FOUT)
Indians -1,5 @2.02 (GOED)
Nationals -1,5 @1.86 (FOUT)
Rays - Astros over 7,5 @ 1.91 (FOUT)
Rangers @2.00 (GOED)
Kan zijn dat ik later nog wat toevoeg, maar vind het voor nu wel mooi genoeg zo.
Waarom zou je de bookie moeten verslaan? Als je gewoon een leuke winst kan maken, is het toch goed?quote:Op maandag 13 juni 2016 12:11 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
het is, per definitie, onmogelijk om een unibet of andere bookie te verslaan met voetbal. Als jij dit niet wilt of kunt inzien dan laten we het gewoon hierbij.
Die had ik ook voor de wedstrijd @ 1.63 (BF).quote:
Thanks, vind het wel een hele lastige hoor.quote:Op maandag 13 juni 2016 19:40 schreef Paxcon het volgende:
Voor de liefhebbers
Als je bij unibet opt-int krijg je bij een 1X2 bet op Belgie-Italie je inzet terug bij een gelijkspel tot 10 euro
Neuh, die ROI is ook 0.quote:Op maandag 13 juni 2016 21:19 schreef vincenzo78 het volgende:
Je moet pas na rust 2 goals nemen. Hoogste ROI
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |