Dat weet ik niet zeker. Ik weet wel dat ze aan een aantal journalisten gegeven zijn, maar wie dat precies waren is niet duidelijk. Het zijn ongeveer 400 pagina's.quote:Op vrijdag 8 april 2016 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn dat de documenten waarover die NCRV-documentaire maker ook beschikte?
Hallo Reinquote:Op donderdag 14 april 2016 13:20 schreef reintuininga het volgende:
Ik denk maar eens even kijken welke bekenden ik hier tegen kom😆
Aan de Toeristische weg in Nunspeet, waar het kruist met de Plaggeweg op de heuvel rechts van je. Coördinaten 52.360081 5.801036quote:
Ik denk niet dat de vermoorde vrouw er iets mee te maken heeft. Maar dat het een recent overleden/vermoord persoon is.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:00 schreef Disb het volgende:
Ik ben getriggerd door de vondst van die vermoorde vrouw, (proberen) in te lezen op het forum HRH, echter nodigt het moddergooien over en weer er toen niet voor dat ik alle delen (al) heb gelezen.
Ik ben er wel een week of drie geleden geweest (het was superlekker weer) maar er waren nog recentelijke graafsporen.
Heel intrigerend verhaal dus......nog steeds.
Supermooie omgeving ook......qua natuur, trouwens.
quote:Op donderdag 21 april 2016 15:00 schreef Disb het volgende:
Ik ben getriggerd door de vondst van die vermoorde vrouw, (proberen) in te lezen op het forum HRH, echter nodigt het moddergooien over en weer er toen niet voor dat ik alle delen (al) heb gelezen.
Ik ben er wel een week of drie geleden geweest (het was superlekker weer) maar er waren nog recentelijke graafsporen.
Heel intrigerend verhaal dus......nog steeds.
Supermooie omgeving ook......qua natuur, trouwens.
Klopt, die vermoorde vrouw heeft er niets mee te maken. Heb nog een linkje erbij gepost.quote:Op vrijdag 22 april 2016 20:08 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de vermoorde vrouw er iets mee te maken heeft. Maar dat het een recent overleden/vermoord persoon is.
We praten er nu heel luchtig over, maar je zou die dader maar zijn zeg.quote:Op vrijdag 22 april 2016 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Klopt, die vermoorde vrouw heeft er niets mee te maken. Heb nog een linkje erbij gepost.
Moet je gewoon even afwachten hoe dat zat wrs, is zeer recent.
Ik schat in gewoon door de dader vanuit Asd daar neergelegd. Ligt vlak bij snelweg ook.
Nou als je het boek van Wilmar Taal leest idd dan maakt-ie wel aannemelijk dat eea een soort legende, mythe is. Niet gebaseerd op feiten. Later is er zelfs een heel verhaal rondom pedofielen en Demmink over gefantaseerd, zo is het uiteindelijk ook onder de aandacht gekomen van de eerste TS, Lavenderr.quote:Op vrijdag 22 april 2016 20:11 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
We praten er nu heel luchtig over, maar je zou die dader maar zijn zeg.
Maar als ik het goed begrijp zijn er dus niet heel concrete bewijzen of dingen rond het ronde huis toch?
Hier nog even een toevoeging, partner van de aangetroffen vrouw Susanna Boon (51) wel weer vrijgelaten alhoewel hij verdachte blijft:quote:Op donderdag 21 april 2016 15:00 schreef Disb het volgende:
Ik ben getriggerd door de vondst van die vermoorde vrouw, (proberen) in te lezen op het forum HRH, echter nodigt het moddergooien over en weer er toen niet voor dat ik alle delen (al) heb gelezen.
Ik ben er wel een week of drie geleden geweest (het was superlekker weer) maar er waren nog recentelijke graafsporen.
Heel intrigerend verhaal dus......nog steeds.
Supermooie omgeving ook......qua natuur, trouwens.
quote:Partener dode vrouw in bos op vrije voeten
De partner van Susanna Boon, die in maart dood in een bos bij Nunspeet is gevonden, is weer op vrije voeten. Dit heeft het Openbaar Ministerie vrijdagavond bevestigd na een bericht van AT5. De man blijft wel verdachte.
Het OM wil niet zeggen waar die verdenking op gebaseerd is.
Hij was dinsdag in Amsterdam aangehouden. Eerder al was gebleken dat de 51-jarige Boon door geweld om het leven is gekomen. Over de identiteit van haar partner wil het OM geen nadere mededelingen doen.
Boon werd sinds januari vermist. Zij verliet toen na een ruzie met haar partner de gemeenschappelijke woning in Amsterdam. Ze nam haar telefoon niet mee en liet ook haar pinpas achter. Sindsdien werd niets meer van haar vernomen. Op 29 maart vond een wandelaar haar lijk.
Moet je even die oude reeks opzoeken. Ik heb vanaf het begin ook gepost, mijn mening, ook nadat we zelf gingen zoeken op internet en niets vonden, komt overeen met die van de schrijver Wilmar Taal, die postte in die reeks onder de username Dissectienaald. Hij heeft een boek gepubliceerd en daarin wordt zijn theorie uiteengezet.quote:Op vrijdag 22 april 2016 23:19 schreef Disb het volgende:
Sorry, ik heb mij verkeerd verwoord, niet dat ik dacht dat deze vondst iets met Het Ronde Huis te maken zou hebben, maar er was op FP iemand die een verband legde met HRH.
Door die opmerking ben ik eens gaan zoeken op HRH en ben ik geintrigeerd door het verhaal.
Ingelezen op het Forum en meerdere malen op de locatie gaan kijken.
Toevallig (hoewel toevallig) vanmiddag het boek van Taal gekocht.
Het boeit me gewoon, daar ik sowieso graag over dit soort theorieën lees.
Sorry als ik iemand op het verkeerde been heb gezet.
Was het echt onduidelijk?quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:07 schreef Gelderzaan het volgende:
Nu is DN Gelderzaan. Mijn DN account was om onduidelijke redenen niet meer actief.
Laten we het erop houden dat het een diplomatisch verwoord standpunt is.quote:Op woensdag 27 april 2016 17:28 schreef in-between het volgende:
[..]
Was het echt onduidelijk?
Volgens mij werd je duidelijk de mond gesnoerd.
actueler dan ooitquote:Op maandag 2 mei 2016 20:13 schreef Zorax1 het volgende:
Gaat het in dit topic om het fenomeen of om het gebouw of locatie?
Als het het eerste is, dan is bijzonder boeiend.
Ik vraag me dan af, waar blijven die rechtzaken over smaad en laster?
Is dat een bokkeschedel in je plaatje?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:33 schreef Gelderzaan het volgende:
Het gaat hier puur om het huis en wat daar is gebeurd. Alle complottheorieën die daarna zijn geopperd, worden door sommigen in verband gebracht met het RH, maar daar Mogen ze eerst wel eens overtuigend bewijs voor aanleveren. Ik ben geenszins overtuigd dat er in het RH iets ergers heeft plaatsgevonden dan de periodieke slacht van vee, en de bereiding van hun onderdelen in een heerlijke nasi-rames schotel.
Jij bent een satanist.quote:Op maandag 2 mei 2016 22:22 schreef Zorax1 het volgende:
En erger nog, de enige uitweg die NL momenteel nog heeft (althans, dat denken een hoop mensen), is op Geert Wilders gaan stemmen omdat hij zogenaamd de opvolger van Pim Fortuyn zou zijn.
Wordt die Geert ook gewoon genoemd als satanist!!
Hè?quote:Op maandag 2 mei 2016 22:22 schreef Zorax1 het volgende:
En erger nog, de enige uitweg die NL momenteel nog heeft (althans, dat denken een hoop mensen), is op Geert Wilders gaan stemmen omdat hij zogenaamd de opvolger van Pim Fortuyn zou zijn.
Wordt die Geert ook gewoon genoemd als satanist!!
sambal bij ?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:33 schreef Gelderzaan het volgende:
Het gaat hier puur om het huis en wat daar is gebeurd. Alle complottheorieën die daarna zijn geopperd, worden door sommigen in verband gebracht met het RH, maar daar Mogen ze eerst wel eens overtuigend bewijs voor aanleveren. Ik ben geenszins overtuigd dat er in het RH iets ergers heeft plaatsgevonden dan de periodieke slacht van vee, en de bereiding van hun onderdelen in een heerlijke nasi-rames schotel.
Ze hebben er zelfs zo'n yt docu van gemaakt, zie ik.quote:Op woensdag 4 mei 2016 12:24 schreef Gelderzaan het volgende:
Tja, als ik dit dan lees... http://barracudanls.blogspot.nl/2014/09/supergetuige.html
Ik krijg daar wel een sterke Ronde Huis indruk bij: een boek gevuld met 'getuigenissen' van menig Nunspeter die niet meer geverifieerd kunnen worden omdat deze 'onderzoeken' hebben plaatsgehad in de jaren zeventig en tachtig, toen de meeste van de getuigen al hoogbejaard waren. Verder blijkt uit het onderzoeksrapport van de Werkgroep (waarvan ik denk dat het niet eens een groep is geweest) dat getuigenissen in het voordeel van Frank van Vloten werden weggewuifd ten gunste van getuigenissen in het nadeel van Frank van Vloten. In dat geval verricht je geen onderzoek, maar zoek je de krenten uit de pap die jouw stelling aantonen. Tijdens het onderzoek voor Wie Nunspeet zegt, zegt Van Vloten heb ik altijd de mogelijkheid open gehouden dat er 'belastend bewijs' naar boven zou kunnen komen. Graag zelfs, want dat maakt het boek uitgebalanceerd. Het enige wat ik aangetroffen heb, is dat het verhaal in zijn elementen in Nunspeet terug te vinden is: het Ronde Huis, de prostituees (in het Vluchtoord Nunspeet), de Germaanse connectie (de Mythstee is jarenlang gezien als een Germaanse ontmoetingsplaats, echter door archeologisch onderzoek NIET bevestigd), de transporten van grote hoeveelheden ongebluste kalk naar het Ronde Huis (Van Vloten was lid van de commissie van Toezicht op Rijkslandbouwproefvelden, en daartoe werden grote hoeveelheden zaden en kunstmest naar het Ronde Huis verscheept vanaf Station Nunspeet) en uiteraard de seksuele losbandigheid van de heer Van Vloten (welke in detail is vastgelegd in de stukken van zijn echtscheidingsproces 1907-1908) en je hebt het recept voor een volksverhaal. Tel daarbij op dat het vaak Johan Montenberg was die iets veronderstelde of aannam en Hans Schalkwijk die dat voor zoete koek heeft geslikt en zelf praktisch niets van geverifieerd heeft, dan gaat zo'n verhaal na de publicatie van een boek, een eigen leven leiden.
En van Montenberg weten we inmiddels ook dat hij heel veel uit de duim heeft gezogen, dus daar zie ik weer een overeenkomst met mevrouw Van Blijenburgh.
Almar Otten heeft een goed boek geschrevenquote:Op woensdag 18 mei 2016 08:45 schreef Disb het volgende:
Ik weet het : ik lees de boeken in de verkeerde volgorde : Ik heb het boek van Gelderzaan uit en ben nu bezig met het boek van Werkgroep 1.
Soms denk ik ook wel eens : WILLEN mensen zo'n Urban Legend niet in stand houden?
Ik moet zeggen het verhaal ansich heeft mij ook geïntrigeerd, echter na het boek van Gelderzaan, zijn een aantal dingen wel op z'n plaats gevallen en is het niet meer zo'n spannend jongensverhaal.
Ik ben sowieso wel geïnteresseerd in Sage's en Urban Legends (zolang het maar niet over kaboutertjes ed. gaat) en derhalve vindt ik het heerlijk om me te verliezen in dit soort boeken.
Binnenkort maar eens kijken of ik een spannend verhaal in de buurt van Apeldoorn kan vinden.
Ik heb nog een half boek voor de boeg van WG 1, dus voorlopig nog wel even onder de pannen.
Dat boek is idd heel goed.quote:Op woensdag 18 mei 2016 22:46 schreef gerhardius het volgende:
[..]
Almar Otten heeft een goed boek geschreven
Het IS een roman.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:36 schreef Disb het volgende:
Ik had al op bol.com gekeken, maar daar staat hij te boek als roman.
Misschien eens kijken of ik ergens de .epub kan vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |