Lees eerst die 47 delen maar door, is toendertijd gesloten vanwege weinig nieuws en veel kinderachtig gedoe.quote:Op woensdag 9 maart 2016 22:00 schreef WP8iscool het volgende:
Zijn er mensen die zich nog bezig houden met het ronde huis? ik heb net een boek opgehaald erover.
quote:De wegen en beplanting van Mythstee tot het Ronde Huis vormen een penis en scrotum.Gezien de tekening liep er een smalspoor in en eindigde dat smalspoor in de eikel van de penis bij een 4 meter diepe schacht....Het wegenstelsel rondom de Mythstee vormt een bijna complete David ster. Op oude kaarten is een kruis te zien gevormd door aanplant langs de kruising van wegen (viersprong) bij de Roo Stee. In 1985 waren alle sporen vernietigd,alles was met grond overdekt,de beplanting overgroeid met struiken en onkruid en veel was afgezet met prikkeldraad.
Welk boek heb je gehaald?quote:Op woensdag 9 maart 2016 22:00 schreef WP8iscool het volgende:
Zijn er mensen die zich nog bezig houden met het ronde huis? ik heb net een boek opgehaald erover.
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.47quote:Op woensdag 9 maart 2016 23:52 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Lees eerst die 47 delen maar door, is toendertijd gesloten vanwege weinig nieuws en veel kinderachtig gedoe.
Er is achter besloten dat we het een kans willen geven, dus weer open
Game on
Vind ik persoonlijk het beste boek dat over Het Ronde Huis geschreven is.quote:Op donderdag 10 maart 2016 23:06 schreef WP8iscool het volgende:
Het ronde huis van Almar Otten
[..]
'Het ronde huis' van Almar Otten
Dat zou ik idd kunnen proberen.quote:Op donderdag 10 maart 2016 23:12 schreef DeMolay het volgende:
Maar jij kunt het samenvoegen tot een coherent verhaal !!!
Die delen zijn gewoon toegankelijk willen het eerst even aankijken of het wat wordt.quote:Op donderdag 10 maart 2016 22:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
BNW / Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.47
Nog steeds op slot hoor
Doe maar niet L.quote:
Heb m 2 jaar geleden gewonnen moet nog steeds uitlezenquote:Op donderdag 10 maart 2016 23:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vind ik persoonlijk het beste boek dat over Het Ronde Huis geschreven is.
Het was letterlijk een bewogen tijdquote:Op woensdag 23 maart 2016 21:26 schreef prince-jolla het volgende:
Zou het prima vinden als het forum weer open ging!
Toch menig uur gespendeerd hier.
Tsja, jij Lavenderr weet als geen ander wat er gebeurt is!quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het was letterlijk een bewogen tijd
Dat is toch top? Heeft Frank van Vloten toch maar bewerkstelligdquote:Op woensdag 23 maart 2016 21:51 schreef prince-jolla het volgende:
[..]
Tsja, jij Lavenderr weet als geen ander wat er gebeurt is!
Ik voor mijzelf heb er een hoop leuke mensen door leren kennen en nog steeds leeft het hoor!
Jij ook hoor als topicstarter!quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is toch top? Heeft Frank van Vloten toch maar bewerkstelligd
Ik geloof niet dat er een korte samenvatting te geven is.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:17 schreef Wantie het volgende:
Dan kan ik het wel?
Ik vraag jou om een korte samenvatting over wat je ervan geleerd hebt, en die kun je dus niet geven.
Ja, het was een inspirerende tijd, zeker gezien het aantal boeken wat er uit is voortgekomen .quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:31 schreef Charged het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er een korte samenvatting te geven is.
Als je de tijd ervoor over hebt zou ik HRH gedeelte geheel lezen,staat heel veel mooi spul in,je zal wel over een hoop gekibbel heen moeten lezen.
Ik heb altijd genoten ervan iig.
Amen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het was een inspirerende tijd, .
Wat scheelt het jou, wat ik er over geleerd heb? Het gaat erom wat jij ervan kan leren.quote:Op donderdag 24 maart 2016 18:17 schreef Wantie het volgende:
Dan kan ik het wel?
Ik vraag jou om een korte samenvatting over wat je ervan geleerd hebt, en die kun je dus niet geven.
Kunnen we even lief zijn voor elkaar?quote:Op donderdag 24 maart 2016 19:19 schreef lxhkrd het volgende:
[..]
Wat scheelt het jou, wat ik er over geleerd heb? Het gaat erom wat jij ervan kan leren.
Dus lezen maar!
Dat mensen die het montenberg archief hebben ingezien toch echt tot de conclusie komen dat hij een (niet bewuste) dikke duim had.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 13:46 schreef Lunatiek het volgende:
Zijn er sinds de boeken nog nieuwe feiten naar voren gekomen?
Echt?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:16 schreef in-between het volgende:
Vanavond rond 19.00uur lichaam van dode vrouw gevonden in HRH gebied. Een misdrijf word niet uitgesloten.
Laat maar, lees het net!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:16 schreef in-between het volgende:
Vanavond rond 19.00uur lichaam van dode vrouw gevonden in HRH gebied. Een misdrijf word niet uitgesloten.
Ja ben erg benieuwd! kunnen ze niet van die luchtfoto's of scan's maken? daar kunnen ze tegenwoordig ook veel mee zien toch?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:05 schreef Lunatiek het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)-Eperweg-in-Nunspeet
Vraag 1: is het een recent overleden vrouw, of is het een misdrijf van lang geleden?
Vraag 2, als het recent is: hangt het samen met de bedreigingen van onderzoekers waarover wel eens sprake was?
is een in januari uit Amsterdam verdwenen vrouw van 51, vermoedelijk misdrijf, was weggelopen met ruzie. Voor het eerst in Nederland heeft de recherche drones ingezet voor het onderzoek..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:05 schreef Lunatiek het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)-Eperweg-in-Nunspeet
Vraag 1: is het een recent overleden vrouw, of is het een misdrijf van lang geleden?
Vraag 2, als het recent is: hangt het samen met de bedreigingen van onderzoekers waarover wel eens sprake was?
???????????quote:Op donderdag 7 april 2016 00:01 schreef DeMolay het volgende:
jawel...als zij het toen hadden geweten en de honden niet raar hadden gedaan waren zij Mischien levend geweest \!
vraag die lui die nu naar onderzoek hebben bewezen dat ze bijna 500 mter waren !
Ik zeg: Laat maar zien dan! Hebben we weer leesvoer.quote:Op woensdag 6 april 2016 23:51 schreef in-between het volgende:
Er worden vooral door W.Taal steeds meer aanwijzingen gevonden die het verhaal zoals het in het boek van de werkgroep staat,onderuit haalt. Ik beschik over de 3 werk boeken van Montenberg (de boeken die de werkgroep aan een aantal journalisten had gegeven), en ben voornemens om deze hier te plaatsen,zodat een ieder zijn of haar mening kan baseren op de werkelijke feiten.
https://www.politie.nl/ni(...)is-susanna-boon.htmlquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:05 schreef Lunatiek het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)-Eperweg-in-Nunspeet
Vraag 1: is het een recent overleden vrouw, of is het een misdrijf van lang geleden?
Vraag 2, als het recent is: hangt het samen met de bedreigingen van onderzoekers waarover wel eens sprake was?
Dat weet ik niet zeker. Ik weet wel dat ze aan een aantal journalisten gegeven zijn, maar wie dat precies waren is niet duidelijk. Het zijn ongeveer 400 pagina's.quote:Op vrijdag 8 april 2016 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn dat de documenten waarover die NCRV-documentaire maker ook beschikte?
Hallo Reinquote:Op donderdag 14 april 2016 13:20 schreef reintuininga het volgende:
Ik denk maar eens even kijken welke bekenden ik hier tegen kom😆
Aan de Toeristische weg in Nunspeet, waar het kruist met de Plaggeweg op de heuvel rechts van je. Coördinaten 52.360081 5.801036quote:
Ik denk niet dat de vermoorde vrouw er iets mee te maken heeft. Maar dat het een recent overleden/vermoord persoon is.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:00 schreef Disb het volgende:
Ik ben getriggerd door de vondst van die vermoorde vrouw, (proberen) in te lezen op het forum HRH, echter nodigt het moddergooien over en weer er toen niet voor dat ik alle delen (al) heb gelezen.
Ik ben er wel een week of drie geleden geweest (het was superlekker weer) maar er waren nog recentelijke graafsporen.
Heel intrigerend verhaal dus......nog steeds.
Supermooie omgeving ook......qua natuur, trouwens.
quote:Op donderdag 21 april 2016 15:00 schreef Disb het volgende:
Ik ben getriggerd door de vondst van die vermoorde vrouw, (proberen) in te lezen op het forum HRH, echter nodigt het moddergooien over en weer er toen niet voor dat ik alle delen (al) heb gelezen.
Ik ben er wel een week of drie geleden geweest (het was superlekker weer) maar er waren nog recentelijke graafsporen.
Heel intrigerend verhaal dus......nog steeds.
Supermooie omgeving ook......qua natuur, trouwens.
Klopt, die vermoorde vrouw heeft er niets mee te maken. Heb nog een linkje erbij gepost.quote:Op vrijdag 22 april 2016 20:08 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de vermoorde vrouw er iets mee te maken heeft. Maar dat het een recent overleden/vermoord persoon is.
We praten er nu heel luchtig over, maar je zou die dader maar zijn zeg.quote:Op vrijdag 22 april 2016 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Klopt, die vermoorde vrouw heeft er niets mee te maken. Heb nog een linkje erbij gepost.
Moet je gewoon even afwachten hoe dat zat wrs, is zeer recent.
Ik schat in gewoon door de dader vanuit Asd daar neergelegd. Ligt vlak bij snelweg ook.
Nou als je het boek van Wilmar Taal leest idd dan maakt-ie wel aannemelijk dat eea een soort legende, mythe is. Niet gebaseerd op feiten. Later is er zelfs een heel verhaal rondom pedofielen en Demmink over gefantaseerd, zo is het uiteindelijk ook onder de aandacht gekomen van de eerste TS, Lavenderr.quote:Op vrijdag 22 april 2016 20:11 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
We praten er nu heel luchtig over, maar je zou die dader maar zijn zeg.
Maar als ik het goed begrijp zijn er dus niet heel concrete bewijzen of dingen rond het ronde huis toch?
Hier nog even een toevoeging, partner van de aangetroffen vrouw Susanna Boon (51) wel weer vrijgelaten alhoewel hij verdachte blijft:quote:Op donderdag 21 april 2016 15:00 schreef Disb het volgende:
Ik ben getriggerd door de vondst van die vermoorde vrouw, (proberen) in te lezen op het forum HRH, echter nodigt het moddergooien over en weer er toen niet voor dat ik alle delen (al) heb gelezen.
Ik ben er wel een week of drie geleden geweest (het was superlekker weer) maar er waren nog recentelijke graafsporen.
Heel intrigerend verhaal dus......nog steeds.
Supermooie omgeving ook......qua natuur, trouwens.
quote:Partener dode vrouw in bos op vrije voeten
De partner van Susanna Boon, die in maart dood in een bos bij Nunspeet is gevonden, is weer op vrije voeten. Dit heeft het Openbaar Ministerie vrijdagavond bevestigd na een bericht van AT5. De man blijft wel verdachte.
Het OM wil niet zeggen waar die verdenking op gebaseerd is.
Hij was dinsdag in Amsterdam aangehouden. Eerder al was gebleken dat de 51-jarige Boon door geweld om het leven is gekomen. Over de identiteit van haar partner wil het OM geen nadere mededelingen doen.
Boon werd sinds januari vermist. Zij verliet toen na een ruzie met haar partner de gemeenschappelijke woning in Amsterdam. Ze nam haar telefoon niet mee en liet ook haar pinpas achter. Sindsdien werd niets meer van haar vernomen. Op 29 maart vond een wandelaar haar lijk.
Moet je even die oude reeks opzoeken. Ik heb vanaf het begin ook gepost, mijn mening, ook nadat we zelf gingen zoeken op internet en niets vonden, komt overeen met die van de schrijver Wilmar Taal, die postte in die reeks onder de username Dissectienaald. Hij heeft een boek gepubliceerd en daarin wordt zijn theorie uiteengezet.quote:Op vrijdag 22 april 2016 23:19 schreef Disb het volgende:
Sorry, ik heb mij verkeerd verwoord, niet dat ik dacht dat deze vondst iets met Het Ronde Huis te maken zou hebben, maar er was op FP iemand die een verband legde met HRH.
Door die opmerking ben ik eens gaan zoeken op HRH en ben ik geintrigeerd door het verhaal.
Ingelezen op het Forum en meerdere malen op de locatie gaan kijken.
Toevallig (hoewel toevallig) vanmiddag het boek van Taal gekocht.
Het boeit me gewoon, daar ik sowieso graag over dit soort theorieën lees.
Sorry als ik iemand op het verkeerde been heb gezet.
Was het echt onduidelijk?quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:07 schreef Gelderzaan het volgende:
Nu is DN Gelderzaan. Mijn DN account was om onduidelijke redenen niet meer actief.
Laten we het erop houden dat het een diplomatisch verwoord standpunt is.quote:Op woensdag 27 april 2016 17:28 schreef in-between het volgende:
[..]
Was het echt onduidelijk?
Volgens mij werd je duidelijk de mond gesnoerd.
actueler dan ooitquote:Op maandag 2 mei 2016 20:13 schreef Zorax1 het volgende:
Gaat het in dit topic om het fenomeen of om het gebouw of locatie?
Als het het eerste is, dan is bijzonder boeiend.
Ik vraag me dan af, waar blijven die rechtzaken over smaad en laster?
Is dat een bokkeschedel in je plaatje?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:33 schreef Gelderzaan het volgende:
Het gaat hier puur om het huis en wat daar is gebeurd. Alle complottheorieën die daarna zijn geopperd, worden door sommigen in verband gebracht met het RH, maar daar Mogen ze eerst wel eens overtuigend bewijs voor aanleveren. Ik ben geenszins overtuigd dat er in het RH iets ergers heeft plaatsgevonden dan de periodieke slacht van vee, en de bereiding van hun onderdelen in een heerlijke nasi-rames schotel.
Jij bent een satanist.quote:Op maandag 2 mei 2016 22:22 schreef Zorax1 het volgende:
En erger nog, de enige uitweg die NL momenteel nog heeft (althans, dat denken een hoop mensen), is op Geert Wilders gaan stemmen omdat hij zogenaamd de opvolger van Pim Fortuyn zou zijn.
Wordt die Geert ook gewoon genoemd als satanist!!
Hè?quote:Op maandag 2 mei 2016 22:22 schreef Zorax1 het volgende:
En erger nog, de enige uitweg die NL momenteel nog heeft (althans, dat denken een hoop mensen), is op Geert Wilders gaan stemmen omdat hij zogenaamd de opvolger van Pim Fortuyn zou zijn.
Wordt die Geert ook gewoon genoemd als satanist!!
sambal bij ?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 10:33 schreef Gelderzaan het volgende:
Het gaat hier puur om het huis en wat daar is gebeurd. Alle complottheorieën die daarna zijn geopperd, worden door sommigen in verband gebracht met het RH, maar daar Mogen ze eerst wel eens overtuigend bewijs voor aanleveren. Ik ben geenszins overtuigd dat er in het RH iets ergers heeft plaatsgevonden dan de periodieke slacht van vee, en de bereiding van hun onderdelen in een heerlijke nasi-rames schotel.
Ze hebben er zelfs zo'n yt docu van gemaakt, zie ik.quote:Op woensdag 4 mei 2016 12:24 schreef Gelderzaan het volgende:
Tja, als ik dit dan lees... http://barracudanls.blogspot.nl/2014/09/supergetuige.html
Ik krijg daar wel een sterke Ronde Huis indruk bij: een boek gevuld met 'getuigenissen' van menig Nunspeter die niet meer geverifieerd kunnen worden omdat deze 'onderzoeken' hebben plaatsgehad in de jaren zeventig en tachtig, toen de meeste van de getuigen al hoogbejaard waren. Verder blijkt uit het onderzoeksrapport van de Werkgroep (waarvan ik denk dat het niet eens een groep is geweest) dat getuigenissen in het voordeel van Frank van Vloten werden weggewuifd ten gunste van getuigenissen in het nadeel van Frank van Vloten. In dat geval verricht je geen onderzoek, maar zoek je de krenten uit de pap die jouw stelling aantonen. Tijdens het onderzoek voor Wie Nunspeet zegt, zegt Van Vloten heb ik altijd de mogelijkheid open gehouden dat er 'belastend bewijs' naar boven zou kunnen komen. Graag zelfs, want dat maakt het boek uitgebalanceerd. Het enige wat ik aangetroffen heb, is dat het verhaal in zijn elementen in Nunspeet terug te vinden is: het Ronde Huis, de prostituees (in het Vluchtoord Nunspeet), de Germaanse connectie (de Mythstee is jarenlang gezien als een Germaanse ontmoetingsplaats, echter door archeologisch onderzoek NIET bevestigd), de transporten van grote hoeveelheden ongebluste kalk naar het Ronde Huis (Van Vloten was lid van de commissie van Toezicht op Rijkslandbouwproefvelden, en daartoe werden grote hoeveelheden zaden en kunstmest naar het Ronde Huis verscheept vanaf Station Nunspeet) en uiteraard de seksuele losbandigheid van de heer Van Vloten (welke in detail is vastgelegd in de stukken van zijn echtscheidingsproces 1907-1908) en je hebt het recept voor een volksverhaal. Tel daarbij op dat het vaak Johan Montenberg was die iets veronderstelde of aannam en Hans Schalkwijk die dat voor zoete koek heeft geslikt en zelf praktisch niets van geverifieerd heeft, dan gaat zo'n verhaal na de publicatie van een boek, een eigen leven leiden.
En van Montenberg weten we inmiddels ook dat hij heel veel uit de duim heeft gezogen, dus daar zie ik weer een overeenkomst met mevrouw Van Blijenburgh.
Almar Otten heeft een goed boek geschrevenquote:Op woensdag 18 mei 2016 08:45 schreef Disb het volgende:
Ik weet het : ik lees de boeken in de verkeerde volgorde : Ik heb het boek van Gelderzaan uit en ben nu bezig met het boek van Werkgroep 1.
Soms denk ik ook wel eens : WILLEN mensen zo'n Urban Legend niet in stand houden?
Ik moet zeggen het verhaal ansich heeft mij ook geïntrigeerd, echter na het boek van Gelderzaan, zijn een aantal dingen wel op z'n plaats gevallen en is het niet meer zo'n spannend jongensverhaal.
Ik ben sowieso wel geïnteresseerd in Sage's en Urban Legends (zolang het maar niet over kaboutertjes ed. gaat) en derhalve vindt ik het heerlijk om me te verliezen in dit soort boeken.
Binnenkort maar eens kijken of ik een spannend verhaal in de buurt van Apeldoorn kan vinden.
Ik heb nog een half boek voor de boeg van WG 1, dus voorlopig nog wel even onder de pannen.
Dat boek is idd heel goed.quote:Op woensdag 18 mei 2016 22:46 schreef gerhardius het volgende:
[..]
Almar Otten heeft een goed boek geschreven
Het IS een roman.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:36 schreef Disb het volgende:
Ik had al op bol.com gekeken, maar daar staat hij te boek als roman.
Misschien eens kijken of ik ergens de .epub kan vinden.
Ja, nou heb ik eigenlijk niet zoveel met die hele Eldermans, helaas. .quote:Op dinsdag 28 juni 2016 14:47 schreef Gelderzaan het volgende:
Net teruggekeerd uit Frankrijk, waar de kleindochter van J.H.W. Eldermans woont. Zij had nog de nodige foto's in archief die direct naar het Ronde Huis verwijzen. Zoals Eldermans in het bootje bij de eendenvijver achter het Ronde Huis, gedateerd Augustus 1925. Andere foto's zijn in de bossen genomen, waarin Eldermans met een grote tak loopt te slepen (1928), bij de Varkensschuur langs het smalspoortje naar het Ronde Huis (ook 1928) en een foto van Eldermans met zijn zuster aan een hekje langs het Eibertjespad. Ook de beroemde foto van Eldermans staand op de rand van de halfronde put bij de Leemkuil zat zowel in haar collectie als in die van het Museum of Witchcraft and Magic in Boscastle.
Boek gaat opschieten. Ik ben klaar met het onderzoek en begin nu met schrijven van de laatste hoofdstukken. En zoals het er nu naar uitziet, wordt het heel gedetailleerd en heel onthullend.
Dat komt omdat niet de volledige crew is teruggekeerd. En wat mij betreft mag dat zo blijven. Niet dat ik ze het zwijgen wil opleggen, maar bepaalde mensen hebben niet de skills om op nette manier te communiceren. En dat triggert ook andere gebruikers (steekt hand in Eigen boezem) die zich normaliter netjes willen opstellen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het Ronde Huis uit de mottenballen...wat een nostalgie. En haast geen geruzie, wondere wereld!
Ik grabel ook maar even in eigen decolletee (hoe spel je dat eigenlijk?) sommige mensen brachten mindere trekjes in me naar boven. Ik voelde me een beetje een papegaai die alleen maar riep 'wat zijn nou je concrete bewijzen' . Niet leuk voor mij of anderen, dus bleef ik maar weg. Ik ben benieuwd naar je nieuwe boek!quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:06 schreef Gelderzaan het volgende:
bepaalde mensen hebben niet de skills om op nette manier te communiceren. En dat triggert ook andere gebruikers (steekt hand in Eigen boezem) die zich normaliter netjes willen opstellen.
Gisteren is de mailing van Troy Books eruit gegaan met de aankondiging van een nieuwe titel (de mijne dus). Vanmorgen zat ik hoofdstuk vier eens na te kijken, en realiseerde mij dat het niet helemaal lekker loopt... Kan er ook nog wel bij haha. Ach, ik heb nog een maand, en de hoofdstukken over de 'werken' rammel ik er zo uit (ik kan feitelijk de tekst overtypen van mijn notities, maar dan in het Engels).quote:Op woensdag 29 juni 2016 10:14 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik grabel ook maar even in eigen decolletee (hoe spel je dat eigenlijk?) sommige mensen brachten mindere trekjes in me naar boven. Ik voelde me een beetje een papegaai die alleen maar riep 'wat zijn nou je concrete bewijzen' . Niet leuk voor mij of anderen, dus bleef ik maar weg. Ik ben benieuwd naar je nieuwe boek!
En toen werd er meer dan 3 maand niet gepostquote:Op dinsdag 28 juni 2016 17:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het Ronde Huis uit de mottenballen...wat een nostalgie. En haast geen geruzie, wondere wereld!
Gefeliciteerd en succes. Misschien wordt het wel een bestseller, het onderwerp is boeiendquote:Op maandag 24 oktober 2016 13:56 schreef Gelderzaan het volgende:
Het manuscript is overgedragen aan Troy Books met een enorme hoeveelheid aan foto's en afbeeldingen. Als alles goed gaat, is het volgend jaar voorjaar WERELDWIJD verkrijgbaar als paperback en de hardcover en bijzondere edities alleen bij Troy Books op de website.
www.troybooks.co.uk
Het is wel een niche-onderwerp hè.quote:Op maandag 24 oktober 2016 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gefeliciteerd en succes. Misschien wordt het wel een bestseller, het onderwerp is boeiend
Ja dat wel, maar voor de liefhebber een must have. Eldermans heeft een boeiend leven geleid.quote:Op maandag 24 oktober 2016 15:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is wel een niche-onderwerp hè.
Maar gefeliciteerd idd. Tweede boek. Knap.
Huh ik met het Solse Gat? Moet je iteejer over vragen hè.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar voor de liefhebber een must have. Eldermans heeft een boeiend leven geleid.
En ja, knap, twee boeken eruit persen.
Nu jij nog met Het Solse Gat.
Jij hebt daar toch avonturen beleefd jaren geleden? Of zit ik er nu helemaal naast? Was dat een andere plaats?quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Huh ik met het Solse Gat? Moet je iteejer over vragen hè.
Nee, daar was ik niet bij. Ben ooit één keer afgereisd naar een graancirkel in Hoeve. Was iteejer ook bij.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij hebt daar toch avonturen beleefd jaren geleden? Of zit ik er nu helemaal naast? Was dat een andere plaats?
Was dat spannend? Zijn daar nog topics van?quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, daar was ik niet bij. Ben ooit één keer afgereisd naar een graancirkel in Hoeve. Was iteejer ook bij.
Mwaoh, niet zo spannend. Volgens mij was er wel een topic over indertijd, nu spreken over zeker 10 jaar geleden btw.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Was dat spannend? Zijn daar nog topics van?
Zo'n Robbert van den Broeke exemplaar?quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, daar was ik niet bij. Ben ooit één keer afgereisd naar een graancirkel in Hoeve. Was iteejer ook bij.
Bekeken vanuit het Ronde Huis-perspectief hier in Nederland, ja. In Groot Brittannië schijnt de Richel-Eldermans collection een behoorlijke reputatie te genieten. Ik las laatst een boek over 'English Magic' waarin 'the Richel collection' werd genoemd als 'één van de meest opzienbarende collecties van moderne seksuele magie'. Ik verwacht ook niet dat het boek het goed gaat doen in Nederland, maar Engeland, Amerika en Australië lijken mij best leuke afzetmarkten... En vergeet niet dat de oplage van The Occult Reliquary vrij vlot uitverkocht was. Dat was ook de reden waarom Troy dit boek heeft aangepakt. En zij waren niet de enige geïnteresseerden: Mandrake Books en Avalonia Books wilden het ook uitgeven, de één verloor omdat ze het boek in drie delen wilden opsplitsen, de ander omdat ze simpelweg geen contract opstuurde. En Troy Books heeft schitterende edities van al hun publicaties, een eerlijke deal en het zijn nog eens heel leuke mensen ook (typisch Britse humor, ik hou er zo van).quote:Op maandag 24 oktober 2016 15:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is wel een niche-onderwerp hè.
Maar gefeliciteerd idd. Tweede boek. Knap.
Ja, in de Engels-talige wereld heeft men ook meer met het "paranormale" dan in NL, denk ik hè. Ik heb op die link van je gekeken en voor wie er geïnteresseerd in is, bestaat de portefeuille van Troybooks idd uit mooie boeken.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 16:15 schreef Gelderzaan het volgende:
[..]
Bekeken vanuit het Ronde Huis-perspectief hier in Nederland, ja. In Groot Brittannië schijnt de Richel-Eldermans collection een behoorlijke reputatie te genieten. Ik las laatst een boek over 'English Magic' waarin 'the Richel collection' werd genoemd als 'één van de meest opzienbarende collecties van moderne seksuele magie'. Ik verwacht ook niet dat het boek het goed gaat doen in Nederland, maar Engeland, Amerika en Australië lijken mij best leuke afzetmarkten... En vergeet niet dat de oplage van The Occult Reliquary vrij vlot uitverkocht was. Dat was ook de reden waarom Troy dit boek heeft aangepakt. En zij waren niet de enige geïnteresseerden: Mandrake Books en Avalonia Books wilden het ook uitgeven, de één verloor omdat ze het boek in drie delen wilden opsplitsen, de ander omdat ze simpelweg geen contract opstuurde. En Troy Books heeft schitterende edities van al hun publicaties, een eerlijke deal en het zijn nog eens heel leuke mensen ook (typisch Britse humor, ik hou er zo van).
Yep, was ook bij zijn woonplaats in de buurt, althans waar hij bij zijn ouders inwoonde, en daar zijn we toen nog langs gegaan met dat clubje FOK!kers. Alleen was hij niet thuis.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 16:02 schreef Gelderzaan het volgende:
[..]
Zo'n Robbert van den Broeke exemplaar?
Ronde huis-verhaal zal ook wel aanslaan bij de Engelse lezer btw, misschien kun je daar een Engelse uitgave van maken van Troybooks.quote:Kleine update: Troy Books heeft het manuscript voor de helft gelezen en is zeer tevreden. Dat zou inhouden dat de redigeerwerkzaamheden binnen een week of vier kunnen starten, en we het boek drukklaar kunnen maken. Er komen overigens een aantal tot op heden onbekende foto's in te staan van Eldermans in het Ronde Huisgebied... En voor de Engelse lezer is er een korte samenvatting van het Ronde Huis-verhaal in opgenomen.
Ja! Daar doelde ik op.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:36 schreef DeMolay het volgende:
Doelde lavender niet op dat avontuur in het bos met een afgezet gebied wat je in scene had gezet...epische reeks
Legendarisch inderdaad.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:36 schreef DeMolay het volgende:
Doelde lavender niet op dat avontuur in het bos met een afgezet gebied wat je in scene had gezet...epische reeks
Jammer. Heb je nog een linkje Ryan? Kunnen we het teruglezen. Voor een donkere herfstavondquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
Geen Pottenkijkers? .
Leent zich helaas niet voor een boek.
In OP van dit laatste deel staan linkjes naar eerste delen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jammer. Heb je nog een linkje Ryan? Kunnen we het teruglezen. Voor een donkere herfstavond
Ah bedankt! Dat wordt smullen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In OP van dit laatste deel staan linkjes naar eerste delen.
TRU / Geen pottenkijkers deel 34, De nazit
Je was toen nog niet op FOK!?
Is inmiddels alweer ruim 11 jaar geleden.
Niet al te vleiend over Eldermans wat ik zo lees. Beetje een fantast, iig de dingen mooier of erger maken dan ze zijn om interessant over te komen en belangrijk te zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2016 12:22 schreef Gelderzaan het volgende:
Nog niemand die de webpresentatie van Werkgroep 2 heeft ontdekt? http://rondehuis.nl/
Voel me opeens heel oudquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In OP van dit laatste deel staan linkjes naar eerste delen.
TRU / Geen pottenkijkers deel 34, De nazit
Je was toen nog niet op FOK!?
Is inmiddels alweer ruim 11 jaar geleden.
De accuratesse van Werkgroep 2 moet niet overschat worden. Er staan een hoop fouten en aannames in dit artikel. Het grootste deel is overgeschreven uit offline gehaalde artikeltjes en heel weinig origineel onderzoek.quote:Op dinsdag 22 november 2016 12:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet al te vleiend over Eldermans wat ik zo lees. Beetje een fantast, iig de dingen mooier of erger maken dan ze zijn om interessant over te komen en belangrijk te zijn.
Klinkt goed. Sterkte met de laatste loodjes.quote:Op woensdag 23 november 2016 14:15 schreef Gelderzaan het volgende:
Voorjaar 2017. Er is nog geen exacte publicatiedatum. Over een week of twee gaan we starten met de redactie-werkzaamheden aan het manuscript. Ik denk dat eind april 2017 een reële schatting is.
Voor diegenen die geïnteresseerd zijn: er staan ontzettend veel foto's in van onbekend werk van Eldermans, familiekiekjes en zelfs een foto van Eldermans in het bootje van de eendenvijver ten zuiden van het Ronde Huis, gedateerd 1925...
Dus 1 maart is haalbaar?quote:Op maandag 12 december 2016 13:05 schreef Gelderzaan het volgende:
We zijn begonnen met het redigeren van het manuscript. Planning is om de boel eind januari 2017 bij Lay-Out te hebben liggen. Dan weten we vrij snel wanneer de pre-order begint, en een maand daarna is het boek gepubliceerd.
Dan heb je nog even de tijd. Wel veel werk. Er komt nog heel wat kijken he voor zoiets in de winkel ligt. Succes en sterkte en probeer ook even te ontspannen tijdens de feesdagen. Een mooie wandeling maken bij Het Ronde Huis bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 13 december 2016 11:54 schreef Gelderzaan het volgende:
Nee, dat lijkt mij niet realistisch. De Lay Out zal door het vele illustratiemateriaal (tekeningen en foto's, we hebben echt heel veel foto's) wel aardig wat tijd in beslag nemen. Alleen het maken van een register duurt al vier dagen om alle verwijzingen uit de tekst te vinden. Ik heb een lijst van ruim 500 lemma's klaarliggen, dus die tijd zal het wel nodig hebben. Dan worden er eerst drukproofs gemaakt alvorens we gaan starten met de pre-order. Die drukproofs moeten eerst helemaal nagekeken worden voordat we echt kunnen gaan drukken.
De paperbackuitvoering is overigens wereldwijd verkrijgbaar, dus kan ook besteld worden in de boekenwinkel om de hoek. De hardcover en special edition zijn alleen bij Troy te bestellen. Een fine edition gaan we niet doen (dus gebonden in geitenleer met cassette ed), omdat we niet denken dat er mensen zijn die 300 pond voor een boek als dit willen neertellen.
Als ik een gok mag wagen, schat ik begin mei.
Promotie is natuurlijk van groot belang dus mooi dat dat professioneel wordt aangepakt.quote:Op woensdag 14 december 2016 09:35 schreef Gelderzaan het volgende:
Je zou er een boek over kunnen schrijven... Maar ik ga voorlopig even een beetje afkicken, straks moet ik voor de promotie weer vaak over hem spreken, dus... En Troy pakt die promotie volgens mij iets professioneler aan dan Free Musketeers. Ik ben in ieder geval al 'geboekt' voor een online radio-show en een Pagan-congress.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |