Ondanks een email van WADA met een link naar de vanaf dit jaar verboden middelen ("heb ik niet op geklikt" ) en een bijzonder duidelijke aankondiging in het Russisch op de site van RUSADA.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:43 schreef Max23 het volgende:
Wel apart, ze gebruikte het dus al 10 jaar, maar sinds dit jaar staat het pas op de dopinglijst en dat wist Sharapova niet
Ja, Russische schaatsers komen echt uit het volkomen niks inderdaad.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:44 schreef Smoofie het volgende:
Alsof er russen zijn die clean zijn. Oppeens zijn de schaatsers ook goed. Gewoon dope. Wk2018 mogen de amerikanen de russen wel testen. Sws dope.
Dat is dan ook vooral omdat tennis niet echt uhmmm transparant is.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:40 schreef Szura het volgende:
Volgens Gertje 'bonswaaaarr' van t Hof was doping wel het laatste waar tennisvolgers aan dachten.
Ze winnen alles oppeens afgelopen 2 jaar. Waar waren ze ervoor =\. Na de OS pikte putin het niet meer en moesten ze het dope programma in net als de restquote:Op maandag 7 maart 2016 22:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, Russische schaatsers komen echt uit het volkomen niks inderdaad.
Waarom zou een gezond iemand het nemen dan.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:45 schreef VacaLoca het volgende:
Mja valt het echt doping te noemen?
http://www.nrc.nl/next/20(...)en-hartfalen-1592997
Omdat topsport best ongezond is voor het hart en het tegen hartfalen bedoeld is?quote:Op maandag 7 maart 2016 22:47 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Waarom zou een gezond iemand het nemen dan.
En nadal is sinds hij van dope is een stuk minder
Schaatsen is een vrij smalle sport waar je als land makkelijk kan domineren als je er een beetje geld in stopt. Wat de Russen hebben gedaan richting de Spelen. Die infrastructuur blijft in de jaren daarna nog wel even staan, en ze plukken nu meer vruchten. Nederland doet het om dezelfde reden ook zo goed. (In beide gevallen wordt het geld natuurlijk ook in doping gestopt.)quote:Op maandag 7 maart 2016 22:46 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze winnen alles oppeens afgelopen 2 jaar. Waar waren ze ervoor =\. Na de OS pikte putin het niet meer en moesten ze het dope programma in net als de rest
Ik vind het wel fantastisch dat iemand anno 2016 nog zo naļef kan zijn.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:55 schreef VacaLoca het volgende:
En een onschuldig iemand lijkt me eerder niet op de hoogte te zijn van wijzigingen in dopingsregels dan iemand die continu ermee bezig is om niet gepakt te worden
Deze gast?quote:Op maandag 7 maart 2016 22:56 schreef heywoodu het volgende:
De baas van de Russische tennisbond heeft het al afgedaan als onzin.
Met alles wat ik over het middel lees vraag ik me af waarom het niet eerder op de dopinglijst stond..twitter:TheRaceRadio twitterde op maandag 07-03-2016 om 22:52:44 @Scienceofsport Odd that she has taken it since 2006....While some clinical trials were in 2005 most did not even start till 2008 reageer retweet
quote:Op maandag 7 maart 2016 23:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Deze gast?
http://www.nydailynews.co(...)rs-article-1.1978864
Ik zeker niet. Anders had ze niet al die moeite gedaan om aanwezig te zijn voor de Fed Cup, met een Olympische Spelen op komst en eerdere uitlatingen dat ze nog niet aan stoppen dacht.quote:Op maandag 7 maart 2016 22:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ik denk dat 95% (als het niet meer is) toch wel iets als een afscheid bovenaan het lijstje had staan.
quote:Op maandag 7 maart 2016 23:42 schreef DeeBee het volgende:
Topshowtje dit.
Wat mij betreft doen ze vaker dit soort acties trouwens, middelen ineens op de lijst knallen, even checken wie er op let.
ze woont toch al jaren in de USAquote:Op maandag 7 maart 2016 22:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ondanks een email van WADA met een link naar de vanaf dit jaar verboden middelen ("heb ik niet op geklikt" ) en een bijzonder duidelijke aankondiging in het Russisch op de site van RUSADA.
het middel stond eerst op de watchlist, net zoals tramadol, maar dat blijft op de watchlist staan, waarom? geen ideequote:Op maandag 7 maart 2016 23:42 schreef DeeBee het volgende:
Topshowtje dit.
Nog harder gelachen dat ze allemaal aan de dope zitten en Serena nog zoveel beter is.
Wat mij betreft doen ze vaker dit soort acties trouwens, middelen ineens op de lijst knallen, even checken wie er op let.
"Voetbal is een technische sport"quote:Op maandag 7 maart 2016 23:15 schreef poiuytr het volgende:
Wat een heerlijk nieuws zo op de maandagavond
Nu nog Ronaldo of Messi en het feest is compleet.
Jij en de meesten hier zijn dan ook wel net een graadje "erger" dan de gemiddelde tennisvolgerquote:Op maandag 7 maart 2016 23:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik zeker niet. Anders had ze niet al die moeite gedaan om aanwezig te zijn voor de Fed Cup, met een Olympische Spelen op komst en eerdere uitlatingen dat ze nog niet aan stoppen dacht.
Had eerder iets in de trant van Sugarpova verwacht. Coke had ik ook nog wel aan gedacht, maar zo'n knullige fout verwacht je niet van iemand met zo'n grote entourage.
voetballers worden geļnformeerd wanneer de controles zijn en urine onlyquote:Op maandag 7 maart 2016 23:15 schreef poiuytr het volgende:
Wat een heerlijk nieuws zo op de maandagavond
Nu nog Ronaldo of Messi en het feest is compleet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |