Ja, klopt. Bijna precies een jaar geleden ben ik gestopt.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:09 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Jij was een mod,tot vorig jaar.
BNW modje.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, klopt. Bijna precies een jaar geleden ben ik gestopt.
Misschien toch maar eens Danny/Yvonne vragen.quote:
Dat gedoe van Brussel is allemaal de schuld van Blatter. Ik zal zometeen vertellen waaromquote:
Ik ben benieuwdquote:Op dinsdag 22 maart 2016 19:27 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat gedoe van Brussel is allemaal de schuld van Blatter. Ik zal zometeen vertellen waarom
quote:Op woensdag 23 maart 2016 10:56 schreef Chai het volgende:
Het is begonnen sinds de dood van Pim Fortuyn. De VVD zag kans om zijn dood te exploiteren en de gevestigde orde omver te werpen en een politiestaat te starten. Later in het proces is de AIVD hier ook bij betrokken geraakt, maar ik heb nog weinig aanwijzingen voor hoe dat precies zit.
Om dit te bewerkstelligen hebben ze Geert Wilders en Rita Verdonk naar voren geschoven, want ze wilden niet op één paard wedden. Dat is succesvol gebleken en waarschijnlijk lukt het Geert de volgende verkiezingen op een democratische manier aan de macht te komen.
De manier waarop gevestigde partijen toentertijd op Pim Fortuyn hebben gereageerd was demoniseren te noemen. Hierdoor kon Pim niet inhoudelijk het debat aangaan en werden hem woorden in de mond gelegd. Hoe dit afgelopen is weten we allemaal. Hierdoor is het makkelijk voor Geert om de schuld aan ‘links’ te geven.
Links is ongedefinieerd en komt niet overeen met bijvoorbeeld het links van de SP (die bijvoorbeeld ook helemaal niet als pro-vluchteling te kwalificeren zijn). Het is vaag en het staat voor de leugenachtige gevestigde orde die hypocriet is. Denkbeelden die het tegenovergestelde zijn van het standpunt van Geert worden altijd in bij ‘links’ in de mond gelegd. Op deze manier is het voor hem ook makkelijk om zichzelf en zijn partij aan enige verantwoordelijkheid te onttrekken.
Eigenlijk demoniseert Geert ‘links’, maar door andere betrokkenen in het complot zoals de NPO en NOS kan hij nog altijd gemakkelijk de slachtofferkaart trekken voor zichzelf. Dit complot is mi best duidelijk zichtbaar, want zijn tweets zijn altijd ‘nieuws’ waardoor het heel eenvoudig is om een soort propagandacampagne de hele tijd in de lucht te houden. Ook door moeilijk interviews en dergelijke te geven weet hij de overige pers te bespelen en zijn ze altijd hongerig naar zijn mening wanner hij weer ergens boos om is.
Demoniseren ligt gevoelig door de dood van Pim Fortuyn. Echter is Geert degene die een inhoudelijke dialoog vermijd en in de aanval gaat terwijl hij ondertussen het slachtoffer speelt. Dit blijkt momenteel ook voor Trumf een beproefde tactiek te zijn (of hier nog complotverbanden zijn ben ik nog niet over uit).
Zelfs op FOK! Is het hele links rechts kamp helemaal geïntegreerd. ‘Links’ is zogenaamd het kamp wat voor verkrachting is en zoveel mogelijk vluchtelingen wil binnenhalen omwille van de cultuurverrijking. Dit zijn denkbeelden die helemaal niet bestaan, maar wel altijd aan een denkbeeldig ‘links’ kamp wordt toegeschreven.
Dat ‘linkse’ kamp is er niet, het rechtse wel. Juist door de enorme hoeveelheid domrechtse en extreem-rechtse figuren op zowel NWS als de FP lijkt die eerste groep er ook te zijn. Maar dat is simpelweg niet zo. Er is niemand voor (meer) vluchtelingen, maar als je ageert tegen de berg stront die FOK! overspoelt kan dat zo lijken. Als je niet hoopt dat vluchtelingen verzuipen, worden neergeschoten maar normaal humaan behandeld worden ben je links en pro-vluchteling.
Dat de VVD in het complot zit is duidelijk te zien aan hoe weinig ze doen nu ze in de coalitie zitten. Ze doen werkelijk niks om de vluchtelingenstroom te reguleren of met een aanpak te komen. Alleen de PvdA doet nog een soort van poging in hun naïviteit. Dit is gunstig voor de PVV voor de komende verkizeing, dus duidelijk weer een vooropgezet plan.
Wat ook briljant is trouwens is hoe ze Rutte naar voren hebben geschoven om samen met de PvdA zichzelf te nivelleren. Ik was eerst sceptisch toen die truimans het na de verkiezingen over nivelleren had maar het is gewoon onderdeel van een strategie.
En waarom de grenzen willen sluiten als we net allemaal aspirant terroristen massaal hebben binnengehaald en daardoor zelfs de 17 miljoen hebben aangetikt? Dat is duidelijk om volgend jaar de eigen bevolking binnen te kunnen houden tijdens de volgende stap richting politiestaat nadat de PVV eerst democratisch aan de macht is gekomen. Eerst totale chaos uit laten breken door op het goede moment in te spelen op aanslagen van de vluchtelingen en dan doen alsof een politiestaat de enige oplossing is voor onze veiligheid.
Gisteren was dit patroon wat later doorgezet zal worden alweer goed zichtbaar. De aanslagen worden geëxploiteerd om uiteindelijk zelf de macht te grijpen.
FaceRig doet ook al iets gelijkwaardigs en kun je gewoon op Steam kopenquote:Op woensdag 23 maart 2016 19:42 schreef Szikha2 het volgende:
oké heeft iemand dit al gezien??? What the fuck??? Is dit echt?
Ik stuitte er toevallig op. Ik ben geen techneut en vond dit echt zo vaag. Kan je hier niet mensen ( oa presidenten) mee manipuleren?quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
FaceRig doet ook al iets gelijkwaardigs en kun je gewoon op Steam kopen
Wie?wat?quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:44 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ik stuitte er toevallig op. Ik ben geen techneut en vond dit echt zo vaag. Kan je hier niet mensen ( oa presidenten) mee manipuleren?
http://www.vigilantchristian.org/starwars.htmlquote:The end product of Star Wars is millions of believers in God end up engaging in behaviors God has declared as abominations. Star Wars is a clever spiritual attack on billions of people. The absence of a personal God and introduction of a New Age Christ is designed to create confusion so that viewers see the Force and not Jesus as the path to salvation. The end result is not just conditioning of billions of children to be violent but the spiritual conditioning of billions of people to welcome the arrival of the anti-Christ.
Dat komt wel van een reli-fundamentalistische site.quote:Op donderdag 24 maart 2016 15:26 schreef Chewie het volgende:
Zo even de "nog niet gelovige maar toch reli fundamentalist" voor zijn
[..]
http://www.vigilantchristian.org/starwars.html
Ja heel erg fundamentalistisch, doet me denken aan die "docu" over Harry Potter wat ik ooit een keer zag op Family7 en bleef hangen omdat het wel erg hilarisch was.quote:Op donderdag 24 maart 2016 15:36 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat komt wel van een reli-fundamentalistische site.
The war on christianity is je denk ik wel bekend, na kerstmis nu ook pasen .quote:Op donderdag 24 maart 2016 15:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja heel erg fundamentalistisch, doet me denken aan die "docu" over Harry Potter wat ik ooit een keer zag op Family7 en bleef hangen omdat het wel erg hilarisch was.
bestaat die zender eigenlijk nog?
Op YT ben ik deze lui nog niet tegengekomen (zag de link in het starwars topic en vond het hier wel passen )
Jawel de term is mij bekend, al vind ik het een onzinnige stelling. Paaseieren als iets christelijks zien is trouwens ook wel fout maar wel grappig maar dat geld eigenlijk ook voor hoe we al decennia lang kerst vieren, boom ballen en piek hebben (en de vreetcultuur) hebben ook niet zoveel met het christelijke geloof te maken.quote:Op donderdag 24 maart 2016 15:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
The war on christianity is je denk ik wel bekend, na kerstmis nu ook pasen .
http://www.independent.ie(...)r-eggs-34568842.html
http://www.themediablog.c(...)-eggs-aggerated.html
Al zegt men en dat het niet zo is , het is duidelijk een richting die men inslaat
NWS / Geen paaseieren meer in Engeland.
Maar zo wordt er tegenwoordig tegen elke traditie aangeschopt , sinterklaas,kerstmis,pasen , wat is next? Met het gevolg demoraliseren en nog meer onverschilligheid en onvrede.quote:Op donderdag 24 maart 2016 16:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jawel de term is mij bekend, al vind ik het een onzinnige stelling. Paaseieren als iets christelijks zien is trouwens ook wel fout maar wel grappig maar dat geld eigenlijk ook voor hoe we al decennia lang kerst vieren, boom ballen en piek hebben (en de vreetcultuur) hebben ook niet zoveel met het christelijke geloof te maken.
Was ook al zo absurdistisch grappig met de "hema verstopeieren" daar werd ook al gelijk tegenaan geschopt dat het schandalig was dat die geen paaseieren heten terwijl de hema ook gewoon paaseieren verkoopt en de "verstopeieren" ook al jaren bestaan en gewoon die naam hadden omdat ze speciaal voor het eieren zoeken gemaakt waren.
Tegen tradities word al eeuwenlang aangeschopt daar zijn ze voor, het is maar net hoe je er mee omgaat. Waarom het nu opeens een probleem is en bijvoorbeeld in de jaren 60 niet is ook wel opmerkelijk.quote:Op donderdag 24 maart 2016 16:08 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar zo wordt er tegenwoordig tegen elke traditie aangeschopt , sinterklaas,kerstmis,pasen , wat is next? Met het gevolg demoraliseren en nog meer onverschilligheid en onvrede.
Misschien niet bewust maar het gebeurd wel
Tja, je voorbeeld ziet er nog wel redelijk 'nep' uit als je oplet maar dit wordt wel steeds meer realiteit. Door CGI niet goed meer weten wat wel en niet waar is.quote:Op woensdag 23 maart 2016 19:44 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ik stuitte er toevallig op. Ik ben geen techneut en vond dit echt zo vaag. Kan je hier niet mensen ( oa presidenten) mee manipuleren?
Ik vermoed dat het eerder de angst is dat een andere steeds meer groeiende religie hier grond vest.quote:Op donderdag 24 maart 2016 16:21 schreef SicSicSics het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel bijzonder dat we in een land leven waarin de kerk kleiner en kleiner wordt. Leegloop alom. Je wordt bijna raar aangekeken als je buiten de Kerstnachtdienst in de kerk zit. De groep die structureel gaat, wordt kleiner en kleiner. Bijna niemand is lid van een gemeente of parochie, maar als het zo uitkomt is men opeens bang dat 'de christelijkheid' verdwijnt uit Nederland? Que?
Of is het toch maar een klein groepje verontwaardigden, die naar het mij schijnt heel veel herrie maken.
Dat merk je ook wel aan de opmerkingen zoals "atheïsme is het meest intolerante geloof van allemaal"quote:Op donderdag 24 maart 2016 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het eerder de angst is dat een andere steeds meer groeiende religie hier grond vest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |