[Centraal] PostNL medewerkerstopic #252 Met de loterijen terug!

quote:

Op zondag 6 maart 2016 07:55 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik had gisteren bij de invalwijk een mevrouw die terug kwam met twee bank enveloppen. In het adresdeel haar oude adres en rechtsonderin haar nieuwe adres (in die invalwijk) Heb netjes op haar nieuwe adres bezorgd. Komt ze terug met dit is niet voor mij. Dat ben ik niet. Afgelopen week had ik het ook bij vaste bezorger.

Ik vraag mij af hoe het zit? Iets verkeerd gegaan bij doorzendservice? Misschien dat het de nieuwe bewoners van haar oude adres zijn?

Heb herstelsticker geplakt en doorgestuurd naar oude adres. En even goed de oranje code en foutieve adres rechtsonderaan doorgestreept. Daaroverheen twee stickers. En aangekruist herstel aan geadresseerde met juiste adres.

Heb ik ook een tijd gehad, dat (vermoedelijk) ook de post van de nieuwe bewoners van het oude adres werd doorgestuurd. En ik kreeg ze telkens weer terug in de tas, ondanks stickers en doorstrepen. Extra lastig was dat de achternaam van ouwe en nieuwe erg op elkaar leken. Maar een paar letters verschil zou een sorteermachine toch moeten opvallen...

De zoveelste discussie hier over gehad met mijn TC en manager sortering.
Komt uiteindelijk op neer dat het teveel werk is om dit (machinaal) aan te kunnen passen en jij als pbz er maar mee moet omgaan/opletten e.d..
Zelfs namen op verschillende adressen of zelfs in een ander dorp blijkt moeilijk te onderscheiden zijn.
Waar men helemaal is over gevallen is dat ik met een ondersteek aangaf het protocol om op naam te bezorgen naast mij neer moest leggen omdat dure machines aanpassen en leidinggevenden het te veel werk vinden om dit te controleren in sortering/voorbereiding, wat naar mijn mening hun werk wel is, het makkelijker is om door te schuiven naar de laatste man/vrouw(pbz).

Hier was het gisteren best een relaxed dagje, wel meer post dan de afgelopen zaterdagen, maar goed, toen was het zo rustig dat dat ook snel kan. Dus alle voorbereiding ruim op tijd klaar en geen bijzonder huis aan huis dus het bezorgen was ook snel klaar.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 07:55 schreef Globetrottertje het volgende:

Heb herstelsticker geplakt en doorgestuurd naar oude adres. En even goed de oranje code en foutieve adres rechtsonderaan doorgestreept. Daaroverheen twee stickers. En aangekruist herstel aan geadresseerde met juiste adres.

Bedoel je de geautomatiseerde doorzendservice? (Ook wel bekend als *21). Die werkt gewoon niet goed, is mijn ervaring. De sorteermachine stuurt soms gewoon alle post voor een bepaald adres door. Ik zie regelmatig zelfs dat de bekende brieven van Dunea (aan de nieuwe bewoner van....) worden doorgestuurd. Toen ik verhuisd was miste ik ook allerlei post. Die bleek later doorgestuurd te zijn naar het nieuwe adres van de vorige bewoner.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 08:36 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Was niet relevant want de mening op het moment dat de TC mij zag zijn gebaseerd op een persoonlijke bevinding en geen (medische)indicatie. En een bevinding mag je geven.
Managers krijgen trainingen in woordspelingen
Ik heb er hier 3 rondlopen die in een leidinggevende functie zitten, dus weet wel een beetje hoe managers 'spelen'

Waren dat de letterlijke woorden? Misschien moeten ze dan nog even in het woordenboek nakijken wat een "bevinding" precies is. Een bevinding is een eindconclusie die getrokken wordt na een onderzoek. En volgens mij is jouw TC niet gerechtigd noch opgeleid om zieken te onderzoeken, laat staan hier enige conclusies aan te verbinden.

Bovendien was de opmerking van jouw TC niet vrijblijvend. Hij wilde jou op deze manier aansporen om zo snel mogelijk je werkzaamheden weer te hervatten, omdat je dat volgens hem best kon, aangezien je volgens hem niet ziek was. Dus dat is gewoon een medisch advies, wat hij als onbevoegde stond te geven.

En anders moet je hem de volgende keer maar vertellen dat je hem een enorme paardelul vindt. Dat is jouw bevinding, dus die mag je geven.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 10:01 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Bedoel je de geautomatiseerde doorzendservice? (Ook wel bekend als *21). Die werkt gewoon niet goed, is mijn ervaring. De sorteermachine stuurt soms gewoon alle post voor een bepaald adres door. Ik zie regelmatig zelfs dat de bekende brieven van Dunea (aan de nieuwe bewoner van....) worden doorgestuurd. Toen ik verhuisd was miste ik ook allerlei post. Die bleek later doorgestuurd te zijn naar het nieuwe adres van de vorige bewoner.

Vervelend vind ik dat, regelen verhuizers het goed (en ze betalen ervoor), krijgen ze er als beloning weer een hoop gerommel bij.

Jammer ook dat niet alle collega's het snappen en dan die post steeds aan het oude adres herstellen

quote:

Op zondag 6 maart 2016 10:17 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Waren dat de letterlijke woorden? Misschien moeten ze dan nog even in het woordenboek nakijken wat een "bevinding" precies is. Een bevinding is een eindconclusie die getrokken wordt na een onderzoek. En volgens mij is jouw TC niet gerechtigd noch opgeleid om zieken te onderzoeken, laat staan hier enige conclusies aan te verbinden.

Bovendien was de opmerking van jouw TC niet vrijblijvend. Hij wilde jou op deze manier aansporen om zo snel mogelijk je werkzaamheden weer te hervatten, omdat je dat volgens hem best kon, aangezien je volgens hem niet ziek was. Dus dat is gewoon een medisch advies, wat hij als onbevoegde stond te geven.

En anders moet je hem de volgende keer maar vertellen dat je hem een enorme paardelul vindt. Dat is jouw bevinding, dus die mag je geven.

Dat waren de letterlijke woorden.
Ik wees hem er op dat hij geen arts was en geen bevindingen mocht doen.
Hij gaf aan dat ik dat wel mocht vinden en zijn bevinding een persoonlijke bevinding te vinden en geen medische bevinding. Vind dat maar eens..
Ik ben overigens netjes en correct gebleven in mijn achterhoofd houdende dat hij zijn leidinggevende functie zal misbruiken als ik mijn bevinding, waar paardenlul nog in het niet valt, uit.
Hij kan het gewoon niet hebben dat iemand op hetzelfde niveau of daarboven terug reageert, en gaat met opmerkingen als dat hij 'HR zal inschakelen omdat er wrijving zou zijn' gooien, niet waar kan maken.
Als hij zijn bevindingen kracht bij wilde zetten, had hij de bedrijfsarts moeten inschakelen. Daar heb ik hem ook op gewezen.

De gedragsmatrix van leidinggevenden wordt ook niet altijd evengoed nageleefd. Je bent ene leidinggevende en geen 'baas' met narcistische motieven....

Overigens nog niets van de vertrouwenspersoon gehoord waar ik deze melding heb gedaan.
Ik meen zelfs ergens gelezen te hebben(ik kan het zo gauw niet meer vinden) dat je als werknemer een meningsverschil welke van dien aard is dat een gezonde werksfeer in het geding komt, hebt met je leidinggevende, het verstandiger is om binnen/buiten PostNL een andere functie te gaan zoeken, met behulp van PostNL zelf.
Ik ga nog even opzoek in de vele documenten hier in.

[ Bericht 1% gewijzigd door Pietertje71 op 06-03-2016 10:55:19 ]

Nou, ik laat de boel even de boel, twee dagen geen postzorgen 📬, meldingen klaar 👎, frustraties aan de kant 🙀. Weekend! 🏂🍺

PostNL wil lintjes uitdelen:

quote:

Op zondag 6 maart 2016 11:03 schreef zombo het volgende:
Nou, ik laat de boel even de boel, twee dagen geen postzorgen 📬, meldingen klaar 👎, frustraties aan de kant 🙀. Weekend! 🏂🍺

Ik zet de Wodka al vast klaar. Tot zo

quote:

Op zondag 6 maart 2016 07:22 schreef Globetrottertje het volgende:
@Sebastiaan, heb je eerst de gewone post rondgebracht en daarna de hah? Of gewacht tot de hah er was?

Gewacht, aangezien het niet helemaal duidelijk was wanneer het nu zou komen. Eerste bericht was dat het onderweg was.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 10:01 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Bedoel je de geautomatiseerde doorzendservice? (Ook wel bekend als *21). Die werkt gewoon niet goed, is mijn ervaring. De sorteermachine stuurt soms gewoon alle post voor een bepaald adres door. Ik zie regelmatig zelfs dat de bekende brieven van Dunea (aan de nieuwe bewoner van....) worden doorgestuurd. Toen ik verhuisd was miste ik ook allerlei post. Die bleek later doorgestuurd te zijn naar het nieuwe adres van de vorige bewoner.

Herkenbaar, daarom had ik bij mijn eigen verhuizing ook de geautomatiseerde doorzendservice van de oude bewoners laten stopzetten.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 12:36 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Gewacht, aangezien het niet helemaal duidelijk was wanneer het nu zou komen. Eerste bericht was dat het onderweg was.

Onderweg, dat kan ook zomaar nog anderhalf uur verderop zijn, wat ondanks aangeschafte smartphones en gelikte app blijkbaar niet nauwkeuriger (of helemaal niet) aan te geven is.

(oeps, ik zou LOSlaten, relax!)

quote:

Op zondag 6 maart 2016 13:06 schreef zombo het volgende:

[..]

Onderweg, dat kan ook zomaar nog anderhalf uur verderop zijn, wat ondanks aangeschafte smartphones en gelikte app blijkbaar niet nauwkeuriger (of helemaal niet) aan te geven is.

(oeps, ik zou LOSlaten, relax!)

Ja, na een half uur gingen we eens vragen vanaf waar die onderweg was. Toen bleken ze helemaal niet onderweg te zijn, en pas net te weten waar het was.

Maar goed. Dit soort dingen krijg je met splitsing van sorteren/transport/uitvoering. Vroeger had de chauffeur echt wel doorgehad dat hij opeens veel te veel containers HAH had voor het depot waar het nu stond. Die zou dan wel even gaan kijken of de labels wel goed waren. En dan had er ook niet eerst weer en rit besteld moeten worden, maar had er gewoon iemand een busje gepakt en alles naar de goede plek gebracht.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 12:36 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]

Gewacht, aangezien het niet helemaal duidelijk was wanneer het nu zou komen. Eerste bericht was dat het onderweg was.

[..]

Herkenbaar, daarom had ik bij mijn eigen verhuizing ook de geautomatiseerde doorzendservice van de oude bewoners laten stopzetten.

Hoe kan je nou andermans doorzendservice laten stopzetten?

quote:

Op zondag 6 maart 2016 13:55 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Hoe kan je nou andermans doorzendservice laten stopzetten?

Door bij de klantenservice het probleem aan te geven. Dat mijn post door de machine naar het nieuwe adres van de oude bewoners werd gestuurd. Daarop was de oplossing om alles handmatig door te zenden., en de automatische doorzending uit te schakelen.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 12:49 schreef Globetrottertje het volgende:
Kun je trouwens een postfiets die je voor je werk gebruikt, aftrekken van de belasting. Eentje die duurder is dan de 70 euro die je van Postnl krijgt?

Dit zou best wel mogelijk zijn. Ook eventuele reparaties aan je fiets en aanschafte materialen(denk asn schoenen oid)zijn mogelijk ook aftrekbaar.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 17:50 schreef Globetrottertje het volgende:

[..]

Bedankt @Pietertje71

Is er een plek waar ik dat op kan geven bij de belasting? Misschien bij overige inkomsten?
Ik heb t/m juni 2015 ook nog voor Postservice gewerkt.

Wij laten onze belastingformulieren (al jaren) invullen, dus kan ik je niet vertellen waar en hoe je dit moet opgeven.
Wellicht even GOOGLen of als je een belastingadviseur hebt, daar mee overleggen?

Zoals ik heb begrepen werken de adviseurs van de belastingtelefoon ok maar at lukraak dus daar zou ik niet op vertrouwen.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 12:49 schreef Globetrottertje het volgende:
Kun je trouwens een postfiets die je voor je werk gebruikt, aftrekken van de belasting. Eentje die duurder is dan de 70 euro die je van Postnl krijgt?

Volgens mij kan dat niet meer. Vroeger had je inderdaad de mogelijkheid allerlei werkgerelateerde onkosten als aftrekpost op te voeren, maar sinds de herziening van het belastingstelsel in ik meen 2001 is dat afgeschaft. In plaats daarvan krijgt iedere werkende arbeidskorting.

De enige aftrekposten die je nog in mindering kunt brengen op inkomsten in box 1 zijn de volgende:

-reisaftrek openbaar vervoer
- aftrekbare kosten van de eigen woning
-uitgaven voor inkomensvoorzieningen, zoals premies voor lijfrenten
-persoonsgebonden aftrek, zoals:
alimentatie en andere onderhoudsverplichtingen
uitgaven voor specifieke zorgkosten
tijdelijk verblijf thuis ernstig gehandicapten
studiekosten en andere scholingsuitgaven
onderhoudskosten rijksmonumentenpand
kwijtgescholden durfkapitaal
giften
restant persoonsgebonden aftrek

Waarom zou je als 1 bedrijf zijnde 4x de Makro willen?
Is dat dan voor verschillende afdelingen of zo?

quote:

Op zondag 6 maart 2016 21:35 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Waarom zou je als 1 bedrijf zijnde 4x de Makro willen?
Is dat dan voor verschillende afdelingen of zo?

Zelfde reden als waarom je soms 4 Kampioenen voor 1 adres hebt, denk ik.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 23:22 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Zelfde reden als waarom je soms 4 Kampioenen voor 1 adres hebt, denk ik.

of 6 H&M boekjes

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 6 maart 2016 21:35 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Waarom zou je als 1 bedrijf zijnde 4x de Makro willen?
Is dat dan voor verschillende afdelingen of zo?

Dat is vaak ook zo als er meerdere personen binnen het bedrijf dit hebben aangevraagd.
Reclame is geld dus zal het in dit geval de MAKRO een worst zijn of zij nu 2 of 20 folders naar een bedrijf sturen.

Zo heb ik dat op sommige adressen ook met ANWB-gidsen(wellicht mensen die op eigen naam ipv met partner een lidmaatschap hebben(aangevraagd), bepaalde bladen en geadresseerde folders.