1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Locatie Datum Kracht 1. Chile 22-mei-1960 9.5 2. Prince William Sound, Alaska 28-mrt-1964 9.2 3. Off W. Coast of N. Sumatra 26-dec-2004 9.1 4. Japan, Honshu 11-mrt-2011 9.0 5. Kamchatka 04-nov-1952 9.0 6. Offshore Maule, Chili 27-feb-2010 8.8 7. Off the Coast of Ecuador 31-jan-1906 8.8 8. Rat Islands, Alaska 04-feb-1965 8.7 9. Northern Sumatra, Indonesia 28-maa-2005 8.6 10. Andreanof Islands, Alaska 09-maa-1957 8.6 11. Assam - Tibet 15-aug-1950 8.6 12. Northern Sumatra, Indonesia 11-apr-2012 8.6 13. Southern Sumatra, Indonesia 12-sep-2007 8.5 14. Kuril Islands 13-okt-1963 8.5 15. Banda Sea, Indonesia 01-feb-1938 8.5 16. Kamchatka 03-feb-1923 8.5 17. Chili-Argentinian border 11-nov-1922 8.5 |
quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:01 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:NewEarthquake twitterde op woensdag 02-03-2016 om 13:54:08 Preliminary: 8.1 earthquake, Southwest of Sumatra, Indonesia. On 2016/03/02 12:49:50 UTC (3m ago, depth 10km). https://t.co/nypWTZYkKz reageer retweettwitter:LastQuake twitterde op woensdag 02-03-2016 om 14:05:36 M7.9 #earthquake strikes 805 km SW of #Padang (#Indonesia) 16 min ago. Effects reported by witnesses: https://t.co/mLsTeQSPhm reageer retweet
Die gaan daar niks merken, hoogstwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
En zeker niks te zeggen over Phuket (Thailand)? Mijn broertje zit daar maar is nu onbereikbaar
Rommelt goed daar in de straat van Gibraltar. Wat gebeurd daar dan?quote:2016-03-15 06:30:09.1 35.67 N 3.78 W 2 3.3 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-15 05:40:37.0 35.63 N 3.76 W 2 3.1 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-15 05:08:23.2 35.67 N 3.72 W 2 3.3 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-15 05:02:08.6 35.53 N 3.82 W 10 3.2 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-15 05:00:08.8 35.79 N 3.70 W 0 3.1 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-15 04:56:38.5 35.62 N 3.74 W 2 3.2 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-15 04:46:27.3 35.58 N 3.72 W 10 3.9 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-15 04:40:39.4 35.72 N 3.69 W 10 5.2 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-14 09:05:06.3 35.45 N 3.77 W 10 3.0 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-14 08:47:05.0 35.77 N 8.30 W 15 2.7 WEST OF GIBRALTAR
2016-03-13 21:00:34.2 35.40 N 3.73 W 20 3.2 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-13 20:54:01.9 35.53 N 3.84 W 10 4.0 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-13 10:31:24.1 35.74 N 3.66 W 10 3.2 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-13 00:30:23.2 35.78 N 3.65 W 2 3.0 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-13 00:26:56.6 35.68 N 3.53 W 10 3.4 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-12 18:09:19.7 35.67 N 3.63 W 10 3.0 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-12 15:26:46.4 35.62 N 3.44 W 72 3.3 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-12 15:22:30.0 35.62 N 3.70 W 10 3.0 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-12 15:17:12.5 35.72 N 3.68 W 10 4.8 STRAIT OF GIBRALTAR
2016-03-12 15:08:23.7 35.67 N 3.64 W 10 3.0 STRAIT OF GIBRALTAR
Bronquote:High risk of a desructive aftershock in Strait of Gibraltar.
A. Please, bear in mind that these are assumptions not yet verified and not a prediction!
B. Todays earthquake with a MT-solution as a thrust-fault, could have been destructive if had happened on shore, since it also had all the others preconditions I assumed: depth at 10 km, magnitude more than 4.9, and eP & ePn seismic waves.
C. Distance to nearest shore is around 40 km. Damage (of VIII EMS-98 scale) epicenters for trust-faults can be as low as 10km away from the seismic one; this may explain why damage was not reported for todays earthquake.
D. MT solutions' mechanisms tend to be the same when shown in aftershocks. Depth varies more often, but usually some aftershocks happen at the same depth. Magnitude can be as high as 5.1 though it is often significantly less than mainshock. Moreover, they sometimes ignite paraller faults and can be equally destructive as mainshocks.
E. Overall, if the sequence moves towards the shores like it happened a couple of months earlier and is of adequate magnitude, there is a chance to be destructive, rather small (10%-15%, arbitrary) but yet existing.
Hier maar even verder om dat andere topic 'on-topic' te latenquote:Op dinsdag 15 maart 2016 14:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Heb al wel een paar keer een paar kleine gevoeld. Eén keer werd ik er van wakker. Dacht dat er een dieplader voorbij racete. Tot ik me bedacht dat ik in een autoluwe straat woon.
En een keer toen we aan het poolen waren en de ballen ineens begonnen te bewegen
Maar goed, eentje rond de 7 gaat vervelender uitpakken vrees ik
Hoe breuklijnen precies liggen enzo weet ik niet precies. Maar dat je in Italië en op de Balkan redelijk zware aardbevingen kan hebben staat vast.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 14:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hier maar even verder om dat andere topic 'on-topic' te laten
Ik zag ze wel eens in Roemenië maar dacht dat ze mijnbouw-gerelateerd waren ofzo.
Maar er lopen dus echt dikke breuklijnen daar?
edit: ik wist wel van de zware bevingen in Italie in 18e eeuw en begin 1900 maar dit niet
quote:The region along the line Kochany-Pehchevo-Krupnik-Brezhani in Eastern Macedonia and South-western Bulgaria is one of the most active parts of the high seismic North Aegean area. About 10 strong historic earthquakes (magnitudes higher than 6.0) had occurred in this zone. There are data about very strong earthquakes in this region before the 20th century (still in 52 A.D.). The strongest shallow earthquake in Europe in the last two centuries occurred in the Krupnik-Kresna area on April 4, 1904 , accompanied by long-term seismic activity. Its magnitude is estimated as 7.8. It is well known as Krupnik earthquake. Macroseismic data show that the most significant damages and losses of lives were located in the area Krupnik-Pehchevo-Kochany. This line coincides with WSW-ENE-oriented Krupnik fault. In this paper we present results from joint analysis of geodetic – GPS and precise levelling, geological and seismotectonic data in an attempt to clarify the recent geodynamic settings in region of Krupnik-Kresna. One of the important results in this study is that the geodetic results confirmed the geological hypothesis of the extensional regime of the Krupnik-Kresna region and whole SW Bulgaria . The orientation of the extension is NNW-SSE, perpendicularly to the Krupnik fault.
Mooi dichtbijquote:Op dinsdag 15 maart 2016 15:04 schreef Dven het volgende:
[..]
Hoe breuklijnen precies liggen enzo weet ik niet precies. Maar dat je in Italië en op de Balkan redelijk zware aardbevingen kan hebben staat vast.
[ afbeelding ]
Begin 20e eeuw waren sowieso roerige tijden op de Balkan.
[..]
[ afbeelding ]
Gorna Oryahovitsa ligt hier hemelsbreed 5 KM vandaan
het kan schijnbaar welquote:Op dinsdag 15 maart 2016 15:08 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mooi dichtbij
6+ had ik wel gedacht. Turkije idem... maar 7+ vond ik uitzonderlijk
Hier nog de foto van die kerktoren acthter mijn huis vandaag de dag. Omdat de kerk zwaar beschadigd was hebben ze hem helemaal naar beneden gehaald en opnieuw geplaatst. Niet helemaal gelijk maar je ziet de overeenkomst nog wel denk ikquote:
Ziet er eigenlijk wel zo uit dat het een nieuwe flinke beving niet zou overlevenquote:Op donderdag 17 maart 2016 08:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Hier nog de foto van die kerktoren acthter mijn huis vandaag de dag. Omdat de kerk zwaar beschadigd was hebben ze hem helemaal naar beneden gehaald en opnieuw geplaatst. Niet helemaal gelijk maar je ziet de overeenkomst nog wel denk ik
[ afbeelding ]
Genoeg gaat er een nieuwe beving niet overleven. Denk dat de hele stad weer in puin ligtquote:Op donderdag 17 maart 2016 09:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ziet er eigenlijk wel zo uit dat het een nieuwe flinke beving niet zou overleven
WKN / Verwachte 'Big One' in Californië mogelijk nog zwaarder dan gedachtquote:Op dinsdag 29 maart 2016 18:46 schreef Godshand het volgende:
6,6 is ook niks.
Het is wachten op een 9,9 aardbeving waarbij LA afscheurt van de rest van de USA
quote:Drilling Is Making Oklahoma as Quake Prone as California
Californians have lived with the risk of a damaging earthquake for centuries. Now Oklahomans, and some Kansans, face the same threat, federal seismologists said on Monday.
In an assessment released by the United States Geological Survey, experts said the chance of a destructive temblor in the next year is as great in parts of north-central Oklahoma and southern Kansas — where oil-and-gas operations have set off man-made quakes for about five years — as it is in the shakiest parts of quake-prone California.
The warning came in the agency’s map of earthquake risks, a document that for the first time included the prospects for human-caused quakes.
“By including human-induced events, our assessment of earthquake hazards has significantly increased in parts of the U.S.,” Mark Petersen, the chief of the agency’s Natural Seismic Hazard Mapping Project, said in a news release.
zeebeving? altijd link daar...quote:
Jep... maar 6.2 zal niet genoeg zijn voor een tsunami verwacht ik. Heb je echt wel 7+ nodig.quote:
beving is redelijk diep, 6.2 is dan niet zo zwaar. Mensen vergissen zich nogal een in die logaritmische schaal, 7+ is inderdaad veel zwaarder.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Jep... maar 6.2 zal niet genoeg zijn voor een tsunami verwacht ik. Heb je echt wel 7+ nodig.
Bij deze niet hoorquote:Op woensdag 6 april 2016 16:56 schreef Againzender het volgende:
[..]
beving is redelijk diep, 6.2 is dan niet zo zwaar. Mensen vergissen zich nogal een in die logaritmische schaal, 7+ is inderdaad veel zwaarder.
ik dacht dat 10km vrij diep was, weer wat geleerdquote:Op woensdag 6 april 2016 17:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Bij deze niet hoor
10km is heel ondiep qua aardbevingsbegrippen. een 8.0 op 300 km diepte doet vermoedelijk minder schade dan een 6.0 op 10km diepte.
Zij zorgen voor de meeste schade
Voor onze begrippen wel... maar voor aardbevingen inderdaad niet.quote:Op woensdag 6 april 2016 17:02 schreef Againzender het volgende:
[..]
ik dacht dat 10km vrij diep was, weer wat geleerd
En vandaag de derde... weer een 6.9quote:Op woensdag 6 april 2016 10:29 schreef Frutsel het volgende:
Twee 6.9 bevingen bij Vanuatu laatste week... rommelt daar weer goed.
[ afbeelding ]
twitter:NewEarthquake twitterde op woensdag 13-04-2016 om 16:02:35 Preliminary: 7.1 earthquake, Myanmar. On 2016/04/13 13:55:17 UTC (7m ago, depth 125km). https://t.co/7sgOD5KDn4 reageer retweet
quote:Earthquake Information (Earthquake Information)
Issued at 21:31 JST 14 Apr 2016
Occurred at (JST) Latitude
(degree) Longitude
(degree) Depth Magnitude Region Name
21:26 JST 14 Apr 2016 32.7N 130.8E 10 km 6.4 Kumamoto-ken Kumamoto-chiho
Shindo meet hoeveel beweging er is aan het aardoppervlak, Richter de energie van de beving.quote:Op donderdag 14 april 2016 19:51 schreef agenda het volgende:
Ziet er niet goed uit.
Wat is het verschil tussen de schaal van richter en de shindo schaal?
Dank je wel voor de uitleg.quote:Op donderdag 14 april 2016 19:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Shindo meet hoeveel beweging er is aan het aardoppervlak, Richter de energie van de beving.
Shindo is een betere maat voor de impact voor mensen en gebouwen.
twitter:USGSBigQuakes twitterde op vrijdag 15-04-2016 om 00:08:30 Prelim M6.5 earthquake Vanuatu Apr-14 21:50 UTC, updates https://t.co/SkrHWzgfuw reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |