twitter:SkyNewsBreak twitterde op woensdag 02-03-2016 om 14:03:12 U.S. Geological Survey says an 8.2 magnitude earthquake has hit southwest of #Indonesia reageer retweet
twitter:NewEarthquake twitterde op woensdag 02-03-2016 om 13:54:08 Preliminary: 8.1 earthquake, Southwest of Sumatra, Indonesia. On 2016/03/02 12:49:50 UTC (3m ago, depth 10km). https://t.co/nypWTZYkKz reageer retweet
Meer informatie volgt zoquote:Magnitude M 7.9
Region SOUTHWEST OF SUMATRA, INDONESIA
Date time 2016-03-02 12:49:47.3 UTC
Location 4.90 S ; 94.31 E
Depth 10 km
Distances 1056 km SW of Medan, Indonesia / pop: 1,750,971 / local time: 19:49:47.3 2016-03-02
801 km SW of Padang, Indonesia / pop: 840,352 / local time: 19:49:47.3 2016-03-02
12:49:50 UTCquote:
Hoeft niet. Er spelen meer factoren dan diepte en magnitude maar goed, wel kut dat het nu wat deze twee factoren betreft niet echt meezit.quote:
Wel redelijk in de buurt van de zeebeving van tweede kerstdag 2004. Alleen was die veel zwaarder: 9,3.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hoeft niet. Er spelen meer factoren dan diepte en magnitude maar goed, wel kut dat het nu wat deze twee factoren betreft niet echt meezit.
Gelukkig maar dat deze niet zo zwaar is dan.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel redelijk in de buurt van de zeebeving van tweede kerstdag 2004. Alleen was die veel zwaarder: 9,3.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeebeving_Indische_Oceaan_2004
Deze is nog steeds heel zwaar, maar aangezien Richter een logaritmische schaal is, veel minder zwaar.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat deze niet zo zwaar is dan.
Het is toch een logaritmische schaal dus wellicht dat het nu erg meevalt.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Toefjes het volgende:
Beving van 2004 was 9.3, ook op 10 km diepte. Nagenoeg dezelfde locatie, stukje dichter bij de kust van Indonesië. Ze zouden dus iets meer tijd hebben zou je zeggen.
Werd die beving nou niet oorspronkelijk lager ingeschaald? Dacht dat de eerste berichten 8.9 of 9.0 waren. De 8.1 kan dus nog naar boven of beneden bijgesteld worden volgens mij.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel redelijk in de buurt van de zeebeving van tweede kerstdag 2004. Alleen was die veel zwaarder: 9,3.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeebeving_Indische_Oceaan_2004
Ja, staat mij ook niet echt bij dat-ie 9,3 was, best mogelijk dus dat-ie bijgesteld is.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:11 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Werd die beving nou niet oorspronkelijk lager ingeschaald? Dacht dat de eerste berichten 8.9 of 9.0 waren. De 8.1 kan dus nog naar boven of beneden bijgesteld worden volgens mij.
Zat er wel in... E.T.A ook bekend?quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:16 schreef Frutsel het volgende:
Tsunamiwaarschuwing is inmiddels uitgegeven
Japan was 9.0, desondanks zou ik toch mijn benen uit mijn lijf rennen om zo hoog mogelijk te komen als ik nu in die regio zou zijnquote:Op woensdag 2 maart 2016 14:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, staat mij ook niet echt bij dat-ie 9,3 was, best mogelijk dus dat-ie bijgesteld is.
Hopen op het beste.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:16 schreef Frutsel het volgende:
Tsunamiwaarschuwing is inmiddels uitgegeven
Scherp opgemerkt dit bericht trouwensquote:Op woensdag 2 maart 2016 14:16 schreef Frutsel het volgende:
Tsunamiwaarschuwing is inmiddels uitgegeven
Ja, hoop dat de waarschuwingssystemen die men zou installeren er inmiddels zijn en het een beetje doen....quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Japan was 9.0, desondanks zou ik toch mijn benen uit mijn lijf rennen om zo hoog mogelijk te komen als ik nu in die regio zou zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |