BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja inderdaad, dat fabeltje over het smelten van staal door kerosine blijft maar rondgaan in dat idiote complotwereldje, na 14 jaar nog niet willen begrijpen dat staal niet hoeft te smelten om zijn kracht te verliezen en dat de temperatuur vna die brand hoog genoeg was om staal zijn kracht te laten verliezen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Blijft toch een gebed zonder einde met de enkelingen die het willen blijven geloven, langzamerhand raken ze zelfs in de minderheid.
Nee, bij gecontroleerde sloop wordt geen gebruik gemaakt van thermiet.quote:
Wellicht ook interessant
Fysicus Steven E. Jones heeft jarenlang onderzoek gedaan naar koude kernfusie.[/quote]
En gevonden, alhoewel niemand zijn resultaten weet te dupliceren. Hij heeft ook onderzoek gedaan naar Jezus Christus, en ontdekt dat die in zijn korte leven Amerika heeft bezocht.
[quote]
Hij zegt dan ook in zijn onderzoek thermiet en thermaat gevonden te hebben uit stoffen die vrijgekomen zijn na de instortingen.[/quote]
Nou, eerst was het thermiet, toen thermaat, daarna superthermiet en nu is het nanothermiet.
[quote]
Dit is zelfs bevestigd in officiële rapporten.[/quote]
Nee, dat wordt niet bevestigd door officiele rapporten.
[quote]Ook thermaat kan zich gemakkelijk door staal snijden. Wanneer thermiet in combinatie is met zwavel, is het thermaat, dat een nog meer krachtige stof is.[/quote]
Een thermietreactie produceert voldoende warmte en bovendien gesmolten ijzer, waarmee je inderdaad door staal kunt snijden.
[quote] Het gebruik van thermiet/thermaat verklaart ook waarom 4 tot 6 weken na de aanslagen nog steeds extreem hete poelen zijn gevonden bij het verwijderen van het puin[/quote]
Nee, want dat zou betekenen dat er tonnen en tonnen en tonnen aan thermaat aanwezig was in het puin van het WTC.
Echt super overdreven veel. Thermiet brandt inderdaad met behulp van zijn eigen zuurstofbron. Dat betekent dus dat thermiet zijn eigen brandsnelheid bepaalt. Je kunt dat niet vertragen om zo een relatief kleine hoeveelheid thermiet 6 weken brandend te houden.
[quote]
, ondanks de tonnen bluswater die zijn gebruikt door brandweermannen.[/quote]
Dat komt vooral door de temperatuur van water. Gooi eens een druppel water op een gloeiende plaat om te zien welk effect extreme hitte op water heeft.
[quote]
De stoffen worden gebruikt in explosieven waarmee gebouwen gecontroleerd naar beneden gehaald worden, het zogenaamde Controlled Demolition.
En bij gecontroleerde sloop zit je bovendien niet te wachten op poelen met gesmolten staal.
Klopt, het 911 complot wordt steeds kleiner.quote:Blijft toch een gebed zonder einde met de enkelingen die het willen blijven geloven, langzamerhand raken ze zelfs in de minderheid.
Hoogtepunt zagen we in 2006, inmiddels is er weinig van over.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar erkennen betekent toegeven en dat gaan ze natuurlijk nooit doen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 11:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja inderdaad, dat fabeltje over het smelten van staal door kerosine blijft maar rondgaan in dat idiote complotwereldje, na 14 jaar nog niet willen begrijpen dat staal niet hoeft te smelten om zijn kracht te verliezen en dat de temperatuur vna die brand hoog genoeg was om staal zijn kracht te laten verliezen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je een willekeurig huis platbrand vind je ook sporen in de restanten die op thermite/thermate kunnen wijzen. Het klinkt leuk, zo'n zin, maar het gaat hier om ijzer, aluminium en in het geval van thermate zwavel. Allemaal elementen die je vrij makkelijk kan vinden in een gebouw. Het helpt om niet zomaar alles aan te nemen wat je tegen komt, en ook zelf wat na te denken.quote:
Wellicht ook interessant
Fysicus Steven E. Jones heeft jarenlang onderzoek gedaan naar koude kernfusie. Hij zegt dan ook in zijn onderzoek thermiet en thermaat gevonden te hebben uit stoffen die vrijgekomen zijn na de instortingen. Dit is zelfs bevestigd in officiële rapporten.
Ook thermaat kan zich gemakkelijk door staal snijden. Wanneer thermiet in combinatie is met zwavel, is het thermaat, dat een nog meer krachtige stof is.
Thermiet en thermaat zijn in staat om te branden in een zuurstofarme omgeving omdat het bij de reactie zijn eigen zuurstof aanmaakt. Ook zijn de stoffen in staat om staal te doen smelten, in tegenstelling tot kerosine. Het gebruik van thermiet/thermaat verklaart ook waarom 4 tot 6 weken na de aanslagen nog steeds extreem hete poelen zijn gevonden bij het verwijderen van het puin, ondanks de tonnen bluswater die zijn gebruikt door brandweermannen. Een thermiet of -thermaatreactie verloopt prima, zelfs beter onder invloed van water.
De stoffen worden gebruikt in explosieven waarmee gebouwen gecontroleerd naar beneden gehaald worden, het zogenaamde Controlled Demolition.
http://wetenschap.infonu.(...)owers-ingestort.html
Blijft toch een gebed zonder einde met de enkelingen die het willen blijven geloven, langzamerhand raken ze zelfs in de minderheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In de videos, die ik geplaatst had, kon je PRECIES zien hoe thermiet reageert, hoe het door staal heen brand en een gigantisch gloeiende massa achterlaat.quote:
[..]
Dus je hebt geen antwoord op de vraag?
Mijn vraag was een feitelijke vraag, geen mening, en dus ook geen woord tegen woord kwestie.
Een simpele vraag waar je een simpel of een ingewikkeld antwoord op kunt geven. Dat antwoord kan ge-analyseerd worden en blijkt daarna juist of onjuist te zijn. Maar er is geen sprake van een mening of woord-tegen-woord.
Ik probeer dingen uit te zoeken, maar elke keer als ik daadwerkelijk iets probeer te begrijpen wordt er niet thuis gegeven.
"gloeiend metaal is bewijs dat het een inside job was"
Hoe dan?
"ja dat is te magisch om uit te kunnen leggen daar moet je filmpjes voor kijken"
Ik vind het overigens heel vervelend dat je dat continu doet onder een air van armchair psychologie "mensen zijn te irrationeel om dingen echt goed te kunnen begrijpen zoals ik, als ze zouden luisteren naar mijn diagnose dan zouden ze het wel begrijpen". Niet alleen gebruik je de termen continu verkeerd, het is ook nogal denigrerend.
Kortom, we lopen keer op keer tegen hetzelfde probleem aan dat je dingen roept, weigert argumenten te geven, en wanneer mensen er om vragen je ze afwimpelt met domme smoesjes en beledigingen.
Maar goed, ik begrijp dat je er de moeite niet voor wil nemen om de desbetreffende vids dus maar even te bekijken en van mij verwacht dat ik het allemaal maar ff voor je uiteenzet, zodat je het daarna klakkeloos van tafel kan vegen? Dan rijst te vraag... waarom wil je hier dan nog verder over discussiëren als je weigert dingen in te kijken en zelf eea na te gaan?
Ffs zeg...
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 02-03-2016 15:36:26 (pers.aanval) ]
-
En oompaloompa's punt wordt feilloos bewezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En hoe doet thermiet dat precies zijwaarts? Het probleem hier is dat je denkt een verklaring te hebben, maar deze plopt als een ballon uit elkaar bij ook maar de kortste kritieke blik.quote:
[..]
In de videos, die ik geplaatst had, kon je PRECIES zien hoe thermiet reageert, hoe het door staal heen brand en een gigantisch gloeiende massa achterlaat.
Maar goed, ik begrijp dat je er de moeite niet voor wil nemen om de desbetreffende vids dus maar even te bekijken en van mij verwacht dat ik het allemaal maar ff voor je uiteenzet, zodat je het daarna klakkeloos van tafel kan vegen? Dan rijst te vraag... waarom wil je hier dan nog verder over discussiëren als je weigert dingen in te kijken en zelf eea na te gaan?
Leuk en aardig dat je heel de tijd je psychologische kennis hier loopt te etaleren, maar je hebt totaal geen verstand van wat "Brave New World" allemaal inhoud. Wat je doet is hetzelfde als een dokter die zegt dat hij met zijn werkervaring ook heus wel een helikopter kan besturen. Geloof mij nou dat die dokter dus echt geen helikopter kan vliegen zonder dat diegene zich daarin verdiept heeft!
Ffs zeg...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
O... is dat zo?quote:
[..]
En hoe doet thermiet dat precies zijwaarts? Het probleem hier is dat je denkt een verklaring te hebben, maar deze plopt als een ballon uit elkaar bij ook maar de kortste kritieke blik.
Check deze vid met de getuigenissen van diverse brandweerlui omtrent het gesmolten staal:
-
Ik blijf het maar vragen, hoe weten ze zo zeker dat het staal was?quote:
[..]
O... is dat zo?
Check deze vid met de getuigenissen van diverse brandweerlui omtrent het gesmolten staal:
En hoe werkt thermiet precies zijwaarts? Als je dat niet kan verklaren valt je complete thermiet verklaring weg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier kan je zien hoe het werkt, korte vid:quote:
[..]
Ik blijf het maar vragen, hoe weten ze zo zeker dat het staal was?
En hoe werkt thermiet precies zijwaarts? Als je dat niet kan verklaren valt je complete thermiet verklaring weg.
-
Raar besef van zijwaarts heb jij.quote:
[..]
Hier kan je zien hoe het werkt, korte vid:
Je ziet het toch zo zijwaart van die auto aflopen allemaal??quote:Op woensdag 2 maart 2016 15:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Raar besef van zijwaarts heb jij.
-
Nee, het thermiet gaat dwars door de auto heen, verticaal.quote:
[..]
Je ziet het toch zo zijwaart van die auto aflopen allemaal??
quote:
[..]
Nee, het thermiet gaat dwars door de auto heen, verticaal.
-
Ja erg lollig maar je ziet het gewoon in het clipje dat het naar beneden is gegaan, niet zijwaarts.quote:
http://www.encyclo.nl/begrip/zijwaarts
Overigens wel creepy dat plaatje, dat is bijna exact mijn bril. Van Diesel.
Ja, het snijdt dwars door het het hele motorblok heen, dat is ook de bedoeling van het thermiet.quote:
[..]
Ja erg lollig maar je ziet het gewoon in het clipje dat het naar beneden is gegaan, niet zijwaarts.
http://www.encyclo.nl/begrip/zijwaarts
Maar als je nou eens kijkt, terwijl het spul aan het reageren is... wat zie je dan links en rechts ZIJWAARTS van die motorkap afstromen dan?
-
Vonken.quote:
[..]
Ja, het snijdt dwars door het het hele motorblok heen, dat is ook de bedoeling van het thermiet.
Maar als je nou eens kijkt, terwijl het spul aan het reageren is... wat zie je dan links en rechts ZIJWAARTS van die motorkap afstromen dan?
Maar jij stelt dat het thermiet zijwaarts gaat. En dat is niet zo.
Dat is het thermiet wat reageert met het staal ja.quote:
[..]
Vonken.
Maar jij stelt dat het thermiet zijwaarts gaat. En dat is niet zo.
En dat loopt gewoon van de motorkap af.
Wat denk jij wat dat voor temperaturen zijn, om in zo'n rap tempo door het hele motorblok heen te branden? En als je nou een half gebouw ermee vol hangt, wat denk je dat er dan later voor gloeiende massa door die gigantische hitte onder het puin blijft liggen?
Vandaar dus ook van die gigantische rookwolken die je zag op 911:
-
En dat snijden gaat recht omlaag jaquote:
[..]
Ja, het snijdt dwars door het het hele motorblok heen, dat is ook de bedoeling van het thermiet.
Maar als je nou eens kijkt, terwijl het spul aan het reageren is... wat zie je dan links en rechts ZIJWAARTS van die motorkap afstromen dan?
Hoe wil je daar een pilaar mee door snijden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja dat zei ik, vonkenquote:
[..]
Dat is het thermiet wat reageert met het staal ja.
Mwoah, de echte schade is duidelijk gecentreerdquote:En dat loopt gewoon van de motorkap af.
Waarom gloeit deze auto dan niet na? Uit dat filmpje?quote:Wat denk jij wat dat voor temperaturen zijn, om in zo'n rap tempo door het hele motorblok heen te branden? En als je nou een half gebouw ermee vol hangt, wat denk je dat er dan later voor gloeiende massa door die gigantische hitte onder het puin blijft liggen?
Dat lijken me eerder stofwolken. Van al het puin en gruis.quote:
Jullie luiheid om zelf ook maar een seconde moeite te investeren om eea uit te zoeken spreekt boekdelen... het is echt bizar.quote:
[..]
En dat snijden gaat recht omlaag ja
Maar goed, dan heb ik 't wel weer ff voor je gedaan: thermiet wat horizontaal snijdt:
-
Kun je wel verontwaardigd doen maar jij komt met de stelling dus mag je het zelf aantonen, anderen laten zoeken is echt een suffe tactiek in een discussie.quote:
[..]
Jullie luiheid om zelf ook maar een seconde moeite te investeren om eea uit te zoeken spreekt boekdelen... het is echt bizar.
Maar goed, dan heb ik 't wel weer ff voor je gedaan: thermiet wat horizontaal snijdt:
Maar goed. Ik zie een leuk experimentje in een tuin. Die op niets lijkt op wat er in het WTC heeft plaatsgevonden. Ik zag niet die regen van vonken bijvoorbeeld. Ook brandt en rook dit maar heel kortdurend en de gebouwen hebben toch lange tijd in lichterlaaie gestaan.
Verder ben ik geen natuurkundige (maar denk heel veel mensen hier niet) maar die hele constructie was mensen wel opgevallen als ze dat door het HELE WTC hebben moeten aanleggen.
Oh en.... Ook hier gloeit er weer niets na.
Tevens geeft deze vid ook een prima reden aan waarom men thermiet gebruikt zou hebben... dit zou nl. geen harde explosies ten gehore brengen daar het als snijmateriaal gebruikt kan worden. Vandaar dus ook dat je het gewoon naar buiten zag lopen bij het WTC, vlak voordat het gebouw naar beneden kwam:quote:
[..]
Jullie luiheid om zelf ook maar een seconde moeite te investeren om eea uit te zoeken spreekt boekdelen... het is echt bizar.
Maar goed, dan heb ik 't wel weer ff voor je gedaan: thermiet wat horizontaal snijdt:
-
Kijk je kan het wel, als we maar lang genoeg zeurenquote:
[..]
Jullie luiheid om zelf ook maar een seconde moeite te investeren om eea uit te zoeken spreekt boekdelen... het is echt bizar.
Maar goed, dan heb ik 't wel weer ff voor je gedaan: thermiet wat horizontaal snijdt:
Doe de volgende keer alsjeblieft niet zo lui, en onderbouw wat je claimt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
