Zo werkt dat niet, jij mag gaan bewijzen dat je niet gedronken hebt en dat kun je niet, tevens ben je weggereden na een ongeluk.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:00 schreef Bas_Jax het volgende:
Goedemorgen,
zaterdag is mijn rijbewijs ingevorderd. De reden was dat ik zou hebben gedronken tijdens het rijden,
Was tegen een parkeerde auto aangereden, ben uitgestapt en heb de schade bekeken er was helemaal niks te zien. Stond op de camera bij de supermarkt. Die man begon allemaal moeilijk te doen met politie bellen. Daar had ik geen zin om op te wachten want er was geen schade.
Ben naar huis gereden, en heb met een vriend van me het weekend ingeluid met een paar glazen vodka, had daarvoor niks gedronken. Een uur later komt er politie aan de deur of ik mee wil naar bureau,
Daar heb ik vervolgens 4 uur vastgezeten en een bloedtest moeten ondergaan. Ik heb verklaard dat ik heb gedronken maar niet gezegd dat ik gedronken had tijdens het rijden.
Heb ook al mijn alcohol thuis genuttigd. Heb vandaag meteen een klaagbrief gestuurd naar het behandelende kantoor.
Daarin de situatie uitgelegd, De poltie kan toch nooit bewijzen dat ik gedronken heb tijdens het rijden? Vind dit zulke grote onzin.
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:04 schreef hoas het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet, jij mag gaan bewijzen dat je niet gedronken hebt en dat kun je niet, tevens ben je weggereden na een ongeluk.
TS heeft een bloedtest moeten ondergaan na het blazen. Geen idee hoe lang de afbraakperiode is van alcohol in relatie met promillage?quote:Op maandag 29 februari 2016 12:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.
Welke man?quote:Op maandag 29 februari 2016 12:00 schreef Bas_Jax het volgende:
Goedemorgen,
zaterdag is mijn rijbewijs ingevorderd. De reden was dat ik zou hebben gedronken tijdens het rijden,
Was tegen een parkeerde auto aangereden, ben uitgestapt en heb de schade bekeken er was helemaal niks te zien. Stond op de camera bij de supermarkt. Die man begon allemaal moeilijk te doen met politie bellen.
Dom om dat niet vast te leggen...quote:Daar had ik geen zin om op te wachten want er was geen schade.
Zo werkt dat niet hier. Alcoholgebruik zorgt ervoor dat je een bewijsnadeel hebt.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.
Hij heeft zoveel tegen, als je nuchter bent rijd je niet zomaar tegen auto's aan, en als je nuchter bent rijd je ook niet weg, knappe jongen die de rechter voor de gek gaat houdenquote:Op maandag 29 februari 2016 12:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.
Jawel hoor, ervoor kan ook. Waarom maak je je er druk om als je ervoor/tijdens niet gedronken hebt?quote:Op maandag 29 februari 2016 12:00 schreef Bas_Jax het volgende:
De poltie kan toch nooit bewijzen dat ik gedronken heb tijdens het rijden?
Normaal gesproken wel ja, maar ts is doorgereden na een ongeluk. Of dit van invloed is op de manier waarop dronkenschap moet worden bewezen weet ik niet.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:07 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Eh in Nederland ben je toch gewoon onschuldig tot schuld bewezen is? Dus hun mogen gaan bewijzen dat hij voor het autorijden heeft gedronken.
Zal allemaal best, maar als jij een aanrijding veroorzaakt en de tegenpartij wil dat het wordt afgehandeld met de politie heb je dat maar te accepteren.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:19 schreef Bas_Jax het volgende:
ben niet doorgereden ben uitgestapt, Heb met die man gepraat, heb naar onze autos gekeken, was helemaal niks te zien. Maar hij had de pest in leek het wel, dus ik dacht voor uit de hand loopt ben ik weggereden. Hij moest en zou ook persee de polite erbij halen daar had ik geen zin in.
En achteraf natuurlijk dom, maar goed er was geen schade, reed als ik hem al raakte met 1 km per uur.
net op internet zelfde soort verhaal gelezen, En die man was ook in het gelijk gesteld, en die veroorzaakte zelfs een ongeluk met letsel en is weggelopen. En daarna naar de kroeg gegaan.
Je gaat sowieso problemen krijgen met het feit dat je weg bent gereden.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:19 schreef Bas_Jax het volgende:
ben niet doorgereden ben uitgestapt, Heb met die man gepraat, heb naar onze autos gekeken, was helemaal niks te zien. Maar hij had de pest in leek het wel, dus ik dacht voor uit de hand loopt ben ik weggereden. Hij moest en zou ook persee de polite erbij halen daar had ik geen zin in.
En achteraf natuurlijk dom, maar goed er was geen schade, reed als ik hem al raakte met 1 km per uur.
net op internet zelfde soort verhaal gelezen, En die man was ook in het gelijk gesteld, en die veroorzaakte zelfs een ongeluk met letsel en is weggelopen. En daarna naar de kroeg gegaan.
Je gedrag spreekt in je nadeel.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:23 schreef Bas_Jax het volgende:
Ze hebben daar helemaal niks over gezegd, omdat er geen schade is bij geen van de auto.s ik vraag me af of ik hem zelfs wel geraakt heb maar goed,
Enige wat ze mij aanrekenen is dat ik beschonken heb gereden maar dat heb ik niet gedaan.
Ben na 5 min weggereden, omdat ik helemaal klaar met die gast was, dacht als ik langer blijf loopt het uit de handquote:Op maandag 29 februari 2016 12:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je gaat sowieso problemen krijgen met het feit dat je weg bent gereden.
Dat wegrijden is echt het stomste wat er is als de andere partij het wel netjes wil afhandelen.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je gaat sowieso problemen krijgen met het feit dat je weg bent gereden.
politie heeft mijn auto gecontroleerd op schade en helemaal niks gevonden, Ik heb in al die tijd dat ik daar was ook helemaal niks daarover gehoord dat ik daarom ben aangehouden.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat wegrijden is echt het stomste wat er is als de andere partij het wel netjes wil afhandelen.
Ik mag toch hopen dat je foto's gemaakt hebt om je verhaal te ondersteunen.
Puur omdat je hier als een egocentrische zak overkomt zal je hier weinig steun vinden denk ik.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:25 schreef Bas_Jax het volgende:
[..]
politie heeft mijn auto gecontroleerd op schade en helemaal niks gevonden, Ik heb in al die tijd dat ik daar was ook helemaal niks daarover gehoord dat ik daarom ben aangehouden.
Wat zei de politie dan toen je dat zei?quote:Op maandag 29 februari 2016 12:00 schreef Bas_Jax het volgende:
Ik heb verklaard dat ik heb gedronken maar niet gezegd dat ik gedronken had tijdens het rijden.
Niet alleen daarom. Ook omdat hij het gewoon onnodig moeilijk heeft gemaakt voor zichzelf. En da's best grappigquote:Op maandag 29 februari 2016 12:27 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Puur omdat je hier als een egocentrische zak overkomt zal je hier weinig steun vinden denk ik.
Dus weggereden.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:27 schreef Bas_Jax het volgende:
Ze hebben er geen woord over gezegd. En was niet meteen weggereden was weggereden omdat die man allemaal moeilijk zat te doen, dacht als ik langer blijf loopt het uit de hand
Natuurlijk heb je gedronken vóór de aanrijding. Maar gewoon voet bij stuk houden en het loopt met een sisser af. Zij kunnen niet bewijzen. Goed dat je bent weggereden.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:29 schreef Bas_Jax het volgende:
Hadden ze niks helemaal niks op gezegd. Vond ze zowiezo al amateuristisch overkomen. Ze lieten me ook lang vastzitten omdat ik niet zei wat hun wilde horen.
Projecteren kun je leren.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:30 schreef Bas_Jax het volgende:
Precies waren echt gefrustreerde mensen. Voelde zich heel stoer tegen mij die nog nooit is aangehouden voor iets. Leek wel of ze de hele situatie al niet begrepen maar gewoon keken wat ze eruit konden halen.
Ik was ook pissed toen ze bij mij op zolder een wietkwekerij vonden. Ik kom er nooit want het is daar veel te koud dus ik wist dat niet. Op het politiebureau kreeg ik de wind van voren. Viel niet te praten met die mensenquote:Op maandag 29 februari 2016 12:29 schreef Reliekrover het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat je hier pissed over ben.
Heb zelf weleens een boete gehad toen ik 15 was omdat ik wiet bij me zou hebben (wat echt complete bullshit was). En toen ik bij het politiebureau ging klagen over de boete kreeg ik nog de wind van voren. Viel niet met die mensen te praten.
Ik heb op Fok weleens het idee dat mensen zo hard mogelijk hun best doen om de TS af te branden terwijl hij echt een punt heeft als hij de alcohol pas thuis gedronken heeft.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:34 schreef eight het volgende:
[..]
Ik was ook pissed toen ze bij mij op zolder een wietkwekerij vonden. Ik kom er nooit want het is daar veel te koud dus ik wist dat niet. Op het politiebureau kreeg ik de wind van voren. Viel niet te praten met die mensen
... als hij beweert de alcohol pas thuis gedronken te hebben.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:35 schreef Reliekrover het volgende:
Ik heb op Fok weleens het idee dat mensen zo hard mogelijk hun best doen om de TS af te branden terwijl hij echt een punt heeft als hij de alcohol pas thuis gedronken heeft.
Als ts in beginsel het correct afhandelen van een aanrijding de voorkeur had gegeven boven een fles wodka was er nu niets aan de hand geweest.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:35 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ik heb op Fok weleens het idee dat mensen zo hard mogelijk hun best doen om de TS af te branden terwijl hij echt een punt heeft als hij de alcohol pas thuis gedronken heeft.
Hij schrijft:quote:Op maandag 29 februari 2016 12:35 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ik heb op Fok weleens het idee dat mensen zo hard mogelijk hun best doen om de TS af te branden terwijl hij echt een punt heeft als hij de alcohol pas thuis gedronken heeft.
Dus in een tijdsbestek van een uur is hij naar huis gereden en gelijk een paar glazen wodka achterovergeslagen. Het kan, maar ik vind dat dit alles binnen een tijdsbestek van 1 uur wel heel kort.quote:Ben naar huis gereden, en heb met een vriend van me het weekend ingeluid met een paar glazen vodka, had daarvoor niks gedronken. Een uur later komt er politie aan de deur of ik mee wil naar bureau,
TS op zijn blauwe ogen geloven dat hij niet gedronken heeft is anders wel het andere uiterste.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:35 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ik heb op Fok weleens het idee dat mensen zo hard mogelijk hun best doen om de TS af te branden terwijl hij echt een punt heeft als hij de alcohol pas thuis gedronken heeft.
Ik heb op FOK! weleens het idee dat mensen zo hard mogelijk hun best doen om een trolltopic te openen.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:35 schreef Reliekrover het volgende:
[..]
Ik heb op Fok weleens het idee dat mensen zo hard mogelijk hun best doen om de TS af te branden terwijl hij echt een punt heeft als hij de alcohol pas thuis gedronken heeft.
Waarom zou hij liegen op een redelijk anoniem forum?quote:Op maandag 29 februari 2016 12:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
TS op zijn blauwe ogen geloven dat hij niet gedronken heeft is anders wel het andere uiterste.
Geldt ook voor betrokken voetgangers, (brom)fietsers, etc. Je moet op de plek van het ongeval blijven.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:46 schreef Reliekrover het volgende:
Ja, doorrijden na een ongeval is minder slim. Was daar zelf niet zo bekend mee omdat ik geen auto heb.
Zo heeft iemand mij ooit al eens willen verneuken.quote:Op maandag 29 februari 2016 12:51 schreef Fe2O3 het volgende:
Uit de bloedtest zal blijken of TS een lulverhaal ophangt of niet. Daarom ook die test.
TS is ook niet de eerste die dit verzint trouwens, snel naar huis en daar wat drinken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |