BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faēade van alledag ligt.
Weer lekker persoonlijk bezig met je Mr Downplayquote:Op maandag 29 februari 2016 23:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
O ja... daar komt 'mr. downplay' weer even voorbij. Ja, de omschrijving 'terrorist nuke' komt niet overeen nee, maar check even de gelijkenis:
[ afbeelding ]
Punt is gewoon dat de 2 doelen WTC + Pentagon gewoon afgebeeld werden in de kaarten.
[ afbeelding ]
Maar goed.Foto links wordt het gebouw links geraakt terwijl gebouw rechts al is geraakt. Op het kaartje staat Terrorist Nuke dus daar kunnen we niet omheen. Een op de WTC-toren lijkend gebouw (maar goed nog steeds vrij algemeen, de radiotoren bovenop mist bijvoorbeeld op de tekening) breekt doormidden door een bom.
Als het dan toch zo'n waarschuwing of mockery zou zijn, waarom het dan niet Inside Job noemen?
Het Pentagon heb ik al gezegd, dat is logisch want het hart van de amerikaanse defensie.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Dat zou pas bijzonder zijn als op zo'n kaart stond dat een gekaapt vliegtuig in huis nummer 58 aan de Janmetdepetstraat in New York vliegt, wat vervolgens ook gebeurt. Niet als het gaat om hét militaire machtscentrum en hét symbool van een wereldstad.quote:
[..]
O ja... daar komt 'mr. downplay' weer even voorbij. Ja, de omschrijving 'terrorist nuke' komt niet overeen nee, maar check even de gelijkenis:
[ afbeelding ]
Punt is gewoon dat de 2 doelen WTC + Pentagon gewoon afgebeeld werden in de kaarten.
[ afbeelding ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Het grote verschil met de pentagonkaart is natuurlijk wel weer dat in die kaart een paddestoelexplosie (nuke) afgebeeld werd en de realiteit niet meer dan een voorwerp tegen de zijkant was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Sorry, maar als jij dacht dat het Pentagon een 100% surefire target is, dan snap je het niet echt helemaal geloof ik.quote:
Pentagon is een logisch doelwit want militair strategisch. Dat is bijna een 100% surefire target waar je horoscoop-technisch makkelijk mee scoort.
Het Pentagon is HET militaire zenuwcentrum en daarmee het zwaarst bewaakte gebouw van de VS. Kan nooit mogelijk geweest zijn dat een luchtbus eerst een paar uur rondvliegt door de VS om daarna dat gebouw te raken. Lijkt mij dat met 1 druk op de knop daar de luchtdoelraketten uit de grond vliegen, mocht het nodig zijn.
Zelfs hier in kikkerlandje Nederland zitten al binnen een paar minuten de straaljagers in de lucht als een vliegtuig geen gehoor geeft, echter, in het militaire biljoenen-luchtruim van de VS kregen ze een 'free pass' ?? Jaja, natuurlijk...
-
Daarbij was er in 1993 al een aanslag gepleegd op de WTC. Dus ook de WTC als doelwit was logisch en lag in 1995 nog vers in het geheugen.quote:Op maandag 29 februari 2016 23:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Weer lekker persoonlijk bezig met je Mr Downplay
Foto links wordt het gebouw links geraakt terwijl gebouw rechts al is geraakt. Op het kaartje staat Terrorist Nuke dus daar kunnen we niet omheen. Een op de WTC-toren lijkend gebouw (maar goed nog steeds vrij algemeen, de radiotoren bovenop mist bijvoorbeeld op de tekening) breekt doormidden door een bom.
Als het dan toch zo'n waarschuwing of mockery zou zijn, waarom het dan niet Inside Job noemen?
Het Pentagon heb ik al gezegd, dat is logisch want het hart van de amerikaanse defensie.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat heb ik nooit beweerd. Sterker nog ,het is hiermee wel duidelijk dat je mijn visie op 9/11 niet kentquote:
[..]
Sorry, maar als jij dacht dat het Pentagon een 100% surefire target is, dan snap je het niet echt helemaal geloof ik.
Het Pentagon is HET militaire zenuwcentrum en daarmee zo het zwaarst bewaakte gebouw van de VS. Kan nooit mogelijk geweest zijn dat een luchtbus eerst een paar uur rondvliegt door de VS om daarna dat gebouw te raken. Lijkt mij dat met 1 druk op de knop daar de luchtdoelraketten uit de grond vliegen, mocht het nodig zijn.
Dat rapid response gebeuren is een effect van 9/11 he.quote:Zelfs hier in kikkerlandje Nederland zitten al binnen een paar minuten de straaljagers in de lucht als een vliegtuig geen gehoor geeft, echter, in het militaire biljoenen-luchtruim van de VS kregen ze een 'free pass' ?? Jaja, natuurlijk...
O wacht... de juiste toren werd niet geraakt conform de speelkaart?quote:
[..]
Weer lekker persoonlijk bezig met je Mr Downplay
Foto links wordt het gebouw links geraakt terwijl gebouw rechts al is geraakt. Op het kaartje staat Terrorist Nuke dus daar kunnen we niet omheen. Een op de WTC-toren lijkend gebouw (maar goed nog steeds vrij algemeen, de radiotoren bovenop mist bijvoorbeeld op de tekening) breekt doormidden door een bom.
Als het dan toch zo'n waarschuwing of mockery zou zijn, waarom het dan niet Inside Job noemen?
Het Pentagon heb ik al gezegd, dat is logisch want het hart van de amerikaanse defensie.
[Edit:hou die vete ff lekker buiten het forum.]
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 23:26:51 ]
-
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Nou, het was even interessant, jammer dat er nu overgegaan wordt op persoonlijk gedoe. Helaas
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat is een interessante gebeurtenis die behoorlijk ondergesneeuwd is geraakt.quote:
[..]
Daarbij was er in 1993 al een aanslag gepleegd op de WTC. Dus ook de WTC als doelwit was logisch en lag in 1995 nog vers in het geheugen.
Ik ben niet anders gewend maar goed, ik probeer altijd inhoudelijk te antwoorden. Bedankt voor je inzichten net mbt eerdere aanslag WTC (was het bijna ontschoten)quote:
Nou, het was even interessant, jammer dat er nu overgegaan wordt op persoonlijk gedoe. Helaas
Er staat wel iets meer in mijn post dan dat.quote:
[..]
O wacht... de juiste toren werd niet geraakt conform de speelkaart?
[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 23:27:16 ]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Graag gedaan, maar dat was toch echt een andere user die daarmee kwam.quote:
[..]
Ik ben niet anders gewend maar goed, ik probeer altijd inhoudelijk te antwoorden. Bedankt voor je inzichten net mbt eerdere aanslag WTC (was het bijna ontschoten)
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Zucht....quote:Op maandag 29 februari 2016 23:21 schreef jogy het volgende:
Het grote verschil met de pentagonkaart is natuurlijk wel weer dat in die kaart een paddestoelexplosie (nuke) afgebeeld werd en de realiteit niet meer dan een voorwerp tegen de zijkant was.
Het gaat erom dat die 2 doelen gewoon in 1995 al afgebeeld werden.
Stel voor dat er een kaartspel uitgebracht wordt dat bijv. het Nationale Nederlanden gebouw in Rotterdam instort en over +- 8 jaar zou het gebeuren... dat zou dan toch wel behoorlijk toevallig zijn of niet??
-
Jullie hebben allebei een sporter als avatar, dat zal het zijn geweestquote:Op maandag 29 februari 2016 23:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Graag gedaan, maar dat was toch echt een andere user die daarmee kwam.
LK. Als je niet normaal kan reageren dan ga je maar ergens anders spelen. Jij vind het niet leuk als je voor alles en nog wat uitgemaakt wordt, doe het dan ook zelf niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Vrij markant gebouw. Een kaartspel uitbrengen met onder meer een bomaanslag op de Eiffeltoren, waarna dat een compleet willekeurig aantal jaren later ook echt gebeurt...neuh, niet bijzonder. Treurig, uiteraard, maar dat kaartspel staat daar compleet los van.quote:
[..]
Zucht....
Het gaat erom dat die 2 doelen gewoon in 1995 al afgebeeld werden.
Stel voor dat er een kaartspel uitgebracht wordt dat bijv. het Nationale Nederlanden gebouw in Rotterdam instort en over +- 8 jaar zou het gebeuren... dat zou dan toch wel behoorlijk toevallig zijn of niet??
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Maar wat de nukes op 9/11 betreft..
http://www.henrymakow.com/joey_peeps.html
http://www.henrymakow.com/joey_peeps.html
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ja, en de context daaromtrent is je al meerdere malen voorgelegd maar die negeer je. WTC gebouwen waren al eerder doelwit, nog voor de kaarten uitkwamen en waren echte symboolgebouwen.quote:
[..]
Zucht....
Het gaat erom dat die 2 doelen gewoon in 1995 al afgebeeld werden.
Pentagon ga ik niet eens meer herhalen.
Dat is een behoorlijke stel-dat ja. Maar ook hier geldt dat het niet zoveel zegt. Pas als er een datum op de kaart staat die overeenkomt met de daad zou het geloofwaardig worden.quote:Stel voor dat er een kaartspel uitgebracht wordt dat bijv. het Nationale Nederlanden gebouw in Rotterdam instort en over +- 8 jaar zou het gebeuren... dat zou dan toch wel behoorlijk toevallig zijn of niet??
Ja, kom op zeg.. je ziet zelf toch ook wel hoe hij volcontinu bezig is hier?quote:Op maandag 29 februari 2016 23:28 schreef jogy het volgende:
LK. Als je niet normaal kan reageren dan ga je maar ergens anders spelen. Jij vind het niet leuk als je voor alles en nog wat uitgemaakt wordt, doe het dan ook zelf niet.
En dan vind ik mr. downplay eigenlijk nog wel meevallen als term toch?
-
Alleen dit alquote:Op maandag 29 februari 2016 23:29 schreef jogy het volgende:
Maar wat de nukes op 9/11 betreft..
http://www.henrymakow.com/joey_peeps.html
En je weet dat hij uit zijn nek zwetst. Die term is namelijk niet zo relevant, wordt bij wel meer zaken gebruikt.quote:The term Ground Zero for the site of the
demolition of the World Trade Center
is apt. The term was also used for Hiroshima.
Verder heb ik van nucleaire explosies te weinig verstand om er inhoudelijk iets van te vinden maar iets zegt me dat dit vast al eerder is besproken in de enorme 9/11 reeks.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Werkelijk elke "voorspellende" kaart kan op twee manieren uitgelegd worden: een voorspellende en een niet-voorspellende. De laatste uitleg is doorgaans toch ernstig veel logischer.
[ Bericht 71% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 23:41:19 ]
[ Bericht 71% gewijzigd door jogy op 29-02-2016 23:41:19 ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Mja... vind ik een beetje een ongeloofwaardige theorie dat de torens genuked zouden zijn.quote:
Maar wat de nukes op 9/11 betreft..
http://www.henrymakow.com/joey_peeps.html
Schijnt 1 of andere Rus weleens een lezing over gehouden te hebben... nogal onwaarschijnlijk denk ik. Ik hou me meer bij het verhaal van de Architects & Engineers: http://www.ae911truth.org/
-
True enough maar ik meen me wel te herinneren dat er verhalen van radiation sickness rondingen bij de first responders. En die first responders zijn bij bosjes gestorven in de jaren na 11 september.quote:
[..]
Alleen dit al
[..]
En je weet dat hij uit zijn nek zwetst. Die term is namelijk niet zo relevant, wordt bij wel meer zaken gebruikt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hoewel wat off-topic hier kan ik me daar op een andere manier wel wat bij voorstellen. Veel puin en kleine (stof)deeltjes in de lucht, slecht gekleed hierop zijn om mensen maar eerst te redden voor de pro's kwamen... Dat is ook echt funest voor je gezondheid.quote:Op maandag 29 februari 2016 23:35 schreef jogy het volgende:
[..]
True enough maar ik meen me wel te herinneren dat er verhalen van radiation sickness rondingen bij de first responders. En die first responders zijn bij bosjes gestorven in de jaren na 11 september.
