Suggestie? Hij vraagt zich af wat voor methode's er gebruikt worden en noemt er een paar. Dat het van disctabele kwaliteit is zegt niet dat het geen goed topic kan worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 13:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een OP waarin een suggestie voor fysieke mishandelingen wordt gemaakt vind je wel normaal.
Thanks en geen dankquote:Op donderdag 24 maart 2016 10:24 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb hem gesloten, maar wel gebookmarkt voor als ik me down voel en mezelf wat beter wil voelen.
Kloonverraad of beschuldiging.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:29 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Die kwam binnen als ijmijs en dat werd door iedereen gelijk opgemerkt dus is ze met veel stampij weer weggegaan...
Destijds met opabakkebaard besproken.quote:Op woensdag 6 april 2016 16:20 schreef kanovinnie het volgende:
Ik weet niet wat jij met welke FA besproken heb dus wat wil je dat ik er aan doe?
thx. hij heeft toen nattekat aangesproken over hetzelfde gevalquote:
i totally forgot to reply. It only just came to mind. Please quote me tommorow (i get an alert if you quote me) if i havent posted here by 10 in the morning.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:14 schreef VPonizovskiy het volgende:
re: GC / Dutch and Russian culture - a survey
canoe Vinnie, thank you very much for giving feedback before closing the topic!
The questionnaire is in Dutch (and has been proofread by two of my Dutch friends), and if removing the money offer would make the questionnaire in compliance with the forum policy, I am very willing to do that!
(I only included it because, IMHO, people should be paid for completing surveys. Unfortunately, the universities never give the money for participants to students, only to select internal projects. I'm living on a stipend and am in debt, so if it's actually nice if I can't offer money )
So could I post this topic if the description is in Dutch (and the questionnaire is also in Dutch) and there is no money offer? What would be the best board to post it to?
I actually took the liberty of creating the topic taking into account your comments. It goes very nicely, but again, please check if I overlooked something.quote:Op woensdag 13 april 2016 22:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
i totally forgot to reply. It only just came to mind. Please quote me tommorow (i get an alert if you quote me) if i havent posted here by 10 in the morning.
So far so good i'd say. Feel free to contact me if there are an issues.quote:Op donderdag 14 april 2016 13:35 schreef VPonizovskiy het volgende:
[..]
I actually took the liberty of creating the topic taking into account your comments. It goes very nicely, but again, please check if I overlooked something.
Many thanks to you and to the community.
Ja ik wijs effe de mods er op dat het vervelend begon te worden, ik probeer de mods dus gewoon te helpen .quote:Op vrijdag 15 april 2016 18:17 schreef BrandX het volgende:
laat het toch lekker topics openen. Je hoeft ze neit te lezen natuurlijk, mods grijpen vanzelf in als het (te) vervelend wordt .
Als ze niet achterlijk waren had feedback niet bestaan .quote:
Ik vind het altijd zo gezellig hierquote:
Houdoequote:Op vrijdag 15 april 2016 18:28 schreef BrandX het volgende:
ik bedenk me in ene dat ik met mijn abo - omdat ik geen mod meer ben - jouw posts nu kan/mag blokken
Dat scheelt, want ik heb jou altijd heel vervelend gevonden met je schijnheilige, zogenaamde kijk mij eens braaf en oprecht zijn ( ) postings etc, nog vervelender dan 20 tongs en possetjes en vaduzjes bij elkaar Cheers!
Dus we zijn wel achterlijk?quote:Op vrijdag 15 april 2016 18:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ze niet achterlijk waren had feedback niet bestaan .
Dankjewel .quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:28 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dus we zijn wel achterlijk?
Possetje opent veel topics ja, mooi toch. Een beetje leven in de brouwerij schoppen.
We houden het in de gaten iig.
quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dankjewel .
Ohnee wacht, ik mag jullie niet bedanken want dan ben ik schijnheilig en braaf. BranX hellp wat moet ik nou zeggen!?
Dan wijs ik je er even op dat er ook genoeg topics van hem gesloten worden .quote:Op vrijdag 15 april 2016 18:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja ik wijs effe de mods er op dat het vervelend begon te worden, ik probeer de mods dus gewoon te helpen .
Ik neem tenminste aan dat dat de bedoeling is van een feedbacktopique, dat je er feedback kunt geven en je mening kunt toetsen .
Mooi! En bedankt!quote:Op vrijdag 15 april 2016 19:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan wijs ik je er even op dat er ook genoeg topics van hem gesloten worden .
quote:Op maandag 18 april 2016 15:09 schreef 1marcelfilms het volgende:
Op niet gelezen
kut topic
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.quote:Op maandag 18 april 2016 15:10 schreef Mr.Smokey het volgende:
[..]
De haviken hebben weer hun zin. Genieten nu weer gezamenlijk in hun nestje van zelfvoldaanheid, waar ze andere snode plannen uitbroeden. Broederlijk ten strijde tegen de gevaarlijk tong80, met zijn verderfelijke felicitatie-topics. Zijn semi-actuele nieuwsberichten. Zijn gruwelijk lelijke dilemma-topics. Z'n slechte one liners. Z'n overdreven gestileerde openingsposts. Z'n eeuwige gezeik, staand achter het doel. Roepend: 'Kijk eens opa, met losse handen.'
niet mij quoten okquote:Op maandag 18 april 2016 15:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.
quote:Op maandag 18 april 2016 15:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Als je het niet eens bent met een topic, plaats dan een TR ipv het te verbaggeren.
Waarom niet?quote:
Ik zal het je nogmaals vragen, maar kan je niet gewoon een TR maken ipv op hun te reageren?quote:
Je begrijpt het niet helemaal zo te zien? Wat kan ik er aan doen om het wel duidelijk te maken voor je?quote:
Je loopt weer eens achter de feiten aan opa.quote:Op maandag 18 april 2016 15:24 schreef Loveless85 het volgende:
Je kan wel ageren tegen de users, maar het is gewoon weer topics openen om het topics openen, aangezien er (zoals hij ook zelf al zegt) een topic over PRECIES hetzelfde loopt in NWS: NWS / Is overheid verantwoordelijk voor netwerk van pedofielen? (met Teeven)
Notabene van z'n eigen hand. Dus gaan we nu echt voor nieuwsberichten in zowel NWS en GC een topic openen? Misschien nog KLB topicje om er over te klagen, in ONZ een topic voor wat flauwe grappen erover, MUZ een topicje voor een stemmig muziekje erbij, FTR een topic over de eventuele verfilming, etc. etc.
Dit is weer een beetje krampachtig kwantiteit > kwaliteit.
Wat wil je hier mee bereiken?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:40 schreef wolfrolf het volgende:
Ahahaha nattekat met je verwijderde doodsverwensing
Grow up
PS. hahahahahahahha ik heb een screencap
Doodsverwensingen zijn toch een ban?quote:
Dat hangt van de context af. In dit geval dus niet.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:50 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Doodsverwensingen zijn toch een ban?
Wat wil je dat ik hier op zeg? Ik kan er weer eens serieus op in gaan, maar je negeert dat toch steeds.quote:Beetje jammer dat dat dan niet voor modjes geldt.
Ah dus nu hangt het van de context af. Grappig hoe regels altijd veranderen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat hangt van de context af. In dit geval dus niet.
[..]
Wat wil je dat ik hier op zeg? Ik kan er weer eens serieus op in gaan, maar je negeert dat toch steeds.
Ik ga er even naar kijken. Niet nu meteen, want daar heb ik geen tijd voor, maar wel deze week nog.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:56 schreef Loveless85 het volgende:
Even aanvullend, er mag ook wel wat 'controle' komen op het sfeerverzieken van heer Nattekat zelf. Ik hou me redelijk verre van het stok topic na een vermaning van Opa.B, maar ik zie nattekat de boel er nog vrolijk onderspammen, en dan vrijwel altijd met negatieve ondertoon... de verplaatsing is vrijwel altijd stom, te ver weg, te weinig afstand afgelegd, in een stom gebied, door een stom persoon, al de zoveelste keer in een regio, te vaak gehaald door iemand, noem maar op. Het is een pure stroom van negativiteit. Maar als een ander hém dan aanpakt komt het verzoek of je het stoktopic even niet wil verzieken, en zou nk ook 'aangesproken zijn'.
Ik zie 3 figuren die vorige keer (terecht) aangesproken zouden zijn: Maanvis, nattekat en mijzelf. Maanvis en mijzelf zie je niet meer kutten in dat topic en hebben hun gedrag aangepast. Nattekat daarentegen...
Ik zal even eea terugzoeken, aangezien ik dit weekend (geloof ik) nog een keer uit m'n slof schoot. Mijn gebeuren is dus niet heel recent aangezien ik het topic redelijk links laat liggen, puur omdat het (zelfs voor mijn doen ) gewoon té negatief gezeik van één iemand is.quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ga er even naar kijken. Niet nu meteen, want daar heb ik geen tijd voor, maar wel deze week nog.
Wanneer was dat anders dan?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:57 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Ah dus nu hangt het van de context af. Grappig hoe regels altijd veranderen.
Wat heeft modgedrag met dit te maken?quote:En wat je op dat andere kan zeggen. Tja, Het negeren is wederzijds. Genoeg klachten (niet alleen die van mij) maar ook van anderen die door fok genegeerd worden over mod gedrag.
Omdat het een leuk spel is, toch? Jij doet er toch ook met plezier aan mee?quote:Waarom heffen jullie dit topic nie5 gewoon op? Feedback wordt toch nooit wat mee gedaan.
Zou je dat dan even in PM naar me kunnen sturen?quote:Op dinsdag 19 april 2016 15:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik zal even eea terugzoeken, aangezien ik dit weekend (geloof ik) nog een keer uit m'n slof schoot. Mijn gebeuren is dus niet heel recent aangezien ik het topic redelijk links laat liggen, puur omdat het (zelfs voor mijn doen ) gewoon té negatief gezeik van één iemand is.
Dat Nattekat eens een keer fatsoenlijk tot de orde geroepen wordt voor zijn gezeur en gekut in een potentieel gewoon erg leuk topic.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |