Misschien is er ook wel niets mis mee en zit ik fout. Dat kan ook. Daarom bepalen de FA's of je een ban krijgt en hoe lang die dan duurt.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb anders ook niks aan jouw 'behulpzame post', want ik weet niet wat er fout is aan die post waarvoor ik een note heb gekregen, maar jij wilt het niet uitleggen.
Voor zover ik weet hoef ik niet na elke note een DM te sturen. Waarom denk jij van wel?quote:Sowieso dacht ik dat er tegenwoordig ivm het nieuwe beleid DM's werden gestuurd ter communicatie. Dit is ook niet gebeurd.
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Misschien is er ook wel niets mis mee en zit ik fout. Dat kan ook. Daarom bepalen de FA's of je een ban krijgt en hoe lang die dan duurt.
nee, ik heb je niet voorgedragen voor een ban nav die ene note
[..]
Voor zover ik weet hoef ik niet na elke note een DM te sturen. Waarom denk jij van wel?
Dat gaat ook een vrij onwerkbare situatie geven, dus ik ben eigenlijk ook niet van plan om dit in de toekomst wel te doen. Als je een waarschuw krijgt, krijg je die doorgaans per DM. Dan ga ik er daarna niet een DM achteraan sturen dat ik die waarschuwing in je notes heb gezet. Want ondanks dat je je notes in kan zien geeft je dat geen enkel recht op uitleg van waarom je die notes hebt.
Verder vind ik dit ook niet echt de plek om dit te bespreken.
Ik ben eigenlijk best verbaasd dat een note blijkbaar zo'n impact heeft op je.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.
Ik zal de volgende keer het dan eerst via DM proberen.quote:Ik heb dan ook geen recht om uitleg waarom ik die note heb, daarom vraag ik er toch ook om? Jij wilt het niet uitleggen. Mij prima, maar dan moet je volgende keer ook niet komen boos doen in GRTD dat ik de regels niet begrijp. Communicatie een middel.
Als iemand jou uitmaakt voor god mag weten wat, en je vind dat niet prettig, dan kan je dat aan ons melden zodat we er wat aan kunnen doen.quote:]
Maarja, als je al niet meer mag emogiffen op wat een mod allemaal post, dan vraag ik me af wat we nog wel mogen zeggen. Niks dus? Je moet eens weten waarvoor en hoevaak ik voor dingen ben uitgemaakt, dan is een emogif niks
Ieder zo zijn eigen dingetje toch?quote:Op maandag 14 maart 2016 18:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk best verbaasd dat een note blijkbaar zo'n impact heeft op je.
quote:[..]
Ik zal de volgende keer het dan eerst via DM proberen.
Wil je hier geen grappen over maken. Dat ik een ban krijg doordat jij je niet aan je woord houdt is al erg genoeg.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:05 schreef kanovinnie het volgende:
Ik moet weer aan klokov denken, sorry
Ik kan dit onderschrijven. Ik heb genoeg notes maar weet van geen 1 note waarom ik deze precies heb waardoor ik er ook niks van kan leren. Het zou FOK! goed doen om users meer inzicht te geven in hun gedrag waardoor FOK! minder tijd kwijt is aan de moderatie.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.
Ik heb dan ook geen recht om uitleg waarom ik die note heb, daarom vraag ik er toch ook om? Jij wilt het niet uitleggen. Mij prima, maar dan moet je volgende keer ook niet komen boos doen in GRTD dat ik de regels niet begrijp. Communicatie een middel.
Maarja, als je al niet meer mag emogiffen op wat een mod allemaal post, dan vraag ik me af wat we nog wel mogen zeggen. Niks dus? Je moet eens weten waarvoor en hoevaak ik voor dingen ben uitgemaakt, dan is een emogif niks
Kap nou eens met dat gezannik richting nattekat. Als hij dingen doet die jij niet vind kunnen kan je daarover contact opnemen met de FA's. Offtopic gezever daarover in het stoktopic haal ik weg.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik verwacht iig nog wel excuses van Nattekat (als ie niet nu al gebanned is)
Haal dan ook eens het offtopic gezever over of iemand al dan niet een kloon zou zijn weg? Als jij je werk gewoon doet hoef ik helemaal niet naar de FA's.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat gezannik richting nattekat. Als hij dingen doet die jij niet vind kunnen kan je daarover contact opnemen met de FA's. Offtopic gezever daarover in het stoktopic haal ik weg.
Lees anders het topic nog eens door. Als ik wat gemist heb (ik ben ook maar een mens) zie ik daar graag een linkje van.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Haal dan ook eens het offtopic gezever over of iemand al dan niet een kloon zou zijn weg? Als jij je werk gewoon doet hoef ik helemaal niet naar de FA's.
Prima!quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Lees anders het topic nog eens door. Als ik wat gemist heb (ik ben ook maar een mens) zie ik daar graag een linkje van.
Bedoel je posts als deze?quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zolang ze maar niet dezelfde PI's gebruiken als andere FOK!stok users dan.
Waarom? Het is toch gewoon een 'product' van de community? Waarom zou diezelfde community niet ineens mogen besluiten het speelgebied te verbreden? Last time I checked was het geen FOK!/Danny projectje, en staat het dus gewoon iedere deelnemer vrij te doen met die Stok wat hij/zij goeddunkt, van verzonnen plaatsnaambordjes, versieringen tot alternatieve verplaatsingen aan toe.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:21 schreef kanovinnie het volgende:
Maak er even zelf een stok voor dan.
Ja, je hebt daar in principe gelijk in. Echter is het zo dat die stok al jaren door Nederland heen gaat en dus niet door Europa. Dat kan gewijzigd worden, maar niet zomaar door 1 of 2 users die dat beslissen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch gewoon een 'product' van de community? Waarom zou diezelfde community niet ineens mogen besluiten het speelgebied te verbreden? Last time I checked was het geen FOK!/Danny projectje, en staat het dus gewoon iedere deelnemer vrij te doen met die Stok wat hij/zij goeddunkt, van verzonnen plaatsnaambordjes, versieringen tot alternatieve verplaatsingen aan toe.
Waarom reageert dan in eerste instantie iedereen met 'open maar een topic'.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, je hebt daar in principe gelijk in. Echter is het zo dat die stok al jaren door Nederland heen gaat en dus niet door Europa. Dat kan gewijzigd worden, maar niet zomaar door 1 of 2 users die dat beslissen.
Louter oprechte bedoelingen kano, je kent mequote:En ik snap ook prima dat jij even je lolletje wilt door dat topic te openen en even je hihaho lang leven de lol lolletje te hebben, maar met al het gezeik wat er de afgelopen maanden is geweest heb ik daar even geen trek in.
Dat is jouw mening, en daar heb je recht op. Ik denk dat het een leuke impuls kan zijn en het vergrijsde, verzuurde clubje wat de boel nu runt eens even lekker op kan schudden.quote:Het staat je uiteraard vrij om iedereen te overtuigen dat het een fantastisch idee is om heel europa te gaan doen met de stok, maar ik denk dat je daarmee het spel om zeep gaat helpen.
Omdat iedereen er waarschijnlijk van uit ging dat je een eigen stok ging maken. Ik snap ook niet zo goed waarom er 2 reeksen naast elkaar moeten zijn over dezelfde stok.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom reageert dan in eerste instantie iedereen met 'open maar een topic'.
Ja, daarom.quote:[..]
Louter oprechte bedoelingen kano, je kent me
Dat clubje is alleen maar zo verzuurd geraakt doordat er aan de lopende band incidenten zijn met mensen die de regels moeten buigen en breken.quote:[..]
Dat is jouw mening, en daar heb je recht op. Ik denk dat het een leuke impuls kan zijn en het vergrijsde, verzuurde clubje wat de boel nu runt eens even lekker op kan schudden.
Ik wil jou geen gezeik opleveren, maar ik denk dat het 'probleem' wel van twee kanten komt. De overdreven beschermende en 'wij weten wel hoe het moet'-houding van bepaalde figuren in die reeks, en daardoor het gemak waarmee die lui te trollen zijn en de users die daar dus weer op af komen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat iedereen er waarschijnlijk van uit ging dat je een eigen stok ging maken. Ik snap ook niet zo goed waarom er 2 reeksen naast elkaar moeten zijn over dezelfde stok.
[..]
Ja, daarom.
[..]
Dat clubje is alleen maar zo verzuurd geraakt doordat er aan de lopende band incidenten zijn met mensen die de regels moeten buigen en breken.
Geloof mij, ik baal er van dat ik nu voor de zoveelste keer gezeik heb met die reeks. Vroeger liep het gewoon altijd goed en sinds een jaar is er om de week wel weer wat anders.
Klopt. Maar wie is er dan fout? Imo de trollers.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik wil jou geen gezeik opleveren, maar ik denk dat het 'probleem' wel van twee kanten komt. De overdreven beschermende en 'wij weten wel hoe het moet'-houding van bepaalde figuren in die reeks, en daardoor het gemak waarmee die lui te trollen zijn en de users die daar dus weer op af komen.
Als je een meissie was geweest had ik je een kusje gegeven.quote:Uiteraard behoor ik niet tot die laatste categorie, maar even ter info mijn visie op het geheel.
We zullen zien.quote:Ik heb een poll geplaatst in het huidige topic, hoop dat dat ok is en dat de uitslag door beide kampen gerespecteerd zal worden.
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:20 schreef tong80 het volgende:
Kan hier een slotje op ?
GC / Selena Gomez is koningin van Instagram met 70 miljoen volgers
Topic totaal verneukt door modjes die niks anders te doen hebben.
Alvast bedankt.
zo erg was de TT ook niet toch?(mobiel helft gelezen)quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.
En wat had je voor ogen? Een totaal niet grappige titel met een bericht wat ze in NWS niet moeten hebben, dus dan maar hier?
Ik zet er gewoon een nette TT bij. Ik vind het erg jammer dat je daarom het topic om zeep helpt. Dit draagt nou niet echt bij aan een beter FOK!.
imo weinig mis met dit topic idd.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:33 schreef tailfox het volgende:
[..]
zo erg was de TT ook niet toch?(mobiel helft gelezen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |