abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 6 maart 2016 @ 00:53:16 #76
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160455669
Je kan ons ook alledrie een PM sturen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160455881
quote:
0s.gif Op zondag 6 maart 2016 00:53 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Mij!
Dat zou je wel willen he, ouwe viespeuk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2016 02:05:58 ]
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:49:17 #78
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160515848
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:46 schreef Stranger het volgende:

[..]

3...2...1...

Weg.
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:48 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nergens voor nodig dit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160515853
Waarom worden er posts (met de kern van de waarheid) in het tongtopic verwijderd?
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:50:05 #80
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160515868
Omdat het totaal niet ontopic is?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160515890
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:50 schreef kanovinnie het volgende:
Omdat het totaal niet ontopic is?
Jawel. Tong verwijt Stijn ervan dat hij alleen in de SC's post. Alsof al zijn posts van ultrakwaliteit zijn... Daarop werd er gereageerd.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:52:10 #82
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160515923
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:50 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jawel. Tong verwijt Stijn ervan dat hij alleen in de SC's post. Alsof al zijn posts van ultrakwaliteit zijn... Daarop werd er gereageerd.
Ik heb die 3...2..1... quote verwijderd. Wat er in die andere post staat weet ik niet.

Verder denk ik niet dat Stijn er erg wakker van ligt als tong hem verwijt in slowchats te posten.
Zou jij dat wel hebben?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160515932
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:52 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik heb die 3...2..1... quote verwijderd. Wat er in die andere post staat weet ik niet.

Verder denk ik niet dat Stijn er erg wakker van ligt als tong hem verwijt in slowchats te posten.
Zou jij dat wel hebben?
Nee, maar dan gaan wij toch niet off-topic? :?

Volgens mij zoek je gewoon weer een reden om de boze mod uit te hangen. Wat jij wilt hoor.

Fijne dag.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:53:45 #84
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160515956
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:52 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, maar dan gaan wij toch niet off-topic? :?

Volgens mij zoek je gewoon weer een reden om de boze mod uit te hangen. Wat jij wilt hoor.

Fijne dag.
Fijn dat dit opgelost is :)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160515958
Kano, ik snap je punt maar slot dan het hele topic, hij heeft in 40+ al z'n jubileumtopic, en om nou een beetje eigengeilerig FP-artikelen te gaan reposten lijkt me ook een beetje overdreven. En daarnaast voer voor negatieve reacties, niet iedereen staat nou eenmaal te jubelen bij de user tong80
pi_160515980
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:53 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Fijn dat dit opgelost is :)
Nee, want je geeft een kulargument, maar ik weet uit ervaring dat een normale discussie met jou voeren onmogelijk is. Jouw wil is wet. Zoiets, toch?

Oh en als een post jou niet aanstaat, gooi je meteen met notes. Zo werk jij, en daar heb ik nu geen zin in.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:57:58 #87
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160516063
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:53 schreef Loveless85 het volgende:
Kano, ik snap je punt maar slot dan het hele topic, hij heeft in 40+ al z'n jubileumtopic, en om nou een beetje eigengeilerig FP-artikelen te gaan reposten lijkt me ook een beetje overdreven. En daarnaast voer voor negatieve reacties, niet iedereen staat nou eenmaal te jubelen bij de user tong80
Och, waarschijnlijk als eerste ter wereld 600K posts op een forum maken is wel uniek. Dan mag hij van mij wel (nog) een extra topic.
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:54 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, want je geeft een kulargument, maar ik weet uit ervaring dat een normale discussie met jou voeren onmogelijk is. Jouw wil is wet. Zoiets, toch?

Oh en als een post jou niet aanstaat, gooi je meteen met notes. Zo werk jij, en daar heb ik nu geen zin in.
Wat loop je te huilebalken over notes? Die boeien echt helemaal niet. Dat kan je na zo veel jaar FOK! toch wel bevatten?

Ik vind het quoten van die post echt een onzinpost. Die haal ik weg. Vervolgens doe jij alsof dat een verschrikkelijk belangrijke post was.

Als je wilt kan ik 1 van mijn collega's er naar laten kijken? Die zullen vast niet zo machtsgeil zijn als ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door kanovinnie op 08-03-2016 13:59:49 (woord toegevoegd) ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160516089
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:57 schreef kanovinnie het volgende:
Och, als eerste ter wereld 600K posts op een forum
Bron?
  dinsdag 8 maart 2016 @ 13:59:29 #89
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160516100
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:59 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Bron?
Ik was het woord waarschijnlijk vergeten
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160516161
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:57 schreef kanovinnie het volgende:

Wat loop je te huilebalken over notes? Die boeien echt helemaal niet. Dat kan je na zo veel jaar FOK! toch wel bevatten?

Ik vind het quoten van die post echt een onzinpost. Die haal ik weg. Vervolgens doe jij alsof dat een verschrikkelijk belangrijke post was.

Als je wilt kan ik 1 van mijn collega's er naar laten kijken? Die zullen vast niet zo machtsgeil zijn als ik.
Die notes boeien inderdaad ook niet, maar er zijn altijd mensen die ze al maar te interessant vinden. En er zijn genoeg andere users wie jij hebt genote zonder een echte reden. Hier wil ik best langer en uitgebreider op ingaan, met bewijzen en screenshots, maar daar is dit topic helaas niet voor.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 13:57 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Ik vind het quoten van die post echt een onzinpost. Die haal ik weg. Vervolgens doe jij alsof dat een verschrikkelijk belangrijke post was.

Als je wilt kan ik 1 van mijn collega's er naar laten kijken? Die zullen vast niet zo machtsgeil zijn als ik.
Verschrikkelijk belangrijk of hartstikke onbelangrijk, wat jij wilt. Punt is dat Tong (opnieuw) in de bescherming wordt genomen. Ik heb twee posts geplaatst en ze zijn beide verwijderd. De eerste omdat ik reageerde op Tong met zijn verwijt jegens Stijn en hij implicieerde dat hij 600k kwalitatieve posts heeft gemaakt. De tweede door jou. Dat laatste boeit mij niet zozeer, want het zegt alleen maar meer over jou. Alleen dat eerste begrijp ik niet.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 14:02:25 ]
  dinsdag 8 maart 2016 @ 14:05:54 #91
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160516266
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

Die notes boeien inderdaad ook niet, maar er zijn altijd mensen die ze al maar te interessant vinden. En er zijn genoeg andere users wie jij hebt genote zonder een echte reden. Hier wil ik best langer en uitgebreider op ingaan, met bewijzen en screenshots, maar daar is dit topic helaas niet voor.
Ben eigenlijk wel benieuwd. Vooral naar hoe jij kan inschatten of een note wel of niet terecht is. En eigenlijk vooral wat er zo verschrikkelijk is aan een onterechte note. Het is niet zo dat de FA's dat dan niet zien he?

Jullie doen een beetje alsof een note een nekschot is. Het is slechts een aantekening in je dossier. Dat kan dus wel zowel positief als negatief zijn.
quote:
[..]

Verschrikkelijk belangrijk of hartstikke onbelangrijk, wat jij wilt. Punt is dat Tong (opnieuw) in de bescherming wordt genomen. Ik heb twee posts geplaatst en ze zijn beide verwijderd. De eerste omdat ik reageerde op Tong met zijn verwijt jegens Stijn en hij implicieerde dat hij 600k kwalitatieve posts heeft gemaakt. De tweede door jou. Dat laatste boeit mij niet zozeer, want het zegt alleen maar meer over jou. Alleen dat eerste begrijp ik niet.
Die eerst heb ik niet weggehaald dus daar kan ik niet echt wat over oordelen he? Ik weet dus niet eens wat er instond.

Ik vind het wel grappig dat je mij er van beschuldigt dat ik Tong in bescherming neem, want dat doe ik namelijk helemaal niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160516598
Kano is een van de weinige crewleden die tong gewoon durft aan te pakken, dus dat verwijt kan je hem niet maken.

Ga nu maar verder ruziën over de rest
pi_160517036
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:05 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ben eigenlijk wel benieuwd. Vooral naar hoe jij kan inschatten of een note wel of niet terecht is.
Ach kom op nou. Ik kreeg zelfs een note van jou omdat ik jouw edit te laat had gezien en ik nog even snel mijn post had leeggehaald. :')
Ik kreeg een note omdat ik zogenaamd bans aan het bespreken was, terwijl die alleen een opsomming maakte wat er gebeurd is (en dat het ook gewoon openbaar en zichtbaar is met de streepjes door de naam) en vroeg wie de volgende was (grapje hihi). Hup. Note. En zo kan ik nog wel wat voorbeelden verzinnen.

quote:
En eigenlijk vooral wat er zo verschrikkelijk is aan een onterechte note. Het is niet zo dat de FA's dat dan niet zien he?
Dat weten zowel jij als ik allebei. En ook wat er achter de schermen staat en wat in mijn notes staan. Jij en ik weten het. Beetje flauw om nu zo te lopen doen.

quote:
Jullie doen een beetje alsof een note een nekschot is. Het is slechts een aantekening in je dossier. Dat kan dus wel zowel positief als negatief zijn.
Nou, veel plezier ermee, doe niet wat je laten kunt, maar blijf wel even reëel.

quote:
[..]

Die eerst heb ik niet weggehaald dus daar kan ik niet echt wat over oordelen he? Ik weet dus niet eens wat er instond.
Waarom reageer je dan? Ik zeg ook niet dat jij de eerste post hebt weggehaald.

quote:
Ik vind het wel grappig dat je mij er van beschuldigt dat ik Tong in bescherming neem, want dat doe ik namelijk helemaal niet.
Dan zal ik ook een topic openen als ik 600k posts heb gemaakt (en ik durf te beweren dat mijn posts van meer kwaliteit zijn dan die van hem, dus ik zou dan in feite eerder een topic verdienen).
  dinsdag 8 maart 2016 @ 14:42:46 #94
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_160517080
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ach kom op nou. Ik kreeg zelfs een note van jou omdat ik jouw edit te laat had gezien en ik nog even snel mijn post had leeggehaald. :')
Ik zou ook gewoon een note geven als de tekst die er voor je edit stond notewaardig was
pi_160517108
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:42 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik zou ook gewoon een note geven als de tekst die er voor je edit stond notewaardig was
Ik weet niet meer wat er stond, want ik heb de post vervangen door '/' en in de note staat de verwijzing naar mijn editgeschiedenis.
pi_160517142
Ohja. Onder mijn kloon kreeg ik ook een note over dat ik stiekem Etsu ben.

Gelukkig is de note daarna nog door een A verwijderd.

Zo zie je maar weer. De moderators kunnen totaal niet met die knop omgaan. En jij, kano, bent daar er een van.

Maar goed, ik zie mijn 79ste note wel zometeen.
  dinsdag 8 maart 2016 @ 14:45:45 #97
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160517145
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:44 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik weet niet meer wat er stond, want ik heb de post vervangen door '/' en in de note staat de verwijzing naar mijn editgeschiedenis.
Dit kan ik echt niet meer serieus nemen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160517157
quote:
15s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:45 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dit kan ik echt niet meer serieus nemen.
Het is een post uit november, wat denk jij nou?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2016 14:46:22 ]
  dinsdag 8 maart 2016 @ 14:46:18 #99
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_160517163
Ik dacht dat klokov de enige was die compleet doordraaide als hij een note had.

Vanavond nog maar eens dat filmpje kijken :)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_160517178
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 14:46 schreef kanovinnie het volgende:
Ik dacht dat klokov de enige was die compleet doordraaide als hij een note had.

Vanavond nog maar eens dat filmpje kijken :)
:')
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')