Heb je de posts boven de jouwe gezien?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom reageer je dan? Ik zeg ook niet dat jij de eerste post hebt weggehaald.
Dat magquote:[..]
Dan zal ik ook een topic openen als ik 600k posts heb gemaakt (en ik durf te beweren dat mijn posts van meer kwaliteit zijn dan die van hem, dus ik zou dan in feite eerder een topic verdienen).
Volgens mij maak je je een béétje te druk over notes. Lekker fucking boeiend. Ik heb er 200. Allemaal terecht? Vast niet... 99% wel. Boeiend. Who cares wat iemand over je schrijft, en stel je voor dat een andere mod/FA dat leest oh noesquote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:45 schreef Etsu het volgende:
Ohja. Onder mijn kloon kreeg ik ook een note over dat ik stiekem Etsu ben.
Gelukkig is de note daarna nog door een A verwijderd.
Zo zie je maar weer. De moderators kunnen totaal niet met die knop omgaan. En jij, kano, bent daar er een van.
Maar goed, ik zie mijn 79ste note wel zometeen.
Deed je net ook al.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:47 schreef Etsu het volgende:
Maar ja, liever selectief lezen dan op de rest ingaan. Daarom wenste ik je al gauw een fijne dag.
Hoezo? Ik maakte er geen geheim van en in de note stond expliciet dat ik stiekem Etsu zou zijn.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Vind het overigens volkomen logisch dat je in een note vermeld krijgt als je een kloontje bent.
Omdat je anders bv. met je gewone account een waarschuwing gehad kan hebben en deze onder een kloon kan omzeilen. En nou ja, nutteloos dat er stiekem stond, maar is dat serieus zó erg? Wat maakt het nou uit? Ik snap het gewoon echt niet.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoezo? Ik maakte er geen geheim van en in de note stond expliciet dat ik stiekem Etsu zou zijn.
Nouja, mijn doel was niet om een discussie over de notes te beginnen, want we zijn ook met een nieuw banbeleid begonnen. Alleen vind ik het dus wel raar dat mijn eerste post (die volledig niet off-topic was ook nog) wordt verwijderd omdat ik tegen Tong inga. Ik weet niet of ik daarvoor een note heb gekregen, want tegenwoordig is het scriptje zo dat de teller zo blijft en pas 1 week later de teller omhoog gaat en de note zichtbaar is Dus ik kan dat niet checken natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat je anders bv. met je gewone account een waarschuwing gehad kan hebben en deze onder een kloon kan omzeilen. En nou ja, nutteloos dat er stiekem stond, maar is dat serieus zó erg? Wat maakt het nou uit? Ik snap het gewoon echt niet.
Jamaar schat, wat heeft het banbeleid in de naam van onze grote kale leider te maken met je notes?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nouja, mijn doel was niet om een discussie over de notes te beginnen, want we zijn ook met een nieuw banbeleid begonnen. Alleen vind ik het dus wel raar dat mijn eerste post (die volledig niet off-topic was ook nog) wordt verwijderd omdat ik tegen Tong inga. Ik weet niet of ik daarvoor een note heb gekregen, want tegenwoordig is het scriptje zo dat de teller zo blijft en pas 1 week later de teller omhoog gaat en de note zichtbaar is Dus ik kan dat niet checken natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oh Kano, wat ben je toch weer zó hilarisch.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:57 schreef kanovinnie het volgende:
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.
[spoiler]Het zijn er geen 80 [/sub]
GC / Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #101quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:09 schreef motorbloempje het volgende:
Yo, kano of Fop, was hier niet ergens dat 'maak een UI voor mij'-topic?
Dank!quote:Op donderdag 10 maart 2016 18:13 schreef Sked het volgende:
[..]
GC / Icons, smiles en headers klaar terwijl u wacht, #101
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 14:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En de reden dat die teller pas later update is omdat je anders helemaal uit je stekker zou gaan als ik je zou vertellen dat je nu op 80 notes staat.Nou, 9 dagen later nadat ik een note van je kreeg, en blijkbaar omdat ik emogifte op jouw manier van reageren/gedrag hier in de FB. Nu ga ik alsnog 'uit mijn stekker' want ik snap niet waarom. Vertel me meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2016 17:05:25 ]
Ik zie niet in waarom ik uitleg zou moeten geven over notes die je hebt gekregen. Dat is volgens mij nog nooit gebeurd.quote:Op zondag 13 maart 2016 17:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nou, 9 dagen later nadat ik een note van je kreeg, en blijkbaar omdat ik emogifte op jouw manier van reageren/gedrag hier in de FB. Nu ga ik alsnog 'uit mijn stekker' want ik snap niet waarom. Vertel me meer.
quote:
Waar zijn dit soort posts voor nodig?quote:Op maandag 14 maart 2016 16:24 schreef loni55 het volgende:
Vraag het aan je moeder. Ze doet weleens dingen met groepjes Marokkanen
Behulpzaam zijn natuurlijkquote:Op maandag 14 maart 2016 16:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar zijn dit soort posts voor nodig?
Wees voortaan dan op een serieuze manier behulpzaam. Hier heeft natuurlijk niemand wat aan.quote:
Ik heb anders ook niks aan jouw 'behulpzame post', want ik weet niet wat er fout is aan die post waarvoor ik een note heb gekregen, maar jij wilt het niet uitleggen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wees voortaan dan op een serieuze manier behulpzaam. Hier heeft natuurlijk niemand wat aan.
Misschien is er ook wel niets mis mee en zit ik fout. Dat kan ook. Daarom bepalen de FA's of je een ban krijgt en hoe lang die dan duurt.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb anders ook niks aan jouw 'behulpzame post', want ik weet niet wat er fout is aan die post waarvoor ik een note heb gekregen, maar jij wilt het niet uitleggen.
Voor zover ik weet hoef ik niet na elke note een DM te sturen. Waarom denk jij van wel?quote:Sowieso dacht ik dat er tegenwoordig ivm het nieuwe beleid DM's werden gestuurd ter communicatie. Dit is ook niet gebeurd.
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.quote:Op maandag 14 maart 2016 17:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Misschien is er ook wel niets mis mee en zit ik fout. Dat kan ook. Daarom bepalen de FA's of je een ban krijgt en hoe lang die dan duurt.
nee, ik heb je niet voorgedragen voor een ban nav die ene note
[..]
Voor zover ik weet hoef ik niet na elke note een DM te sturen. Waarom denk jij van wel?
Dat gaat ook een vrij onwerkbare situatie geven, dus ik ben eigenlijk ook niet van plan om dit in de toekomst wel te doen. Als je een waarschuw krijgt, krijg je die doorgaans per DM. Dan ga ik er daarna niet een DM achteraan sturen dat ik die waarschuwing in je notes heb gezet. Want ondanks dat je je notes in kan zien geeft je dat geen enkel recht op uitleg van waarom je die notes hebt.
Verder vind ik dit ook niet echt de plek om dit te bespreken.
Ik ben eigenlijk best verbaasd dat een note blijkbaar zo'n impact heeft op je.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.
Ik zal de volgende keer het dan eerst via DM proberen.quote:Ik heb dan ook geen recht om uitleg waarom ik die note heb, daarom vraag ik er toch ook om? Jij wilt het niet uitleggen. Mij prima, maar dan moet je volgende keer ook niet komen boos doen in GRTD dat ik de regels niet begrijp. Communicatie een middel.
Als iemand jou uitmaakt voor god mag weten wat, en je vind dat niet prettig, dan kan je dat aan ons melden zodat we er wat aan kunnen doen.quote:]
Maarja, als je al niet meer mag emogiffen op wat een mod allemaal post, dan vraag ik me af wat we nog wel mogen zeggen. Niks dus? Je moet eens weten waarvoor en hoevaak ik voor dingen ben uitgemaakt, dan is een emogif niks
Ieder zo zijn eigen dingetje toch?quote:Op maandag 14 maart 2016 18:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk best verbaasd dat een note blijkbaar zo'n impact heeft op je.
quote:[..]
Ik zal de volgende keer het dan eerst via DM proberen.
Wil je hier geen grappen over maken. Dat ik een ban krijg doordat jij je niet aan je woord houdt is al erg genoeg.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:05 schreef kanovinnie het volgende:
Ik moet weer aan klokov denken, sorry
Ik kan dit onderschrijven. Ik heb genoeg notes maar weet van geen 1 note waarom ik deze precies heb waardoor ik er ook niks van kan leren. Het zou FOK! goed doen om users meer inzicht te geven in hun gedrag waardoor FOK! minder tijd kwijt is aan de moderatie.quote:Op maandag 14 maart 2016 18:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met andere o.a R&P dat ze niet meteen noten, maar eerst even een DM sturen met uitleg wat er fout was aan mijn postgedrag. Zonder een note. Daar leer ik veel meer van dan dat een mod met een note begint te strooien zonder dat die mij even laat weten wat er fout aan was. Als ik fout zat, dan zou ik het nog toegeven, maar dit kan ik niet begrijpen.
Ik heb dan ook geen recht om uitleg waarom ik die note heb, daarom vraag ik er toch ook om? Jij wilt het niet uitleggen. Mij prima, maar dan moet je volgende keer ook niet komen boos doen in GRTD dat ik de regels niet begrijp. Communicatie een middel.
Maarja, als je al niet meer mag emogiffen op wat een mod allemaal post, dan vraag ik me af wat we nog wel mogen zeggen. Niks dus? Je moet eens weten waarvoor en hoevaak ik voor dingen ben uitgemaakt, dan is een emogif niks
Kap nou eens met dat gezannik richting nattekat. Als hij dingen doet die jij niet vind kunnen kan je daarover contact opnemen met de FA's. Offtopic gezever daarover in het stoktopic haal ik weg.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee, ik verwacht iig nog wel excuses van Nattekat (als ie niet nu al gebanned is)
Haal dan ook eens het offtopic gezever over of iemand al dan niet een kloon zou zijn weg? Als jij je werk gewoon doet hoef ik helemaal niet naar de FA's.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat gezannik richting nattekat. Als hij dingen doet die jij niet vind kunnen kan je daarover contact opnemen met de FA's. Offtopic gezever daarover in het stoktopic haal ik weg.
Lees anders het topic nog eens door. Als ik wat gemist heb (ik ben ook maar een mens) zie ik daar graag een linkje van.quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Haal dan ook eens het offtopic gezever over of iemand al dan niet een kloon zou zijn weg? Als jij je werk gewoon doet hoef ik helemaal niet naar de FA's.
Prima!quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Lees anders het topic nog eens door. Als ik wat gemist heb (ik ben ook maar een mens) zie ik daar graag een linkje van.
Bedoel je posts als deze?quote:Op donderdag 17 maart 2016 09:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zolang ze maar niet dezelfde PI's gebruiken als andere FOK!stok users dan.
Waarom? Het is toch gewoon een 'product' van de community? Waarom zou diezelfde community niet ineens mogen besluiten het speelgebied te verbreden? Last time I checked was het geen FOK!/Danny projectje, en staat het dus gewoon iedere deelnemer vrij te doen met die Stok wat hij/zij goeddunkt, van verzonnen plaatsnaambordjes, versieringen tot alternatieve verplaatsingen aan toe.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:21 schreef kanovinnie het volgende:
Maak er even zelf een stok voor dan.
Ja, je hebt daar in principe gelijk in. Echter is het zo dat die stok al jaren door Nederland heen gaat en dus niet door Europa. Dat kan gewijzigd worden, maar niet zomaar door 1 of 2 users die dat beslissen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom? Het is toch gewoon een 'product' van de community? Waarom zou diezelfde community niet ineens mogen besluiten het speelgebied te verbreden? Last time I checked was het geen FOK!/Danny projectje, en staat het dus gewoon iedere deelnemer vrij te doen met die Stok wat hij/zij goeddunkt, van verzonnen plaatsnaambordjes, versieringen tot alternatieve verplaatsingen aan toe.
Waarom reageert dan in eerste instantie iedereen met 'open maar een topic'.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, je hebt daar in principe gelijk in. Echter is het zo dat die stok al jaren door Nederland heen gaat en dus niet door Europa. Dat kan gewijzigd worden, maar niet zomaar door 1 of 2 users die dat beslissen.
Louter oprechte bedoelingen kano, je kent mequote:En ik snap ook prima dat jij even je lolletje wilt door dat topic te openen en even je hihaho lang leven de lol lolletje te hebben, maar met al het gezeik wat er de afgelopen maanden is geweest heb ik daar even geen trek in.
Dat is jouw mening, en daar heb je recht op. Ik denk dat het een leuke impuls kan zijn en het vergrijsde, verzuurde clubje wat de boel nu runt eens even lekker op kan schudden.quote:Het staat je uiteraard vrij om iedereen te overtuigen dat het een fantastisch idee is om heel europa te gaan doen met de stok, maar ik denk dat je daarmee het spel om zeep gaat helpen.
Omdat iedereen er waarschijnlijk van uit ging dat je een eigen stok ging maken. Ik snap ook niet zo goed waarom er 2 reeksen naast elkaar moeten zijn over dezelfde stok.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom reageert dan in eerste instantie iedereen met 'open maar een topic'.
Ja, daarom.quote:[..]
Louter oprechte bedoelingen kano, je kent me
Dat clubje is alleen maar zo verzuurd geraakt doordat er aan de lopende band incidenten zijn met mensen die de regels moeten buigen en breken.quote:[..]
Dat is jouw mening, en daar heb je recht op. Ik denk dat het een leuke impuls kan zijn en het vergrijsde, verzuurde clubje wat de boel nu runt eens even lekker op kan schudden.
Ik wil jou geen gezeik opleveren, maar ik denk dat het 'probleem' wel van twee kanten komt. De overdreven beschermende en 'wij weten wel hoe het moet'-houding van bepaalde figuren in die reeks, en daardoor het gemak waarmee die lui te trollen zijn en de users die daar dus weer op af komen.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat iedereen er waarschijnlijk van uit ging dat je een eigen stok ging maken. Ik snap ook niet zo goed waarom er 2 reeksen naast elkaar moeten zijn over dezelfde stok.
[..]
Ja, daarom.
[..]
Dat clubje is alleen maar zo verzuurd geraakt doordat er aan de lopende band incidenten zijn met mensen die de regels moeten buigen en breken.
Geloof mij, ik baal er van dat ik nu voor de zoveelste keer gezeik heb met die reeks. Vroeger liep het gewoon altijd goed en sinds een jaar is er om de week wel weer wat anders.
Klopt. Maar wie is er dan fout? Imo de trollers.quote:Op donderdag 17 maart 2016 13:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik wil jou geen gezeik opleveren, maar ik denk dat het 'probleem' wel van twee kanten komt. De overdreven beschermende en 'wij weten wel hoe het moet'-houding van bepaalde figuren in die reeks, en daardoor het gemak waarmee die lui te trollen zijn en de users die daar dus weer op af komen.
Als je een meissie was geweest had ik je een kusje gegeven.quote:Uiteraard behoor ik niet tot die laatste categorie, maar even ter info mijn visie op het geheel.
We zullen zien.quote:Ik heb een poll geplaatst in het huidige topic, hoop dat dat ok is en dat de uitslag door beide kampen gerespecteerd zal worden.
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:20 schreef tong80 het volgende:
Kan hier een slotje op ?
GC / Selena Gomez is koningin van Instagram met 70 miljoen volgers
Topic totaal verneukt door modjes die niks anders te doen hebben.
Alvast bedankt.
zo erg was de TT ook niet toch?(mobiel helft gelezen)quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.
En wat had je voor ogen? Een totaal niet grappige titel met een bericht wat ze in NWS niet moeten hebben, dus dan maar hier?
Ik zet er gewoon een nette TT bij. Ik vind het erg jammer dat je daarom het topic om zeep helpt. Dit draagt nou niet echt bij aan een beter FOK!.
imo weinig mis met dit topic idd.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:33 schreef tailfox het volgende:
[..]
zo erg was de TT ook niet toch?(mobiel helft gelezen)
Was het maar zo snel bij racismequote:
Ik heb je net via DM al verzocht om niet je eigen topic te verbaggeren tong. Dus hier nogmaals hetzelfde verzoek.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je wordt bedankt. De nutteloosheid van het FOK!-bestaan.
De swingende mod die blij is dat er een dansende Tong is. Toch de mond snoert van de dansmeester. De buren zouden kunnen klagen. Het zal maar op je lip liggen. Qua schaam.
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?quote:
Harder gelachen heb ik zelden op FOK!. Mijn god man.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ruim even het topic op voor je, je hebt per ongeluk wat bagger gepost.
En wat had je voor ogen? Een totaal niet grappige titel met een bericht wat ze in NWS niet moeten hebben, dus dan maar hier?
Ik zet er gewoon een nette TT bij. Ik vind het erg jammer dat je daarom het topic om zeep helpt. Dit draagt nou niet echt bij aan een beter FOK!.
Ik ben blij dat je er zo serieus mee om gaat.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Harder gelachen heb ik zelden op FOK!. Mijn god man.
Neuh, ik probeer mijn forum vrij te houden van allerlei lollige TT's terwijl het over een nieuwsbericht gaat. Helemaal niet duidelijk was die TT.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef GGMM het volgende:
Raar idd de TT te wijzigen.
Komt op mij over alsof je een strijdje aan het voeren bent.
En?quote:
Rappen doe je maar in MUZ tong. Verder staat het je vrij in SEX te openen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?
Dat ene topic wel inderdaad. Waarvoor dank nog.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat was toch ook vrij rap weg, of niet?
Als het in mijn forum is mag je mij er gerust mee vervelen. Als je forumbreed last van iemand hebt ook. Als het in een specifiek forum gebeurd moet je toch echt bij die mods zijn. En als je het met hun niet eens bent kan je altijd even mailen met de FA's.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat ene topic wel inderdaad. Waarvoor dank nog.
Spelen nog wel wat meer zaken helaas maar dat is een andere discussie waar ik je niet mee zal vervelen.
Wil je het hier wel serieus houden aub?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Rappen doe je maar in MUZ tong. Verder staat het je vrij in SEX te openen.
Doe het voorzichtig. Anders verwijs ik je door naar Het Keldertje.
Oh ja.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je er zo serieus mee om gaat.
[..]
Neuh, ik probeer mijn forum vrij te houden van allerlei lollige TT's terwijl het over een nieuwsbericht gaat. Helemaal niet duidelijk was die TT.
Ben je nou serieus ?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja.
Stel je voor dat er lol gemaakt wordt.
Zoals jij ook weet ben ik altijd voor een geintje in. Maar ik zie nou eenmaal de lol er niet van in om een nieuwstopic te openen met een titel die geen titel is, maar een reactie op het nieuwsbericht. Dat komt totaal niet serieus over.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh ja.
Stel je voor dat er lol gemaakt wordt.
Oké, ik vind het wel lollig. Daarnaast is het niet tegen de regels naar mijn weten.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zoals jij ook weet ben ik altijd voor een geintje in. Maar ik zie nou eenmaal de lol er niet van in om een nieuwstopic te openen met een titel die geen titel is, maar een reactie op het nieuwsbericht. Dat komt totaal niet serieus over.
Dus daarom heb ik die TT gewijzigd.
Wil je deze slowchat aub op de plekken houden waar het voor bedoeld is? En dat soort leugens mag je ook voor je houden.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:49 schreef tong80 het volgende:
Kanovinnie is zelf de laatste tijd aan het post opkrikken zodat ie snel bij de 100.000 posts is.
Ik mis Brand X.
Waarom zou ik dat moeten vragen?quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:49 schreef tong80 het volgende:
Waarom vraag je trouwens niet of je de titel mag wijzigen
Dat heb ik niet gedaan.quote:
De moderator van GCquote:Wie denk je wel dat je bent ?
nee moderator van GC.quote:
Ik sprak tegen mezelf als schisosfreenquote:
Nee hoor.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 10:54 schreef tong80 het volgende:
Lieve FOK!kers. Als je in GC een TT hebt dat de PSV aanhangers buiten hun broekje zijn getreden, heeft Kannonvisie het recht er Ajax van te maken. Waarom niet ? Hij is immers een mod.
mij niet. Als je een topic opent om een discussie te starten zie ik geen reden om geen mening in de TT te mogen plaatsen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
En het lijkt mij natuurlijk vanzelfsprekend dat je een reactie als een reactie achterlaat. En niet als topictitel
was een passende TT.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:13 schreef kanovinnie het volgende:
En het lijkt mij natuurlijk vanzelfsprekend dat je een reactie als een reactie achterlaat. En niet als topictitel
Alleen moderators van de allerhoogste kwaliteit geven hun fouten toe.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:56 schreef kanovinnie het volgende:
Nou, ik heb hem weer teruggezet hoor.
quote:Op vrijdag 18 maart 2016 11:56 schreef kanovinnie het volgende:
Nou, ik heb hem weer teruggezet hoor.
nu jij nogquote:
Hoe zit het hiermee?quote:Op donderdag 17 maart 2016 16:51 schreef KaBuf het volgende:
Over GC / Belgen gezocht voor verplaatsing van de FOK! stok!
Hier wordt gesproken over het ombuigen van de regels van de FOK!stok. Waarom zou dat niet in het originele topic gebeuren?
Tijdje terug al een TR gestuurd maar ik blijf het me afvragen
En gladgeschoren benen. Ook een préquote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Alleen moderators van de allerhoogste kwaliteit geven hun fouten toe.
Kanovinnie
Tis vrijdagmiddag, doe eens lief...quote:
De sfeer in dat topic wordt niet echt veel beter door de olie die op het vuur gegooid wordt door Spezza, Maanvis en jijzelfquote:Op maandag 21 maart 2016 14:34 schreef Loveless85 het volgende:
Vriend nattekat vind het weer eens nodig een volstrekt normaal gesprek over de Stok tot tweemaal toe af te kapen met wat incrowd sneertjes a la 'ga eerst maar eens de stok halen'. Zonde dat het weer zo moet.
Eens, maar zie mijn voorbeeld nu in dat topic. Er kwamen zelfs van Maanvis (!) constructieve ideen over hoe om te gaan met trage gebieden, daar wordt NORMAAL over gepraat, en dan klapt vriend NK er weer overheen met een 'zucht, kunnen jullie samen dat ding niet gaan halen?'.quote:Op maandag 21 maart 2016 15:58 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De sfeer in dat topic wordt niet echt veel beter door de olie die op het vuur gegooid wordt door Spezza, Maanvis en jijzelf
Nee, ik ontken het gedrag van NK ook niet. Maar ik heb al eens eerder iets gezegd over het pogen te relativeren van zijn posts.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:01 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Eens, maar zie mijn voorbeeld nu in dat topic. Er kwamen zelfs van Maanvis (!) constructieve ideen over hoe om te gaan met trage gebieden, daar wordt NORMAAL over gepraat, en dan klapt vriend NK er weer overheen met een 'zucht, kunnen jullie samen dat ding niet gaan halen?'.
Dat is geen olie op het vuur wou je zeggen?
Het viel mij ook net op, ik heb een TR aangemaakt.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:04 schreef tailfox het volgende:
De stok topics lopen niet normaal.
Van 215 naar 217
vinnie heeft al aangepastquote:Op maandag 21 maart 2016 16:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Het viel mij ook net op, ik heb een TR aangemaakt.
Er is 2 topics geleden wat misgegaan met de nummering. Vandaar dat 215 in eerste instantie 216 heette (daarna aangepast is door een moderator). De automatische ophoging bij het openen van een nieuw deel houdt daar blijkbaar geen rekening mee
Topactie van Vinniequote:
Dit toont echt PRECIES, maar dan ook PRECIES aan wat er mis is met je instelling. Dat initiele voorstel van Maanvis was helemaal dikke prima. Echt waar, lees het eens na zónder dat je er Maanvis boven ziet staan:quote:Op maandag 21 maart 2016 16:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet zelf ook best dat waar jij en Maanvis het over hadden gewoon complete onzin was. Echt zo'n typisch not sure if troll gevalletje.
Wat is hier nu eigenlijk mis mee? Hij stelt als laatste een leuke ranking voor, ik zie hier regelmatig mensen pochen met verplaatsingen, dingen terugzoeken etc, wat is er leuker dan naast het hele huidige spel gewoon een ranking van FOK!kers die de stok veel/ver/'goed' verplaatsen?quote:- Definieer regio's die vanuit het verleden hebben bewezen trage verplaatsingen te veroorzaken.
- Maak een tooltje op de fokstok site waar mensen in kunnen vullen waar ze de FOK!stok heen zouden willen verplaatsen. Daarin zou je waarschuwingen toe kunnen voegen als de FOK!stok ergens in het verleden te lang heeft gelegen. Ook zou je een waarschuwing kunnen toevoegen dat je de stok dan achter een tolweg of veerpont legt. Je kunt hierbij ook mensen aanmoedigen om de FOK!stok in een gemeente te leggen waar ie nog heen moet (++) of in een plaats waar ie nog heen moet (+)
- Misschien kun je het dus zelfs helemaal gamifyen . Dwz dat op basis van deze waarschuwingen en pluspunten een puntenaantal wordt gegenereerd, en dat iedere FOK!stokker dus punten krijgt voor een verplaatsing . Dan kun je op basis daarvan een ranking samenstellen en dan wordt het nog meer een spel dan het nu is .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |