Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.quote:Op woensdag 20 april 2016 20:10 schreef BobW het volgende:
Rams en Eagles betalen zoveel voor een QB die nog niks bewezen hebben, teams zijn echt wanhopig.
Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn. Als Eagles fan ben ik met deze trade ook niet meteen enthousiast. Maar als we daarmee eindelijk weer een franchise QB krijgen na McNabb is het een geweldige deal.quote:Op woensdag 20 april 2016 20:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.
De Eagles hebben haast niets, en nu ook geen draft picks. Goff en Wentz zijn niet goed genoeg om het team te dragen.
De Eagles zijn fucked voor een seizoen of drie nu.
Von de trade van de Rams beter, omdat de QB echt hun grote zwakke plek was.quote:Op woensdag 20 april 2016 22:12 schreef maerk het volgende:
[..]
Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn. Als Eagles fan ben ik met deze trade ook niet meteen enthousiast. Maar als we daarmee eindelijk weer een franchise QB krijgen na McNabb is het een geweldige deal.
Wow opmerkelijk Geen idee wat daar is mis gegaan.quote:Op donderdag 21 april 2016 00:15 schreef BobW het volgende:
Ondertussen, de Panthers halen de franchise tag van Josh Norman af en hij is per direct een free agent.
Welk team heeft er nog cap space over voor hem?
Volgens reports wil Norman heel veel geld en was hij eventueel bereid tijdelijk niet te komen om zo de onderhandelingen onder druk te zetten. Maar hij en de Panthers lagen zo ver uit elkaar dat de Panthers er waarschijnlijk geen zin meer in hadden. Volgens een bron vindt de GM van de Panthers het niet waard om zoveel geld aan een CB te geven.quote:Op donderdag 21 april 2016 00:40 schreef Seam het volgende:
[..]
Wow opmerkelijk Geen idee wat daar is mis gegaan.
Goede GM, Norman is een product van het systeem, snap Norman wel is zijn enige kans om te cashen.quote:Op donderdag 21 april 2016 00:45 schreef BobW het volgende:
[..]
Volgens een bron vindt de GM van de Panthers het niet waard om zoveel geld aan een CB te geven.
Ze hebben wel een coach met een abonnement op 8-8. Rams zullen wel 6-0 in de divisie gaan en 2-8 buiten de divisie.quote:Op woensdag 20 april 2016 20:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Niet mee eens. De Rams hebben een goede defense, running back, en rest van het team is ook best Ok. Ze geven veel op, en er is zeker geen Luck in deze draft...maar beide QB's hoeven alleen solide te zijn om een impact te maken, dus er is een grote kans dat de Rams een goede deal hebben gemaakt.
Ik hoop het voor je, maar ik vind de Eagles nog steeds vaag doen. Als je Bradford een dik contract geeft, en Case Daniel zoveel betaalt, en dan nog zoveel picks weggeeft, lijk je erg wanhopig te gokken op de QB.quote:Op woensdag 20 april 2016 22:12 schreef maerk het volgende:
[..]
Nou nou, dat is wel erg stellig. Er is juist eindelijk rust in de tent, als je de signings van de laatste maanden hebt gevolgd zie je dat ze een solide basis aan het leggen zijn.
Weer 8-8 of lager zal zelfs Fischer niet overleven tochquote:Op donderdag 21 april 2016 08:26 schreef PirE het volgende:
[..]
Ze hebben wel een coach met een abonnement op 8-8. Rams zullen wel 6-0 in de divisie gaan en 2-8 buiten de divisie.
Die 'experts' die Manziel ook hypen voor de draft? Of stellen dat RG3 een lock is als franchise QB? Het zegt allemaal zo weinig, kijk naar de grote mannen Rodgers, Brady (6th round), Wilson. Waren allemaal mannen waar de 'experts' vooraf weinig vertrouwen in hadden, moet je nu eens kijken.quote:Op woensdag 20 april 2016 23:38 schreef Seam het volgende:
[..]
Von de trade van de Rams beter, omdat de QB echt hun grote zwakke plek was.
Denk je dat Wentz een franchise kan worden? Ik weet het niet hoor, de experts zijn zo enthousiast nog niet.
Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.quote:Op donderdag 21 april 2016 10:39 schreef maerk het volgende:
Het zegt allemaal zo weinig, kijk naar de grote mannen Rodgers, Brady (6th round), Wilson. Waren allemaal mannen waar de 'experts' vooraf weinig vertrouwen in hadden, moet je nu eens kijken.
Nou ja, dat is geen onzin. Het zijn supersterren die vooraf niet werden ingeschaald als supersterren / franchise QB's, slechts weinigen is dat wel gegeven (Eli en Peyton bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 21 april 2016 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.
Waar de QB's die nu acief zijn gedraft waren:
First round: 21 (includes Mark Sanchez and Blaine Gabbert)
Second round: 6 (includes Geno Smith and Colin Kaepernick)
Third round: 1
Fourth round: 1
Fifth round: 0
Sixth round: 2
Seventh round: 1 (Ryan Fitzpatrick)
Undrafted: 2 (includes Case Keenum)
Dus nee, een goede QB haal je haast altijd in de eerste ronde, en vroeg in de eerste ronde.Tenzij je een Brady draft. En die komen qua takent 1 keer per 10 jaar langs, en staan dan haast altijd in de eerste ronde.
Ik zeg niet dat het nooit voorkomt, maar om als club je beleid af te stemmen op de kans dat je die ene toevalstreffer pakt...dat lijkt me heel dom. Je hebt wel gelijk dat veel jongens die van te voren de hemel in worden geprezen falen, maar ik denk dat er percentueel na drie jaar bijvoorbeeld meer spelers uit de eerste ronde nog bij een team spelen, dan 4de ronders...Het valt ons alleen op als een 1str round pick na 2 jaar gereleased wordt. Als een jongen uit de lagere rondes na 1 of twee jaar eruit gaat, wie merkt dat tenzij je de NFL heel fanatiek volgt?quote:Op donderdag 21 april 2016 15:04 schreef maerk het volgende:
[..]
Nou ja, dat is geen onzin. Het zijn supersterren die vooraf niet werden ingeschaald als supersterren / franchise QB's, slechts weinigen is dat wel gegeven (Eli en Peyton bijvoorbeeld).
Tony Romo, goede QB undrafted, heeft zich behoorlijk ontwikkeld.quote:Op donderdag 21 april 2016 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Onzin. Sinds Brady heeft niemand meer een QB uit de latere rondes gehaald die zich zo heeft ontwikkeld. Je moet je niet blind staren op uitzonderingen, en dan zeggen dat het elk jaar zo kan gaan. Dit haalde ik uit een artikel op nfl.com, over hoe moeilijk het is om een QB te ontwikkelen.
Waar de QB's die nu acief zijn gedraft waren:
First round: 21 (includes Mark Sanchez and Blaine Gabbert)
Second round: 6 (includes Geno Smith and Colin Kaepernick)
Third round: 1
Fourth round: 1
Fifth round: 0
Sixth round: 2
Seventh round: 1 (Ryan Fitzpatrick)
Undrafted: 2 (includes Case Keenum)
Dus nee, een goede QB haal je haast altijd in de eerste ronde, en vroeg in de eerste ronde.Tenzij je een Brady draft. En die komen qua takent 1 keer per 10 jaar langs, en staan dan haast altijd in de eerste ronde.
Je kan met uitschieters blijven gooien, maar het blijven uitschieters.quote:Op donderdag 21 april 2016 19:37 schreef PirE het volgende:
[..]
Tony Romo, goede QB undrafted, heeft zich behoorlijk ontwikkeld.
Mijn respect voor de Panthers organisatie is zojuist verdubbeldquote:Op donderdag 21 april 2016 00:40 schreef Seam het volgende:
[..]
Wow opmerkelijk Geen idee wat daar is mis gegaan.
Klopt maar volgens mij ging daar in eerste instantie mijn opmerking niet over. Ik weet wel zeker dat 1st en 2nd rounders procentueel langer spelen. Dat heeft ook te maken met contracten en de 'naam' die dan gemaakt is, een former first rounder kan behoorlijk wat jaartjes teren op die hoge pick.quote:Op donderdag 21 april 2016 15:56 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het nooit voorkomt, maar om als club je beleid af te stemmen op de kans dat je die ene toevalstreffer pakt...dat lijkt me heel dom. Je hebt wel gelijk dat veel jongens die van te voren de hemel in worden geprezen falen, maar ik denk dat er percentueel na drie jaar bijvoorbeeld meer spelers uit de eerste ronde nog bij een team spelen, dan 4de ronders...Het valt ons alleen op als een 1str round pick na 2 jaar gereleased wordt. Als een jongen uit de lagere rondes na 1 of twee jaar eruit gaat, wie merkt dat tenzij je de NFL heel fanatiek volgt?
Daar zit in, maar aan de andere kant, hij was de enige goede CB in de selectie. Nu moet je bijna een CB gaan draften.quote:Op donderdag 21 april 2016 21:05 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mijn respect voor de Panthers organisatie is zojuist verdubbeld
Norman deed er alles aan om de best betaalde CB ooit te worden. Als dat je insteek is en je het zo duidelijk laat merken dan valt er niet met je te werken. Hij was goed en de Panthers zullen hem missen, maar hij was maar één stukje van alle succes.
Hij heeft de Panthers onder druk gezet met zijn eisen en Panthers hebben gewoon gezegd "no way". Hij is nog steeds welkom, maar niet meer met de belachelijke eisen. Lijkt me niet dat een team $15 voor hem gaan neerleggen, misschien de Browns of Rams ofzo. Die hebben altijd wel ergens een stapel geld om weg te gooien.
Leuk voor hem, leuk voor mij om hem 2x te zien falen tegen OBJ hem. Na 3 wedstrijden weten we ook gelijk of hij legit is, Brown, Dez en OBJ.quote:Op zaterdag 23 april 2016 03:04 schreef Breidniet het volgende:
En Norman krijgt zijn big payday bij de Redskins
http://espn.go.com/nfl/st(...)-washington-redskins
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |