Ik ben normaal ook echt van Excel maar vind perfect wedding ideaal omdat je dan altijd kunt kijken ook als je niet je eigen laptop bij de hand hebt.quote:Op woensdag 24 februari 2016 10:52 schreef DevilsAndDust het volgende:
Een groot nadeel van de gastenlijst op The Perfect Wedding vond ik dat je niet aan kon geven uit hoe veel personen een huishouden bestaat. Als ik familie De Vries uitnodig, is het wel ook nogal van belang om te weten hoe veel mensen dat dan precies zijn.
Maar wij hebben een zeer uitgebreid Excelbestand. Geen wonder, aangezien mijn vriend een ontzettende Excelnerd is. . We houden er alles in bij: gastenlijst (met totalen voor aantal uitnodigingen, aantal volwassenen en aantal kinderen), uitgaven/begroting, things to do 10/6/4/2 maanden van te voren, et cetera.
Waar ik Excel zei bedoel ik eigenlijk Google Spreadsheets. .quote:Op woensdag 24 februari 2016 19:46 schreef SV-tje het volgende:
[..]
Ik ben normaal ook echt van Excel maar vind perfect wedding ideaal omdat je dan altijd kunt kijken ook als je niet je eigen laptop bij de hand hebt.
Voor het probleem van familie de vries is eigenlijk een hele simpele oplossing, je kunt per familie ook personen individueel aangeven, dan heb je wel een totaal overzicht van mensen en een overzicht voor aantallen kaarten.
Haha aww giechelend als een stel pubers, of niet?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 20:23 schreef DevilsAndDust het volgende:
We hebben vandaag onze trouwringen opgehaald. Ben er zo blij mee! .
Direct het omdoen bij elkaar even geoefend, natuurlijk. .
Een mooie trouwceremonie, iemand in de middeleeuwen (ik ken 'm niet) en niks natuurlijk! Maar bedankt voor de romantische toevoeging aan het trouwtopicquote:Op zondag 28 februari 2016 22:00 schreef Dagonet het volgende:
Wat de vliegende neuk is een handfastceremonie nu weer en wie heeft dat verzonnen, en hoeveel verdienen ze eraan?
Hoewel ik moest lachen had je deze antwoorden ook kunnen vinden op google..quote:Op zondag 28 februari 2016 22:00 schreef Dagonet het volgende:
Wat de vliegende neuk is een handfastceremonie nu weer en wie heeft dat verzonnen, en hoeveel verdienen ze eraan?
Ja, ik dacht, kom laat ik het eens vragen op een forum, doe eens gek.quote:Op zondag 28 februari 2016 22:17 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Hoewel ik moest lachen had je deze antwoorden ook kunnen vinden op google..
het is ook geen trouwen, het wordt nergens officieel vastgelegd. Dus wij kunnen morgen ook handfasten in de achtertuin, denk niet dat iemand er wakker van ligt verderquote:Op maandag 29 februari 2016 07:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, ik dacht, kom laat ik het eens vragen op een forum, doe eens gek.
Maar bedankt voor de uitgebreide antwoorden. .
Grappig dat het mag trouwens, je mag ook voor de kerk niet trouwen voordat je voor de wet getrouwd bent tenslotte.
Jawel, maar dat komt in de agenda niet uitquote:Op maandag 29 februari 2016 10:16 schreef Serinde het volgende:
Ik had er nog nooit van gehoord. Bijzonder, maar niks voor mij.
Een jaar en een dag snap ik niet, er zou dan toch een jaar en een dag tussen de twee data moeten zitten? (Of werkt het niet zo logisch )
Een lieve boodschap naar elkaar schrijven en die inlijsten/inplakken voor later? Gewoon 2-3 regeltjes?quote:Op maandag 29 februari 2016 13:04 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ja maar en de foto waarop we handtekeningen zetten dan? .
Kun je sowieso op het "echte" moment doen toch? Gewoon alleen inzoomen op de handen?quote:Op maandag 29 februari 2016 13:04 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ja maar en de foto waarop we handtekeningen zetten dan? .
dan laat het gewoon achterwege. Bij ons staat dat moment uiteindelijk ook niet in het album. Wel de ringenquote:Op maandag 29 februari 2016 14:07 schreef DevilsAndDust het volgende:
Het 'echte' moment is een woensdagochtend ergens omstreeks onze trouwdatum (wanneer er maar plek is op het gemeentehuis). Daar is de fotograaf niet bij.
Een handtekening zetten onder een boodschap naar elkaar vind ik een beetje gek, sorry. .
Omdat ik - blijkbaar volledig verkeerd - dacht dat zoiets een belangrijk onderdeel van de ceremonie is.quote:Op maandag 29 februari 2016 19:53 schreef Atifa het volgende:
Waarom zou je dan een handtekening-foto willen?
Geen officiële ambtenaar nee, dat is immers nergens voor nodig. Getuigen hoeven ook niet, die hebben al getekend bij het geregistreerd partnerschap.quote:Op maandag 29 februari 2016 19:54 schreef MaJo het volgende:
Doen jullie ook geen ambtenaar bij de ceremonie DaD? Wij hebben een Babs ingehuurd die het verhaaltje houdt en de getuigen tekenen ook aan het einde. Het is een echte akte maar omdat we met blauwe pen tekenen is het niet rechtsgeldig. Maar voor de buitenwereld lijkt het gewoon echt
Het is maar net wat jij belangrijk vindt, natuurlijk. Ik vond de handtekeningen totaal niet boeiend, maar als jij dat wél een belangrijk onderdeel vindt, ga ervoor!quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:53 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Omdat ik - blijkbaar volledig verkeerd - dacht dat zoiets een belangrijk onderdeel van de ceremonie is.
Wij zijn afgelopen zomer getrouwd en hebben gewoon 'mooie woorden' (zoals mn schoonmoeder het noemde) over elkaar en de aanwezigen uitgesproken ipv dit te laten doen door een ambtenaar of pastoor.. Ng persoonlijker ook 😊quote:Op maandag 29 februari 2016 12:49 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik vind het eerst voor een jaar en een dag en dan voor altijd idee wel heel mooi! Ik ben bang dat onze portemonnee dat niet aan kan. .
Even een andere vraag: heeft er hier iemand ervaring met een 'nepceremonie'? Mijn verloofde en ik hebben al een geregistreerd partnerschap. De omzetting naar een huwelijk doen we even snel aan de balie op het gemeentehuis van onze woongemeente, maar onze trouwdag vieren we elders. We hebben mijn zwager gevraagd om ons te 'trouwen', en gelukkig reageerde hij heel enthousiast. .
Alleen is het zonder dingen om te ondertekenen en dergelijke wel een beetje kaal. . Hoe hebben anderen dat gedaan? Nepdocumentjes neergelegd? .
Ah ok Wij hebben die BABS dus wel ingehuurd zodat we een officiële ceremonie krijgen met een persoonlijk verhaaltje. Bij het gemeentehuis stonden we na 5 minuten weer buitenquote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:53 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Omdat ik - blijkbaar volledig verkeerd - dacht dat zoiets een belangrijk onderdeel van de ceremonie is.
[..]
Geen officiële ambtenaar nee, dat is immers nergens voor nodig. Getuigen hoeven ook niet, die hebben al getekend bij het geregistreerd partnerschap.
Hè, hoe kom je erbij dat er niemand is die een verhaal houdt? . Ik zei toch in mijn eerste post hierover al dat mijn zwager ons gaat 'trouwen'?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:29 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ah ok Wij hebben die BABS dus wel ingehuurd zodat we een officiële ceremonie krijgen met een persoonlijk verhaaltje. Bij het gemeentehuis stonden we na 5 minuten weer buiten
En vind het geen gekke gedachte die foto. Alleen lijkt me dat moment wat onlogisch zonder een ambtenaar/iemand die een verhaal houdt
Ah dat had ik even gemist Hij kan ook een documentje maken die jullie samen ondertekenen? Als jij dat een mooi fotomoment vindt (lijkt mij ook) dan kun je dat op die manier doen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 14:42 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Hè, hoe kom je erbij dat er niemand is die een verhaal houdt? . Ik zei toch in mijn eerste post hierover al dat mijn zwager ons gaat 'trouwen'?
Oh was er bij jullie ook iemand voor die datum Ja. Ik kreeg afgelopen weekend ook mail van Dario dat er nog iemand was voor onze datumquote:Op dinsdag 5 april 2016 20:45 schreef Sarabi het volgende:
Ben trouwens wel blij dat we zo snel met de fotograaf zijn geweest.
Als we het nu pas gingen regelen (dus nog ruim een jaar van tevoren) dan waren we te laat geweest.
Ik denk dat we ongeveer wel gelijk zijn met de voorbereidingen Alle grote dingen zijn geregeld (behalve de trouwring van man en zijn pak) maar dingen als decoratie en echt de puntjes op de i moeten nog gezet worden.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:31 schreef DevilsAndDust het volgende:
Hier gaat het ook goed! Gisteren hebben we mijn zwager op bezoek gehad om de ceremonie voor te bespreken. Ik denk dat het supertof gaat worden. . We hebben besloten geen handtekeningen te zetten, overigens. .
Verder: de uitnodigingen zijn gedrukt, ik moet alleen de enveloppen nog schrijven. Doe ik over een paar weken. Binnenkort heb ik pasafspraken staan voor mijn jurk, volgende week gaat mijn verloofde zijn pak uitzoeken, de sweet table is geregeld, de styling voor een groot gedeelte ook. Zelfs de goodiebags voor de kinderen van de daggasten zijn al bijna af. Locatie voor de foto's is uitgezocht en we hebben een sloep met schipper geboekt om ons naar de trouwlocatie te brengen (ligt aan het water). No stress. .
Hoe ver van te voren versturen jullie de uitnodigingen, MaJo?
Yep maar goed we wisten toch al dat we met hem verder wilde dus dat was geen probleem.quote:Op dinsdag 5 april 2016 20:59 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Oh was er bij jullie ook iemand voor die datum Ja. Ik kreeg afgelopen weekend ook mail van Dario dat er nog iemand was voor onze datum
Ik heb die naam nu zo veel voorbij zien komen dat ik het maar even ben gaan checken Ziet er goed uit maar vind het erg prijzig. Wat vind je er zo bijzonder aan dat je die prijs er voor wil betalen?quote:Op dinsdag 5 april 2016 21:15 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Yep maar goed we wisten toch al dat we met hem verder wilde dus dat was geen probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |