abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_160285799
quote:
9s.gif Op zondag 28 februari 2016 15:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zo iemand die zich volledig in haar lot berust. Goed dat er rehabilitatie is, jammer dat het zulke mosterd na de maaltijd is.
Het is eigenlijk een grote schande. Die vrouw is zo'n onrecht aangedaan.
Haar hele leven en sportcarrière geruïneerd.
Inderdaad knap van haar dat ze zich erbij heeft neergelegd. Maar ja, wat moest ze anders?

Foekje Dillema, wellicht de grootste tragedie op sportgebied in de twintigste eeuw. Zij was een groot hardlooptalent en de concurrente van Fanny Blankers-Koen. Helaas heeft ze het nooit waar kunnen maken door een schorsing na een seksetest.
http://sport.infonu.nl/ge(...)die-in-de-sport.html

'Fanny Blankers-Koen en haar echtgenoot en trainer Jan Blankers speelden hierin een nooit opgehelderde rol. De olympische superheld van 1948 probeerde de prestaties van Dillema aan het zicht te onttrekken met de suggestie dat de nieuwe ster eigenlijk een man was. "Ik loop niet tegen een vent", zei Blankers-Koen. Wat niet waar was, omdat ze in de Tweede Wereldoorlog door gebrek aan competitie wel degelijk tegen mannen had gelopen - en gewonnen'.

Daarna is nooit duidelijk geworden wat er nou precies is gebeurd. Mensen uit de atletiekwereld speculeren echter al een halve eeuw lang over de kwade hand van vooral Jan Blankers. Hij zou bevreesd zijn geweest voor de enorme snelheid van Dillema, die de mythe van zijn Vliegende Huisvrouw kon aantasten. Door een gemanipuleerde seksetest kon de grootste tegenstander van zijn vrouw voor altijd het zwijgen worden opgelegd. Dillema werd dus vermoord zonder te sterven.

In 1997 dook Vrij Nederland in de affaire en concludeerde dat deze erg deed denken aan achterkamertjespolitiek. Aad Heere en Bart Kappenburg twijfelden in 2000 eveneens in het boek 130 Jaar atletiek in Nederland - een boek waaraan de KNAU officieel haar medewerking verleende.

Els Stolk was in de jaren negentig bondsarts van de KNAU. In het boek van Heere en Kappenburg zei ze dat Dillema nooit uitgesloten zou zijn geweest van het vrouwenatletiek als ze aan het eind van de twintigste eeuw had geleefd. "Al vanaf haar jonge jaren heeft Foekje Dillema als vrouw geleefd en volgens de huidige criteria van de IAAF (internationale atletiekunie) zou er nu niets aan de hand zijn geweest." Desondanks heeft de KNAU nooit besloten het Nederlands record op de 200 meter terug te plaatsen in de boeken.

In 2003 probeerde Sportpaleis De Jong nog één maal om te praten met Dillema, maar ze bleef weigeren hier iets over te zeggen.

Dillema is opgenomen in sportmuseum Olympic Experience in het Olympisch Stadion, waar de Nederlandse sportgeschiedenis tot leven wordt gebracht. Want die bestaat dus niet alleen uit hoogtepunten, maar ook uit sportieve karaktermoorden.
http://www.sportgeschiede(...)llema-overleden.aspx

[ Bericht 17% gewijzigd door Lavenderr op 28-02-2016 16:29:42 ]
  zondag 28 februari 2016 @ 15:49:52 #78
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160285973
quote:
Feminisme is inderdaad :N oorzaak van wat ellende zeker nowadays.
Fijn dat je er weer bent trouwens *O*
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160286026
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Feminisme is inderdaad :N oorzaak van wat ellende zeker nowadays.
Fijn dat je er weer bent trouwens *O*
Thanks :)
-
pi_160286091
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Feminisme is inderdaad :N oorzaak van wat ellende zeker nowadays.
Fijn dat je er weer bent trouwens *O*
Ach kom nou toch.
pi_160286159
Dat filmpje heeft gelukkig exact niets te maken met feminisme.
Conscience do cost.
pi_160286267
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 15:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ach kom nou toch.
Het is zo... het verziekt de verhouding man/vrouw.

Een batterij werkt alleen als je een +/- pool hebt (of -/+, hoe je het ook wilt zien..)
En niet wanneer je een +/+ of -/- hebt :D
-
  zondag 28 februari 2016 @ 16:00:36 #83
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_160286360
Oh my.
Adam en Steve ook nog even in de mix gooien?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 28 februari 2016 @ 16:06:50 #84
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_160286626

zij haalt goede zaken aan. Zeker wat betreft Fallon Fox. Die naam van die gast alleen al, Fall On Fox een beetje BNW'er weet waar het voor staat. Foxy heeft de deuren open gezet voor, in return for fortune and fame. Omgebouwde mannen horen niet tegen vrouwen uit te komen. Het blijft vals spelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_160286755
quote:
9s.gif Op zondag 28 februari 2016 16:00 schreef Copycat het volgende:
Oh my.
Adam en Steve ook nog even in de mix gooien?
Kunnen die kinderen krijgen dan? :)

Maar goed.. dat moeten ze verder zelf weten...
-
  zondag 28 februari 2016 @ 18:56:00 #86
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160291676
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 15:58 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het is zo... het verziekt de verhouding man/vrouw.

Een batterij werkt alleen als je een +/- pool hebt (of -/+, hoe je het ook wilt zien..)
En niet wanneer je een +/+ of -/- hebt :D
Mensen met batterijen vergelijken... :D
pi_160291730
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:56 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Mensen met batterijen vergelijken... :D
xx en xy chromosomen toch? ;)

Wat ik ermee bedoelde te zeggen is dat man/vrouw een aanvulling op elkaar moet zijn en niet ineens de vrouw moet gaan denken hetzelfde te zijn als een man, of andersom.
-
  zondag 28 februari 2016 @ 18:59:42 #88
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160291756
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:58 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

xx en xy chromosomen toch? ;)

Wat ik ermee bedoelde te zeggen is dat man/vrouw een aanvulling op elkaar moet zijn en niet ineens de vrouw moet gaan denken hetzelfde te zijn als een man, of andersom.
Wat totale onzin is, want er zijn nu eenmaal mensen die van hetzelfde gender zijn die elkaar ook perfect aanvullen.

Het enige biologische verschil is dan het krijgen van eigen nakomelingen maar dat is daarin niet zo relevant.

Bovendien zijn er ook andere verhoudingen binnen een relatie mogelijk. Dus nee, dat krampachtig vasthouden aan religieus-conservatieve verhoudingen is juist de reden waarom mensen die anders zijn dan die opgelegde norm het nog steeds moeilijk hebben.
pi_160291799
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 18:59 schreef ChrisCarter het volgende:

Het enige biologische verschil is dan het krijgen van eigen nakomelingen maar dat is daarin niet zo relevant.

_O-
-
  zondag 28 februari 2016 @ 19:02:19 #90
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160291808
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:01 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

_O-
Is dat een voorwaarde voor een gelukkige en volwaardige relatie?
pi_160291855
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:02 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Is dat een voorwaarde voor een gelukkige en volwaardige relatie?
Zolang jij denkt dat het enige biologische verschil tussen een man en vrouw het krijgen van kinderen is, denk ik dat we beter maar niet meer verder moeten discussiëren met elkaar. Heeft geen zin joh..
-
  zondag 28 februari 2016 @ 19:06:16 #92
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160291873
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:05 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Zolang jij denkt dat het enige biologische verschil tussen een man en vrouw het krijgen van kinderen is, denk ik dat we beter maar niet meer verder moeten discussiëren met elkaar. Heeft geen zin joh..
Wat voor biologisch verschil zit er dan nog meer in de relatie man/vrouw vs. man/man of vrouw/vrouw? Niet de boel verdraaien he ineens.

Meteen weer met je "dan heeft praten geen zin" - weekje bankzitten en je gaat meteen weer denigrerend door _O-

Alsof je niet weg bent geweest (toch? :D )
pi_160292116
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat voor biologisch verschil zit er dan nog meer in de relatie man/vrouw vs. man/man of vrouw/vrouw? Niet de boel verdraaien he ineens.

Meteen weer met je "dan heeft praten geen zin" - weekje bankzitten en je gaat meteen weer denigrerend door _O-

Alsof je niet weg bent geweest (toch? :D )
Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?

Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.

Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.

M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
-
  zondag 28 februari 2016 @ 19:15:26 #94
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160292145
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:14 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?

Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.

Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.

M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Krijgen we dit copy-paste riedeltje weer.

Als het niet natuurlijk is, waarom komt het dan voor in de rest van de dierenwereld? :)
pi_160292221
quote:
7s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Krijgen we dit copy-paste riedeltje weer.

Als het niet natuurlijk is, waarom komt het dan voor in de rest van de dierenwereld? :)
Het komt juist veel minder voor in de dierenwereld.

M.i. is homosexualiteit gewoon een afwijking. Een aangeboren of psychologische stoornis waardoor men op hetzelfde geslacht valt.
-
  zondag 28 februari 2016 @ 19:18:44 #96
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160292263
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:17 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Het komt juist veel minder voor in de dierenwereld.

M.i. is homosexualiteit gewoon een afwijking. Een aangeboren of psychologische stoornis waardoor men op hetzelfde geslacht valt.
Maar het feit dat het voorkomt in de dierenwereld spreekt dus tegen dat het alleen maar bij mensen voorkomt en dat het niet natuurlijk zou zijn.

Dat heb je zelf hoop ik wel door.
pi_160292330
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:14 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?

Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.

Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.

M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Wederom jouw persoonlijke mening.
pi_160292450
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wederom jouw persoonlijke mening.
Nee... dit is lekker 'normaal':







:N
-
  zondag 28 februari 2016 @ 19:24:40 #99
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_160292473
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Nee... dit is lekker 'normaal':

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

:N
Ja want iedereen die homo is loopt er zo bij.

Als je nooit van je zolder/uit je kelder zou komen zou je dat kunnen denken ja.

Of zit je gewoon te trollen voor een reactie nu?
  Moderator zondag 28 februari 2016 @ 19:28:56 #100
249559 crew  Lavenderr
pi_160292596
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:

[..]

Nee... dit is lekker 'normaal':

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

:N
Nee, hier trap ik niet in. Te makkelijk.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')