Het is eigenlijk een grote schande. Die vrouw is zo'n onrecht aangedaan.quote:Op zondag 28 februari 2016 15:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo iemand die zich volledig in haar lot berust. Goed dat er rehabilitatie is, jammer dat het zulke mosterd na de maaltijd is.
Feminisme is inderdaad oorzaak van wat ellende zeker nowadays.quote:
Thanksquote:Op zondag 28 februari 2016 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Feminisme is inderdaad oorzaak van wat ellende zeker nowadays.
Fijn dat je er weer bent trouwens
Ach kom nou toch.quote:Op zondag 28 februari 2016 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Feminisme is inderdaad oorzaak van wat ellende zeker nowadays.
Fijn dat je er weer bent trouwens
Het is zo... het verziekt de verhouding man/vrouw.quote:
Kunnen die kinderen krijgen dan?quote:Op zondag 28 februari 2016 16:00 schreef Copycat het volgende:
Oh my.
Adam en Steve ook nog even in de mix gooien?
Mensen met batterijen vergelijken...quote:Op zondag 28 februari 2016 15:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het is zo... het verziekt de verhouding man/vrouw.
Een batterij werkt alleen als je een +/- pool hebt (of -/+, hoe je het ook wilt zien..)
En niet wanneer je een +/+ of -/- hebt
xx en xy chromosomen toch?quote:Op zondag 28 februari 2016 18:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Mensen met batterijen vergelijken...
Wat totale onzin is, want er zijn nu eenmaal mensen die van hetzelfde gender zijn die elkaar ook perfect aanvullen.quote:Op zondag 28 februari 2016 18:58 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
xx en xy chromosomen toch?
Wat ik ermee bedoelde te zeggen is dat man/vrouw een aanvulling op elkaar moet zijn en niet ineens de vrouw moet gaan denken hetzelfde te zijn als een man, of andersom.
quote:Op zondag 28 februari 2016 18:59 schreef ChrisCarter het volgende:
Het enige biologische verschil is dan het krijgen van eigen nakomelingen maar dat is daarin niet zo relevant.
Zolang jij denkt dat het enige biologische verschil tussen een man en vrouw het krijgen van kinderen is, denk ik dat we beter maar niet meer verder moeten discussiëren met elkaar. Heeft geen zin joh..quote:Op zondag 28 februari 2016 19:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is dat een voorwaarde voor een gelukkige en volwaardige relatie?
Wat voor biologisch verschil zit er dan nog meer in de relatie man/vrouw vs. man/man of vrouw/vrouw? Niet de boel verdraaien he ineens.quote:Op zondag 28 februari 2016 19:05 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zolang jij denkt dat het enige biologische verschil tussen een man en vrouw het krijgen van kinderen is, denk ik dat we beter maar niet meer verder moeten discussiëren met elkaar. Heeft geen zin joh..
Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?quote:Op zondag 28 februari 2016 19:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat voor biologisch verschil zit er dan nog meer in de relatie man/vrouw vs. man/man of vrouw/vrouw? Niet de boel verdraaien he ineens.
Meteen weer met je "dan heeft praten geen zin" - weekje bankzitten en je gaat meteen weer denigrerend door
Alsof je niet weg bent geweest (toch? )
Krijgen we dit copy-paste riedeltje weer.quote:Op zondag 28 februari 2016 19:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?
Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.
Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.
M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Het komt juist veel minder voor in de dierenwereld.quote:Op zondag 28 februari 2016 19:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Krijgen we dit copy-paste riedeltje weer.
Als het niet natuurlijk is, waarom komt het dan voor in de rest van de dierenwereld?
Maar het feit dat het voorkomt in de dierenwereld spreekt dus tegen dat het alleen maar bij mensen voorkomt en dat het niet natuurlijk zou zijn.quote:Op zondag 28 februari 2016 19:17 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het komt juist veel minder voor in de dierenwereld.
M.i. is homosexualiteit gewoon een afwijking. Een aangeboren of psychologische stoornis waardoor men op hetzelfde geslacht valt.
Wederom jouw persoonlijke mening.quote:Op zondag 28 februari 2016 19:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ah... je hebt het over het biologisch verschil in de relaties ineens?
Well... het punt is dat in principe de man en vrouw voor elkaar gemaakt zijn. Dat kan je wel zien aan het feit dat man/man of vrouw/vrouw geen kinderen kunnen krijgen en is dus ook niet natuurlijk te noemen.
Maar goed, door intense LGBT propaganda vanuit de media, in combinatie met hormoonverstoorders in onze voedselketen zoals Bysphenol-A (wat o.a. in alle plastic zit) en cryproterone wat in de meeste anticonceptiemiddelen zit... ja, dan krijgen we met steeds meer van dat soort toestanden te maken.
M.i. mag men zelf weten wie met wie gaat... maar 'natuurlijk' is het niet.
Nee... dit is lekker 'normaal':quote:Op zondag 28 februari 2016 19:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wederom jouw persoonlijke mening.
Ja want iedereen die homo is loopt er zo bij.quote:Op zondag 28 februari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nee... dit is lekker 'normaal':
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, hier trap ik niet in. Te makkelijk.quote:Op zondag 28 februari 2016 19:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Nee... dit is lekker 'normaal':
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |