Hitler was niet van plan hem te verraden... het was juist andersom!quote:Op maandag 29 februari 2016 17:34 schreef ChrisCarter het volgende:
Het is aandoenlijk bijna hoe je het vanuit nazi-duitsland visie probeert goed te praten. Feit blijft dat hitler zich verslikt heeft in zijn bluf naar Stalin toe. Want hitler was allang van plan hem.ook te verraden.
Dat is natuurlijk net zo goed van toepassing op de Soviets en de opbouw van hun wapens. Jammer dat mensen door alle propaganda dergelijke logica missen.quote:On June, 22, 1941 Germany launched a preemptive strike against the Soviet Union. History likes to portray the Germans as the aggressors, but what many fail to understand is that Germany acted in self-defense against an inevitable Soviet attack.
Hitler viel Stalin aan en niet andersom.quote:Op maandag 29 februari 2016 17:42 schreef Lichtkogel het volgende:
Hitler was niet van plan hem te verraden
Yep... ze besloten om Polen binnen te vallen, daar er etnische Duitsers werden afgeslacht.quote:Op maandag 29 februari 2016 17:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat wist Hitler ook.
Hij wist dat de overige landen hem de oorlog zouden verklaren zodra hij Polen binnenviel. Dat heeft zeker WW1 geleerd.
Zeker 'duh', want ze zagen de Sovjets als de echte vijand en hadden geen trek in een oorlog op 2 fronten.quote:
Excuses, verkeerde link geplaatst. Google zelf anders eens wat op 'Bromberg' en zie wat je allemaal aantreft. Mag hier niet geplaatst worden.quote:[..]
Goede en vooral informatieve link. Klik er eens op voor de lol.
Nope, er waren nogal wat misstanden bij Danzig, waar nog honderdduizenden Duitsers woonachtig waren. Dit gebied was van Duitsland onteigend na WW I... vandaar nog de vele Duitsers aldaar.quote:[..]
Het enige dat Duitsland besloot is dat ze wilde dat men zich aan hen onderwierp.
Zo gigantisch en geavanceerd was dat oorlogsapparaat nog helemaal niet in 1939.quote:[..]
Nogal logisch als wat Duitse mafklappers een gigantisch oorlogsapparaat hebben gecreeerd waarvan duidelijk is dat ze niet bang zijn om die te gebruiken. Elk weldenkend land had hetzelfde gedaan.
Dan zou je daar maar eens wat over moeten opzoeken:quote:[..]
Speculatie.
Hoezo strategisch meesterbrein? Hij zat helemaal niet te wachten op oorlog en wist van tevoren al niet wat hem eigenlijk te wachten zou staan bij de inval in de Sovjet-Unie. Tevens werden de Sovjets financieel en materieel gesteund door de VS.quote:[..]
Strategisch meesterbrein die Hitler, duidelijk.
Zie post #229 waarom hij dat deed.quote:Op maandag 29 februari 2016 17:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hitler viel Stalin aan en niet andersom.
En in pure zelfverdediging probeerde hij dan maar het hele land te veroveren. Ok dan...quote:Op maandag 29 februari 2016 17:42 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Hitler was niet van plan hem te verraden... het was juist andersom!
Stalin verwachtte dat Duitsland, UK en FR zich op elkaar kapot zouden vechten, zodat hij daarna makkelijk heel Europa kon binnenvallen.
=============================================
On June, 22, 1941 Germany launched a preemptive strike against the Soviet Union. History likes to portray the Germans as the aggressors, but what many fail to understand is that Germany acted in self-defense against an inevitable Soviet attack.
=============================================
Met verregaande plannen. Maar het was "verdediging".quote:Op maandag 29 februari 2016 18:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En in pure zelfverdediging probeerde hij dan maar het hele land te veroveren. Ok dan...
Well... het was hun of de Sovjets onder het bewind van Stalin...quote:Op maandag 29 februari 2016 18:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En in pure zelfverdediging probeerde hij dan maar het hele land te veroveren. Ok dan...
Zie post # 235 waarin ze het uitleggen.quote:Op maandag 29 februari 2016 18:14 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Met verregaande plannen. Maar het was "verdediging".
Ben er zelf ook echt even klaar mee moet ik zeggen..quote:Op maandag 29 februari 2016 18:40 schreef jogy het volgende:
Ik trek even een streep onder de tweede wereldoorlog discussie. Iedereen is wel weer even verzadigd en duizelig van de cirkeltjes waarin er gediscussieerd wordt. Ander onderwerp graag. Bedankt en tot een volgende keer.
Daarom dus de duh.quote:Op maandag 29 februari 2016 18:08 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zeker 'duh', want ze zagen de Sovjets als de echte vijand en hadden geen trek in een oorlog op 2 fronten.
Gemixte verhalen. Dat is wat je aantreft. Allemaal niet zo spannend.quote:Excuses, verkeerde link geplaatst. Google zelf anders eens wat op 'Bromberg' en zie wat je allemaal aantreft. Mag hier niet geplaatst worden.
Dat maakt natuurlijk niets uit. Als je ziet dat je buurman die je niet vertrouwt opeens wapens aan het sprokkelen is (en bovendien niet altijd even aardige dingen over je zegt) dan zouden alleen dwazen niet ervoor zorgen dat ze klaar zijn voor problemen. En los daarvan was het Duitse leger rond 1939 prima op gang, zo bewijst hun beginnende succes op het moment dat ze begonnen met de landjepik.quote:Zo gigantisch en geavanceerd was dat oorlogsapparaat nog helemaal niet in 1939.
Zolang Rusland niet de eerste steen had geworpen blijft het speculatie. Ik probeer ze verder niet te verdedigen want de Sovjets waren net zulke ratten als de Duitsers. Ze hadden allebei designs op elkaar, zo simpel is het.quote:Dan zou je daar maar eens wat over moeten opzoeken:
Suvorov, Icebreaker, and the 1980s
In the 1980s Vladimir Rezun, a former officer of the Soviet military intelligence and a defector to the UK, reiterated and explored this claim in his 1987 book Icebreaker: Who Started the Second World War,[4] (written using the pseudonym Viktor Suvorov) and in several subsequent books. He argued that Soviet ground-forces were extremely well organized, and were mobilizing en masse all along the German-Soviet border for a Soviet invasion of Europe slated for Sunday, July 6, 1941, but they were totally unprepared for defensive operations on their own territory.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_offensive_plans_controversy
Het was sarcasme natuurlijk gezien de uitslag van de oorlog boekdelen spreekt.quote:Hoezo strategisch meesterbrein?
Vreemde manier om dat op de wereld over te brengen danquote:Hij zat helemaal niet te wachten op oorlog
Ook hier is weer een "strategisch meesterbrein" op z'n plaats.quote:en wist van tevoren al niet wat hem eigenlijk te wachten zou staan bij de inval in de Sovjet-Unie.
En Duitsland werd gesteund door partijen wiens interesses overeenkwamen met die van hen. Dit is nieuw en interessant.quote:Tevens werden de Sovjets financieel en materieel gesteund door de VS.
Maar ik zie het pas nu en heb zoveel moeite gedaanquote:Op maandag 29 februari 2016 18:40 schreef jogy het volgende:
Ik trek even een streep onder de tweede wereldoorlog discussie. Iedereen is wel weer even verzadigd en duizelig van de cirkeltjes waarin er gediscussieerd wordt. Ander onderwerp graag. Bedankt en tot een volgende keer.
Nou vooruit, nog èèn cirkeltje dan. Alleen omdat ik je bijna nooit meer dan èèn sarcastische zin zie posten en ik je graag zo zie posten .quote:Maar ik zie het pas nu en heb zoveel moeite gedaan
Kom hier later wel op terug.quote:Op maandag 29 februari 2016 18:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Daarom dus de duh.
[..]
Gemixte verhalen. Dat is wat je aantreft. Allemaal niet zo spannend.
[..]
Dat maakt natuurlijk niets uit. Als je ziet dat je buurman die je niet vertrouwt opeens wapens aan het sprokkelen is (en bovendien niet altijd even aardige dingen over je zegt) dan zouden alleen dwazen niet ervoor zorgen dat ze klaar zijn voor problemen. En los daarvan was het Duitse leger rond 1939 prima op gang, zo bewijst hun beginnende succes op het moment dat ze begonnen met de landjepik.
Werkt 2 kanten op verder natuurlijk, daar niet van.
[..]
Zolang Rusland niet de eerste steen had geworpen blijft het speculatie. Ik probeer ze verder niet te verdedigen want de Sovjets waren net zulke ratten als de Duitsers. Ze hadden allebei designs op elkaar, zo simpel is het.
[..]
Het was sarcasme natuurlijk gezien de uitslag van de oorlog boekdelen spreekt.
[..]
Vreemde manier om dat op de wereld over te brengen dan
[..]
Ook hier is weer een "strategisch meesterbrein" op z'n plaats.
[..]
En Duitsland werd gesteund door partijen wiens interesses overeenkwamen met die van hen. Dit is nieuw en interessant.
[..]
Maar ik zie het pas nu en heb zoveel moeite gedaan
Thanks, vat het goed samen.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 18:56 schreef Ali_boo het volgende:
Check your white privilege CAD
White privilege (or white skin privilege) is a term for societal privileges that benefit people identified as white in Western countries, beyond what is commonly experienced by non-white people under the same social, political, or economic circumstances. Academic perspectives such as critical race theory and whiteness studies use the concept of "white privilege" to analyze how racism and racialized societies affect the lives of white or white-skinned people.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_privilege
Urban dictionary heeft veel betere uitleg vind ik
The racist idea that simply being white benefits people in some unexplainable way, and that discriminating against white people is not only okay, but enlightened and necessary. The excuse some extremists use to justify pretty much any level of racism, as long as it is coming from people of color. A young American woman died because in college she was brainwashed into believing that her white privilege would protect her from being run over by a bulldozer.
If "white privilege" were only a reality, then I'd be a millionaire by now.
A term used as a blanket condemnation of any success a white person may have. Regardless of any advantages a minority member might recieve such as free tuition, easy loans or tax breaks (read native Americans), white privilege is assumed whenever a white person succeeds.
White people succeed because of white privelege only. Every other successful person succeeds purely in spite of it. - any given bitter minority
White privilege
A thing that has to be checked repeatedly when interacting with someone of another race, gender, kin, etc.
I met this transgender crypto brown and black male hyena-lion who insulted me for not checking my white privilege when I asked what time it was, I'll be going to jail for 10 years now but next time I'll be sure to check my white privilege more frequently.
niks ervan. UK/VS is de agressor. En daar is nog steeds niets inveranderd .quote:Op maandag 29 februari 2016 17:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk net zo goed van toepassing op de Soviets en de opbouw van hun wapens. Jammer dat mensen door alle propaganda dergelijke logica missen.
En duh, de Duitsers waren ook de agressors in deze.
Maar laat je daardoor niet tegenhouden. Snel, post nog wat filmpjes.
Zijn er wel dingen uitveranderd?quote:Op woensdag 2 maart 2016 00:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niks ervan. UK/VS is de agressor. En daar is nog steeds niets inveranderd .
Ze moeten iets om de alternatieve agenda die gepushed wordt door mensen met youtubekennis tegen te gaan.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 19:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Thanks, vat het goed samen.
Wederom weer een mooi staaltje beïnvloeden van door BF. Wat acteurtjes voor die camera gezet die vooral veel 'they' moeten laten vallen. Ze doen ook volop mee aan de LBGT- en P-agenda. Iets van 9 mil volgers hebben ze ook nog eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |