abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_160099936
Dan hadden ze die meneer Bob moeten uitnodigen voor collegetour. Probleem: niemand kent hem.
De mensen die negatief waren in die filmpjes, krijgen nu problemen, worden daarop aangesproken. Dat is Collegetour kwalijk te nemen. Stel iemand laat zich alleen maar negatief uit. Misschien depressief, ruzie met vrouw of vriendin, maar dan zend je dat niet zo uit. Maar grote kans dat het uit zijn verband is getrokken.

[ Bericht 27% gewijzigd door Loekie1 op 21-02-2016 19:42:19 ]
  zondag 21 februari 2016 @ 19:47:15 #27
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_160100133
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:30 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Sterk de suggestie wekken dat hij het allemaal zelf heeft bedacht.
Ik weet niet of hij die suggestie wekt. Feit is dat die toren bij zijn studio staat, en nergens anders. Dat ding komt daar niet vanzelf.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_160100307
Hij zal best naast zijn schoenen lopen want over de hele wereld wordt er aan hem getrokken. Maar dit was echt laag bij de gronds, Twan Huys met zijn valse vragen en met een geveinsd lief lachje. Als er één niet deugt, is het Twan Huys, maar daar moet je helemaal niet over beginnen want wie deugt er nou helemaal.
pi_160100478
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:10 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Je laatste zin redt je nog een beetje.

Maar stel jij werkt ergens meer dan tien jaar aan, en een of ander kunstenaartje doet wat leuks met je uitvinding en wekt tegelijkertijd duidelijk de suggestie dat de onderliggende uitvinding ook uit zijn koker komt.

Dan heb je toch genoeg rede om daar van over de zijk te zijn, en heeft college tour toch genoeg rede om dat aan Roosegaarde voor te leggen.
Daar zijn programma´s als Nieuwsuur en tegenlicht toch voor?
Zo scherp was Twan ook niet bij Holleeder...
pi_160100612
meneer Twan heeft z'n eigen formule, welke al vanaf het 2e seizoen discutabel en non informatief was in de uitzending met meneer Daan een fijne doodsteek gegeven :Y
...
pi_160100704
Ik denk dat meneer Twan zelf helemaal niet doorheeft hoe bevooroordeeld hij te werk gaat, en dat heeft weer te maken met de enorme zelfoverschatting van de gutmensch die denkt te weten dat de misdadiger eigenlijk een lieve jongen is die in zijn jeugd enzovoort en de dalai lama iemand die je de voeten moet likken en een groot kunstenaar die wereldberoemd aan het worden is, die moet gevloerd. Zoals het in linkse journalistieke kringen gewoon is te denken. Heel voorspelbaar.
pi_160100721
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ten eerste is jouw mate van dyslexie indrukwekkend.

Ten tweede trap jij met twee benen in de tendens die door College Tour is gezet. "Een of ander kunstenaartje doet wat leuks met je uitvinding". Hij geeft zelf in het programma aan er twee jaar lang hard aan gewerkt te hebben met een heel team, dat klinkt wel als iets meer werk dan zoals jij het verwoordt. Het probleem is echter dat de focus in het programma daar niet op lag, daarom weten we nu beide niet wat hij precies gedaan heeft op basis van die uitzending. Nee, de focus ging meteen over het "opeisen van credits van andermans werk". Dat is een beetje raar als je iemand te gast hebt, het lijkt me logischer om eerst te informeren wat hij gedaan heeft en hoe zich dat verhoudt tot het wetenschappelijke werk van anderen, maar daar hadden ze bij CT om de één of andere reden geen zin in. Ze kozen meteen voor de aanval en dwongen hem om zichzelf te moeten gaan verdedigen.
Vanaf de eerste minuut inderdaad, het eerste onderdeel van het gesprek was al aanvallend omdat Daan niet zou hebben gewild dat ze een interview met familieleden zouden opnemen.
Daar mocht hij ook even tekst en uitleg over gaan geven.

Zakelijk en prive gescheiden houden is blijkbaar niet gewenst bij CT.

En over het te gast hebben, zij waren met het programma op bezoek bij zijn studio Roosegaarde in Rotterdam.
pi_160100807
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:30 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

[..]

Sterk de suggestie wekken dat hij het allemaal zelf heeft bedacht.
Dat idee had ik helemaal niet. Hij geeft meermaals toe dat hij bestaande technieken gebruikt om zijn kunstwerken/projecten te realiseren en dat hij de technische kant overlaat aan experts. Overigens kende ik hem voor deze interview niet dus als hij in andere media-uitlatingen dat heeft beweerd dan moet Twan die fragmenten ook laten zien.
pi_160100813
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:47 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij die suggestie wekt. Feit is dat die toren bij zijn studio staat, en nergens anders. Dat ding komt daar niet vanzelf.
Project was toch tot stand gekomen nadat Peking oa hem had uitgenodigd om mee te sparren over het smogprobleem in de stad? Hij legt de samenwerkingsverbanden en het project duidelijk uit bij Ivo Niehe.
pi_160100994
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hij zal best naast zijn schoenen lopen want over de hele wereld wordt er aan hem getrokken. Maar dit was echt laag bij de gronds, Twan Huys met zijn valse vragen en met een geveinsd lief lachje. Als er één niet deugt, is het Twan Huys, maar daar moet je helemaal niet over beginnen want wie deugt er nou helemaal.
met zijn Nederlandse Correspondents Dinner :r
pi_160106031
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:30 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Mwah, dat kan nog wel. Maar als je met die kritische vragen de autoriteit van de professor ondermijnt, tja...
Autoriteit autoriteit. Die mensen worden betaald om je wat te leren. Als ze niet tegen kritische vragen kunnen, kunnen ze beter in Noord Korea gaan doceren. Ik heb dat nooit begrepen. Ik stel gewoon netjes een vraag en ja die is wat kritischer dan gebruikelijk. Liever dat dan het Whatsappende volk wat de helft van de tijd er niet bij is.

Overigens is het opvallend dat er een interview is met Twan Huys in het Volkskrant magazine en erna met Daan Roosegaarde, voor de geïnteresseerden.

[ Bericht 4% gewijzigd door W00fer op 21-02-2016 23:08:32 ]
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_160107673
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 18:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die muts met haar vraag was imo ingehuurd door College tour, toen Daan een tegenvraag stelde, stond met haar mond vol tanden te kijken. Meisje wist niet eens waarover het ging.
Met haar Philips Innovation Award op zak zou je toch meer verwachten inderdaad.
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_160107757
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 22:40 schreef W00fer het volgende:

[..]

Overigens is het opvallend dat er een interview is met Twan Huys in het Volkskrant magazine en erna met Daan Roosegaarde, voor de geïnteresseerden.
Bedankt voor de tip!
  † In Memoriam † maandag 22 februari 2016 @ 06:49:58 #39
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_160110725
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 20:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

met zijn Nederlandse Correspondents Dinner :r
Dat was toch wel een leuk initiatief of mag zoiets niet in Nederland? :?
Verder eens met je kritiek op Twan en vooral het programma CT.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_160111248
quote:
99s.gif Op maandag 22 februari 2016 06:49 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Dat was toch wel een leuk initiatief of mag zoiets niet in Nederland? :?
Verder eens met je kritiek op Twan en vooral het programma CT.
Van mij mag alles, ik vond het een freakshow.
pi_160138379
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
  dinsdag 23 februari 2016 @ 08:02:49 #42
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_160138434
quote:
Ja, dat vat het wel samen.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 23 februari 2016 @ 08:41:50 #43
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_160138736
Bob heeft een baan aan de TU. Wordt voor zijn 9-5 werkdagen goed betaald en doet het werk dat van hem wordt verwacht. Hij borduurt daarbij voort op waar zijn voorgangers zijn gebleven.. In zijn vakgebied zijn (erg) veel prijzen en nominaties. Als hij er geen op zijn naam heeft staan is dat Bob zelf aan te rekenen. Daan Roosegaarde daarvan de schuld geven is onjuist.
Het leek een raar geknipt filmpje maar als Bob er werkelijk zo in staat, heb ik liever een ander die van mijn geld een vaste aanstelling krijgt en studenten met ideeen begeleidt. (Ps als er ergens ideeen van studenten worden geclaimd door hun begeleiders is het wel aan de Universiteit)

Daan Roosegaarde formuleert zijn eigen opdracht en ontwikkelt daarop een antwoord voor eigen risico. De opdracht die hij formuleert komt voort uit zijn affiniteit met techniek, vormgeving, stedenbouw, ruimtevaart, medemensen, het heelal en nog andere affiniteiten. Voor het antwoord laat hij zich inspireren door de ideeen waar hij zelf op komt door de ideeen of uitvindingen van anderen te doorgronden. Kennis van techniek is daar ook voor nodig. Niet de kleinste details. Het ontwikkelen voor eigen risico komt voort uit dat er ook geld verdiend moet worden om zelf te leven of een gezin of anderen van hem afhankelijken.

Wat ik dapper vind van Daan is dat hij aan zijn visie vasthoudt. Verder vind ik zijn kracht om voor zijn eigen rekening en risico een idee te realiseren dat hij krijgt door zaken die voor iets heel anders zijn ontwikkeld heel waardevol.
Ik vond dat Daan in collegetour kwetsbaar en persoonlijk was in tegenstelling tot Twan Huys (en vaak ook zijn gasten) die volkomen dichtgetimmerd ten ijs kwam (kwamen).
Ronduit teleurstellend vind ik dat het niet over het werk van Daan ging. Niet over het proces van jezelf een opdracht stellen. Uitwerken van schets naar plan. Mogelijkheden in de ontwikkeling bekijken. Planning, projectmanagement, samenwerking van alle partijen. Geldschieters. De smogtoren is gefinancierd door crowdfunding met een interessante tegenprestatie. (Of Bob een financiering zou kunnen rondkrijgen naast zijn 9-5 baan, vraag ik mij af.)

Kortom wat een enorme gemiste kans!

[ Bericht 0% gewijzigd door Marcomacro op 23-02-2016 08:48:24 ]
pi_160142644
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 08:41 schreef Marcomacro het volgende:
Als er ergens ideeen van studenten worden geclaimd door hun begeleiders is het wel aan de Universiteit)
Vooral dit.

Om nou in diverse krantenartikelen te melden dat er "karaktermoord" is gepleegd na één kritisch interview vind ik echt :')
Kan die man niet tegen een stootje? Komop zeg. Net alsof zijn hele carriere afhangt van één tv show van 45 min.

"'Vernieuwend', 'innovatief', 'briljant', 'een meedenker', 'inspirerend', 'verrassend', het zijn zomaar enkele meningen van het publiek en de panelleden bij de verkiezing voor Kunstenaar van het Jaar 2016. Het staat in schril contrast met wat we horen in de uitzending van College Tour: 'Knappe marketing', 'societyfiguur', 'totaal monomaan', 'een ongelofelijke narcist', 'ik hoop dat zijn werk niet onder zijn bekendheid gaat leiden'."

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Vergeet niet dat veel van die wedstrijden een bedenkelijke statuur hebben. Ik bedoel ik kan de plaatselijke huis aan huis krant ook wel inspirerend noemen :')
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_160143282
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 08:41 schreef Marcomacro het volgende:
Ronduit teleurstellend vind ik dat het niet over het werk van Daan ging. Niet over het proces van jezelf een opdracht stellen. Uitwerken van schets naar plan. Mogelijkheden in de ontwikkeling bekijken. Planning, projectmanagement, samenwerking van alle partijen. Geldschieters. De smogtoren is gefinancierd door crowdfunding met een interessante tegenprestatie.
Eens, maar dat lag aan beide mannen. Er was dat filmpje over de Afsluitdijk. Twan vroeg daarna hoe de Afsluitdijk er dan uit zou gaan zien, dat 'saaie ding'. Daan ging er niet op in. Die zei alleen dat het helemaal geen saai ding is, juist prachtig. Twan vroeg nog een keer; wat ga je er dan aan toevoegen? Daan was echter nog bezig om uit te leggen waarom die dijk zo mooi is en reageerde niet op de vraag. En dat was dat. Einde van het onderwerp, wie had er nog een vraag in het publiek?

Dus Daan had best iets kunnen vertellen over het project en Twan had er best iets meer op door mogen vragen. Uiteindelijk weet ik nu nog niks meer over dat project.

Je zag dat wel meer, die miscommunicatie. Het leek of ze elkaar totaal niet begrepen. Dat was ook al zo met de vraag naar z'n familie, het gezin waarin-ie was opgegroeid. Twan gaf aan dat ze die mensen niet hadden mogen spreken. Daan reageerde een beetje verbaasd, oh is dat zo? Ik snap dat Twan vervolgens dan toch wat vragen daarover stelde, waar Daan vervolgens helemaal niets op zei. Was het een leuk gezin? Eh, jawel... Heb je nog veel contact met ze? Jawel... Het waren nietszeggende antwoorden. Misschien was het dus toch niet de bedoeling dat erover gesproken werd?
pi_160147276
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 12:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Eens, maar dat lag aan beide mannen. Er was dat filmpje over de Afsluitdijk. Twan vroeg daarna hoe de Afsluitdijk er dan uit zou gaan zien, dat 'saaie ding'. Daan ging er niet op in. Die zei alleen dat het helemaal geen saai ding is, juist prachtig. Twan vroeg nog een keer; wat ga je er dan aan toevoegen? Daan was echter nog bezig om uit te leggen waarom die dijk zo mooi is en reageerde niet op de vraag. En dat was dat. Einde van het onderwerp, wie had er nog een vraag in het publiek?

Dus Daan had best iets kunnen vertellen over het project en Twan had er best iets meer op door mogen vragen. Uiteindelijk weet ik nu nog niks meer over dat project.

Je zag dat wel meer, die miscommunicatie. Het leek of ze elkaar totaal niet begrepen. Dat was ook al zo met de vraag naar z'n familie, het gezin waarin-ie was opgegroeid. Twan gaf aan dat ze die mensen niet hadden mogen spreken. Daan reageerde een beetje verbaasd, oh is dat zo? Ik snap dat Twan vervolgens dan toch wat vragen daarover stelde, waar Daan vervolgens helemaal niets op zei. Was het een leuk gezin? Eh, jawel... Heb je nog veel contact met ze? Jawel... Het waren nietszeggende antwoorden. Misschien was het dus toch niet de bedoeling dat erover gesproken werd?
Misschien is dat allemaal nog confidential. Deel van de marketing van Daan?
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_160147479
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 14:56 schreef W00fer het volgende:

[..]

Misschien is dat allemaal nog confidential. Deel van de marketing van Daan?
Ja, dat kan ik me voorstellen. Dat die plannen nog niet gedeeld kunnen worden. Of dat je niet over je familie wilt praten. Maar waarom dan niet gewoon dat zeggen? Dit waren niet de enige voorbeelden; veel van Daan's antwoorden waren nietszeggend, terwijl hij best een goed verhaal kan houden, kijk maar naar eerdere media-optredens. Het lag dus ook niet (alleen) aan de vragen van Twan, op veel vragen kwam simpelweg niks terug. Misschien een keertje z'n dag niet.
pi_160147597
Ik had het nog niet eerder meegemaakt in elk geval dat de presentator vroeg waarom hij niks over de familie mag vragen. Misschien soms bij Moszkowicz maar dat was het dan ook wel.
Friettent dikke Willie, met Willie
  dinsdag 23 februari 2016 @ 19:54:41 #49
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_160154387
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 11:54 schreef W00fer het volgende:

[..]
Om nou in diverse krantenartikelen te melden dat er "karaktermoord" is gepleegd na één kritisch interview vind ik echt :')
Kan die man niet tegen een stootje? Komop zeg. Net alsof zijn hele carriere afhangt van één tv show van 45 min.
Karaktermoord vond ik het niet. Het was een beetje "backstabbing" van Twan die niet open minded was in mijn ogen. Of zich misschien door een rancuneus persoon had laten voorlichten.

Roosegaarde stond open in het TV College. Zoals ik het zag was hij in volle verwachting van wat er ging komen. Enigszins zenuwachtig voor zover ik kon zien. Bij volgende interviews zal hij vast het initiatief niet zo vol van vertrouwen aan de ander geven.

Twan heeft zijn eigen "Icarus" moment over het hoofd gezien.
  dinsdag 23 februari 2016 @ 20:24:54 #50
386897 Marcomacro
Nooit meer slapen
pi_160155337
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 12:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Eens, maar dat lag aan beide mannen. Er was dat filmpje over de Afsluitdijk. Twan vroeg daarna hoe de Afsluitdijk er dan uit zou gaan zien, dat 'saaie ding'. Daan ging er niet op in. Die zei alleen dat het helemaal geen saai ding is, juist prachtig. Twan vroeg nog een keer; wat ga je er dan aan toevoegen? Daan was echter nog bezig om uit te leggen waarom die dijk zo mooi is en reageerde niet op de vraag. En dat was dat. Einde van het onderwerp, wie had er nog een vraag in het publiek?

Dus Daan had best iets kunnen vertellen over het project en Twan had er best iets meer op door mogen vragen. Uiteindelijk weet ik nu nog niks meer over dat project.
Het was volgens mij te vroeg om het er over te hebben. Daan had kunnen zeggen dat hij in de ontwerpfase zit waar veel doorgedacht en onderzocht en opgelost moet worden Als je daar te vroeg over praat en mensen er natuurlijk op reageren kan dat van invloed zijn op waar je nog over door wilt denken. Maar ook dat zeggen leidt misschien tot doorvragen, dat hij, zoals het op mij overkwam, wilde vermijden.

Maar over zijn werk dat af is had ik graag "inside information" willen horen aan de hand van inhoudelijke vragen van goed voorbereide studenten.
Echter de "studenten" uitten in een vraag verpakte oordelen waar Daan geacht werd op te reageren.

Ik had me er op verheugd maar College Tour heeft wat mij betreft de afslag gemist.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')