SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair, stoer toch?)
• Eriksd (Mr. droogkloot)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• IkeDubaku99
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emogif)
• Ties02 (Novietenhoeder I; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
• Gustavo_Gaviria
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is nog lang niet in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• Gekke-Afghaan
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
• DoubleDip
Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph
Radboud Universiteit
• Boterbartje (kwaliteitsuser)
Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Wat voor arrest is dat nu weer?!
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 11:54 schreef Valid het volgende:
[..]
Nauta meest prestigieus?
Overigens doen alle grote advocatenkantoren - De Brauw wellicht zelfs voorop - aan online en offline recruitment dingetjes om zichtbaar te zijn. Dat zou je reclame kunnen noemen.
Nauta is wel een top 3-5 kantoor ja. Redelijk prestigieus ook. Hoger aangeschreven dan bijvoorbeeld een Houthoff. En ze kiezen er bewust voor weinig recruiting te doen.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 12:54 schreef IPA35 het volgende:
Nauta vind ik wel zichtbaar. Denk ook wel in de top 3 NL kantoren?
Samen met L&L en De Brauw?
http://www.advocatie.nl/top50
Voor mijn gevoel ontloopt het elkaar allemaal niet veel. Maarja.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zou niet eens weten waar ik zou moeten beginnen als ik mij zou willen inlezen in de verschillende reputaties van de grote kantoren...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Was me er niet van bewust dat elke titel een arrest bevatte. In dat geval ga ik voor Albada Jelgersma.
Dit arrest gaat Sun Capital wellicht nog opbreken inzake V&D.
Onder omstandigheden aansprakelijkheid aandeelhouder jegens derde schuldeiser bij faillissement vennootschap. Belangrijk vereiste hierbij is ongeveer dat aandeelhouder uit heeft gesproken dat hij de vennootschap de komende tijd overeind zal houden.
[ Bericht 42% gewijzigd door V-for-Vendetta op 20-02-2016 14:03:56 ]
Dit arrest gaat Sun Capital wellicht nog opbreken inzake V&D.
Onder omstandigheden aansprakelijkheid aandeelhouder jegens derde schuldeiser bij faillissement vennootschap. Belangrijk vereiste hierbij is ongeveer dat aandeelhouder uit heeft gesproken dat hij de vennootschap de komende tijd overeind zal houden.
[ Bericht 42% gewijzigd door V-for-Vendetta op 20-02-2016 14:03:56 ]
Lees de OP dan gewoon, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
Was me er niet van bewust dat elke titel een arrest bevatte. In dat geval ga ik voor Albada Jelgersma.
Dit arrest gaat Sun Capital wellicht nog opbreken inzake V&D.
Onder omstandigheden aansprakelijkheid aandeelhouder jegens derde schuldeiser bij faillissement vennootschap. Belangrijk vereiste hierbij is ongeveer dat aandeelhouder uit heeft gesproken dat hij de vennootschap de komende tijd overeind zal houden.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Die lijstjes zijn natuurlijk wel een momentopname en niet elke samensteller hanteert dezelfde criteria. Zie voor die van afgelopen jaar bijvoorbeeld http://mena.nl/artikel/33(...)oren-in-m&a-van-2015quote:
[..]
[..]
Nauta is wel een top 3-5 kantoor ja. Redelijk prestigieus ook. Hoger aangeschreven dan bijvoorbeeld een Houthoff. En ze kiezen er bewust voor weinig recruiting te doen.
[ afbeelding ]
http://www.advocatie.nl/top50
Als je defintie van 'topkantoor' overigens samenhangt met het doen van de meest prestigieuze (grootste naar waarde) deals dan komt Nauta niet eens in de buurt. Doen echt zelden tot nooit een deal van enige betekenis. Zijn dan eigenlijk altijd De Brauw, Freshfields en A&O.
Eens wat betreft dat laatste.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 15:35 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Die lijstjes zijn natuurlijk wel een momentopname en niet elke samensteller hanteert dezelfde criteria. Zie voor die van afgelopen jaar bijvoorbeeld http://mena.nl/artikel/33(...)oren-in-m&a-van-2015
Als je defintie van 'topkantoor' overigens samenhangt met het doen van de meest prestigieuze (grootste naar waarde) deals dan komt Nauta niet eens in de buurt. Doen echt zelden tot nooit een deal van enige betekenis. Zijn dan eigenlijk altijd De Brauw, Freshfields en A&O.
Over het algemeen worden De Brauw en Allen & Overy als de meest prestigieuze kantoren gezien en die kantoren zien elkaar voor de meeste secties zondermeer als de grote concurrent.
Het niveau of kwaliteitsverschil blijkt bijvoorbeeld ook uit dat het schering en inslag is dat mensen die bij een van die kantoren na drie jaar geen medewerker kunnen worden, dat vervolgens wel worden bij andere Zuidaskantoren. Andersom is het in principe uitgesloten dat je bij bijv. A&O instroomt nadat je kennelijk te licht werd bevonden bij Houthoff of Nauta.
[ Bericht 24% gewijzigd door Valid op 20-02-2016 15:58:34 ]
Het niveau of kwaliteitsverschil blijkt bijvoorbeeld ook uit dat het schering en inslag is dat mensen die bij een van die kantoren na drie jaar geen medewerker kunnen worden, dat vervolgens wel worden bij andere Zuidaskantoren. Andersom is het in principe uitgesloten dat je bij bijv. A&O instroomt nadat je kennelijk te licht werd bevonden bij Houthoff of Nauta.
[ Bericht 24% gewijzigd door Valid op 20-02-2016 15:58:34 ]
Ik zit mobiel dus kan even niet je post uit vorige topic quoten.quote:
[..]
Eens wat betreft dat laatste.
Wat motivatie in IB betreft:
U wot mate
? Je denkt srs dat het gros van de analysts niet in eerste instantie extrinsiek gemotiveerd is ?Het gros dat begint als analyst wil hun tijd als analyst uitzitten om vervolgens door te kunnen stromen naar VC/HF/PE.
Het werk dat analysts doen is inhoudelijk namelijk niet al te interessant, laat staan voor structureel tachtig uur per week.
Het werk dat associates en VP/MD doen is een ander verhaal maargoed dan staat daar de hierboven genoemde financiele instituten tegenover en dan leggen IB's het voor de gros van de studenten toch echt af, niet alleen inhoudelijk maar ook qua salaris en werkweken btw.
Dit geldt overigens voor IBD, S&T is een ander verhaal.
Wat slapen in IB betreft:
Onzin in welke zin? Ik heb zelf persoonlijk dergelijke emailchains gezien en laten we eerlijk zijn facetime op kantoor is gewoon belangrijk en dergelijke zaken laten niet alleen zien dat je bereid bent te werken maar schept ook een band omdat de andere werknemers weten hoe het was toen zij nog analyst waren.
Granted, ik dikte het wel aan
.Ben overigens wel benieuwd waarom je het niet eens bent met de stelling ib>advocatuur.
En hoe zit het dan met Freshfields, DLA etc.?quote:
Over het algemeen worden De Brauw en Allen & Overy als de meest prestigieuze kantoren gezien en die kantoren zien elkaar voor de meeste secties zondermeer als de grote concurrent.
Het niveau of kwaliteitsverschil blijkt bijvoorbeeld ook uit dat het schering en inslag is dat mensen die bij een van die kantoren na drie jaar geen medewerker kunnen worden, dat vervolgens wel worden bij andere Zuidaskantoren. Andersom is het in principe uitgesloten dat je bij bijv. A&O instroomt nadat je kennelijk te licht werd bevonden bij Houthoff of Nauta.
Wat onderscheid een goede advocaat-stagair overigens van een middelmatige?
1. Je zit IB niet simpelweg even uit. Dan hou je het simpelweg niet vol. Het is gewoon mooi om tussen mensen te werken met dezelfde interesses en de bereidheid om door te pezen. Jij zegt dat de meeste mensen het voor het geld doen. Dat is simpelweg niet waar. Je houdt bij een multinational in NL meer over aan het eind van het jaar, rekening houdend met de hoge cost of living in UK. Ik zeg niet dat je op een houtje hoeft te bijten, maar het is allemaal qua comp niet zo impressive. Als je nou had gezegd dat veel analysts hun exp in IB gebruiken als springplank naar de functies die jij noemt, dan was ik het meer met je eens geweest.quote:
[..]
Ik zit mobiel dus kan even niet je post uit vorige topic quoten.
Wat motivatie in IB betreft:
U wot mate
Het gros dat begint als analyst wil hun tijd als analyst uitzitten om vervolgens door te kunnen stromen naar VC/HF/PE.
Het werk dat analysts doen is inhoudelijk namelijk niet al te interessant, laat staan voor structureel tachtig uur per week.
Het werk dat associates en VP/MD doen is een ander verhaal maargoed dan staat daar de hierboven genoemde financiele instituten tegenover en dan leggen IB's het voor de gros van de studenten toch echt af, niet alleen inhoudelijk maar ook qua salaris en werkweken btw.
Dit geldt overigens voor IBD, S&T is een ander verhaal.
Wat slapen in IB betreft:
Onzin in welke zin? Ik heb zelf persoonlijk dergelijke emailchains gezien en laten we eerlijk zijn facetime op kantoor is gewoon belangrijk en dergelijke zaken laten niet alleen zien dat je bereid bent te werken maar schept ook een band omdat de andere werknemers weten hoe het was toen zij nog analyst waren.
Granted, ik dikte het wel aan
Ben overigens wel benieuwd waarom je het niet eens bent met de stelling ib>advocatuur.
2. Die foto's zijn er inderdaad, maar jij stelt dat je dan je promotie kunt vergeten. Dit is ook gewoon niet waar. Die foto's gaan rond omdat alle seniors in deze situatie hebben gezeten en weten waar de analysts doorheen gaan.
3. Advocatuur is inhoudelijk gezien een stuk interessanter en afwisselender dan IB. Dit geldt ook voor strategy consulting.
Allemaal minder. Vooral DLA staat in NL een paar treden lager. FF is nog redelijk grote speler binnen M&A.quote:
[..]
En hoe zit het dan met Freshfields, DLA etc.?
Wat onderscheid een goede advocaat-stagair overigens van een middelmatige?
Je kunt niet zeggen adhv kantoor of iemand goede of middelmatige advocaat-stagiair is. Echter, bij A&O en De Brauw komen normaal gesproken gewoon de allerbeste studenten terecht.
Waar baseer je dit precies op?quote:
[..]
1. Je zit IB niet simpelweg even uit. Dan hou je het simpelweg niet vol. Het is gewoon mooi om tussen mensen te werken met dezelfde interesses en de bereidheid om door te pezen. Jij zegt dat de meeste mensen het voor het geld doen. Dat is simpelweg niet waar. Je houdt bij een multinational in NL meer over aan het eind van het jaar, rekening houdend met de hoge cost of living in UK. Ik zeg niet dat je op een houtje hoeft te bijten, maar het is allemaal qua comp niet zo impressive. Als je nou had gezegd dat veel analysts hun exp in IB gebruiken als springplank naar de functies die jij noemt, dan was ik het meer met je eens geweest.
2. Die foto's zijn er inderdaad, maar jij stelt dat je dan je promotie kunt vergeten. Dit is ook gewoon niet waar. Die foto's gaan rond omdat alle seniors in deze situatie hebben gezeten en weten waar de analysts doorheen gaan.
3. Advocatuur is inhoudelijk gezien een stuk interessanter en afwisselender dan IB. Dit geldt ook voor strategy consulting.
Ken meerdere IB analysts en geen van allen vind het werk inhoudelijk daadwerkelijk interessant, ooit gehoord van de term Excel monkey? Die term komt ergens vandaan.
Als je associate of VP/MD bent gaat dit uiteraard niet op.
IB zelf verdient inderdaad niet per definitie enorm veel, als analyst tenminste, maar de mogelijkheden die je daarna hebt om geld te verdienen maar waarvoor je veelal alleen in aanmerking komt als je als analyst of sc hebt gewerkt maakt IB zo'n populaire sector om te beginnen.
Het niet volhouden argument gaat voor de gemiddelde persoon wellicht op maar er lopen niet veel gemiddelde personen rond in IB. Die twee jaar als analyst zijn echt wel te doen als je weet wat je mogelijkheden daarna zijn.
Ik dikte het slapen op kantoorgedeelte inderdaad aan maar stelde zeker niet dat je dan geen promotie meer kunt maken. Voor de rest eens, zie vorige post.
Sc ben ik helemaal met je eens, advocatuur niet helemaal maar heeft ook met persoonlijke voorkeuren te maken.
Dus de positie van een kantoor op de globale markt zegt in principe niet veel over de positie van dat kantoor in Nederland?quote:
[..]
Allemaal minder. Vooral DLA staat in NL een paar treden lager. FF is nog redelijk grote speler binnen M&A.
Je kunt niet zeggen adhv kantoor of iemand goede of middelmatige advocaat-stagiair is. Echter, bij A&O en De Brauw komen normaal gesproken gewoon de allerbeste studenten terecht.
Bedoelde overigens wat een goede advocaat-staigaire onderscheid van een middelmatige in de zin van wat doet een goede precies goed zodat ie mag aanblijven als medewerker?
Op
Nee dat zegtniet veel in principe. Sommige kantoren zijn ook amper actief in NL, bijv Jones Day. Aan de andere kant: een kantoor met internationale status wil ook geen lapzwansen in NL, dus er zal gerust een bepaald niveau mensen worden aangenomen. Maar goed voorbeeld is De Brauw; in buitenland niet actief, in NL #1.quote:
[..]
Dus de positie van een kantoor op de globale markt zegt in principe niet veel over de positie van dat kantoor in Nederland?
Bedoelde overigens wat een goede advocaat-staigaire onderscheid van een middelmatige in de zin van wat doet een goede precies goed zodat ie mag aanblijven als medewerker?
Comunicatie, zelfstandigheid en planning is de key.
DLA en Freshfields zijn echt niet te vergelijken. DLA is echt middelmaat (niet alleen in NL, maar ook zeker in de rest van de wereld) en Freshfields behoort tot de beste kantoren ter wereld wat betreft M&A.quote:
[..]
En hoe zit het dan met Freshfields, DLA etc.?
Wat onderscheid een goede advocaat-stagair overigens van een middelmatige?
Beheersing van de Nederlandse taal.quote:
[..]
En hoe zit het dan met Freshfields, DLA etc.?
Wat onderscheid een goede advocaat-stagair overigens van een middelmatige?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op zaterdag 20 februari 2016 19:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
Zucht...quote:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
OOOOOOOOOOOOOOOOOquote:
[..]
Beheersing van de Nederlandse taal.
