zie opmerking hier boven. Ik zie liever een discrete mod over iets dat in PM of DM tussen user en mod is besproken. Ik zou dat in een gesprek samen met iedereen graag hebben.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja. Het zou al schelen als je in algemeenheden (met weglating van de details dus) aangeeft wat jullie tot een beslissing gedreven heeft, dat is nog verteerbaar en accepteert iedereen hier. Maar "het was een overweging", tja, dan kun je net zo goed niks zeggen. In feite zeg je ook niks daarmee.
niet, je maakt een misplaatst geintje qua spiegel waar waarschijnlijk weer anderen op zouden hebben gereageerd en waardoor het topic gewoon niet meer een advies voor de user is maar voor een 13 jarige eerder voelt als ik word voor lul gezet en uitgelachen om 1 foute opmerking.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Waar vraag ik om sluiting en verwijdering van zijn topic?
Als je beter had gelezen stel ik dan ook nergens dat er een gedetailleerd verhaal moet komen met vermelding van alle achtergronden.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik moet vertellen wat er gebeurd is en waarom iets niet online blijft?
Ik zou het juist prettig vinden als user dat iets dat tussen mij en mods besproken wordt niet openbaar neer wordt gezet. Juist discreet zijn is iets dat ik belangrijk vindt. En niet dat iedereen weet dat er een exvrouw vreemd is gegaan met een politieman en die politieman nu bezig is om een heel dossier op te bouwen. Of dat de minnares van de baas ineens hier op het forum is opgedoken terwijl TS ook seks heeft gehad met die minnares.
Ik kies er bewust voor om iets dat tussen mij en een TS besproken is discreet te houden en niet openbaar te zetten aangezien er hier ook een klein beetje achter dingen aan wordt gejaagd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je kunt toch melden dat iets is verwijderd "omdat het anders gevolgen voor hem/haar heeft IRL"? Ik herinner me dat dat in het verleden wel met topics van FF (tegenwoordig Hakuna) gebeurd is, waarom kan dat nu niet?quote:Op zondag 21 februari 2016 19:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
zie opmerking hier boven. Ik zie liever een discrete mod over iets dat in PM of DM tussen user en mod is besproken. Ik zou dat in een gesprek samen met iedereen graag hebben.
Mocht iemand van de vaste users iets in SC hebben geplaatst dat liever toch niet online had moeten staan zal ik net zo discreet zijn.
Sorry maar wie zet wie nou voor lul?quote:Op zondag 21 februari 2016 19:41 schreef Nizno het volgende:
[..]
niet, je maakt een misplaatst geintje qua spiegel waar waarschijnlijk weer anderen op zouden hebben gereageerd en waardoor het topic gewoon niet meer een advies voor de user is maar voor een 13 jarige eerder voelt als ik word voor lul gezet en uitgelachen om 1 foute opmerking.
quote:Op zondag 21 februari 2016 19:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je beter had gelezen stel ik dan ook nergens dat er een gedetailleerd verhaal moet komen met vermelding van alle achtergronden.Ik denk niet dat dit discreet kan zijn door toch een achtergrond te melden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oke dan zal ik voortaan typen dat het besproken is om IRLconficten te voorkomen en dat dat de tegen was om te OP terug te zetten.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Je kunt toch melden dat iets is verwijderd "omdat het anders gevolgen voor hem/haar heeft IRL"? Ik herinner me dat dat in het verleden wel met topics van FF (tegenwoordig Hakuna) gebeurd is, waarom kan dat nu niet?
Daarmee blijf je discreet, info tussen user en mod blijft tussen jullie en de users hier respecteren de beslissing (en de discretie!).
Maar nu was het "wij hebben overwogen, basta (discretie bladiebla)".
Echter ik vind dat best grijs, juist omdat het een zaak is die in DM/PM wordt besproken en het dan toch nog gedeeltelijk open komt te liggen. Misschien ben ik dan te discreet.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
hij is 13 schat en probeerde zelf mod te spelen. Waarvoor ik hem in DM ook een standje heb gegeven dat hij dat niet moest doen en modereren aan mods over moest laten. Ook heeft hij een standje gehad dat hij geen opmerkingen neer moest zetten die niet waar zijn want dat dat elke keer terug komt.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:47 schreef r_one het volgende:
[..]
Sorry maar wie zet wie nou voor lul?
Zijn eigen foute opmerking staat er nog, IN BOLD EN CAPITAL nota bene, hij zet zichzelf voor lul en uitgelachen kan er nog steeds. Zie je in dat topic ook maar één post waar dat gebeurt?
Ik ga even voor je kijken. Mocht iemand me missen ik ben bij de kat en de verzekering.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Even een kleine onderbreking in dit gezellig samen zijn:
WGR / Kat vernielt bril, verzekering?
Kan dit?
quote:Op zondag 21 februari 2016 19:36 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat jij het als flamen opvat, kan ik niet helpen. Als ik bij iedere post een toevoeging moet plaatsen hoe iets gelezen moet worden, is dit een omgekeerde wereld.
Zoals al eerder gezegd: ik heb geen hekel aan welke user dan ook. Ik val alleen over de tegenstrijdigheid. Als dat niet mag, laat een mod dit dan even verwijderen.
Dank u voor uw interpretatie.
In plaats van jouw interpretatie als de enige juiste te beschouwen, zou je ook kunnen bedenken dat de woordkeuze mij de optie bied een vertrek van mij af te laten hangen van hoe bevredigend ik het verdere verloop van dit topic vind en welk gevoel dit bij mij achterlaat.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 18:12 schreef hottentot het volgende:
Als de staff zich tegenwoordig zoveel hoger voelt dan de gebruikers en wij schijnbaar dom click vee zijn, dan mag men mijn account wel achterin de reet steken en ben ik d'r klaar mee hier.
gesloten.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Even een kleine onderbreking in dit gezellig samen zijn:
WGR / Kat vernielt bril, verzekering?
Kan dit?
Ja dat wéér ik lieverd. 13 met impulsief-kinderachtige neigingen. Dus?quote:
Fijn. Dat neemt niet weg dat zijn kinderachtige (ja, zelfs voor een 13-jarige) opmerkingen wel de toets der mods hebben doorstaan.quote:en probeerde zelf mod te spelen. Waarvoor ik hem in DM ook een standje heb gegeven dat hij dat niet moest doen en modereren aan mods over moest laten. Ook heeft hij een standje gehad dat hij geen opmerkingen neer moest zetten die niet waar zijn want dat dat elke keer terug komt.
Goed gewerkt.quote:
Dan had ik dus eigenlijk het halve topic weg moeten gooien omdat het merendeel ging over de rare opmerking.quote:Op zondag 21 februari 2016 19:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja dat wéér ik lieverd. 13 met impulsief-kinderachtige neigingen. Dus?
[..]
Fijn. Dat neemt niet weg dat zijn kinderachtige (ja, zelfs voor een 13-jarige) opmerkingen wel de toets der mods hebben doorstaan.
Zucht ...quote:Op zondag 21 februari 2016 19:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dan had ik dus eigenlijk het halve topic weg moeten gooien omdat het merendeel ging over de rare opmerking.
Plus dat ik pas vanaf mijn eigen posts ben gaan ruimen. Juist omdat dat een lijntje zou moeten zijn waarna er niet meer over die dingen hoefde worden gesproken.
Afterpay???quote:Op zondag 21 februari 2016 19:57 schreef Nizno het volgende:
Zullen we in elk geval het gesprek houden op feedback op WGR en niet over of we allemaal nog met elkaar door 1 deur kunnen. Dat zie ik liever in de SC besproken worden.
Daarnaast is het natuurlijk sowieso niet de bedoeling om anderen aan te zetten tot weg blijven uit WGR of van FOK! in het algemeen.
Als ik persoonlijk spreek zie ik het liefst jullie allemaal gewoon in WGR blijven. Juist omdat jullie allemaal met jullie eigen kennis de bouwstenen zijn van WGR en daarmee zelfs een vos met een mooie roos van goede informatie kunnen voorzien. Zelfs al is het niet de makkelijkste TS, maar wel kan dat topic waardevol zijn voor anderen om te lezen omdat zelfs ik niet wist dat afterpay zo makkelijk te misbruiken was.
begrijp ik je echt verkeerd?quote:
Ja, soort digitale acceptgiro die je ontvangt van een derde partij.quote:
ja WGR / rekening afterpay niks gekocht.quote:
Ja!quote:Op zondag 21 februari 2016 20:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
begrijp ik je echt verkeerd?
Ik ben een vrouw, give me a break
quote:Op zondag 21 februari 2016 19:47 schreef r_one het volgende:
Zijn eigen foute opmerking staat er nog, IN BOLD EN CAPITAL nota bene, hij zet zichzelf voor lul en uitgelachen kan er nog steeds.
Ah, oke, ik zocht terug in FB waar er over Afterpay gesproken was.quote:Op zondag 21 februari 2016 20:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja WGR / rekening afterpay niks gekocht.
Was jij niet in aanwezig, maar wel een voorbeeld van een user die niet de makkelijkste TS is.
Oke, ik denk dat jij graag wilde dat ik dus het modgedrag van hem had verwijderd. Valt ook wel wat voor te zeggen.quote:
Welk "modgedrag" van hem valt er in het topic eigenlijk te lezen (doe-es een linkje)?quote:Op zondag 21 februari 2016 20:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Oke, ik denk dat jij graag wilde dat ik dus het modgedrag van hem had verwijderd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |