SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
no problem en dank voor het meedenken. Als je een contact hebt waar je dit nu en dan mee doet,dan klopt het inderdaad wat je zegt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 17:48 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ok sorry man ik ben echt lui soms
Ja ik weet het niet, hoe je eraan begint.
Gaat het niet gewoon vanzelf dan? Het zit immers in de natuur van de vrouw om een man financieel uit te kleden. Het enige wat je moet doen is er zijn en bij je portemonnee kunnen, toch?
`echter voor wat ik dus wil met die levensverzekering lijkt het me lastig om dus iemand te vinden waarvan ik het idee heb dat het echt goed zit. Wil sowieso niet over 1 nacht ijs gaan maar weet niet goed het aan te pakken...
Inderdaad, het heeft te maken met het kwartje dat niet gevallen is, maar totaal niets met jouw manke vergelijking tussen een huwelijk (en allerhande verplichtingen die daarbij horen) en een 'fetisj' die zelfs jij als 'misbruik'* bestempelt.quote:
[..]
Het punt dat ik maakte is dat mensen blijkbaar ook gemakkelijk die stap aangaan (het trouwen dus) met ook het risico dat de persoon niet de ware is en ze de rest van hun leven elke maand blijven betalen aan een persoon aan wie ze dat niet willen. Maar als dat kwartje de eerste keer al niet viel, betwijfel ik of deze uitleg helpt..
Ja, "gebruikt" is geen 'misbruik', maar gezien de inhoud van je vorige topics en deze OP valt dat 'misbruik' te noemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2016 17:54:59 ]
Met zo'n constructie moet je je denk ik op een teleurstelling voorbereiden.
Je krijgt mogelijk 1 keer de kick die je zo opwindt, maar de begunstigde heeft geen enkele verplichting met jou in contact te blijven en zo je fetish te voeden. Het enige is dat je 1 keer per maand een afschrijving voorbij ziet komen. En die mag je mogelijk ook nog eens aan je toekomstige echtgenote gaan uitleggen.
Als ik jouw fetish had zou ik hier niet zo warm voor lopen.
Je krijgt mogelijk 1 keer de kick die je zo opwindt, maar de begunstigde heeft geen enkele verplichting met jou in contact te blijven en zo je fetish te voeden. Het enige is dat je 1 keer per maand een afschrijving voorbij ziet komen. En die mag je mogelijk ook nog eens aan je toekomstige echtgenote gaan uitleggen.
Als ik jouw fetish had zou ik hier niet zo warm voor lopen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Meestal is er dan sprake van een kind en betaal je daar alimentatie voor, wat volgens mij ook gewoon zo hoort.quote:
[..]
Goed punt. Heb deze fetish al meer dan een decennium, maar je weet dat inderdaad nooit 100% zeker. Heb het idee dat dit iets is wat altijd in me zat en dus ook niet weggaat, dus soms moet je een gokje nemen.
Als je met de verkeerde " ideale" echtgenote trouwt, betaal je daar ook de rest van je leven elke maand de rekening van maar toch zijn er genoeg mensen die dat blijven doen en die begrijp ik dan weer niet
Maar dat ter zijde, waarom doe je niet iets waar je tijdelijk aan vast zit en niet voor de rest van je leven. Sluit een lening voor iemand af en doneer dat aan de "prinses" of koop een auto weet ik veel als je er maar niet voor de rest van je leven aan vast zit dat is gewoon niet zo handig. Straks kun je daardoor niks anders meer doen om deze fetish te vervullen en is de spanning ervanaf.. Zit je met de gebakken peren.
En ik las het al eerder, het zal me niks verbazen als degene die dit voorstelde zich later bedenkt en het wel voor je wilt doen...
[ Bericht 0% gewijzigd door LionPopChoc op 19-02-2016 18:02:32 (Spelfout) ]
Snap je punt en heb hier ook al over nagedacht.quote:
Met zo'n constructie moet je je denk ik op een teleurstelling voorbereiden.
Je krijgt mogelijk 1 keer de kick die je zo opwindt, maar de begunstigde heeft geen enkele verplichting met jou in contact te blijven en zo je fetish te voeden. Het enige is dat je 1 keer per maand een afschrijving voorbij ziet komen. En die mag je mogelijk ook nog eens aan je toekomstige echtgenote gaan uitleggen.
Als ik jouw fetish had zou ik hier niet zo warm voor lopen.
Inderdaad verliest die dame elke incentive om contact te houden en is het spel over.
Dit moet ik dan afwegen tegen de kick dat er geen weg terug is, en dat ik elke maand een bedrag zie verdwijnen en aan haar herinnerd wordt. Plus elke maand daardoor sober moet leven.
gewoon het feit dat ik er dan echt aan vast zit en mijn leven bepaalt...is ergens fijner dan dat ik er wanneer het te heet onder mijn voeten wordt ermee kan stoppen.
Maar je punt is helemaal juist en denk dat je je goed inleeft en dat ook veel mensen met deze fetish dat zo zullen vinden
hoe is het die andere FOK!ker afgelopen eigenlijk met die collega waarvoor hij schoenen moest kopen?
En wat nou als de begunstigde dood gaat voor jou?
Is het voor jou een kick om je bankrekening leeg te zien raken of een kick om het leeg te zien raken en te zien hoe een dame het voor zichzelf aan luxe dingen gebruikt?
Mij lijkt dat je bij de gedachte van een levensverzekering alleen maar je bankrekening leeg ziet gaan maar er verder niks van terug ziet... zit de kick hem dan echt alleen in de afschrijving?
*serieuze vraag*
Is het voor jou een kick om je bankrekening leeg te zien raken of een kick om het leeg te zien raken en te zien hoe een dame het voor zichzelf aan luxe dingen gebruikt?
Mij lijkt dat je bij de gedachte van een levensverzekering alleen maar je bankrekening leeg ziet gaan maar er verder niks van terug ziet... zit de kick hem dan echt alleen in de afschrijving?
*serieuze vraag*
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
ik vind het geen verstandig plan die levensverzekering, als zoiets wettelijk al mag. Je kunt toch wel andere dingen verzinnen die niet gelijk vast liggen en ook een goede kick geven. die kick die je ervan krijgt he is dat alleen financieel of kick je ook op andere manieren van dominantie? lijkt me handiger om een andere vorm te zoeken hierinquote:
[..]
Snap je punt en heb hier ook al over nagedacht.
Inderdaad verliest die dame elke incentive om contact te houden en is het spel over.
Dit moet ik dan afwegen tegen de kick dat er geen weg terug is, en dat ik elke maand een bedrag zie verdwijnen en aan haar herinnerd wordt. Plus elke maand daardoor sober moet leven.
gewoon het feit dat ik er dan echt aan vast zit en mijn leven bepaalt...is ergens fijner dan dat ik er wanneer het te heet onder mijn voeten wordt ermee kan stoppen.
Maar je punt is helemaal juist en denk dat je je goed inleeft en dat ook veel mensen met deze fetish dat zo zullen vinden
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Das een reden om er een jongemeid voor te nemenquote:Op vrijdag 19 februari 2016 18:25 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
En wat nou als de begunstigde dood gaat voor jou?
Is het voor jou een kick om je bankrekening leeg te zien raken of een kick om het leeg te zien raken en te zien hoe een dame het voor zichzelf aan luxe dingen gebruikt?
Mij lijkt dat je bij de gedachte van een levensverzekering alleen maar je bankrekening leeg ziet gaan maar er verder niks van terug ziet... zit de kick hem dan echt alleen in de afschrijving?
*serieuze vraag*
maar zonder gekheid, dat kan inderdaad gebeuren. maar de verzekeringnemer kan de begunstigde altijd wijzigen voor zover ik weet. En met die dame spreek je dan af wat optie b is als zij eerder overlijdt? zoiets? maar goed om daar inderdaad ook over na te denken.
De kick zit hem denk ik in het feit dat iemand je gewoon te pakken heeft en er geen weg terug is en je dat elke maand voelt.
Plus misschien het aparte idee dat jouw overlijden die dame ook nog eens goed uitkomt, maar ben niet naar iemand op zoek die me expres door iemand laat aanrijden ofzo, want zo ver gaat de fetish gelukkig niet
maar bedankt, inderdaad iets om over na te denken
Bagger geruimd. Grapjassen en respectloze mensen mogen weg blijven
OT: ik raad het je af om iets vast te laten leggen. Wellicht dat je later ontslagen wordt oid en dan zit je. Of dat een dame "meewerkt" totdat de handtekening gezet is en vervolgens niks meer van zich laat horen.
[ Bericht 62% gewijzigd door Vinniiee op 19-02-2016 19:28:25 ]
OT: ik raad het je af om iets vast te laten leggen. Wellicht dat je later ontslagen wordt oid en dan zit je. Of dat een dame "meewerkt" totdat de handtekening gezet is en vervolgens niks meer van zich laat horen.
[ Bericht 62% gewijzigd door Vinniiee op 19-02-2016 19:28:25 ]
TS is volgens mij niet echt op zoek, maar gebruikt dit topic om te fantaseren. Een soort KPD, maar dan anders. Eigenlijk zouden we geld moeten vragen voor het reageren.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ben je niet bang om vermoord te worden?
Een vrouw die hierop ingaat lijkt me sowieso een speciaal geval.
Een vrouw die hierop ingaat lijkt me sowieso een speciaal geval.
Wat heeft moord met deze fetisj van doen? Je hakt je geldboompje toch ook niet om?quote:
Ben je niet bang om vermoord te worden?
Een vrouw die hierop ingaat lijkt me sowieso een speciaal geval.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Het waarom van het storten op een levensverzekering kan ik me ook niet voorstellen. Je zult niet eens zien dat het geld besteed wordt.quote:
[..]
Als je mijn post leest dan lijkt me toch dat ik duidelijk aangeef waarom ik het post...
Maar goed, no offense, snap je vorige post volledig,als iemand een fetish heeft die ik niet " begrijp" , kan ik me ook niks voorstellen bij het waarom...
Waarom ga je niet een schuld aan van een paar ton bij een vrouw. Met een contract dat jou verplicht tot het doen van maandelijkse rentebetalingen en aflossing van de schuld op aangeven van schuldeiseres. Dan zit je helemaal in de tang en kun je de rest van je leven besteden aan rentebetalingen en aflossingen. Schuldeiseres kan dan naar believen jou maandelijks enkele honderden of duizenden euro's meer laten aflossen, naar hoe de wind waait.
Daar kun je dan echt niet meer onderuit en kun je, zoals je wens is, voortaan keihard werken en uiterst sober leven om maandelijks dat geld bijeen te sprokkelen. Dat is nog andere koek dan zo'n toch enigszins vrijblijvende levensverzekering. Dan zit jij voortaan op droog brood te kauwen in een huurflatje terwijl zij van jouw geld schoenen koopt van meer dan een mille die ze hooguit één keertje aantrekt.
Lijkt dat je niet aantrekkelijker?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Daar kun je dan dus ook echt niet meer onderuit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
LXIV: dank voor je bijdrage, ook dat is natuurlijk een optie waar ik wel eens over gedacht heb.
Voordeel voor de dame is dan wel dat ze direct kan gaan cashen. Maar gewoon, je sluit dan een onderhandse akte (vormvrij) waar geen derde bij is betrokken. Op een of andere manier voelt dat minder knellend en ook minder opwindend dan dat je dus echt naar een derde gaat, in casu een verzekeraar, en daar dus gewoon een " contract" bij tekent, Op een of andere manier heb ik toch het idee dat dat lastiger aan te vechten is dan een a4 tje waarvan je achteraf kan zeggen dat er geen schuld was, of moeilijk gaat doen. Ik bedoel, als je echt spijt krijgt zal het best aan te tonen zijn dat je helemaal geen schuld van een (paar) tn had en denk ik dat je er makkelijker onderuit kan komen.
Die drempel lijkt me groter indien je ook afspraken hebt gemaakt met een derde, het is dan voor mijn gevoel vastgelegder (hoewel puur formeel juridisch beide overeenkomsten natuurlijk afdwingbaar zijn).
maar gewoon het hele idee, ook van een testament , is opwindend dat je echt zover gaat. Alleen dan is de kans dat zij jou overleeft natuurlijk kleiner en de kans dat ze heeel lang moet wachten is wel erg groot, dan spreekt een levensverzekering mij meer aan.
Wel is het fiscaal zo dat de levensverzekering etc de dame minder aan zal spreken omdat zij in de hoogste tariefgroep zal vallen (geen verwant persoon) en dit bij de lening niet speelt, tenzij de fiscus zou kunnen aantonen dat er sprake is van een schijnlening en dus een schenking.
Maar de kans dat dit laatste praktisch gaat spelen is dan weer in ieder geval veel kleiner dan de (zekere) belastingheffing bij de levensverzekering.
Dus kortom : vooral het idee dat een dame er zelf mee kwam wond me enorm op en vandaar dat het is gaan leven. Gewoon dat ze er zo ver over nadacht...
Voordeel voor de dame is dan wel dat ze direct kan gaan cashen. Maar gewoon, je sluit dan een onderhandse akte (vormvrij) waar geen derde bij is betrokken. Op een of andere manier voelt dat minder knellend en ook minder opwindend dan dat je dus echt naar een derde gaat, in casu een verzekeraar, en daar dus gewoon een " contract" bij tekent, Op een of andere manier heb ik toch het idee dat dat lastiger aan te vechten is dan een a4 tje waarvan je achteraf kan zeggen dat er geen schuld was, of moeilijk gaat doen. Ik bedoel, als je echt spijt krijgt zal het best aan te tonen zijn dat je helemaal geen schuld van een (paar) tn had en denk ik dat je er makkelijker onderuit kan komen.
Die drempel lijkt me groter indien je ook afspraken hebt gemaakt met een derde, het is dan voor mijn gevoel vastgelegder (hoewel puur formeel juridisch beide overeenkomsten natuurlijk afdwingbaar zijn).
maar gewoon het hele idee, ook van een testament , is opwindend dat je echt zover gaat. Alleen dan is de kans dat zij jou overleeft natuurlijk kleiner en de kans dat ze heeel lang moet wachten is wel erg groot, dan spreekt een levensverzekering mij meer aan.
Wel is het fiscaal zo dat de levensverzekering etc de dame minder aan zal spreken omdat zij in de hoogste tariefgroep zal vallen (geen verwant persoon) en dit bij de lening niet speelt, tenzij de fiscus zou kunnen aantonen dat er sprake is van een schijnlening en dus een schenking.
Maar de kans dat dit laatste praktisch gaat spelen is dan weer in ieder geval veel kleiner dan de (zekere) belastingheffing bij de levensverzekering.
Dus kortom : vooral het idee dat een dame er zelf mee kwam wond me enorm op en vandaar dat het is gaan leven. Gewoon dat ze er zo ver over nadacht...
Zou het sowieso langzaam opbouwen, aangezien je ook niet weet (lijkt me) of zo'n langdurige 'sessie' wel opwindend voor je blijft.
Zeker aangezien je niet perse contact hebt met de vrouw, je geen idee hebt hoe of wat ze het straks uitgeeft etc etc.
De vraag is eigenlijk van waar raak je precies opgewonden van?
Dat je het overmaakt?
dat je geen geld hebt?
dat een vrouw het uitgeeft?
dat een vrouw aangeeft geld te zien op haar rekening?
dat een vrouw je opdracht geeft geld te geven?
Zoiets zeg maar.
Zeker aangezien je niet perse contact hebt met de vrouw, je geen idee hebt hoe of wat ze het straks uitgeeft etc etc.
De vraag is eigenlijk van waar raak je precies opgewonden van?
Dat je het overmaakt?
dat je geen geld hebt?
dat een vrouw het uitgeeft?
dat een vrouw aangeeft geld te zien op haar rekening?
dat een vrouw je opdracht geeft geld te geven?
Zoiets zeg maar.
Moet het per se een vrouw zijn? Ik heb al heel lang een oogje op een duur horloge. Wil ook best hakken aantrekken ofzo voor de gelegenheid.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Wat je ook doet met je rare fetish, ik zou het als ik jou was alleen doen met een dame waar een normaal persoon mee had willen trouwen in die situatie. Dus ipv trouwen doe je dit.quote:
LXIV: dank voor je bijdrage, ook dat is natuurlijk een optie waar ik wel eens over gedacht heb.
Voordeel voor de dame is dan wel dat ze direct kan gaan cashen. Maar gewoon, je sluit dan een onderhandse akte (vormvrij) waar geen derde bij is betrokken. Op een of andere manier voelt dat minder knellend en ook minder opwindend dan dat je dus echt naar een derde gaat, in casu een verzekeraar, en daar dus gewoon een " contract" bij tekent, Op een of andere manier heb ik toch het idee dat dat lastiger aan te vechten is dan een a4 tje waarvan je achteraf kan zeggen dat er geen schuld was, of moeilijk gaat doen. Ik bedoel, als je echt spijt krijgt zal het best aan te tonen zijn dat je helemaal geen schuld van een (paar) tn had en denk ik dat je er makkelijker onderuit kan komen.
Die drempel lijkt me groter indien je ook afspraken hebt gemaakt met een derde, het is dan voor mijn gevoel vastgelegder (hoewel puur formeel juridisch beide overeenkomsten natuurlijk afdwingbaar zijn).
maar gewoon het hele idee, ook van een testament , is opwindend dat je echt zover gaat. Alleen dan is de kans dat zij jou overleeft natuurlijk kleiner en de kans dat ze heeel lang moet wachten is wel erg groot, dan spreekt een levensverzekering mij meer aan.
Wel is het fiscaal zo dat de levensverzekering etc de dame minder aan zal spreken omdat zij in de hoogste tariefgroep zal vallen (geen verwant persoon) en dit bij de lening niet speelt, tenzij de fiscus zou kunnen aantonen dat er sprake is van een schijnlening en dus een schenking.
Maar de kans dat dit laatste praktisch gaat spelen is dan weer in ieder geval veel kleiner dan de (zekere) belastingheffing bij de levensverzekering.
Dus kortom : vooral het idee dat een dame er zelf mee kwam wond me enorm op en vandaar dat het is gaan leven. Gewoon dat ze er zo ver over nadacht...
Anders zou ik het absoluut niet doen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik vraag me serieus af wat voor vrouwen hier op reageren. Ik voel me al bezwaard als iemand een colaatje voor me koopt. 
Ieder zijn kik natuurlijk, dus hoop dat je vindt wat je zoekt.
En als een vriend van mij zo een fetisj had, zou ik het niet stimuleren of hem op ideeën brengen.
Ieder zijn kik natuurlijk, dus hoop dat je vindt wat je zoekt.
En als een vriend van mij zo een fetisj had, zou ik het niet stimuleren of hem op ideeën brengen.
Ik dacht dat vrouwen hielden van mannen die tijdens de datingfase voor ze betaaldenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 02:30 schreef liesje1979 het volgende:
Ik vraag me serieus af wat voor vrouwen hier op reageren. Ik voel me al bezwaard als iemand een colaatje voor me koopt.
Ieder zijn kik natuurlijk, dus hoop dat je vindt wat je zoekt.
En als een vriend van mij zo een fetisj had, zou ik het niet stimuleren of hem op ideeën brengen.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Serieus? Dus als je op een date gaat, betaal je altijd zelf? Als iemand random een cadeautje voor je koopt, voel je je ook schuldig? Als je ergens heen gaat met vrienden, splitten jullie altijd de rekening?quote:
Ik vraag me serieus af wat voor vrouwen hier op reageren. Ik voel me al bezwaard als iemand een colaatje voor me koopt.
Ieder zijn kik natuurlijk, dus hoop dat je vindt wat je zoekt.
En als een vriend van mij zo een fetisj had, zou ik het niet stimuleren of hem op ideeën brengen.
Waarom voel je je bezwaard als iemand wat voor je koopt? Soms geef je wat, soms krijg je wat. Is echt absoluut geen thema voor mij. Lijkt me lastig leven, moeite hebben met iets krijgen/ontvangen.quote:
Ik vraag me serieus af wat voor vrouwen hier op reageren. Ik voel me al bezwaard als iemand een colaatje voor me koopt.
Ieder zijn kik natuurlijk, dus hoop dat je vindt wat je zoekt.
En als een vriend van mij zo een fetisj had, zou ik het niet stimuleren of hem op ideeën brengen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
|
|
