Ik denk dat er veel van in Amsterdam wonen. Altijd als ik daar ben krioelt het er van.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom denk je nou weer dat dat je kopers zouden zijn?
Vertel mij wat over hypothekenquote:En zo wel, dan zal het wel iemand zijn die beter geïntegreerd is dan je voor mogelijk houdt, je hebt immers al snel 2,5 tot 3 keer modaal nodig voor zo'n hypotheek.
Maar voor die sociale huurwoningen moet je toch minimaal 15 jaar ingeschreven staan ofzo? Het zal allemaal wel.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik vind de prijzen ook bizar (ik heb er zelf ook aan meegedaan hoor). 65% van de woningen in Amsterdam is nog steeds sociale huur. De 'bontkraagjes' zitten over het algemeen ook niet in die koopwoningen, maar in de sociale huurwoningen.
Overigens las ik vandaag dat je in Amsterdam tegenwoordig eigenlijk minimaal 50k bruto moet verdienen om uberhaupt een koopwoning te kunnen scoren.
Ik denk dat niemand het oneens is met het feit dat het allemaal niet goedkoop is. Mensen maken nou eenmaal andere keuzes en hebben andere prioriteiten.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar voor die sociale huurwoningen moet je toch minimaal 15 jaar ingeschreven staan ofzo? Het zal allemaal wel.
Voor Eur50k bruto salaris kun je een woning kopen van Eur 230k
Heb je in het centrum een hok van 30-40 m2 en 1 of 2 kamers
En mag je wederom minimaal 100 euro per maand betalen voor de VvE en een parkeerplaats.
Dit idd, het is gewoon gekkigheid die helaas wel lang kan duren.quote:Op woensdag 17 februari 2016 20:33 schreef RamboDirk het volgende:
onderliggende markt en economie zijn nog steeds zwak, om over de schuldencrisis nog maar te zwijgen. Ik zou het er niet op aan laten komen of je nu 80k of 100k winst pakt, je gaat een mooie winst maken. Komende jaar zit je wel goed, zolang buitenlandse investeerders de markt blijven opkomen. Maar het kan snel gaan als een bubble knapt.
Niet te greedy zijn
Een appartement brengt nou eenmaal kosten voor de VvE met zich mee. Of dat appartement nou in Amsterdam, Swalmen of in Kootwijkerbroek staat. Dat geld is ook niet weg of zoiets, wordt gewoon gebruikt voor onderhoud. Net als in een rijtjeshuis.. De parkeervergunning is ook niet overdreven duur, hier in Oud Zuid 22 euro per maand.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar voor die sociale huurwoningen moet je toch minimaal 15 jaar ingeschreven staan ofzo? Het zal allemaal wel.
Voor Eur50k bruto salaris kun je een woning kopen van Eur 230k
Heb je in het centrum een hok van 30-40 m2 en 1 of 2 kamers
En mag je wederom minimaal 100 euro per maand betalen voor de VvE en een parkeerplaats.
Opzich (momenteel) een valide punt.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:10 schreef DonJames het volgende:
En wonen is hier helemaal niet duur, juist door de stijgende huizenprijs. De waarde van mijn huis stijgt in één jaar (behoorlijk veel) meer dan dat ik aan rente moet betalen. Die hut van jou kost alleen maar geld..
Zeker, dat is dan ook het plan. Niet nu direct, over een jaar denk ik. Huisje mag dus nog een jaartje stijgen in waarde, daarna cashen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Opzich (momenteel) een valide punt.
Ken mensen die in 3 jaar tijd meer dan een ton hebben verdiend op hun huis. Overigens is dit natuurlijk alleen maar relevant als je naar buiten Amsterdam verhuist.
Dan koop je een ander huis? In Bergeijk of zo?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:21 schreef DonJames het volgende:
Zeker, dat is dan ook het plan. Niet nu direct, over een jaar denk ik. Huisje mag dus nog een jaartje stijgen in waarde, daarna cashen.
Nee, richting Veluwe waarschijnlijk (kom ik ook vandaan). Amsterdam is erg leuk wonen, maar niet voor kinderen (vinden wij dan, zijn natuurlijk legio mensen die het wel doen. Wij willen het alleen niet)quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan koop je een ander huis? In Bergeijk of zo?
Kootwijkerbroek heeft 4 appartementen, en volgens mij zijn dat (vrije sector) huurappartementenquote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een appartement brengt nou eenmaal kosten voor de VvE met zich mee. Of dat appartement nou in Amsterdam, Swalmen of in Kootwijkerbroek staat. Dat geld is ook niet weg of zoiets, wordt gewoon gebruikt voor onderhoud. Net als in een rijtjeshuis.. De parkeervergunning is ook niet overdreven duur, hier in Oud Zuid 22 euro per maand.
En wonen is hier helemaal niet duur, juist door de stijgende huizenprijs. De waarde van mijn huis stijgt in één jaar (behoorlijk veel) meer dan dat ik aan rente moet betalen. Die hut van jou kost alleen maar geld..
Ik begrijp dat jouw woning geen onderhoud nodig heeft, dat je geen opstalverzekering hebt en dat het licht in je garage gratis brandt?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:50 schreef leolinedance het volgende:
En mag je wederom minimaal 100 euro per maand betalen voor de VvE en een parkeerplaats.
Veluwe...erg mooi, rond Arnhem. Daar heb je ook nog genoeg cultuur en uitgaansmogelijkheden als je Arnhem en Nijmegen optelt.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:25 schreef DonJames het volgende:
Nee, richting Veluwe waarschijnlijk (kom ik ook vandaan). Amsterdam is erg leuk wonen, maar niet voor kinderen (vinden wij dan, zijn natuurlijk legio mensen die het wel doen. Wij willen het alleen niet)
Jawel, maar dat kost geen ¤100,-/maand.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 12:29 schreef k_man het volgende:
Ik begrijp dat jouw woning geen onderhoud nodig heeft, dat je geen opstalverzekering hebt en dat het licht in je garage gratis brandt?
De VVE kost dan ook maar ¤ 53 per maand, de rest schat Leo in als kosten voor de parkeervergunning.... ik denk dat die in 020 wat duurder is.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Jawel, maar dat kost geen ¤100,-/maand.
Hangt ervan af wat je als onderhoud rekent.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Jawel, maar dat kost geen ¤100,-/maand.
Lage VVE bijdrage! Is er niet een wettelijke regel op komst (nog niet ingevoerd btw) dat 0,5% van de WOZ-waarde jaarlijks aan de VVE moet worden betaald?? Is de WOZ-waarde ¤180.000,- betaal je ¤75/maand. Is te overzien.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:26 schreef Leandra het volgende:
De VVE kost dan ook maar ¤ 53 per maand, de rest schat Leo in als kosten voor de parkeervergunning.... ik denk dat die in 020 wat duurder is.
Mag ik die glazen bol van jou ook eens lenen? Niemand weet wat de huizenprijzen komende jaren gaan doen. Dus of nu instappen in een schoenendoos van 250k in Amsterdam een goede keuze is.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 11:10 schreef DonJames het volgende:
En wonen is hier helemaal niet duur, juist door de stijgende huizenprijs. De waarde van mijn huis stijgt in één jaar (behoorlijk veel) meer dan dat ik aan rente moet betalen.
Waar baseer je dat op?quote:Die hut van jou kost alleen maar geld..
Ik heb in ieder geval geen lift die onderhouden moet worden. Daarnaast doe ik veel zelf.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 12:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jouw woning geen onderhoud nodig heeft, dat je geen opstalverzekering hebt en dat het licht in je garage gratis brandt?
Dat mag dan ook wel voor een echt fatsoenlijk huis. Is natuurlijk niet te vergelijken met een appartementje.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
De VVE kost dan ook maar ¤ 53 per maand, de rest schat Leo in als kosten voor de parkeervergunning.... ik denk dat die in 020 wat duurder is.
Overigens verwacht ik wel dat het onderhoud van een huis gemiddeld wel zo'n ¤ 1.200 per jaar kost.
Veruit het slimst. De beste opmerking in dit topic tot nu toe. Geen gezeik met uitvoerders en uitvoering.quote:
Als je een beetje de krant leest, bedenkt dat de vraag onverminderd hoog blijft en het aanbod laag, snap je toch ook wel dat de kans dat het voorlopig blijft stijgen heel wat groter is dan de kans dat de prijs gaat dalen. Dus nee, je stelling dat "niemand weet wat de huizenprijzen komende jaren gaan doen" ben ik het niet helemaal mee eens..quote:Op vrijdag 22 juli 2016 13:36 schreef leolinedance het volgende:
Mag ik die glazen bol van jou ook eens lenen? Niemand weet wat de huizenprijzen komende jaren gaan doen. Dus of nu instappen in een schoenendoos van 250k in Amsterdam een goede keuze is.
Huis in het hogere segment ( > 4 ton) in een uithoek van het land. Je zal er best fijn wonen, maar die prijs gaat voorlopig alleen maar dalen.quote:Waar baseer je dat op?
Dat zei men in 2009 ook.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 14:41 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je een beetje de krant leest, bedenkt dat de vraag onverminderd hoog blijft en het aanbod laag, snap je toch ook wel dat de kans dat het voorlopig blijft stijgen heel wat groter is dan de kans dat de prijs gaat dalen. Dus nee, je stelling dat "niemand weet wat de huizenprijzen komende jaren gaan doen" ben ik het niet helemaal mee eens..
Uithoek? Maar hou alsjeblieft op want je weet op de prijs en de provincie na echt helemaal niks van mijn woningquote:Huis in het hogere segment ( > 4 ton) in een uithoek van het land. Je zal er best fijn wonen, maar die prijs gaat voorlopig alleen maar dalen.
Klopt. En daar zitten we nu wel weer boven.quote:
Klopt ook. Maar aangezien dat nogal bepalende factoren zijn durf ik die uitspraak best te doen. Maakt verder ook niet uit, zolang je de boel niet verkoopt.quote:Uithoek? Maar hou alsjeblieft op want je weet op de prijs en de provincie na echt helemaal niks van mijn woning
Het houdt een keer op he. Dacht dat we wel iets van de crisis op de woningmarkt hadden geleerd.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Klopt. En daar zitten we nu wel weer boven.
Ik zou die uitspraak maar niet doen. Je zit er nu al naast, en ik woon er pas een jaarquote:Klopt ook. Maar aangezien dat nogal bepalende factoren zijn durf ik die uitspraak best te doen. Maakt verder ook niet uit, zolang je de boel niet verkoopt.
Dat zij men in 2007 ook al. En in 2001. En in 1997. En in '87. En in..quote:
De huizenprijzen zijn gedaald als gevolg van de crisis. De crisis is niet ontstaan doordat de prijzen te hoog waren. Je draait de zaken om..quote:Dacht dat we wel iets van de crisis op de woningmarkt hadden geleerd.
Dat mag je jezelf blijven wijsmaken. Het aanbod in die prijsklasse is groot, want alle rijke babyboomers willen van hun grote huis af. De vraag is echter klein, want mensen met een bovenmodaal inkomen willen doorgaans niet in een uithoek wonen. Aanbod > vraag = dalende prijs. Geen idee waarom jij denkt dat dit soort economische wetten niet voor jouw huis gelden, maar vooruit.quote:Ik zou die uitspraak maar niet doen. Je zit er nu al naast, en ik woon er pas een jaar
Doe nou eens niet zo eigenwijs man Je hebt geen flauw idee over mijn huis!! Probeer nou eens niet vanalles aan te nemen. Met je 'uithoek'quote:
Ik heb je net uitgelegd waarom ik niet alles van jouw huis hoef te weten. Het zijn ook geen aannames die ik doe, het zijn economische wetten. En ja, ZO Brabant is gewoon een uithoek.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Doe nou eens niet zo eigenwijs man Je hebt geen flauw idee over mijn huis!! Probeer nou eens niet vanalles aan te nemen Met je 'uithoek'
Daarom is de gemiddelde vraagprijs van een woning in mijn stadje dan ook Eur 430.000,-quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:19 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik heb je net uitgelegd waarom ik niet alles van jouw huis hoef te weten. Het zijn ook geen aannames die ik doe, het zijn economische wetten. En ja, ZO Brabant is gewoon een uithoek.
De vraagprijs ja Lekker opgeschroefd door alle babyboomers die van hun te grote huis af willen en denken dat ze goud in handen hebben. Vragen mag altijd, maar daadwerkelijk verkopen is er niet bij. Hoe lang staat de boel gemiddeld bij jullie te koop? Anderhalf jaar of langer hè?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daarom is de gemiddelde vraagprijs van een woning dan ook Eur 430.000,-
Zit wat in, maar om dan maar met z'n allen te azen op een schoenendoos van 73m2 van meer dan 400K in het altijd hippe Amsterdam is misschien ook wat overdreven.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
De vraagprijs ja Lekker opgeschroefd door alle babyboomers die van hun te grote huis af willen en denken dat ze goud in handen hebben. Vragen mag altijd, maar daadwerkelijk verkopen is er niet bij. Hoe lang staat de boel gemiddeld bij jullie te koop? Anderhalf jaar of langer hè?
Dat is mijn punt een beetje: een hoge prijs is an sich niet zo belangrijk (zolang je het kan betalen, natuurlijk). Kijk:quote:Op vrijdag 22 juli 2016 15:37 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Zit wat in, maar om dan maar met z'n allen te azen op een schoenendoos van 73m2 van meer dan 400K in het altijd hippe Amsterdam is misschien ook wat overdreven.
Dit ben ik met je eens. Het "probleem" is een beetje dat op de plek waar de huizenprijzen het hardst stijgen ik eigenlijk niet wil wonen (en ik kan het, tot op zekere hoogte, wel betalen). Dus: wat te doen?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 16:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat is mijn punt een beetje: een hoge prijs is an sich niet zo belangrijk (zolang je het kan betalen, natuurlijk). Kijk:
Personen A en B hebben beide EUR 400.000 te besteden voor een woning. Persoon A koopt een appartement in Amsterdam voor 4 ton. Persoon B zegt 'ik ben niet gek, ik ga geen 4 ton uitgeven voor een schoenendoos in de stad" en koopt voor 4 ton een vrijstaande woning in een uithoek. Na 5 jaar verkopen A en B beide hun huis weer. Persoon A verkoop z'n appartement voor 525k, persoon B verkoopt, na lange tijd, z'n huis voor minder dan dat hij ervoor betaald heeft.
Wie is er dan gek? De persoon die maar liefst 4 ton betaalde voor een schoenendoos?
Dan niet doen natuurlijk. Wonen doe je primair om ergens een stekkie te hebben waar je je prettig voelt en waar het handig is. Wonen is, voor mij althans, niet primair gericht op rendement. Dat is slechts een factor.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 16:08 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Dit ben ik met je eens. Het "probleem" is een beetje dat op de plek waar de huizenprijzen het hardst stijgen ik eigenlijk niet wil wonen (en ik kan het, tot op zekere hoogte, wel betalen). Dus: wat te doen?
In Amsterdam neem ik aan? Mag ik weten welke buurt dat is? Ik ben inmiddels ook wel benieuwd wat ik voor m'n appartement krijg.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:56 schreef announcement het volgende:
Ik vond vandaag een brief in de bus van een makelaar.
"Voor een client ben ik op zoek naar een appartement aan het (mijn straat).
We zijn onlangs bij nummer X gaan kijken maar helaas was een andere koper haar voor.
Mocht u, nu of in de nabije toekomst, plannen hebben om te verhuizen, neemt u dan contact met mij op. Graag kom ik bij u langs voor een bezichtiging of vrijblijvend gesprek."
De woningen gingen afgelopen tijd als warme broodjes maar de gekte is nu echt compleet. Ik heb voor de grap even op Funda gekeken en de laatste 3 verkochte woningen hebben gemiddeld 11 dagen te koop gestaan, gemiddelde vraagprijs 4,4 ton.
Haarlem.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:41 schreef satecl het volgende:
[..]
In Amsterdam neem ik aan? Mag ik weten welke buurt dat is? Ik ben inmiddels ook wel benieuwd wat ik voor m'n appartement krijg.
Dit soort briefjes heb ik ook wel gehad (Oosterparkbuurt). Laatst hadden we ook een mooie: 'Ik zoek een huis in deze straat. Als u wilt verkopen, laat het me dan weten en dan besparen we makelaarskosten'... Ja, en zo heeft de koper ook geen last van prijsopdrijvende concurrentie...quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:56 schreef announcement het volgende:
Ik vond vandaag een brief in de bus van een makelaar.
"Voor een client ben ik op zoek naar een appartement aan het (mijn straat).
We zijn onlangs bij nummer X gaan kijken maar helaas was een andere koper haar voor.
Mocht u, nu of in de nabije toekomst, plannen hebben om te verhuizen, neemt u dan contact met mij op. Graag kom ik bij u langs voor een bezichtiging of vrijblijvend gesprek."
Met maar één slaapkamer.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 09:53 schreef leolinedance het volgende:
WTF ik kwam dus deze tegen:
http://www.funda.nl/koop/(...)staringstraat-16-hs/
Eur 409.000,- voor een schoenendoos van 73 m2
En dan nog iedere maand 53 euro VvE kosten dokken.
En nog een parkeervergunning van zeker 30 euro per maand.
Het ligt nog niet eens echt in het centrum van Amsterdam.
Mensen zijn toch helemaal gestoord geworden dat ze zo'n bedragen durven vragen betalen
Op zich is dit niet zo vreemd.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:56 schreef announcement het volgende:
Ik vond vandaag een brief in de bus van een makelaar.
"Voor een client ben ik op zoek naar een appartement aan het (mijn straat).
We zijn onlangs bij nummer X gaan kijken maar helaas was een andere koper haar voor.
Mocht u, nu of in de nabije toekomst, plannen hebben om te verhuizen, neemt u dan contact met mij op. Graag kom ik bij u langs voor een bezichtiging of vrijblijvend gesprek."
Nee joh, zo'n schoenendoos flatje van 73 m2 met één slaapkamer doet over 5 jaar gewoon weer een ton meer (ruim 5 ton dus) volgens de kenners.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:56 schreef aapnoodmies het volgende:
https://next.ft.com/content/8fbb240c-4dd1-11e6-8172-e39ecd3b86fc
De huizenmarkt in London is ook al aan het afkoelen, onder andere door Brexit maar ook omdat de prijzen gewoon absurd hoog zijn. Uiteindelijk gaan mensen in zien dat het gewoon een bubbel is. Net als hier in Nederland en vooral Amsterdam.
Sociale huur, meer dan de helft van de woningen in Amsterdam bestaat daaruit.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 10:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
True. Maar ik vind dit soort prijzen werkelijk bizar.
Hoe kunnen al die buitenlanders / bontkraagjes daar zich dat veroorloven? De huurmarkt zal vast ook wel zo idioot zijn.
Met kunstmatig laag gehouden huren, waar o.a. huiseigenaren d.m.v. het erfpachtsysteem voor opdraaien.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:53 schreef eriksd het volgende:
Sociale huur, meer dan de helft van de woningen in Amsterdam bestaat daaruit.
Interessant. Via welke wegen komt geld vanuit erfpacht dan terecht bij de corporaties?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Met kunstmatig laag gehouden huren, waar o.a. huiseigenaren d.m.v. het erfpachtsysteem voor opdraaien.
Via een lage grondprijs, uitgegeven door de A-damse gemeente o.b.v. ontvangen erfpachtkanonnen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Interessant. Via welke wegen komt geld vanuit erfpacht dan terecht bij de corporaties?
Ik kreeg ook een dergelijk bericht (ook Oosterparkbuurt). Toch wel een vreemde gewaarwording.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 19:13 schreef Clupea het volgende:
[..]
Dit soort briefjes heb ik ook wel gehad (Oosterparkbuurt). Laatst hadden we ook een mooie: 'Ik zoek een huis in deze straat. Als u wilt verkopen, laat het me dan weten en dan besparen we makelaarskosten'... Ja, en zo heeft de koper ook geen last van prijsopdrijvende concurrentie...
Daar gaat het niet om. Als je nog in het oude regime zit (deel aflossingsvrij) kun je met de huidige rentes zo'n huis van 400k kopen met netto maandlasten van 800-900 euro.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 23:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee joh, zo'n schoenendoos flatje van 73 m2 met één slaapkamer doet over 5 jaar gewoon weer een ton meer (ruim 5 ton dus) volgens de kenners.
Niet aflossen + alleen kijken naar de maandlasten vind ik het aller domste wat je kan doen. Stel dat, om wat voor reden dan ook, de woningmarkt weer onderuit gaat, kan je geen kant meer op en heb je schulden. Zeker als je niet in een grote stad -maar bijvoorbeeld in ZO Brabant- koopt.quote:Op zondag 24 juli 2016 12:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Als je nog in het oude regime zit (deel aflossingsvrij) kun je met de huidige rentes zo'n huis van 400k kopen met netto maandlasten van 800-900 euro.
Al kost het huis een miljoen, als je netto 800 betaalt is aankoopwaarde wel iets minder relevant...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |