De mazzel dat het 2015 topic ook echt vol zat.quote:Op maandag 15 februari 2016 14:27 schreef Greys het volgende:
Eindelijk eentje met de goede kloppende titel
Dus dit jaar geen bagger camerawerk.quote:Op maandag 15 februari 2016 15:51 schreef Knutknuttsson het volgende:
Het ziet er vooralsnog super uit! En de Zweden hebben met hun eigen voorrondes en de finale van Malmö genoeg ervaring opgedaan om er een topshow van te maken.
twitter:vanderzande twitterde op donderdag 18-02-2016 om 10:10:31 Tijdens finale Eurovisie songfestival gaat een land niet 1 maar 2 keer twaalf punten geven! #ESF16 https://t.co/dmvh2HeuYw reageer retweet
twitter:vanderzande twitterde op donderdag 18-02-2016 om 10:11:52 De punten van vakjury en televoting worden niet meer opgeteld, maar tijdens uitzending apart doorgegeven, 2 x 12 punten dus reageer retweet
Ik heb het filmpje nog niet kunnen kijken (zit op werk) maar geeft dit echt alleen maar ruimer baan en meer belang aan buren/diaspora?quote:Op donderdag 18 februari 2016 11:09 schreef Fred_B het volgende:
Dat betekent dus meer nep-spanning en een hoger gewicht voor buren- en diaspora-voting.
Zo ver ik het zie geeft dit niet meer ruimte aan buren/diaspora voting. Eigenlijk verandert er niet een zo veel. Eerst wordt op de klassieke manier de stemmen van de jury gegeven door de spokepersons. Daarna worden alle televoting resultaten op één grote hoop gegooid, en vertellen de presentatoren het aantal punten voor elk land, op volgorde van hoeveelheid (minst naar meest). Zo weet je ook echt pas aan het eind welk land nou uiteindelijk gewonnen heeft.quote:Op donderdag 18 februari 2016 11:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje nog niet kunnen kijken (zit op werk) maar geeft dit echt alleen maar ruimer baan en meer belang aan buren/diaspora?
Waarom hebben ze hier dan in godsnaam toe besloten? Willen ze het om zeep helpen, het ESF?
Of lees ik jouw comment nou verkeerd?
Zo dramatisch is het niet, maar het is een terugkeer naar het systeem van een jaar of 5 terug. Waar op zich een reden voor kan zijn: de jury kan een goed lied niet meer 26e zetten en daarmee de televoting nutteloos maken, maar het betekent wel dat 50% van de punten van de traditionele buren en vrienden vooraf al min of meer bekend is.quote:Op donderdag 18 februari 2016 11:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje nog niet kunnen kijken (zit op werk) maar geeft dit echt alleen maar ruimer baan en meer belang aan buren/diaspora?
Waarom hebben ze hier dan in godsnaam toe besloten? Willen ze het om zeep helpen, het ESF?
Of lees ik jouw comment nou verkeerd?
Nee, alleen de 12 punten worden nog voorgelezen bij de jury-punten en bij de televoting de totaalscores per land.quote:Op donderdag 18 februari 2016 13:19 schreef Em31 het volgende:
Ik vroeg me eerst af waarom ze het niet omdraaien, aangezien de punten van maar vijf mensen uit de jury nu de meeste aandacht krijgt, maar daardoor valt het stemmen op je buren-idee natuurlijk veel minder op en ligt het minder voor de hand naar wie de punten van elk land gaan (oké niet bij elk land natuurlijk).
Het geven van de punten gaat in ieder geval zo nog langer duren, aangezien elk land daarna dus ook nog te horen krijgt hoeveel punten zij in totaal van de televoters hebben gekregen?
Dit is toch gewoon geen verkeerde verandering? Ik zie de nadelen niet zo..quote:Op donderdag 18 februari 2016 14:31 schreef bogtrotter het volgende:
Iemand op reddit maakte dit overzichtje van welk effect deze nieuwe regels op de resultaten van vorig jaar zouden hebben.
[ afbeelding ]
In de eerste plaats duidelijk dat de scores vanaf dit jaar een flink stuk de hoogte in kunnen gaan. Men zou nog steeds een beetje gefronsd hebben thuis dat Zweden door de juries op de eerste plaats werd gezet en door de kijkers maar de derde, en dat de televote toch niet genoeg is om het resultaat te laten kantelen. Maar nu zien we het verschil tussen televote en jury wel gewoon op tv, in plaats van dat het mysterieus berekend wordt en een gecombineerd cijfer oplevert.
Voor een idee hoe het ongeveer in z'n werk zou moeten gaan; het is eigenlijk hetzelfde systeem dat Zweden bij hun nationale preselectie gebruiken. Dus qua spanning moet het ongeveer hiermee te vergelijken zijn:
Nee, zowel bij de jury als bij de televote kwam Conchita als winnaar uit de bus. Dat is meestal zo, alleen in 2011 en in 2015 was er echt sprake van een opvallend verschil tussen de mening van de jury en de mening van de kijkers. Bij het nieuwe systeem krijgen we dat verschil nu op tv te zien, dat is dus inderdaad positief.quote:Op donderdag 18 februari 2016 14:51 schreef Giggio het volgende:
en zoude de CL dan toch de vrouw met de baard hebben verslagen?
Nou ja goed, in plaats van dat de spanning een uur wordt opgebouwd, krijg je een ietwat langdradig voorprogramma tot de uiteindelijke uitslag.quote:Op donderdag 18 februari 2016 14:49 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon geen verkeerde verandering? Ik zie de nadelen niet zo..
Maar de Europese jury's kunnen deze landen wat minder punten geven, tenzij ze gewoon met echt hele sterke bijdrages komen dat je er niet omheen kunt als jury. Maar in landen waar bijv de Armeense diaspora heel actief is, wat zo'n jury ook wel weet, kunnen ze toch de voorkeur geven aan 10 andere landen, of in ieder geval Armenie weinig punten geven?quote:Op donderdag 18 februari 2016 17:28 schreef KoningPils het volgende:
De jury kan de resultaten van de televoting niet meer beinvloeden.
Goed nieuws voor Armenië, Servië en Polen vanuit ons land.
Maar dan kunnen ze alsnog 12 punten krijgen, ondanks dat het een kutnummer is.quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:02 schreef grazz het volgende:
[..]
Maar de Europese jury's kunnen deze landen wat minder punten geven, tenzij ze gewoon met echt hele sterke bijdrages komen dat je er niet omheen kunt als jury. Maar in landen waar bijv de Armeense diaspora heel actief is, wat zo'n jury ook wel weet, kunnen ze toch de voorkeur geven aan 10 andere landen, of in ieder geval Armenie weinig punten geven?
Klopt, maar ik geloof nog steeds dat de jury hun werk doet en dus de diaspora invloed meeneemt in het geven van hun stemmen om zo toch het e.a. te compenseren. Ennnn....misschien wordt het tijd dat de NLse kijkers beter hun best gaan doen. Nu wij als land het steeds beter lijken te gaan doen op het ESF (meer kijkers) en er minder kermis is, zijn de NLse kijkers hopelijk ook gemotiveerder om een stem uit te brengen. Met z'n allen tegen die diasporaquote:Op donderdag 18 februari 2016 20:26 schreef KoningPils het volgende:
[..]
Maar dan kunnen ze alsnog 12 punten krijgen, ondanks dat het een kutnummer is.
Ja TCL hadden alsnog 2e geworden.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 05:31 schreef TheVulture het volgende:
Cornald zit er wel naast met zijn opmerking dat elk land twee keer 12 punten voorleest, dat zou namelijk al een deel van de televote-stemmen verklappen.
Verder profiteren hier met namen de landen met diaspora en buren van, al moet ik zeggen dat de herberekende resultaten van 2014 en 2015 me meevallen
TCL zouden van de 3e naar de 2e plaats stijgen (en dus even bovenaan staan) geloof ik.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 18:47 schreef ato het volgende:
[..]
Ja TCL hadden alsnog 2e geworden.
Wat wel goed is dat niemand 0 punten krijg, althans in totaal.
Ik verwacht niet dat ze zo stom zijn.quote:Op zondag 21 februari 2016 00:49 schreef kamperdijk het volgende:
Is het met het nieuwe stemsysteem ook dat er na de juryuitslag nog gestemd mag worden? Ik kan me van MF 2014 nog herinneren dat Ace Wilder na de juryuitslag voor lag op de favoriet Sanna Nielsen, daarna kon er nog gewoon gestemd worden. Misschien dat dat mensen er toe heeft gezet extra op Undo te stemmen zodat ze uiteindelijk toch won.
Nee naast dat het spannend moet worden willen zij laten zien dat het eerlijk en transparant is..quote:Op zondag 21 februari 2016 00:52 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat ze zo stom zijn.
Leuk, maar drukke avond. Ik ga denk ik voor Noorwegen of Slovenie. MF later. Finland heb ik gevolgd en zie wel wie wint. Hongarije zal freddie wel sturen denk ik en Moldavie? Verras me!quote:Op zaterdag 27 februari 2016 10:16 schreef Cyan9 het volgende:
Het is vandaag...
SUPER SATURDAY!!
Er worden vandaag 5 inzendingen bekend, en wel van:
* Finland
* Hongarije
* Moldavië
* Noorwegen
* Slovenië
Allemaal live te volgen (zie de linkjes op http://www.eurovision.tv/page/timeline ). En als je geen zin hebt in finales, kan je ook nog kijken naar een semi-final van het Melodifestivalen, of naar de achtste show van de nationale voorronde in Litouwen.
Gaaf! Kunnen 45.000 man in.quote:Op maandag 14 maart 2016 12:15 schreef Cyan9 het volgende:
Er is een kleine eurovisie feestje op de avond van de finale, zie hier:
http://www.eurovision.tv/(...)eurovision_the_party
Eens kijken of ik daar kaarten voor kan scorenquote:Op maandag 14 maart 2016 12:15 schreef Cyan9 het volgende:
Er is een kleine eurovisie feestje op de avond van de finale, zie hier:
http://www.eurovision.tv/(...)eurovision_the_party
Jij ging toch al naar de finale? Of alleen de halve finales?quote:Op maandag 14 maart 2016 13:18 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens kijken of ik daar kaarten voor kan scoren
Heb alleen kaarten voor de 2e halve finalequote:Op maandag 14 maart 2016 16:04 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Jij ging toch al naar de finale? Of alleen de halve finales?
twitter:Eurovision twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 14:27:37 Stand by for an exciting announcement tomorrow 10:00 CET #Eurovision reageer retweet
Wat zou het zijn? Weer een nieuw land?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
Morgen om 10 uur is er belangrijk nieuws!twitter:Eurovision twitterde op dinsdag 15-03-2016 om 14:27:37 Stand by for an exciting announcement tomorrow 10:00 CET #Eurovision reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |