abonnement Unibet Coolblue
pi_159895829
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 13:42 schreef Hexxenbiest het volgende:
Hier gaan we verder over/met Jehovah's Getuigen en nog meer.
Laatste post:

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:49 schreef Haushofer het volgende:
Vandaag weer een gesprekje op straat met twee evangelische Christenen; toen ze het hadden over de hel en ik zei dat b.v. JG's daar niet in geloven, kreeg ik te horen dat dat ook geen echte Christenen zijn.

Weer wat geleerd vandaag :Y
-
pi_159895872
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:38 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Je moet niet alle religie over één kam scheren.
Het was wreed van die katholieken om je bang te maken met de hel. Of om je te laten denken dat je slecht bent als je niet gelovig bent. Dat denken JG gelukkig niet. We veroordelen jou niet en als die katholieken jou wel veroordelen, nou dan laat ze maar, hè? Als jij tevreden bent met atheïst zijn, dan is dat wat telt. Toch?
Maar de JG maken haar leden niet bang met een zogenaamde Tweede Dood en het constante melden dat onze wereld vergaat, bedoel je?

Mensen bang maken met het einde van de Wereld op:
1878
1881
1914
1918
1925
1975

A) Het is mensen bang maken
B) Omdat er telkens weer een nieuwe datum komt laat ook zien dat het gewoon speculatie is waarvoor kennelijk de leden wel blind zijn.
pi_159895923
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 23:14 schreef Argo het volgende:
[..]

Lazarus is terug tot leven gekomen, maar die moest weer sterven. Als God mij weer tot leven wekt, waarom zou ik dan niet meer dood gaan en zou mijn ziel dan opeens wel onsterfelijk zijn. Dit Hexxenbiest begrijp ik niet. Heb ik nu een inferieure ziel aan wat ik straks ga krijgen? Dan is dat niet dezelfde ziel ergo, is het niet mij die de opstanding krijgt. Logica 101 Als ik ziel ben, kan ik dus na de opstanding weer sterven? Daar zit echt geen logica in. Mijn hersenen doen pijn alsof ik erover nadenk. Hoe is het mogelijk dat ik de ziel ben, een opstanding krijg, en dan niet meer dood ga? Terwijl ik nu wel nog dood kan gaan? Dit dit doet pijn aan mijn brein. Omdat ik me afvraag waarom dat symbolisch is en die 144.000 niet? Want die 144.000 die vraag heb je niet beantwoord hoeveel van die 144.000 zijn besneden Joodse mannen? Binnen de JG's?
Jouw hersenen doen pijn omdat jij zo vast zit in je denkbeeld van onsterfelijke ziel. Je trage hersenen kunnen (nog) niet vatten dat bij JG zoiets als zziieell die uit je lichaam wegzweeft (Casper) niet bestaat. Als je die zweverigheid vergeet en voor eventjes denkt dat JIJ de ziel bent en daarom JIJ die opstanding krijgt, dan zal het lichtje wel branden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 21:55:05 ]
pi_159896379
Haushofer
JG behoort ook niet tot de christenheid, ze zijn Christendom. Een JG term.

PS
Heb je ze ook vertelt van je bezwaren over "geen ware" zoals je het hier ook hebt gedaan? Had wel willen weten wat ze erop te zeggen zouden hebben.


quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:53 schreef laforest het volgende:

[..]

Maar de JG maken haar leden niet bang met een zogenaamde Tweede Dood en het constante melden dat onze wereld vergaat, bedoel je?

Mensen bang maken met het einde van de Wereld op:
1878
1881
1914
1918
1925
1975

A) Het is mensen bang maken
B) Omdat er telkens weer een nieuwe datum komt laat ook zien dat het gewoon speculatie is waarvoor kennelijk de leden wel blind zijn.
Een tweede dood is niet iets om bang voor te zijn. JG branden niet eeuwig in de hel als ze een tweede dood krijgen. Hetzelfde geldt voor einde van de wereld. Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen. Ben je bang voor de dood?
pi_159896480
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:54 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Jouw hersenen doen pijn omdat jij zo vast zit in je denkbeeld van onsterfelijke ziel. Je trage hersenen kunnen (nog) niet vatten dat bij JG zoiets als zziieell die uit je lichaam wegzweeft (Casper) niet bestaat. Als je die zweverigheid vergeet en voor eventjes denkt dat JIJ de ziel bent en daarom JIJ die opstanding krijgt, dan zal het lichtje wel branden.
Nee als ik ziel ben, en dood ben. Dus mijn lichaam is niet meer, en God roept dat tot leven. Maakt hij me opnieuw, of ben ik niet gestorven maar heeft hij me bewaard zoals we schaakstukken nu vernietigen maar aan de kant leggen.

Als ik met mijn bisschop jouw paard sla, is het paard dood in de termen van het schaakspel. Het paard echter doet een volgend spel gewoon weer mee, hij wordt opgewekt terug het spel in.

Echter stel mijn bisschop slaat jouw paard dood, en we verbranden jouw paard, doet hij niet meer mee het volgende potje.

Omdat mijn voor voor ouders hun lichaam allang dood is, en dus niet meer existeert, hoe kan God dat precieze ding weer opwekken het betekend dat hij die persoon weer opnieuw moet maken.

Maar omdat deze persoon opnieuw gemaakt wordt is hij of zij per definitie niet de persoon die toen stierf maar iets nieuws, in de term van de ziel die uniek is kan je niet twee dezelfde zielen hebben. Het is dus altijd een kloon.

Sterf ik nu en roept god mijn ziel terug tot leven 200 jaar later, ik ben dan al tot as gekeerd, mijn ziel is niet bewaard. Dus dan moet God een nieuwe unieke ziel maken. Wat betekend dat ik dat al niet meer ben. Tenzij de ziel niet uniek is.

Het is dus erg ingewikkeld. Als de ziel onsterfelijk is, en die opreist naar de hemel is het veel logischer. Je fundament blijft bestaan. Als mijn bisschop je paard verslaat en we zetten het paard aan de kant, is hij uit het spel maar hij blijft intact om later mee te doen. Als mijn lichaam de geest geeft, stijgt die ziel op, die ziel blijft bewaard en is dus onsterfelijk. Tenzij hij niet bewaard blijft maar hoe kan God precies die ziel terug roepen, als die niet meer bestaat.

Lees dan ook dat jullie zeggen opgewekt en niet 'hermaakt' wat jullie willen zeggen is je wordt opnieuw gemaakt maar dat is onmogelijk want ieder mens is uniek.
pi_159896533
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Haushofer
JG behoort ook niet tot de christenheid, ze zijn Christendom. Een JG term.

PS
Heb je ze ook vertelt van je bezwaren over "geen ware" zoals je het hier ook hebt gedaan? Had wel willen weten wat ze erop te zeggen zouden hebben.

[..]

Een tweede dood is niet iets om bang voor te zijn. JG branden niet eeuwig in de hel als ze een tweede dood krijgen. Hetzelfde geldt voor einde van de wereld. Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen. Ben je bang voor de dood?
Waarom een datum lanceren als ze geen visioenen of goddelijke dromen hebben? Daarmee zeggen ze dat ze boven God staan of het kunnen aftasten aan empirische gegevens? Dat alles druist in tegen wat God is.
pi_159898228
OMG!!! Hexxenbiest
________________________
Je moet niet alle religie over één kam scheren.
Het was wreed van die katholieken om je bang te maken met de hel. Of om je te laten denken dat je slecht bent als je niet gelovig bent. Dat denken JG gelukkig niet. We veroordelen jou niet en als die katholieken jou wel veroordelen, nou dan laat ze maar, hè? Als jij tevreden bent met atheïst zijn, dan is dat wat telt. Toch?
_________________________

JG veroordelen niet????
Tjeetje, dat kun je mss iemand wijs maken die nooit in jullie gelederen heeft rondgelopen...maar mij toch echt niet. Ik moet er hard om lachen.
Juist de JG veroordelen alles en iedereen die niet JG is. Al het "wereldse" (en dat vind ik zo'n naar woord) wordt veroordeeld. Uiteraard wordt dit naar buiten toe niet zo verkocht....maar intern wordt het juist gepromoot.
Dus niet meer zo jokken hè....dat mag niet van Jehovah😉
pi_159898465
Katholieke zijn ook gewoon mensen en helaas zijn er sommige die graag met hel en verdoemenis gooien, maar zijn er ook grote theologen die zich hier tegen scharen. Het zijn vooral de leken en soms een excentrieke pastoor die dingen roepen.
pi_159898796
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:15 schreef Argo het volgende:

[..]

Nee als ik ziel ben, en dood ben. Dus mijn lichaam is niet meer, en God roept dat tot leven. Maakt hij me opnieuw, of ben ik niet gestorven maar heeft hij me bewaard zoals we schaakstukken nu vernietigen maar aan de kant leggen.

Als ik met mijn bisschop jouw paard sla, is het paard dood in de termen van het schaakspel. Het paard echter doet een volgend spel gewoon weer mee, hij wordt opgewekt terug het spel in.

Echter stel mijn bisschop slaat jouw paard dood, en we verbranden jouw paard, doet hij niet meer mee het volgende potje.

Omdat mijn voor voor ouders hun lichaam allang dood is, en dus niet meer existeert, hoe kan God dat precieze ding weer opwekken het betekend dat hij die persoon weer opnieuw moet maken.

Maar omdat deze persoon opnieuw gemaakt wordt is hij of zij per definitie niet de persoon die toen stierf maar iets nieuws, in de term van de ziel die uniek is kan je niet twee dezelfde zielen hebben. Het is dus altijd een kloon.

Sterf ik nu en roept god mijn ziel terug tot leven 200 jaar later, ik ben dan al tot as gekeerd, mijn ziel is niet bewaard. Dus dan moet God een nieuwe unieke ziel maken. Wat betekend dat ik dat al niet meer ben. Tenzij de ziel niet uniek is.

Het is dus erg ingewikkeld. Als de ziel onsterfelijk is, en die opreist naar de hemel is het veel logischer. Je fundament blijft bestaan. Als mijn bisschop je paard verslaat en we zetten het paard aan de kant, is hij uit het spel maar hij blijft intact om later mee te doen. Als mijn lichaam de geest geeft, stijgt die ziel op, die ziel blijft bewaard en is dus onsterfelijk. Tenzij hij niet bewaard blijft maar hoe kan God precies die ziel terug roepen, als die niet meer bestaat.

Lees dan ook dat jullie zeggen opgewekt en niet 'hermaakt' wat jullie willen zeggen is je wordt opnieuw gemaakt maar dat is onmogelijk want ieder mens is uniek.
Argo, je wordt gewoon wakker gemaakt. Zie het op die manier.

Maar ik begrijp wat je bedoel. Dat je lichaam al is vergaan enzo. In de Bijbel staat: en zijn ziel gaat uit. Dus bij de dood gaat je ziel ook gewoon uit.


quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:17 schreef Argo het volgende:

[..]

Waarom een datum lanceren als ze geen visioenen of goddelijke dromen hebben? Daarmee zeggen ze dat ze boven God staan of het kunnen aftasten aan empirische gegevens? Dat alles druist in tegen wat God is.
Blijkbaar dachten ze dat ze de datum uit de Bijbel konden opmaken.
Tegenwoordig zijn ze veel verder en datum is dan ook niet bekend. Als een dief in de nacht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 23:50:45 ]
pi_159902590
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen.
Hebben jullie al een nieuwe datum ?
pi_159902605
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 21:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
Jouw hersenen doen pijn omdat jij zo vast zit in je denkbeeld van onsterfelijke ziel.
En als we herboren worden, wat voor lichaam krijgen we dan, dat van bij onze geboorte of dat van ons overlijden ? Een baby, overleden bij zijn geboorte komt terug als baby ? En hoe zit het met een zwaar fysisch - of mentaal gehandicapte ?
pi_159902621
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 23:49 schreef Hexxenbiest het volgende:
Maar ik begrijp wat je bedoel. Dat je lichaam al is vergaan enzo. In de Bijbel staat: en zijn ziel gaat uit. Dus bij de dood gaat je ziel ook gewoon uit.
Nee hoor, dat staat er niet, enkel in jullie bijbel.
quote:
Jouw hersenen doen pijn omdat jij zo vast zit in je denkbeeld van onsterfelijke ziel. Je trage hersenen kunnen (nog) niet vatten dat bij JG zoiets als zziieell die uit je lichaam weg zweeft (Casper) niet bestaat.
Volgens de eerste christenen wel.

quote:
Blijkbaar dachten ze dat ze de datum uit de Bijbel konden opmaken.
Tegenwoordig zijn ze veel verder en datum is dan ook niet bekend.
Zo te zien hebben ze nog zeker nog een hele weg te gaan.
pi_159902843
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Haushofer
JG behoort ook niet tot de christenheid, ze zijn Christendom. Een JG term.

PS
Heb je ze ook vertelt van je bezwaren over "geen ware" zoals je het hier ook hebt gedaan? Had wel willen weten wat ze erop te zeggen zouden hebben.

[..]

Een tweede dood is niet iets om bang voor te zijn. JG branden niet eeuwig in de hel als ze een tweede dood krijgen. Hetzelfde geldt voor einde van de wereld. Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen. Ben je bang voor de dood?
Kijk, ik vind je een hele aardige user en je mag geloven wat je wilt, maar je ben echt absoluut blind voor welke legitieme kritiek dan ook (en dat is gevaarlijk en neigt richting het sektarische) en daarom kan ik de discussie niet meer aan gaan.

JG kan niets fout doen, alle beschuldigen met bewijs (over seksueel misbruik van kinderen bijvoorbeeld) zijn vals, als jullie iedereen, maar vooral leden, bang maken met het einde van de wereld en het gebeurd niet dan hadden jullie een klein probleempje (als je weet dat de JG als sekte te voorschijn kwam uit de Great Disappointment wat dus een foute voorspelling was voor dat er een JG was, kun je wel nagaan dat er kennelijk iets mis is).

Ik wens je er veel sterkte en een fijn leven. ^O^
pi_159902999
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:53 schreef laforest het volgende:

[..]

Kijk, ik vind je een hele aardige user en je mag geloven wat je wilt, maar je ben echt absoluut blind voor welke legitieme kritiek dan ook (en dat is gevaarlijk en neigt richting het sektarische) en daarom kan ik de discussie niet meer aan gaan.

JG kan niets fout doen, alle beschuldigen met bewijs (over seksueel misbruik van kinderen bijvoorbeeld) zijn vals, als jullie iedereen, maar vooral leden, bang maken met het einde van de wereld en het gebeurd niet dan hadden jullie een klein probleempje (als je weet dat de JG als sekte te voorschijn kwam uit de Great Disappointment wat dus een foute voorspelling was voor dat er een JG was, kun je wel nagaan dat er kennelijk iets mis is).

Ik wens je er veel sterkte en een fijn leven. ^O^
Nu sla je de nagel precies op zn kop! Het IS een sekte...ben je eenmaal binnen mag je nóóit meer twijfelen aan wat de belijdvolle slaaf je voorschoteld. Owja de bijbel wordt bestudeerd, hun bijbelvertaling aan de hand van lectuur door hun uitgegeven. Er is dus géén ruimte voor een andere interpretatie. De leden onderling...de br en zr....ze zijn "in de waarheid" zo praat men als men het over leden van het geloof heeft. Dwz dat ze dus niet "geloven" zoals de rest van ons gelooft...maar ze weten zeker.
Alles wat JG doet of zegt, al heeft men in t verleden de plank nog zo mis geslagen, wordt op de een of andere manier goed gepraat of onder t tapijt geveegd.
Het IS niets meer dan een sekte met gehersenspoelde leden.
pi_159903189
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:22 schreef Anne-bell het volgende:

[..]

Nu sla je de nagel precies op zn kop! Het IS een sekte...ben je eenmaal binnen mag je nóóit meer twijfelen aan wat de belijdvolle slaaf je voorschoteld. Owja de bijbel wordt bestudeerd, hun bijbelvertaling aan de hand van lectuur door hun uitgegeven. Er is dus géén ruimte voor een andere interpretatie. De leden onderling...de br en zr....ze zijn "in de waarheid" zo praat men als men het over leden van het geloof heeft. Dwz dat ze dus niet "geloven" zoals de rest van ons gelooft...maar ze weten zeker.
Alles wat JG doet of zegt, al heeft men in t verleden de plank nog zo mis geslagen, wordt op de een of andere manier goed gepraat of onder t tapijt geveegd.
Het IS niets meer dan een sekte met gehersenspoelde leden.
En hoe zit het met de JG ?
pi_159903675
_O- Juist...die bedoelde ik... ;)
pi_159903844
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 22:11 schreef Hexxenbiest het volgende:
Haushofer
JG behoort ook niet tot de christenheid, ze zijn Christendom. Een JG term.

PS
Heb je ze ook vertelt van je bezwaren over "geen ware" zoals je het hier ook hebt gedaan? Had wel willen weten wat ze erop te zeggen zouden hebben.

[..]

Een tweede dood is niet iets om bang voor te zijn. JG branden niet eeuwig in de hel als ze een tweede dood krijgen. Hetzelfde geldt voor einde van de wereld. Wat die datums betreft; ze waren blijkbaar nog niet zover in het goed interpreteren. Kan gebeuren want ze kregen geen visioenen of goddelijke dromen. Ben je bang voor de dood?
Ben jij bang voor het laatste oordeel? Ben je helemaal zeker dat jezus geen god is? Of ben je alleen maar heel hard je angsten aan het overstemmen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_159905015
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 23:49 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Argo, je wordt gewoon wakker gemaakt. Zie het op die manier.

Maar ik begrijp wat je bedoel. Dat je lichaam al is vergaan enzo. In de Bijbel staat: en zijn ziel gaat uit. Dus bij de dood gaat je ziel ook gewoon uit.

[..]

Blijkbaar dachten ze dat ze de datum uit de Bijbel konden opmaken.
Tegenwoordig zijn ze veel verder en datum is dan ook niet bekend. Als een dief in de nacht.
In het verleden is de onsterfelijke ziel bedacht omdat mensen ook wel eens werden opgegeten door beren.
Interesante uitdaging voor god om bij de opwekking alle fysieke lichamen te reconstrueren, en ook nog eens te repareren. Ik begrijp dat dan iedereen in een ideaal lichaam rondloopt, geldt dat ook voor obesitas?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_159905654
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:15 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

In het verleden is de onsterfelijke ziel bedacht omdat mensen ook wel eens werden opgegeten door beren.
Interesante uitdaging voor god om bij de opwekking alle fysieke lichamen te reconstrueren, en ook nog eens te repareren. Ik begrijp dat dan iedereen in een ideaal lichaam rondloopt, geldt dat ook voor obesitas?
Als God ons heeft gemaakt, zal hij ook onze lichamen kunnen reconstrueren. God kent ons van binnen en van buiten. Hij kent onze 'blauwdrukken' en zal ons dan ook kunnen opwekken. God is Almachtig en de Schepper, dus dat kan hij zeker en vast.

Ik ga er persoonlijk ook vanuit dat je dan een ideaal lichaam krijgt, aangezien er geen ziekte etc meer zal zijn in de nieuwe wereld. De opwekking enzo heb ik echter nog niet bestudeerd, dus dat moet ik zeker en vast nog even doen.
pi_159905728
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:44 schreef C_elf het volgende:

[..]

Als God ons heeft gemaakt, zal hij ook onze lichamen kunnen reconstrueren. God kent ons van binnen en van buiten. Hij kent onze 'blauwdrukken' en zal ons dan ook kunnen opwekken. God is Almachtig en de Schepper, dus dat kan hij zeker en vast.

Ik ga er persoonlijk ook vanuit dat je dan een ideaal lichaam krijgt, aangezien er geen ziekte etc meer zal zijn in de nieuwe wereld. De opwekking enzo heb ik echter nog niet bestudeerd, dus dat moet ik zeker en vast nog even doen.
Ken je het jargon al?
http://members.chello.nl/m.elburg4/theocrwb.htm
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_159905815
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 07:19 schreef ATON het volgende:

[..]

Hebben jullie al een nieuwe datum ?
Je leest niet?

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 23:49 schreef Hexxenbiest het volgende:

Tegenwoordig zijn ze veel verder en datum is dan ook niet bekend.
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 07:29 schreef ATON het volgende:

[..]

En als we herboren worden, wat voor lichaam krijgen we dan, dat van bij onze geboorte of dat van ons overlijden ? Een baby, overleden bij zijn geboorte komt terug als baby ? En hoe zit het met een zwaar fysisch - of mentaal gehandicapte ?
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:15 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

In het verleden is de onsterfelijke ziel bedacht omdat mensen ook wel eens werden opgegeten door beren.
Interesante uitdaging voor god om bij de opwekking alle fysieke lichamen te reconstrueren, en ook nog eens te repareren. Ik begrijp dat dan iedereen in een ideaal lichaam rondloopt, geldt dat ook voor obesitas?
Kom op, zeg! Wat zijn dit nou voor vragen? Jullie zijn toch intelligenter dan ik? Gebruik dan je verstand.

quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 10:54 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ben jij bang voor het laatste oordeel?
Nee.
quote:
Ben je helemaal zeker dat jezus geen god is?
Ja.
quote:
Of ben je alleen maar heel hard je angsten aan het overstemmen.
De enige angst die ik heb is hóe ik doodga. Lange lijdensweg... Kapot onder een bus terwijl mijn ogen heen en weer gaan... Ik wil gewoon een snelle hartaanval en dood. In mijn slaap is nog beter.
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 08:53 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik wens je er veel sterkte en een fijn leven. ^O^
Nu doe je net alsof ik deze aanmoediging nodig heb :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 12:51:47 ]
pi_159906112
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:50 schreef Hexxenbiest het volgende:

Kom op, zeg! Wat zijn dit nou voor vragen? Jullie zijn toch intelligenter dan ik? Gebruik dan je verstand.

[..]

De enige angst die ik heb is hóe ik doodga. Lange lijdensweg... Kapot onder een bus terwijl mijn ogen heen en weer gaan... Ik wil gewoon een snelle hartaanval en dood. In mijn slaap is nog beter.


De opstanding is dus een volledige herschepping. Waarom kon dat niet meteen goed bij de eerste keer? Is god niet bang voor een tweede zondeval?

Dan hoop ik dat je geen bloedtransfusie nodig hebt
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_159906332
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:59 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

De opstanding is dus een volledige herschepping. Waarom kon dat niet meteen goed bij de eerste keer? Is god niet bang voor een tweede zondeval?
Omdat bij de eerste keer iedereen die goed is in zijn hart, dus ook de ongelovigen, zich moeten bewijzen. dat ze God erkennen als hun Schepper. Er komt geen tweede zondeval, want na die 1000 jaar waarin de opgewekten de kans krijgen om 'zich te bewijzen' wordt satan voor altijd vernietigd.
En nee, de opstanding is geen herschepping. Maar opwekking

Ik merk dat jullie niet precies begrijpen wat JG geloven en een heel verkeerd beeld vormen daarom. Tip: ga ook es met ze studeren. :P
quote:
Dan hoop ik dat je geen bloedtransfusie nodig hebt
Dat zal niet nodig zijn. Want dan is er geen ziekte.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 13:09:09 ]
pi_159906342
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 09:22 schreef Anne-bell het volgende:

[..]

Nu sla je de nagel precies op zn kop! Het IS een sekte...ben je eenmaal binnen mag je nóóit meer twijfelen aan wat de belijdvolle slaaf je voorschoteld. Owja de bijbel wordt bestudeerd, hun bijbelvertaling aan de hand van lectuur door hun uitgegeven. Er is dus géén ruimte voor een andere interpretatie. De leden onderling...de br en zr....ze zijn "in de waarheid" zo praat men als men het over leden van het geloof heeft. Dwz dat ze dus niet "geloven" zoals de rest van ons gelooft...maar ze weten zeker.
Alles wat JG doet of zegt, al heeft men in t verleden de plank nog zo mis geslagen, wordt op de een of andere manier goed gepraat of onder t tapijt geveegd.
Het IS niets meer dan een sekte met gehersenspoelde leden.
Onderstaande lijst moet dan wel een feest van herkenning voor je zijn *O*

http://members.chello.nl/m.elburg4/theocrwb.htm
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_159906448
quote:
0s.gif Op zondag 14 februari 2016 12:50 schreef Hexxenbiest het volgende:
Je leest niet?
Jazeker, maar niet die onzin.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')