abonnement Unibet Coolblue
pi_159861479
Ik hoor een beetje in topic 1 en een beetje in topic 2 thuis. Dus topic 1 niet openen is geen optie :P naja het is wel een optie alleen wil ik daar ook wel eens advies vragen. Nu doe ik dat ook niet omdat alle aandacht naar 2 personen gaat. Het heeft dan geen nut om wat te vragen want het word toch wel overschaduwd door bizarre denkwijzes en reacties daarop.
pi_159861901
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 15:32 schreef Elvi het volgende:
Ik hoor een beetje in topic 1 en een beetje in topic 2 thuis. Dus topic 1 niet openen is geen optie :P naja het is wel een optie alleen wil ik daar ook wel eens advies vragen. Nu doe ik dat ook niet omdat alle aandacht naar 2 personen gaat. Het heeft dan geen nut om wat te vragen want het word toch wel overschaduwd door bizarre denkwijzes en reacties daarop.
Dan post je het in 2. Dat topic valt nu toch een beetje dood dus kan wel wat post gebruiken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_159862356
Mijn god, gaat het hier nu wéér en nog steeds over de datingtopics? Nieuwe opzet heeft veel uitgehaald zo te zien. Beste modjes, ik heb geen commentaar op jullie want dat jullie het nog steeds uithouden kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Maar is het nu niet eens genoeg geweest? Dit blijft maar aanmodderen zonder positief resultaat. Nu lees ik eigenlijk alleen het FB topic en niet de topics zelf, maar de problemen blijven maar terugkomen op 1 onderwerp: een bepaalde user. Lijkt mij dat het probleem dan toch wel duidelijk is en dat je dat moet aanpakken. Of je moet heel rigoureus zijn en het probleem voorkomen door de topics definitief naar de eeuwige jachtvelden te sturen.
pi_159863936
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 16:14 schreef aeque het volgende:
Mijn god, gaat het hier nu wéér en nog steeds over de datingtopics? Nieuwe opzet heeft veel uitgehaald zo te zien. Beste modjes, ik heb geen commentaar op jullie want dat jullie het nog steeds uithouden kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Maar is het nu niet eens genoeg geweest? Dit blijft maar aanmodderen zonder positief resultaat. Nu lees ik eigenlijk alleen het FB topic en niet de topics zelf, maar de problemen blijven maar terugkomen op 1 onderwerp: een bepaalde user. Lijkt mij dat het probleem dan toch wel duidelijk is en dat je dat moet aanpakken. Of je moet heel rigoureus zijn en het probleem voorkomen door de topics definitief naar de eeuwige jachtvelden te sturen.
Valt wel mee, het topic is nu niet gesloten vanwege Deezer alleen.
pi_159865819
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 16:14 schreef aeque het volgende:
Nieuwe opzet heeft veel uitgehaald zo te zien
Goede conclusie zonder de topic gelezen te hebben. _O_ Topic 2 en 3 gaan prima.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 19:31:47 #31
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_159866877
Er moet toch een oplossing zijn? Niet er op reageren is simpel gezegd maar na al die jaren moet toch 1 ding duidelijk zijn, in theorie klinkt het goed maar de praktijk is gewoon anders.

Ik kan 1000x zeggen dat de modjes slecht functioneren, dat kunnen jullie negeren. Immers, je hoefd niet te reageren of het te lezen. Maar er komt een moment dat jullie zullen zeggen daf het genoeg is en er op reageren. En zie daar het probleem. Theorie klinkt leuk, praktijk is anders.

Het is toch bizar dat 2 users zo overheersen? Jullie halen meerdere keren complete reacties van beide heren keer op keer op keer weg. Keer op keer waarschuwen. Is de grens niet al lang gepasseert?
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_159866896
Echt te bizar voor woorden dat één lid het constant loopt te verzieken, de mods het daar ook wel min of meer mee eens zijn, maar dat eigenlijk iedereen zich maar moet aanpassen omdat er zogenaamd niks aan gedaan kan worden. :')
pi_159867146
Lees anders het vorige feedback topic nog even terug. Waarom gaan verstandige mensen weer dingen opnieuw bespreken waar al antwoord op is gegeven? Notabene door iemand die meer beslissingsbevoegdheden heeft dan de mods.

Begrijp te frustratie overigens wel, maar te richten tot de mods terwijl die al veel verwijderen? Zal wel aan mij liggen maar ik snap dat niet :')
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_159868256
Ik heb de discussie in het vorige topic niet gelezen, excuses. Mijn post werd verwijderd en ik kreeg een melding dat ik mijn beklag maar in dit topic moest doen, sorry dat het dan ook een klein beetje ongenuanceerd overkomt.

Maar ik blijf er nog steeds bij dat het probleem wordt omgedraaid. Een bepaald lid roept bij heel wat andere users frustraties op en vervolgens wordt er dood leuk gezegd dat je dan maar niet moet reageren. Dat vind ik gewoon heel erg makkelijk en in mijn ogen los je daar het probleem niet mee op. Stap 1 wordt nu steeds gesloten en eigenlijk komt dat maar één reden.

Een ban voor Deezertje is misschien wat extreem, maar ik vind dat er wel iets met hem gedaan moet worden. Natuurlijk moet zo'n jongen hier ook z'n ei kwijt kunnen, dat is ook echt het probleem niet. Er zijn genoeg mensen, waaronder ik, die het beste met hem voor hebben en opbouwende kritiek hebben gegeven. Dat hij daar niks mee doet is zijn keuze, maar dan moet hij niet allerlei topics gaan vullen met zijn gezeik. Fijn dat hij een uitlaatklep heeft voor zijn geklaag, maar je kunt jezelf afvragen of R&P daar wel de juiste plek voor is. Wat hij nu doet is gewoon om aandacht vragen en een beetje uitdagen. Je gaat mij niet wijsmaken dat hij ondanks zijn autisme dat zelf ook niet in de gaten heeft.
pi_159868448
Ik zou een ban eigenlijk wel terecht vinden, aangezien hij al vaak genoeg aandacht loopt te zoeken hier. Het irritante is dat hij duizend tips krijgt maar alleen loopt te janken en niet eens probeert om er iets mee te doen. Voor Syndroom geldt praktisch hetzelfde, alles wat hij doet helpt hem niks vooruit en verder is het vooral gejank waar echt niemand op zit te wachten. Dat is jammer, want nu gaat deel 1 steeds (terecht hoor, daar niet van) op slot en krijgen anderen die iets aan hun sociale skills willen doen nul kans omdat die twee aandachtshoeren weer de boel lopen te verzieken. Nu wordt iedereen er slechter van want 1) modjes hebben meer werk 2) users irriteren zich, vooral omdat er niks met tips gedaan wordt 3) andere users met echte problemen worden afgeschrikt en ondergesneeuwd door het eeuwige gejank.
pi_159868511
Hij heeft vaker een ban gekregen en dat helpt dus niet echt.
pi_159868574
Dat is jammer (en voorspelbaar), maar wat is het alternatief? Dit is ook niet bepaald houdbaar zo, ook voor de mods niet.
pi_159868730
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:29 schreef DoubleDip het volgende:
Dat is jammer (en voorspelbaar), maar wat is het alternatief? Dit is ook niet bepaald houdbaar zo, ook voor de mods niet.
Ik zou hem gewoon dat dagboektopic teruggeven en daar duidelijke afspraken over maken.
pi_159868862
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:29 schreef DoubleDip het volgende:
Dat is jammer (en voorspelbaar), maar wat is het alternatief? Dit is ook niet bepaald houdbaar zo, ook voor de mods niet.
Iedereen die hier ''zeikt'' een ban geven?! het bericht van verwijderen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2016 20:38:24 ]
pi_159868972
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:35 schreef hardromacore2.0 het volgende:

[..]

Iedereen die hier zeikt een ban geven?! hun bericht verwijderen.
Je hebt eerder al aangegeven nooit in de betreffende topics mee te lezen / posten. Waarom voel je je geroepen om er altijd je zegje over te doen in FB?
pi_159869188
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:38 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Je hebt eerder al aangegeven nooit in de betreffende topics mee te lezen / posten. Waarom voel je je geroepen om er altijd je zegje over te doen in FB?
Omdat een bepaald groepje, die steeds uitgebreider wordt en waarvan jij de captain bent al een hele tijd relatie en psychologie verziekt, enkel en alleen om maar hun zin te krijgen.

Volgens mij zijn de mods vrij duidelijk geweest.
Helaas trekken deze mods nog niet consequent hun lijn door, namelijk deze berichten in de prullenbak tyfen.
pi_159869354
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:32 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Ik zou hem gewoon dat dagboektopic teruggeven en daar duidelijke afspraken over maken.
Dat is in dezen denk ik het beste alternatief. Het zou al ontzettend schelen als er alleen gepost werd als er ook daadwerkelijk iets gebeurd is, maar oke ik weet ook wel dat dat een illusie is. Maar 1 topic is nog altijd beter dan 1000 topics verzieken.
pi_159869653
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:43 schreef hardromacore2.0 het volgende:

[..]

Omdat een bepaald groepje, die steeds uitgebreider wordt en waarvan jij de captain bent al een hele tijd relatie en psychologie verziekt, enkel en alleen om maar hun zin te krijgen.

Volgens mij zijn de mods vrij duidelijk geweest.
Helaas trekken deze mods nog niet consequent hun lijn door, namelijk deze berichten in de prullenbak tyfen.
Bahaha. :') Sorry, dat er mensen zijn die constructieve topics willen. Waar mensen vooruitgang boeken ipv alleen maar klagen.

Sorry. ;(
pi_159870615
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 20:27 schreef Elvi het volgende:
Hij heeft vaker een ban gekregen en dat helpt dus niet echt.
Wat komt er na een (korte) ban?
Ik kan me herinneren dat ik vaker een ban van 3 maanden of 6 maanden heb gekregen.

Zoals altijd is er weer sprake van met twee maten meten.

Wat ook opmerkelijk is, is dat er heel veel geduld wordt opgebracht voor die twee. :') Ik en een ieder ander was allang eraf gemieterd.

[ Bericht 3% gewijzigd door SantaClausNorthPole op 12-02-2016 21:17:01 ]
  vrijdag 12 februari 2016 @ 22:32:36 #45
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159874185
Ik weet niet wie het bent maar perm bannen voor wat off topic zul je ook niet op je kerfstok gehad hebben
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 12 februari 2016 @ 22:38:15 #46
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_159874411
quote:
3s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:32 schreef Re het volgende:
Ik weet niet wie het bent maar perm bannen voor wat off topic zul je ook niet op je kerfstok gehad hebben
Hoe nu verder re? De hele situatie is toch onthoudbaar geworden en de huidige maatregelen werken ook niet. Reacties bewerken, verwijderen, waarschuwen dat een topic daar niet voor bedoeld is. Het maakt allemaal geen enkel verschil. Ik heb wat dat betreft echt medelijden met jullie, eerlijk waar.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  zaterdag 13 februari 2016 @ 00:16:26 #47
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159877470
Onhoudbaar wil ik het niet noemen, er zijn 2 prima reeksen die redelijk schoon blijven. De derde is een wat grotere uitdaging, het is een reeks voor probleemgevallen en probleemgedrag, daar komen nou eenmaal users die vastlopen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159878087
Lekker makkelijk antwoord weer..
  zaterdag 13 februari 2016 @ 00:45:48 #49
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159878108
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 00:44 schreef Bananenpap het volgende:
Lekker makkelijk antwoord weer..
je wil een moeilijk antwoord?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159878167
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 00:45 schreef Re het volgende:

[..]

je wil een moeilijk antwoord?
Gewoon je antwoord in code taal geven :7
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')