R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
Ja doei.
Complimenten fipo: Dating topic 2 en 3 lopen super sinds de splitsing. 
Los van wat de meningen zijn over topic 1 lijkt me dat winst.
Los van wat de meningen zijn over topic 1 lijkt me dat winst.
Er mag trouwens best gereageerd worden over die meningen van topic 1.
Aangezien Deezertje nu ook al stap 2 probeert te domineren is het misschien eens tijd om stappen te ondernemen naar hem.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:57 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik ben het eigenlijk wel met Faxie eens dat jullie net zo goed offtopic gaan en dus ook niet echt het goede voorbeeld geven, een klein beetje hypocriet is het wel. Maar goed, eigenlijk moet er iets gedaan worden met Deezertje en Syndroom, want zij eisen telkens de aandacht op.
Ik geloof dat we vandaag alledrie niet zo aanwezig zijn ivm het hebben van verplichtingen in het echte leven. Dating 1 blijft nog even dicht in elk geval.
Ja doei.
Laat maar lekker dag of 5 dicht. Stap 2 zal ook net als stap 1 gedomineerd worden, kunnen we daar direct het probleem zien en hopelijk aanpakken.
Ik vind het wonderbaarlijk hoe lang de modjes nog zin hebben om reeks 1 zo strak te houden. Ik had allang iedereen 1 kans gegeven om een misstap te zetten. Bij misstap 2 ban van een 24uur. Er na weer? 48 uur enz enz enz. Dat wil ik ook graag voorstellen, het is onderhand nu toch al lang klaar?
Ik vind het wonderbaarlijk hoe lang de modjes nog zin hebben om reeks 1 zo strak te houden. Ik had allang iedereen 1 kans gegeven om een misstap te zetten. Bij misstap 2 ban van een 24uur. Er na weer? 48 uur enz enz enz. Dat wil ik ook graag voorstellen, het is onderhand nu toch al lang klaar?
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Gebeurt niet. Ze doen niks mis namelijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:39 schreef ook_gek het volgende:
Laat maar lekker dag of 5 dicht. Stap 2 zal ook net als stap 1 gedomineerd worden, kunnen we daar direct het probleem zien en hopelijk aanpakken.
Ik vind het wonderbaarlijk hoe lang de modjes nog zin hebben om reeks 1 zo strak te houden. Ik had allang iedereen 1 kans gegeven om een misstap te zetten. Bij misstap 2 ban van een 24uur. Er na weer? 48 uur enz enz enz. Dat wil ik ook graag voorstellen, het is onderhand nu toch al lang klaar?
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Eerlijk gezegd ligt het probleem meer bij ons, wij zijn de agressors in dezen. Als wij niet meer reageren, is er ook geen reden voor eindeloos gezever. Maar... het is zo moeilijk, soms vind ik het oprecht sneu, soms moet ik gewoon ageren tegen al die vreemde wereldbeelden. Dat heeft de rest denk ik ook?!quote:
Laat maar lekker dag of 5 dicht. Stap 2 zal ook net als stap 1 gedomineerd worden, kunnen we daar direct het probleem zien en hopelijk aanpakken.
Ik vind het wonderbaarlijk hoe lang de modjes nog zin hebben om reeks 1 zo strak te houden. Ik had allang iedereen 1 kans gegeven om een misstap te zetten. Bij misstap 2 ban van een 24uur. Er na weer? 48 uur enz enz enz. Dat wil ik ook graag voorstellen, het is onderhand nu toch al lang klaar?
Dat gezever gaat gewoon door, ook zonder reacties.quote:
[..]
Eerlijk gezegd ligt het probleem meer bij ons, wij zijn de agressors in dezen. Als wij niet meer reageren, is er ook geen reden voor eindeloos gezever. Maar... het is zo moeilijk, soms vind ik het oprecht sneu, soms moet ik gewoon ageren tegen al die vreemde wereldbeelden. Dat heeft de rest denk ik ook?!
Ja. Ik denk ook dat het aan ons ligt. We moeten gewoon niet meer reageren op zequote:
[..]
Eerlijk gezegd ligt het probleem meer bij ons, wij zijn de agressors in dezen. Als wij niet meer reageren, is er ook geen reden voor eindeloos gezever. Maar... het is zo moeilijk, soms vind ik het oprecht sneu, soms moet ik gewoon ageren tegen al die vreemde wereldbeelden. Dat heeft de rest denk ik ook?!
Een forum is juist om discussie aan te gaan met andere gebruikers over bepaalde onderwerpen. Vandaar dat het moeilijk is niet te reageren op een ander, aangezien dit forum daarvoor ontworpen is.
Er moet iets gedaan worden aan de herhaling van dezelfde onderwerpen/problemen van deze gebruikers. Die mogelijke oplossing ligt buiten dit forum in de vorm van een psycholoog. Daar durven of willen ze waarschijnlijk niet heen.
Het moet dan maar duidelijk gemaakt worden dat zulke problemen hier niet horen aangezien er hier weinig beroepsprofessionals op dat gebied zitten. Het tijdelijk bannen van deze gebruikers en het heropenen van de dating reeks 1 kan wel een graadmeter zijn of bannen nut heeft. Wellicht overtreden ze op dit moment de regels niet, maar hun bijdragen passen totaal niet in het doel van dit forum.
Er moet iets gedaan worden aan de herhaling van dezelfde onderwerpen/problemen van deze gebruikers. Die mogelijke oplossing ligt buiten dit forum in de vorm van een psycholoog. Daar durven of willen ze waarschijnlijk niet heen.
Het moet dan maar duidelijk gemaakt worden dat zulke problemen hier niet horen aangezien er hier weinig beroepsprofessionals op dat gebied zitten. Het tijdelijk bannen van deze gebruikers en het heropenen van de dating reeks 1 kan wel een graadmeter zijn of bannen nut heeft. Wellicht overtreden ze op dit moment de regels niet, maar hun bijdragen passen totaal niet in het doel van dit forum.
Ow, waar kan ik deze regels vinden? Heb ze zeker gemist.quote:
Een forum is juist om discussie aan te gaan met andere gebruikers over bepaalde onderwerpen. Vandaar dat het moeilijk is niet te reageren op een ander, aangezien dit forum daarvoor ontworpen is.
Voor sommigen nieuws, voor anderen wellicht ten overvloede: moderators kunnen niet bannen.
Ook kunnen we geen bans aanvragen op basis van 'de rest vindt ze irritant' of 'ze komen niet verder en dus blijven ze herhalen'. Dat is simpelweg onvoldoende bangrond.
Ja, soms enorm frustrerend, maar datzelfde geldt voor posts van users die er al dan niet vals voedend op ingaan.
Zoals MoBlo al zei: we zijn vandaag alledrie amper aanwezig en dus blijft dating 1 iig vandaag nog gesloten.
Ook kunnen we geen bans aanvragen op basis van 'de rest vindt ze irritant' of 'ze komen niet verder en dus blijven ze herhalen'. Dat is simpelweg onvoldoende bangrond.
Ja, soms enorm frustrerend, maar datzelfde geldt voor posts van users die er al dan niet vals voedend op ingaan.
Zoals MoBlo al zei: we zijn vandaag alledrie amper aanwezig en dus blijft dating 1 iig vandaag nog gesloten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mag ik dan wel vragen waarom er voor gekozen is een slotje te doen op die topicreeks van Deezertje? Die jongen wil gewoon aandacht, meer niet. Als je hem dan toch niet kan bannen zorg dan dat hij z'n eigen topic krijgt zodat mensen in ieder geval nog de keuze hebben om die meuk te lezen.
Ik vind trouwens dat het probleem wordt omgedraaid als er nu beweerd wordt dat wij er maar gewoon niet op moeten reageren. Nu kunnen wel alle gefrustreerde en sarcastische opmerkingen weggeveegd worden, maar pak dan gewoon de wortel van het probleem aan.
Ik vind trouwens dat het probleem wordt omgedraaid als er nu beweerd wordt dat wij er maar gewoon niet op moeten reageren. Nu kunnen wel alle gefrustreerde en sarcastische opmerkingen weggeveegd worden, maar pak dan gewoon de wortel van het probleem aan.
Omdat hij in zijn eigen topic toegaf gewoon een beetje uit tijdverdrijf te lopen trollen. Dan houdt het toch echt op.quote:
Mag ik dan wel vragen waarom er voor gekozen is een slotje te doen op die topicreeks van Deezertje? Die jongen wil gewoon aandacht, meer niet. Als je hem dan toch niet kan bannen zorg dan dat hij z'n eigen topic krijgt zodat mensen in ieder geval nog de keuze hebben om die meuk te lezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dat doet hij in die andere topics niet? Als hij trollt lijkt mij dat toch een goed argument om hem te laten bannen?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat hij in zijn eigen topic toegaf gewoon een beetje uit tijdverdrijf te lopen trollen. Dan houdt het toch echt op.
quote:
[..]
En dat doet hij in die andere topics niet? Als hij trollt lijkt mij dat toch een goed argument om hem te laten bannen?
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 13:50 schreef Copycat het volgende:
Voor sommigen nieuws, voor anderen wellicht ten overvloede: moderators kunnen niet bannen.
Ja doei.
In andere topics heb ik daar geen zekerheid over. In dat topic vertelde hij het zelf. En dat ene topic is dan ook een te magere basis.quote:
En dat doet hij in die andere topics niet? Als hij trollt lijkt mij dat toch een goed argument om hem te laten bannen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, lees nou eens goed wat ik schrijf.quote:
Ach joh, het is toch duidelijk dat hij het allemaal bewust doet. Zodra het ene topic dicht gaat begint hij gewoon weer in het andere. Neem dat nieuwe topic van hem, dat is toch alles behalve serieus te noemen? Stiekem vind ik het ook wel amusant om het allemaal te lezen hoor, maar het wordt een beetje irritant als hij al die topics gaat opeisen. Wat ik nog irritanter vind is dat jullie moderators gewoon meedoen en er ook sarcastisch op reageren, maar zodra een ander het doet er opeens ontopic moet worden gedaan en het topic wordt leeg geveegd. Wees dan consequent.quote:
[..]
In andere topics heb ik daar geen zekerheid over. In dat topic vertelde hij het zelf. En dat ene topic is dan ook een te magere basis.
Het is trouwens niet te merken dat jullie niet aanwezig zijn vanmiddag.
Dat we tussendoor af en toe de tijd hebben om te reageren (lunchpauze voor mij nu) zegt niet dat we de tijd hebben om gedurende de dag een topic in de gaten te houden, wat natuurlijk eigenlijk van de zotten is dat dat zo moet.quote:
Het is trouwens niet te merken dat jullie niet aanwezig zijn vanmiddag.
Ja doei.
Niet zi aanwezig vandaag is niet hetzelfde als we zijn vanmiddag helemaal niet aanwezig.quote:
Het is trouwens niet te merken dat jullie niet aanwezig zijn vanmiddag.
Maar voor jouw gemoedsrust: ik ben weer weg. Tot ergens vanavond. Of vannacht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gooi elk van z'n topic's en reacties dan weg.quote:
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Herken het inconsequente incidenteel soms ook wel een beetje. Maar mods zijn ook maar mensen?quote:
[..]
Ja, lees nou eens goed wat ik schrijf.
[..]
Wat ik nog irritanter vind is dat jullie moderators gewoon meedoen en er ook sarcastisch op reageren, maar zodra een ander het doet er opeens ontopic moet worden gedaan en het topic wordt leeg geveegd. Wees dan consequent.
Over het algemeen zijn ze behoorlijk consequent, en heb ik eerder de indruk dat men erg zijn best doet. Beetje flauw om ze dit nu voor de voeten te gooien.
Het echte probleem is onrealistische dingen verwachten. Het zou niet fair zijn om regels te maken voor 1 of 2 personen. De huidige middelen volstaan gewoon niet om met handvaten die incidenten kunnen managen een structureel iets aan te pakken. Het nieuwe "postitieve" beleid is er ook nog eens niet na?
Sorry voor dit ongevraagd advies, maar de beste oplossing lijkt mij negeren? Net zoals je waarschijnlijk voor vele andere topics ook besluit om niets te schrijven. Grote voordeel is dat je ook nog eens niet afhankelijk van anderen hierin.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Jullie hebben de keuze het wel of niet te lezen. Wij moeten het allemaal maar lezen, comes with the job. Ja, wij hebben het daarom ook regelmatig wel eens gehad en laten dat ook weten in posts, maar na een tijdje komt dan het besef 'genoeg hi-ha-ho weer, we moeten maar weer 's ontopic'. We zijn ook maar mensen/posters, met een blauw kleurtje en wat extra knoppen. We kúnnen het onmogelijk iedereen naar de zin maken, daar is de 'clientele' te divers voor. Wat wel zou schelen als iedereen ook eens naar zichzelf zou kijken en niet alleen naar de ander of naar hoe 'de mods het dan maar op moeten lossen door <insert maatregelen>'. Het meest trieste is dat we een topic niet open kunnen laten op een dag dat we even wat minder aanwezig zijn met z'n drieën wat eigenlijk niet zo vaak gebeurt, puur omdat we geen zin hebben om hele flamewars en eindeloze hihaho's weg willen gooien na het lezen van 42 TRs. Dat is een samenspel van zowel de mensen die in herhaling blijven vallen als de posters die dit blijven benadrukken.
Echt, als ik de keus had had ik die topics nooit van m'n leven aangeklikt, misschien soms om even te grinniken, en daarna weer wegklikken zonder te reageren, als ik geen mod was dus. Maar ik zit er aan vast. Echt, als ik gewoon user was of mod van een ander forum had ik 't wel geweten!
Echt, als ik de keus had had ik die topics nooit van m'n leven aangeklikt, misschien soms om even te grinniken, en daarna weer wegklikken zonder te reageren, als ik geen mod was dus. Maar ik zit er aan vast. Echt, als ik gewoon user was of mod van een ander forum had ik 't wel geweten!
Ja doei.
Samengevat: oprotten of aanpassen.quote:
Jullie hebben de keuze het wel of niet te lezen. Wij moeten het allemaal maar lezen, comes with the job. Ja, wij hebben het daarom ook regelmatig wel eens gehad en laten dat ook weten in posts, maar na een tijdje komt dan het besef 'genoeg hi-ha-ho weer, we moeten maar weer 's ontopic'. We zijn ook maar mensen/posters, met een blauw kleurtje en wat extra knoppen. We kúnnen het onmogelijk iedereen naar de zin maken, daar is de 'clientele' te divers voor. Wat wel zou schelen als iedereen ook eens naar zichzelf zou kijken en niet alleen naar de ander of naar hoe 'de mods het dan maar op moeten lossen door <insert maatregelen>'. Het meest trieste is dat we een topic niet open kunnen laten op een dag dat we even wat minder aanwezig zijn met z'n drieën wat eigenlijk niet zo vaak gebeurt, puur omdat we geen zin hebben om hele flamewars en eindeloze hihaho's weg willen gooien na het lezen van 42 TRs. Dat is een samenspel van zowel de mensen die in herhaling blijven vallen als de posters die dit blijven benadrukken.
Echt, als ik de keus had had ik die topics nooit van m'n leven aangeklikt, misschien soms om even te grinniken, en daarna weer wegklikken zonder te reageren, als ik geen mod was dus. Maar ik zit er aan vast. Echt, als ik gewoon user was of mod van een ander forum had ik 't wel geweten!
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Ik hoor een beetje in topic 1 en een beetje in topic 2 thuis. Dus topic 1 niet openen is geen optie 
naja het is wel een optie alleen wil ik daar ook wel eens advies vragen. Nu doe ik dat ook niet omdat alle aandacht naar 2 personen gaat. Het heeft dan geen nut om wat te vragen want het word toch wel overschaduwd door bizarre denkwijzes en reacties daarop.
naja het is wel een optie alleen wil ik daar ook wel eens advies vragen. Nu doe ik dat ook niet omdat alle aandacht naar 2 personen gaat. Het heeft dan geen nut om wat te vragen want het word toch wel overschaduwd door bizarre denkwijzes en reacties daarop.
Dan post je het in 2. Dat topic valt nu toch een beetje dood dus kan wel wat post gebruiken.quote:
Ik hoor een beetje in topic 1 en een beetje in topic 2 thuis. Dus topic 1 niet openen is geen optie
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Mijn god, gaat het hier nu wéér en nog steeds over de datingtopics? Nieuwe opzet heeft veel uitgehaald zo te zien. Beste modjes, ik heb geen commentaar op jullie want dat jullie het nog steeds uithouden kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Maar is het nu niet eens genoeg geweest? Dit blijft maar aanmodderen zonder positief resultaat. Nu lees ik eigenlijk alleen het FB topic en niet de topics zelf, maar de problemen blijven maar terugkomen op 1 onderwerp: een bepaalde user. Lijkt mij dat het probleem dan toch wel duidelijk is en dat je dat moet aanpakken. Of je moet heel rigoureus zijn en het probleem voorkomen door de topics definitief naar de eeuwige jachtvelden te sturen.
Valt wel mee, het topic is nu niet gesloten vanwege Deezer alleen.quote:
Mijn god, gaat het hier nu wéér en nog steeds over de datingtopics? Nieuwe opzet heeft veel uitgehaald zo te zien. Beste modjes, ik heb geen commentaar op jullie want dat jullie het nog steeds uithouden kan ik alleen maar respect voor opbrengen. Maar is het nu niet eens genoeg geweest? Dit blijft maar aanmodderen zonder positief resultaat. Nu lees ik eigenlijk alleen het FB topic en niet de topics zelf, maar de problemen blijven maar terugkomen op 1 onderwerp: een bepaalde user. Lijkt mij dat het probleem dan toch wel duidelijk is en dat je dat moet aanpakken. Of je moet heel rigoureus zijn en het probleem voorkomen door de topics definitief naar de eeuwige jachtvelden te sturen.
Goede conclusie zonder de topic gelezen te hebben.quote:
Nieuwe opzet heeft veel uitgehaald zo te zien
Topic 2 en 3 gaan prima.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Er moet toch een oplossing zijn? Niet er op reageren is simpel gezegd maar na al die jaren moet toch 1 ding duidelijk zijn, in theorie klinkt het goed maar de praktijk is gewoon anders.
Ik kan 1000x zeggen dat de modjes slecht functioneren, dat kunnen jullie negeren. Immers, je hoefd niet te reageren of het te lezen. Maar er komt een moment dat jullie zullen zeggen daf het genoeg is en er op reageren. En zie daar het probleem. Theorie klinkt leuk, praktijk is anders.
Het is toch bizar dat 2 users zo overheersen? Jullie halen meerdere keren complete reacties van beide heren keer op keer op keer weg. Keer op keer waarschuwen. Is de grens niet al lang gepasseert?
Ik kan 1000x zeggen dat de modjes slecht functioneren, dat kunnen jullie negeren. Immers, je hoefd niet te reageren of het te lezen. Maar er komt een moment dat jullie zullen zeggen daf het genoeg is en er op reageren. En zie daar het probleem. Theorie klinkt leuk, praktijk is anders.
Het is toch bizar dat 2 users zo overheersen? Jullie halen meerdere keren complete reacties van beide heren keer op keer op keer weg. Keer op keer waarschuwen. Is de grens niet al lang gepasseert?
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Echt te bizar voor woorden dat één lid het constant loopt te verzieken, de mods het daar ook wel min of meer mee eens zijn, maar dat eigenlijk iedereen zich maar moet aanpassen omdat er zogenaamd niks aan gedaan kan worden. 
Lees anders het vorige feedback topic nog even terug. Waarom gaan verstandige mensen weer dingen opnieuw bespreken waar al antwoord op is gegeven? Notabene door iemand die meer beslissingsbevoegdheden heeft dan de mods.
Begrijp te frustratie overigens wel, maar te richten tot de mods terwijl die al veel verwijderen? Zal wel aan mij liggen maar ik snap dat niet
Begrijp te frustratie overigens wel, maar te richten tot de mods terwijl die al veel verwijderen? Zal wel aan mij liggen maar ik snap dat niet
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ik heb de discussie in het vorige topic niet gelezen, excuses. Mijn post werd verwijderd en ik kreeg een melding dat ik mijn beklag maar in dit topic moest doen, sorry dat het dan ook een klein beetje ongenuanceerd overkomt.
Maar ik blijf er nog steeds bij dat het probleem wordt omgedraaid. Een bepaald lid roept bij heel wat andere users frustraties op en vervolgens wordt er dood leuk gezegd dat je dan maar niet moet reageren. Dat vind ik gewoon heel erg makkelijk en in mijn ogen los je daar het probleem niet mee op. Stap 1 wordt nu steeds gesloten en eigenlijk komt dat maar één reden.
Een ban voor Deezertje is misschien wat extreem, maar ik vind dat er wel iets met hem gedaan moet worden. Natuurlijk moet zo'n jongen hier ook z'n ei kwijt kunnen, dat is ook echt het probleem niet. Er zijn genoeg mensen, waaronder ik, die het beste met hem voor hebben en opbouwende kritiek hebben gegeven. Dat hij daar niks mee doet is zijn keuze, maar dan moet hij niet allerlei topics gaan vullen met zijn gezeik. Fijn dat hij een uitlaatklep heeft voor zijn geklaag, maar je kunt jezelf afvragen of R&P daar wel de juiste plek voor is. Wat hij nu doet is gewoon om aandacht vragen en een beetje uitdagen. Je gaat mij niet wijsmaken dat hij ondanks zijn autisme dat zelf ook niet in de gaten heeft.
Maar ik blijf er nog steeds bij dat het probleem wordt omgedraaid. Een bepaald lid roept bij heel wat andere users frustraties op en vervolgens wordt er dood leuk gezegd dat je dan maar niet moet reageren. Dat vind ik gewoon heel erg makkelijk en in mijn ogen los je daar het probleem niet mee op. Stap 1 wordt nu steeds gesloten en eigenlijk komt dat maar één reden.
Een ban voor Deezertje is misschien wat extreem, maar ik vind dat er wel iets met hem gedaan moet worden. Natuurlijk moet zo'n jongen hier ook z'n ei kwijt kunnen, dat is ook echt het probleem niet. Er zijn genoeg mensen, waaronder ik, die het beste met hem voor hebben en opbouwende kritiek hebben gegeven. Dat hij daar niks mee doet is zijn keuze, maar dan moet hij niet allerlei topics gaan vullen met zijn gezeik. Fijn dat hij een uitlaatklep heeft voor zijn geklaag, maar je kunt jezelf afvragen of R&P daar wel de juiste plek voor is. Wat hij nu doet is gewoon om aandacht vragen en een beetje uitdagen. Je gaat mij niet wijsmaken dat hij ondanks zijn autisme dat zelf ook niet in de gaten heeft.
Ik zou een ban eigenlijk wel terecht vinden, aangezien hij al vaak genoeg aandacht loopt te zoeken hier. Het irritante is dat hij duizend tips krijgt maar alleen loopt te janken en niet eens probeert om er iets mee te doen. Voor Syndroom geldt praktisch hetzelfde, alles wat hij doet helpt hem niks vooruit en verder is het vooral gejank waar echt niemand op zit te wachten. Dat is jammer, want nu gaat deel 1 steeds (terecht hoor, daar niet van) op slot en krijgen anderen die iets aan hun sociale skills willen doen nul kans omdat die twee aandachtshoeren weer de boel lopen te verzieken. Nu wordt iedereen er slechter van want 1) modjes hebben meer werk 2) users irriteren zich, vooral omdat er niks met tips gedaan wordt 3) andere users met echte problemen worden afgeschrikt en ondergesneeuwd door het eeuwige gejank.
Dat is jammer (en voorspelbaar), maar wat is het alternatief? Dit is ook niet bepaald houdbaar zo, ook voor de mods niet.
Ik zou hem gewoon dat dagboektopic teruggeven en daar duidelijke afspraken over maken.quote:
Dat is jammer (en voorspelbaar), maar wat is het alternatief? Dit is ook niet bepaald houdbaar zo, ook voor de mods niet.
Iedereen die hier ''zeikt'' een ban geven?! het bericht van verwijderen.quote:
Dat is jammer (en voorspelbaar), maar wat is het alternatief? Dit is ook niet bepaald houdbaar zo, ook voor de mods niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2016 20:38:24 ]
Je hebt eerder al aangegeven nooit in de betreffende topics mee te lezen / posten. Waarom voel je je geroepen om er altijd je zegje over te doen in FB?quote:
[..]
Iedereen die hier zeikt een ban geven?! hun bericht verwijderen.
Omdat een bepaald groepje, die steeds uitgebreider wordt en waarvan jij de captain bent al een hele tijd relatie en psychologie verziekt, enkel en alleen om maar hun zin te krijgen.quote:
[..]
Je hebt eerder al aangegeven nooit in de betreffende topics mee te lezen / posten. Waarom voel je je geroepen om er altijd je zegje over te doen in FB?
Volgens mij zijn de mods vrij duidelijk geweest.
Helaas trekken deze mods nog niet consequent hun lijn door, namelijk deze berichten in de prullenbak tyfen.
Dat is in dezen denk ik het beste alternatief. Het zou al ontzettend schelen als er alleen gepost werd als er ook daadwerkelijk iets gebeurd is, maar oke ik weet ook wel dat dat een illusie is. Maar 1 topic is nog altijd beter dan 1000 topics verzieken.quote:
[..]
Ik zou hem gewoon dat dagboektopic teruggeven en daar duidelijke afspraken over maken.
Bahaha.quote:
[..]
Omdat een bepaald groepje, die steeds uitgebreider wordt en waarvan jij de captain bent al een hele tijd relatie en psychologie verziekt, enkel en alleen om maar hun zin te krijgen.
Volgens mij zijn de mods vrij duidelijk geweest.
Helaas trekken deze mods nog niet consequent hun lijn door, namelijk deze berichten in de prullenbak tyfen.
Sorry, dat er mensen zijn die constructieve topics willen. Waar mensen vooruitgang boeken ipv alleen maar klagen. Sorry.
Wat komt er na een (korte) ban?quote:
Hij heeft vaker een ban gekregen en dat helpt dus niet echt.
Ik kan me herinneren dat ik vaker een ban van 3 maanden of 6 maanden heb gekregen.
Zoals altijd is er weer sprake van met twee maten meten.
Wat ook opmerkelijk is, is dat er heel veel geduld wordt opgebracht voor die twee.
Ik en een ieder ander was allang eraf gemieterd.[ Bericht 3% gewijzigd door SantaClausNorthPole op 12-02-2016 21:17:01 ]
Ik weet niet wie het bent maar perm bannen voor wat off topic zul je ook niet op je kerfstok gehad hebben
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe nu verder re? De hele situatie is toch onthoudbaar geworden en de huidige maatregelen werken ook niet. Reacties bewerken, verwijderen, waarschuwen dat een topic daar niet voor bedoeld is. Het maakt allemaal geen enkel verschil. Ik heb wat dat betreft echt medelijden met jullie, eerlijk waar.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 22:32 schreef Re het volgende:
Ik weet niet wie het bent maar perm bannen voor wat off topic zul je ook niet op je kerfstok gehad hebben
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Onhoudbaar wil ik het niet noemen, er zijn 2 prima reeksen die redelijk schoon blijven. De derde is een wat grotere uitdaging, het is een reeks voor probleemgevallen en probleemgedrag, daar komen nou eenmaal users die vastlopen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Op 
